Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet

[Reima Mäkinen]

Kyllä se revinnäinen on sallittu artikkelin kuvitukseksi juuri jos lähde mainitaan. Toimii vähän samaan tapan kuin sitaatti tekstistä. Enempää ei saa lainata kuin on artikkelin kannalta perusteltua ja tosiaan lähde pitää olla mainittu. En muista/tiedä pitääkö revinnäisessä näkyvän kuvan tekijätiedot mainita. Ainakin piirroksen kyseessä ollessa tekijätieto voi tulla ilmi revinnäistä selittävässä kuvatekstissä. Olen nähnyt joskus ristikoihin piirtämääni kuvastoa (siis palaa ristikosta, esim sen pääkuvaa) käytettävän näin jossain jutussa.
Sarjakuviin liittyen muistamme revinnäisen mm. Sami Ahon hakarististripistä. Laina oli Vihreästä langasta ja kun uutisoitiin sitä kohua osa stripistä julkaistiin uutisen yhteydessä revinnäisenä. (Tuosta löytyy keskustelu Kvaakista)

Jokunen viikko sitten katselin HS:ssä mielenkiintoista ja "näyttävää" clip-art kuvitusta. Lehden graafikko oli tehnyt public-domain -piirroksilla koko sivun jutun kuvituksen. Lopputulos oli sellainen infografiikan ja sarjakuvan välimuoto. Liittyi muistaakseni käytetyn auton ostoon.

[heikki jokinen]

sanoma news ei ole lepäillyt, vaikka freelancer-sopimusrintamalla onkin ollut ulospäin hiljaista. yhtiö on laatinut sopimuksia monen kuvittajan ja sarjakuvantekijän kanssa. näissä sopimuksissa tekijä on voinut vaikuttaa ehtoihin ja sopimuksia on joitakin syntynytkin.

nyt sanoma ryhtyi toimiin muiden freelancereidensa suhteen. se lähetti sopimusehdotuksensa sadoille ihmisille pyytäen vastaamaan huhtikuun puoliväliin mennessä.

journalistiliitto ja muut tekijäjärjestöt ovat ohjeistaneet freelancereita uudesta tilanteesta. ohjeiden jäljille pääsee täältä:

http://www.freet.fi/uutiset/artikkeli/945/

sopimuksiin voi vaikuttaa ja niihin kannattaa vaikuttaa.

t.
heikki jokinen
sarjakuvantekijät ry:n asiamies

[Aura]

Hyvä jos neuvotteluvaraa on. Eikös isojen talojen kanssa voi usein käydä niin, että jos tekijä ei ole tarpeeksi haluttu ja pyytää liikaa palkkiota tai haluaa kohtuullisemman sopimuksen, tilalle otetaan vain seuraava ehdokas?
Pienet ovat mukavampia.

[Reima Mäkinen]

Juu, Sanoma ei lepäile. Yksittäiset freelancerit ovat saaneet kuulemma viestiä,
että Sanoma Newsin sopimus on allekirjoitettava, jotta työt jatkuisivat.
Tällaista painostusta ovat harrastaneet ainakin Hesarin Kulttuuri ja Ilta-Sanomat. Molemmat tärkeitä työnantajia, mutta loppua ei kiusaamiselle näy. 

[Markku Myllymäki]

Yle uutisoi aiheesta.

[Aura]

"Pollari pitää kiinnostavana, että 350 ihmistä on kirjoittanut sopimuksen vastaisen adressin ja vain pieni osa heistä on Sanoma Magazines Finlandille töitä tekeviä. "

No kai nyt, kun pelkona on että sama tauti leviää kohta kaikkialle. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä...

No en tiedä jaksanko enää koko aihetta, tulevaisuus näyttää tekijöiden näkökulmasta joka tapauksessa takapakilta. Joko ollaan yritysten riistämänä halpatyövoimana, tai sitten siirrytään kaikki indielinjalle ja toivotaan että herätetään yleisössä halu antaa rahaa käyttämästään tuotteesta olemalla mahdollisimman miellyttäviä.

Kyllä minä puollan sitä että on hyvä jos kaikilla on mahdollisuutta tehdä taidetta, mutta digiaika tuntuu hieman liian epävarmalta. Varmasti isot yrityksetkin kokevat sen niin, eivät kai ne muuten tekisi tällaista... Jos kukaan ei voi tehdä enää mitään työkseen, siitä kärsitään väistämättä, vaikka kaikkia Hollywood-leffoja ei ehkä kaivatakaan. Lehdille kelpaa huonompikin sisältö, ja lukijat eivät välttämättä edes vaadi mitään muuta. Ja jos suurimmalle osalle kelpaa tuhruinen kännykkäkuva, mihin enää tarvitaan ammattivalokuvaajia ja hyvälaatuisia valokuvia?

[tmielone]

Te vain ootte niin vanhanaikaisia. Nykyisin uutiset tulee suoraan lukijoilta. Kuten myös kuvitus niihin. Ei lehdet tarvii mitään kallispalkkaisia toimittajia tai kuvittajia. Saati sitten painajia. Lukijat vain lataavat omat juttunsa lehden sivuille ja pikku-Marko voi suhaista siihen mukavan kuvan oheen. Lasten tekemät kuvitukset on niin suloisia. Tietysti juttu saa paljon enemmän lukijoita, jos siihen ymppää vielä jonkin suttuisen videon vaikka jostain vähäpukeisesta julkkiksesta tai jos julkkista ei ole saatavilla, niin vaikka kissasta leikkimässä/nukkumassa/istumassa/naukumassa/jne. Jatkossa lehdillä on vain joku nettiapina, joka valvoo, että linkitykset toimii. Se on sitä demokratiaa. Kansa tekee kaiken itse ilman epäilyttyviä sisällöntuottajia, jotka voivat värittää sisältöä omilla, väärillä, mielipiteillään. Ja lehtitalojen tulokset paranee, kun ei ole turhia menoja, kuten palkkoja tai painokustannuksia. Rahat voi sijoittaa sitten viisaasti ja kaikki osakkaat rikastuu.

[echramath]

Tämän lisäksi asiantuntevat blogaajat ovat jo korvanneet hutiloivan lehtijournalismin. Ihan oikeasti.

[Miha]

Te vain ootte niin vanhanaikaisia. Nykyisin uutiset tulee suoraan lukijoilta. Kuten myös kuvitus niihin. Ei lehdet tarvii mitään kallispalkkaisia toimittajia tai kuvittajia. Saati sitten painajia. Lukijat vain lataavat omat juttunsa lehden sivuille ja pikku-Marko voi suhaista siihen mukavan kuvan oheen. Lasten tekemät kuvitukset on niin suloisia. Tietysti juttu saa paljon enemmän lukijoita, jos siihen ymppää vielä jonkin suttuisen videon vaikka jostain vähäpukeisesta julkkiksesta tai jos julkkista ei ole saatavilla, niin vaikka kissasta leikkimässä/nukkumassa/istumassa/naukumassa/jne. Jatkossa lehdillä on vain joku nettiapina, joka valvoo, että linkitykset toimii. Se on sitä demokratiaa. Kansa tekee kaiken itse ilman epäilyttyviä sisällöntuottajia, jotka voivat värittää sisältöä omilla, väärillä, mielipiteillään. Ja lehtitalojen tulokset paranee, kun ei ole turhia menoja, kuten palkkoja tai painokustannuksia. Rahat voi sijoittaa sitten viisaasti ja kaikki osakkaat rikastuu.

Eikä tämä ole vitsi, vaan omakin sarjani korvattiin koululaisessa aikoinaan lasten piirtämillä!
Sanomalehtimaailma muuttuu, onneksi internettiin jokainen voi räpeltää mitä lystää, niin minäkin teen

[Jukka]

Pari hyvää kirjoitusta aiheesta jos joku ei oo vielä lukenu

http://www.karikuukka.com/koulukiusaamista-vai-kolonialismia/

http://www.karikuukka.com/kuvan-lapset-eivat-liity-tahan-juttuun/

[tmielone]

Eikä tämä ole vitsi, vaan omakin sarjani korvattiin koululaisessa aikoinaan lasten piirtämillä!

Minä vähän ihmettelin, että mistä nuo muksut tulivat mieleeni, mutta sinun tapauksesi se taisi mielen perukoilla vain kummitella.

[Reima Mäkinen]

Ei voisi enempää kyrsiä Sanoman meiningit. Ahistaa, en voi ymmärtää moista bisneslogiikkaa. Lähiaikoina varmaan paperihesarin tilaaminen talouteemme loppuu. Mielelläänhän sitä sanomalehteä lukisi, mutta eihän tuollaista firmaa tee mieli tukea.

[Aura]

Tuolla on aiheeseen liittyvä radio-ohjelma:
Kultakuume: Viestimien freelance-työntekijöitä ajetaan torpparien asemaan (koko ohjelma)

Tekijänoikeussopimusten rankat ehdot murentavat monien mielestä jo sivistysvaltion pohjaa. Kultakuumeessa aiheesta keskustelevat vapaa toimittaja ja kirjailija Venla Hiidensalo, valokuvaaja Rami Salle ja tekijänoikeuteen erikoistunut lakimies Ville Oksanen.

[Reima Mäkinen]

Tuolla on aiheeseen liittyvä radio-ohjelma:
Kultakuume: Viestimien freelance-työntekijöitä ajetaan torpparien asemaan (koko ohjelma)

Lähetysaikaa jäljellä kuukausi. Kannattaa tsekata:
Sanoman Riitta Pollari:

Meidän sopimus on ihan hyvä ja me ollaan siihen tyytyväisiä. Turvaamme tulevaisuutta ja tulevaisuuden free-sopimuksia.

Toimittaja ja muut korostivat sitä että tämä on kohta tulevaisuutta muillakin aloilla. Jo nyt kuulemma pakkoyrittäjiä sanelusopimusten piirissä on meillä eri aloill noin 700 000.

[Janne Kuusinen]

tulevaisuutta muillakin aloilla. Jo nyt kuulemma pakkoyrittäjiä sanelusopimusten piirissä on meillä eri aloill noin 700 000.

Karmea oksymoroni tuo "sanelusopimus". Koeta tässä sitten luoda jonkinlaista "työuraa", puhumattakaan sitten että "kartuttaa eläkettä"... Eipä kannata ihmetellä koijareiden ja örmykauppaiden alati kasvavaa määrää, kun reilupelistä tehdään freelancer-puolella mahdottomuus. Orjakaupaksi menee, jonain päivänä varmaan kuulen selkäni takana kuiskauksen "Senkin rihkama".