Kirjoittaja Aihe: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet  (Luettu 118028 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #195 : 11.05.2010 klo 15:01:22 »
No, eipä huolta. "Aiomme ottaa huomioon avustajilta saamamme palautteen", lausuu Mikael.

"Suosittelemme näitä avustajia etsimään töitä ulkomailta", hän jatkaa...

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #196 : 11.05.2010 klo 15:14:38 »
"Aiomme ottaa huomioon avustajilta saamamme palautteen", lausuu Mikael.

Mikael lupaa kostoa. Muistakaa Leslie Quagrainen tapaus, sanon minä!

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #197 : 11.05.2010 klo 15:43:32 »
Mikael lupaa kostoa. Muistakaa Leslie Quagrainen tapaus, sanon minä!

En ole Leslieltä kuullut. Mistä oli kyse?

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #198 : 11.05.2010 klo 17:46:46 »
En ole Leslieltä kuullut. Mistä oli kyse?

Joutui aikoinaan Sanomien kirkonkiroukseen vastattuaan väärin kysymykseen: "Missä teet työsi?" Väärin siis siinä mielessä, että vastaus oli totuudenmukainen, nopeiden pikakuvitusten takia ei kannattanut lähteä omalle työhuoneelle, mutta toisaalta Sanomilla ei myöskään ollut Leslielle omaa työpistettä sosiaaliturvineen.

Kauan aikaa sitten tapahtui, eikä tää kai mikään salaisuus ollut.

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #199 : 11.05.2010 klo 18:29:56 »
Joutui aikoinaan Sanomien kirkonkiroukseen vastattuaan väärin kysymykseen: "Missä teet työsi?" Väärin siis siinä mielessä, että vastaus oli totuudenmukainen, nopeiden pikakuvitusten takia ei kannattanut lähteä omalle työhuoneelle, mutta toisaalta Sanomilla ei myöskään ollut Leslielle omaa työpistettä sosiaaliturvineen.

Kauan aikaa sitten tapahtui, eikä tää kai mikään salaisuus ollut.

Eikö Sanomille nyt pitäisi olla yksi ja sama vaikka tekisi pimeässä vessassa, kunhan kuvat tulevat ajallaan? Oletan, että tässä tapauksessa kuvitukset tehtiin laskulla.

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #200 : 11.05.2010 klo 22:20:23 »
Eikö Sanomille nyt pitäisi olla yksi ja sama vaikka tekisi pimeässä vessassa, kunhan kuvat tulevat ajallaan? Oletan, että tässä tapauksessa kuvitukset tehtiin laskulla.

Tässäpä se olikin, kun joutuivat siten takautuvasti maksamaan sotut ja eläkkeet. Työnantajan tiloissa tehtävä työ oli ainakin silloin aina palkka-, ei koskaan palkkiotyötä.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #201 : 12.05.2010 klo 11:07:35 »
Tässäpä se olikin, kun joutuivat siten takautuvasti maksamaan sotut ja eläkkeet. Työnantajan tiloissa tehtävä työ oli ainakin silloin aina palkka-, ei koskaan palkkiotyötä.
Eiköhän se ole edelleenkin. Ja tämä aihe tästä eteenpäin on käsitelty aika perusteellisesti ketjussa Freelancerina vai tominimellä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #202 : 12.05.2010 klo 12:59:01 »
Tässäpä se olikin, kun joutuivat siten takautuvasti maksamaan sotut ja eläkkeet. Työnantajan tiloissa tehtävä työ oli ainakin silloin aina palkka-, ei koskaan palkkiotyötä.

Työnantajan tiloissa? Mutta jos:

mutta toisaalta Sanomilla ei myöskään ollut Leslielle omaa työpistettä sosiaaliturvineen.

Timo

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #203 : 12.05.2010 klo 13:52:54 »
Työnantajan tiloissa? Mutta jos:

Niinpä. Tulkinta oli Sanomille kielteinen, vaikkei kukaan sitä tahallaan tarkoittanut, ja Leslie joutui varoittavaksi esimerkiksi.

puro

  • Multirajoitteinen
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 261
  • Ei se siitä suttaannu.
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #204 : 05.10.2010 klo 10:43:33 »
Jännäksi menee tekijänoikeudet: http://kkuukka.wordpress.com/2010/10/04/hs-wtf/


Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #206 : 05.10.2010 klo 16:17:14 »
Työtapaturma. Joo joo, ihan vahingossa skannattiin ja vielä photoshopattiin tekijätiedot kuvista pois. Sattuuhan näitä.

Timo

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #207 : 05.10.2010 klo 17:49:11 »
Työtapaturma. Joo joo, ihan vahingossa skannattiin ja vielä photoshopattiin tekijätiedot kuvista pois. Sattuuhan näitä.

Kertoo vain siitä, mihin freelancerit saavat uudessa uljaassa maailmassa alistua.

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #208 : 05.10.2010 klo 17:53:45 »
Kertoo vain siitä, mihin freelancerit saavat uudessa uljaassa maailmassa alistua.

Eikä asialle taida voida mitään. Ärsyttää.

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Vs: Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet
« Vastaus #209 : 05.10.2010 klo 17:56:33 »
Saako toisen lehden kuvia tosiaan käyttää "revinnäisenä", jos vain muistaa mainita mistä ne ovat??? Mieleeni alkaa tulla halpa lehtikonsepti...
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti