Sanoma News vie freelancerin tekijänoikeudet

[Jukka Koivusaari]

Voitin näemmä Kuukausiliitteen pilapiirustuskilpailun.
 Tilasivat heti uuden kuvan maanantaiksi , eli viikonlopputöinä.
Palkkiosta ei puhuttu mitään. Vähän jäi se vaikutelma kuin aikoisivat tuottaa enemmänkin sisältöä talkoopohjalta.

[J Lehto]

Ensinnäkin onniteluni.

Tuossa tilanteessa varmaan tekisin piirroksen, mutta ennen sen luovuttamista tiedustelisin kohteliaasti että minkälaista sopimusta tilaaja aikoo ehdottaa.

[pertti jarla]

Sopimuksettomuus voi johtua myös yksinkertaisesta unohtelusta, kiireilystä ja sähläilystä, isot talot tuntevana epäilisin ensisijaisesti sitä ja muistuttaisin tosijaan sopparista.

[tertsi]

Piirrä kuva, soita tilaajalle ennen kuin lähetät sen. Sovi palkkio, joka sinua miellyttää, paina "lähetä"..

Ja lopuksi: Onnittelut!

[Jukka]

Onnittelut.
Ainakaan mihinkään "Kaikki oikeudet meille, vastuut sulle" soppariin ei varmaan nimeään heti ensimmäisenä kannata raapustaa.

[Reima Mäkinen]

Onneksi olkoon! Katselin lehdestä että ehdotuksesi olivat aika hyviä. Tykkäsin eniten Keskustasta. Muutama oli vähän epäselvä. Ja olihan siellä toinenkin Kvaakista tuttu tekijä mukana.

P.S. Eikös kilpailun "säännöissä" aika selvästi luvattu palkkioksi mainetta ja kunniaa, vai muistanko ihan väärin...

[tertsi]

Joo, joo, mainetta ja kunniaa. Mutta nyt onkin kyse uudesta kuvasta.

[Janne Kuusinen]

Ongelmaa ei olisi, mikäli maamme rahayksikkö olisi sataan kunniaan jakautuva maine.

[Jukka Koivusaari]

Palkkiosta ei puhuttu mitään. Vähän jäi se vaikutelma kuin aikoisivat tuottaa enemmänkin sisältöä talkoopohjalta.

 Maksoivat ne. Ja suusanallisella sopimuksella.
Tuntui kyllä siltä kuin kuin olisin joutunut tinkaamaan - Pari kertaa lähellä etten lyönyt toimittajalle luuria korvaan ja hanskoja tiskiin.
 Muutenkin olivat ihmeellisiä sähläreitä - vasta maanataina puoli kuuden aikaan saivat  kerrotuksi minkä kokoisen kuvan tarvitsevat ja että deadline on torstaiaamu.  Tekivät turhaan hirveän kiireen.

 Hyvin epämiellyttävä kokemus. Kaduttaa vähän että suostuin. Kävi kalliiksi monella tapaa.

 Eipähän tuota tarvitse enää toistamiseen tehdä.
 

 

[Doc Lomapäivä]

Muutenkin olivat ihmeellisiä sähläreitä - vasta maanataina puoli kuuden aikaan saivat  kerrotuksi minkä kokoisen kuvan tarvitsevat ja että deadline on torstaiaamu.

Tuota tekevät kaikki. Älä koskaan hae hommiin Egmontille.

[Jukka Koivusaari]

Älä koskaan hae hommiin Egmontille.

  En minä mihinkään hommiin enää hae.
Tämä oli ensimmäinen kerta 12 vuoteen, kun olin ns. oikean lehtitalon kanssa tekemisissä. 14 vuotta hakkasin päätä seinään hommien haussa. Kyllä minä olen jo aikaa sitten luopunut siitä ajatuksesta, että joskus olisin tehnyt näitä hommia työkseni.

[Reima Mäkinen]

Tänään HS:n uusi päätoimittaja luritteli pääkirjoitussivulla kauniita sanoja sisällön kehittämisestä. Samaan aikaan kuvituspuolella todellisuus on karuakin ikävämpi. Ettette luule minun puhuvan omiani, malliksi Hans Eiskosen nimiin merkitty "kollaasi" torstailta sekä Leila Niemisen "kuvituskuva" eiliseltä. Lasse Rantanen näyttäisi olevan ainoa joka vielä saa tehdä kunnolla ja usein. Tietäväisen kuvituksia esitellään kovin kovin harvoin. Sitä saa mitä tilaa, paitsi lehden tilaaja.

[Ossi Hiekkala]

Sanomien puolella ovat sopimusehdot niin armottomat, että aika moni jättää allekirjoittamatta. Vain hyvin harva on onnistunut saamaan ehtonsa läpi. Lehtiyhtiöt sahaavat omaa oksaansa mutta mitä voi odottaa, kun bisnestä johtavat lakimiehet ja ekonomit. Journalistinen laatu tai mikä tahansa laatu tuntuu tippuvan kyydistä kiihtyvällä vauhdilla.

[Reima Mäkinen]

Kävin tuossa New Yorkissa, enkä meinannut uskoa silmiäni kun availin ja tavailin viime sunnuntain NY Timesia. Otin malliksi valokuvan lehden muutamasta kuvituksesta. Taisi siellä olla toinenkin tuollainen sarjakuvaa muistuttava. Olin niiin ymmyrkäisenä että lopetin näiden laadukkaisen ja selvästi mietittyjen kuvituskuvien laskemisen jossain viiden kohdalla. Arkilehdissä oli muistaakseni abaut yksi tuon veroinen kuva.
No, toki Amerikan Timesin levikki on 1,86miljoonaa, mutta silti. HS:n levikki on aika tarkkaan viidesosa tuosta. Laadukas ulkoasu ei todellakaan niin paljon maksa että sillä voisi tämän eron selittää

Kuin kirsikkana kakkuun tänä aamuna sitten todellisuus iski päivän lehdestä märän rätin lailla vastaan. Eli näin meillä tarjotaan taas infografikkaalaatua valtakunnan päälehdessä. Ei tätä voi käsittää, ei vaan voi.

Edit: linkki korjattu. Siinä on vain noita levikkitietoja. Jet lag edelleen vähän painaa takaraivossa.  

[Curtvile]

No, toki Amerikan Timesin levikki on 1,86miljoonaa,, mutta silti. HS:n levikki on aika tarkkaan viidesosa tuosta. Laadukas ulkoasu ei todellakaan niin paljon maksa että sillä voisi tämän eron selittää

Sillä että toinen on kulttuurilehti ja toinen Hesari sen kyllä selittää helpommin.
Mikäköhän se sinun linkkisi on?