Tosin PG-13 maksimoi toki itse elokuvan tuotot (Rahaa!!!
, sitä tarvitsee Fox, kun on muutenkin niin köyhä elokuvayhtiö...)
Foxilla on aikamme paras lastenohjelma...Simpsonit. Ei heillä mitään hätää ole.

Ihan rehellisesti kysyen, ilman että lähtee mihinkään fanirumbailuun tms., mutta voiko sanoa, että FOX olisi viime vuosina onnistunut ylipäätään missään? Simpsonit elokuva oli lastenelokuva, Futurama elokuvat ovat huonotasoisia, 24 on jaksosta ja tuotantokaudesta toiseen samanlaista, tosi-tv-sarjat ovat pahinta hölynpölyä mitä tv:stä tulee...
Oikeastaan, ainoa sarja/elokuva, jota FOX ei ole vielä mokannut, on House. Uskallan tosin väittää, että sekin menee pieleen tai överiksi.
Toiveet teillä taisivat olla epärealistiset.
Toiveeni oli hyvä elokuva, joka ei menisi lopussa överiksi. Wolverine-leffa meni sillä sekunnilla överiksi, kun se nahkapää alkoi ampua laaseria...
Hetkinen, ohjasikos tämän elokuvan Jerry Brucheimer?
En kuitekaan rankkaisi ala-arvoisen (katselukelvottoman) Daredevil leffan kanssa samaan kastiin.
Aivan. Daredevilhän oli parempi. Siinä ei sentään menty överiksi missään kohtaa. Muutokset tuossa eivät häirinneet, koska ne olivat uskottavuuteen liittyviä muutoksia. Musta Kingpin on uskottavampi mafia-pomo kuin valkoinen. Puvuton Napakymppi on elokuvassa uskottavampi mielipuoli/palkkamurhaaja kuin puvullinen.
Toiminta oli elokuvassa todellista ja hätkähdyttävää (verrattuna esim. edellisen iltana katsottuun The Duel-kaksintaistelu) ja juoni oli lutusta. Leffassa oli paljon silmänruokaa ja hienoja maisemia. Mitä onnistuneelta Hollywood rainalta vielä kaivataan?
Vähemmän räjähtelyä, laser-säteitä ja (turhia) hahmoja.
Silmänruokaa elokuvassa eivät olleet muut kuin maisemat.
Deadpoolin "raiskaaminen" oli erittäin hyvä asia leffan kannalta. Odotin itse että sen naamalle heitetään jotain happoa ja se taistelisi arpisena, katkerana ja ärsyttävän puheliaana. Deadpool leffa kuulostaa yhtä pahalta idealta, kuin aikoinaan Elektra.
Sinä olet tosiaan nyt käsittänyt jotain väärin. Kukaan ei odottanut, että Deadpool oli rääväsuu tms. Se kävi jo selväksi siinä vaiheessa, kun Jim Carrey:tä ei oltu laitettu Deadpoolin rooliin. Mielestäni on kuitenkin täysin realistista odottaa, että elokuvassa olisi elokuvan alussa nähdyn Deadpoolin kaltainen Deadpool loppuun asti.
Ei se naamio ole välttämätön, tai edes se pölinä. Vaan se, että hahmo on voimiltaan hillitty. Hahmo olisi ihan hyvin voinut vain jäädä sivuhahmoksi, ilman niitä orgaanisia katanoita ja laser-säteitä.
Elektra oli mitä mainioin fantasia/toimintaelokuva. Se ei mennyt missään kohtaan överiksi, vaikka ei ollutkaan kauhean uskollinen Elektran tarinalle.
Seuraavan Wolverinen voisikin tehdä Miller ja kumppanit, ne pistäis oikean kääpiön näyttelemään nimiroolissa. Puolet leffaa Wolverine tappelee ninjojen kanssa ( oppien zen juttuja) ja toisen puolen veren roiskuessa Sapelihampaan kanssa. Sitähän te toivotte?
Jos ei tuota kääpiö juttua (ei sitä nyt niin uskollinen tarvii olla...) lasketa, kuulostaisi ihan mainiolta. Kunhan sitä ei ohjaisi henkilö, joka luulee olevansa Jerry Brucheimer tai George Lucas tai jotain.
Wolverine on soolona melko maanläheinen sankari, eikä kuvioon sovi omituisuudet.
Stykerin tietokoneen tuhounuttua (siis se jolla hän ohjaili Deadpoolia) Deadpoolin mieli "kirkastuisi" ja hän alkasi hävetä kasvojaan (jonka suu olisi, jotenkin ihmeelisesti repeytynyt auki) ja alkaisi käyttää naamiota. Lisäksi katanat käsistä olisivat menneet pudotuksessa juuriaan myöten poikki ja optisten salamoitten suhteen, jokin oleelinen olisi kärsinyt pään katkaisussa (tiedän, että menee vähän saivarteluksi). Tai sitten kerrottaisiin ajasta ennen kuin Wadesta tuli Weapon XI. Joko mennään niinkin pitkälle, että kerrotaan ajasta ennen, kuin Wilson tapasi Stykerin tai sitten sepitetään, jokin seikkailu johonkin kuuden vuoden vaiheille, jonka ajan Wolverine vain eleli Kaylan kanssa.
Nämä vaihtoehdot eivät oikeastaan tässä vaiheessa kuulosta yhtään niin omituisilta...
Toisaalta, ainahan on mahdollisuus nimeltä reboot. Siis eihän Deadpoolin tarvitse noudattaa Wolverine leffan tuomia "loogisuuksia".