http://koti.phnet.fi/nissen/manga.html
"Katy Cooperin Manga-opas ei ole kuitenkaan pelkkää hävytöntä rahastusta vaan aidosti vaarallinen tuote jokaiselle joskus mahdollisesti kuvataiteet vakavasti ottavalle nuorukaiselle. (...) Manga-opas esittää länsimaisen tyttösen pinnallisen tulkinnan manga-sarjakuvasta tulevien keskinkertaisuuksien imitoitavaksi."
oppaan hintya kyllä olisi voinut olla vähän halvempiMitenkään puolustelematta teosta tai kirjaa sanon: Ennen kuin lausutte kritiikin sanoja, ottakaa huomioon kaksi asiaa.
ostakaa mieluummin paljon erilaisia mangoja. Sitten katsotte miten oikeat mangakat piirtävät, yritätte kopioida niitä ja kun osaatte "perusteet" alatte luomaan oman tyylin. Sitten kun oma tyyli on löytynyt alatte murehtia anatomiaa ja muita seikkoja ja sitten vasta kannattaa alkaa harkita mangan piirto-oppaan hankintaaNoin tehdään siis "Inuyashan koulukunnan" mukaan. Onneksi kuitenkin erinäisillä kursseilla ja taidekouluissa opetetaan muuta.
Mielestäni koko opus on tajuttoman kehno. Piirrostyyli on kamalaa katseltavaa ja se antaa vain ohjeita piirtämään Katy Coopen tyylillä (joka tuskin on edes hänen oma), eniten tuo seikka minua riipii. Lisäksi lehtinen on aivan liian lyhyt ja antaa vain perusohjeita.
Miten vielä voisi kehittää??
tai yllä pitää tätä piirustustaitoa...Äitinä kaipaisin vinkkejä.
Sitä kun haluaa tukea että lapsi voisi jatkaa tätä taitoa....neiti on muuten jo 10v.
Äitinä kaipaisin vinkkejä.
Minä tyytyisin rohkaisemaan kokeilemaan erilaisia tyylejä. En paljoa kirjoista perusta (onhan niitä hyödyllisiäkin kieltämättä), mutta ehkä joku hienosti kuvitettu sarjakuva olisi paikallaan, jos nämä tytärtäsi kiinnostavat.
Kannattaa muistaa, että täydellinen kopiointi ei ole hyväksi piirustustaidolle. Itse huomaan ainakin onnistuneeni, jos voin nähdä oman itseni töissäni. Taisit kuitenkin tarkoittaa, että hän piirtää samantasoista jälkeä kuin kirjassa.
Piirtääkö tyttäresi pelkästään mangaa? Jos näin on, suosittelen, että hän lukisi paljon erilaisia sarjakuvia, eikä pelkästään mangaa. Listaan tässä nyt suosikki piirtäjiäni, jotta voit katsoa niistä, mistä hän tykkäisi eniten.(Ei tietenkään mitään suoraa kopiointia, kuten Rami tuossa aiemmassa viestissä jo kertoi.) Eli pistä vaan piirtäjän nimi googlen kuva-hakuun, ja vot!HEI! :)
Carl Barks/Aku Ankka
Don Rosa/Aku Ankka
John Romita S.R/Spiderman/Hämähäkkimies
John Romita J.R/Spiderman/Hämähäkkimies
Franquin/Piko & Fantasio
Morris/Lucky Luke
Toivottavasti mahdollisiman moni ostaa tämän kirjan (tai no kirja ja kirja :P) oka haluaa oppia piirtämään mangaa...
Arvostelu: :) ;) :D ;D :o 8] ::)
Toivottavasti mahdollisiman moni ostaa tämän kirjan, joka haluaa oppia piirtämään mangaa...
Pakko vastata: ainakin tuon kirjan mukaan opiskeleminen on varma keino olla päätymättä sarjakuvapiirtäjäksi. Kaikista kurjista oppaista juuri tuon levittäminen on käsittämätöntä ja vastuutonta. Älkää ostako.Millähän perusteella? Oletko itse todella taitava manga-sarjakuvien piirtäjä kun noin sanot?
näin tähän näin.. voilá, sarjakuvaa". Julkaisukelpoisessa sarjakuvassa painaa vähän muukin asia kuin se piirustustekniikka, jota siinä on käytetty (juoni ihmiset?)
Äh. Kaikki osaa pistää kuvia peräkkäin, luoda mielenkiintoisia hahmoja sekä kirjoittaa ja kertoa kuvin mielenkiintoisesti tarinoita. Ei sitä tartte opettaa. Eihän?
Olen kyllä kanssasi samaa mieltä... MUTTA. Lupaako teos muuta kuin opettaa ihmisiä piirtämään mangaa eli japanilaista sarjakuvaa? Lupaako se opettaa ihmisiä kertomaan piirustustaidollaan tarinoita?
Niin ja muuten taitaa olla olemassa opas jonka nimi on jotain Apinakin osaa piirtää mangaa.;)
Itse päätin että en enää välitä vaikka joku katsoo italialaista sarjakuvaa ja sanoo sitä "manga roskaksi" koska siinä on isoja silmiä tms.*ihailua* :) itse en vain voi hillitä itseäni nähdessäni jonkun pätemässä, kuinka hyvä manga Disneyn W.I.T.C.H. oikein on.. Otaku minussa ottaa ylivallan ja nuhdesaarnalle ei näy loppua :P ja tuottaahan se mitä suurinta tyydytystä olla oikeassa ja kailottaa suureen ääneen "hah! minä tiedän, minä tiedän! ja te muut olette pölvästejä, kun ette edes tiedä, mitä manga on.. nyahhah"
Niin ja muuten taitaa olla olemassa opas jonka nimi on jotain Apinakin osaa piirtää mangaa.
Complete Idiots Guide... http://us.penguingroup.com/nf/Book/BookDisplay/0,,0_1592573355,00.html (http://us.penguingroup.com/nf/Book/BookDisplay/0,,0_1592573355,00.html)
Tarkoitin kirjaa nimeltä Even a monkey can draw manga.
Katsokaa ja hämmästelkää tätä lahjakkuutta, joka on kaukana Manga-opuksen isosilmäisistä tukka-jumalista :D :DTulipa käydyksi. Ollakseen noin ahkera, Coope ei ole oppinut piirtämään. Katso vaikka kotisivun taustakuvan poikaa, asentoa ja vartalon mittasuhteita. Suorana seistessä jannun käsi yltää juuri ja juuri taskuun. Ei ole hyvä jos joku ottaa vielä häneltä mallia.
Selatkaapa Galleriaa tuolta -> http://ktcoope.deviantart.com/
EDIT: Ja tsekatkaa taiteilijan kotisivut tuolta -> http://chaoslace.phormix.com/
Kai se on jo valinta että hommasi tuon piirtämiskirjan eikä How to Write Manga kirjaa (jollaisia ei siis pahemmin ole).
niitä piirustus oppaita saa vielä Suomalaisista kirja kaupoista, ainakin englannin kielisiä. Yritä sieltä. :)Niin olen kuullut, mutta täällä paikkakunnallani ei ole yhtään kirjakauppaa :( Eikä edes kirjastossa ole sitä :(
Niin olen kuullut, mutta täällä paikkakunnallani ei ole yhtään kirjakauppaa :( Eikä edes kirjastossa ole sitä :(No ensinnäkin esim. Suomalainen kirjakauppa toimittaa kirjoja sekä postiennakolla (postin toimipiste sieltä varmaan löytyy) ja tilauksia voi hakea myös ärrältä (semmoinenkin on useimmilla paikkakunnilla).
Yksi voisi olla vaikkapa tämä Dragon Ballin tekijän opas (http://www.sangatsumanga.fi/asp/empty.asp?P=5497&VID=default&SID=375988626130272&S=0&C=24436).
Tietääkö kukaan mistä tän kirjan saa? onko se enää myynnissä? minä kun niin haluisin osata piirtää HYVIN mangaa...
moi... mä oon ostanu kaksi Caty Coopen manga piirtäjän opas kirjaa.
toinen on siis se sininen, ja toinen punanen, se kakkos osa..
http://koti.phnet.fi/nissen/manga.html (http://koti.phnet.fi/nissen/manga.html):Hmm.Tämä menee nyt aika rajusti offtopikiksi,poistakaa jos tarve, mutta kerron oman tarinani (myönnetään,hieman dramatisoituna ja kärjistettunä mutta...) otsikolla:
Nuoruudessani, kun lehtipisteiden vetonauloja olivat Marvel-sarjakuvat, oli saatavilla opas jossa neuvottiin piirtämään omien suosikkien tapaan. How to draw comics the Marvel way teki omiin taiteellisiin pyrintöihini vaikeasti korjattavan lommon opeteltuani kirjan sivuilta joukon Marvel-taiteilijoiden maneereja. Oli tuhoisaa omaksua jotain niin lopullista tuossa herkässä iässä. Nenä neuvottiin piirtämään tietyllä tavalla ja opettelin toistamaan tarvittavat viivat ymmärtämättä kuitenkaan mikä oli se muoto, jota niillä yritettiin paperille latistettuna kuvata. Asennot olivat itseääntoistavan mahtipontisia. Marveleista tuttu yliampuva tapa piirtää naisia, jolla ei ollut mitään yhteistä todellisen naisen anatomian kanssa, puhutteli esipuberteettista mieltäni ennennäkemättömällä tavalla. Jäljensin ja jäljensin. Puoli vuotta piirsin mallista lyijykynäkopiota Todd McFarlanen Hämähäkkimiehestä. Itseaiheutetun aivovaurion todellinen vakavuus paljastui minulle vasta yrittäessäni kymmenen vuotta myöhemmin piirtää elävän mallin kurssilla pyllistelevää keski-ikäistä, muodoiltaan varsin kulmikasta naista. Olin täysin kykenemätön luomaan yhteyttä paperille hahmottelemani hiilipiirroksen ja silmieni edessä näkemäni naisen välille. Lopputulos oli aina lihavahko Byrne-Austin-kauden Kitty Pryde.
tajusin että on kolme ryhmää ihmisiä.Ensimmäiseen kuuluvat luonnostaan lahjakkaat jotka pääsevät huipulle vähällä työllä.Toiseen,ylivoimaisesti suurimpaan ryhmään kuuluvat tavikset jotka voivat työllä päästä huipulle.Sitten tulemme me,tapaukset joilla ei ole toivoaSori. Olet väärässä.
Voi näitä teidän juttuja.Muuhun vuodatukseen puuttumatta:
Ja tämä opushan opettaa piirtämään MANGAA ei MANGA SARJAKUVAA. >:(
Muuhun vuodatukseen puuttumatta:Ehkä idea olikin siinä (ei tosin ole hajuakaan, että oliko, koska en sitä kommentoimaasi viestiä lukenut), mitä itsekin olen välillä pähkäillyt, että käyttämällä termiä "mangasarjakuva" sanoo itse asiassa "japanilainen sarjakuvasarjakuva". Manga kun itsessään jo sisältää sen sarjakuvan. Eli kuten itsekin sanot, niin manga nimenomaan on sarjakuvaa ja siksi on vähän hassua puhua mangasarjakuvasta, joka on tavallaan turhaa toistoa.
Mitäköhän manga on, ellei sarjakuvaa?
Eikö ihminen saa piirtää hahmoilleen isoja silmiä, vain koska ei ole Japanin passia?
Mikä teitä vaivaa? Miksette voi piirtää omaa? Onko ihmisyys, rohkeus, luovuus, ilo loppunut Suomesta jota ruotsalaiset kadehtii alkuvoimaisen kulttuurin takia?Mutta mikäs sitten olisi "omaa"? Onhan toki meillä länsimaissakin oma tyyli piirtää, joka yhdistää tekijöitä, vaikka löytyykin valtavasti eroavaisuuksia. Sekin on ympäristöstä omaksuttu ja opittu tapa. Enkä tarkoita pelkästään meitä supersankareita tuhrustelevia tai vaikka eurooppalaisia huumorisarjoja seuraavia, vaan ihan kaikkia. Jokainen on enemmän ja vähemmän valinnut oman tyylinsä, johon "lokeroituu" ja sitten tekee sen tyylin töitä.
Se on myös ennenkaikkea opittu piirustustyyli, jonka kuka tahansa voi oppia. Eikö ihminen saa piirtää hahmoilleen isoja silmiä, vain koska ei ole Japanin passia?
Coope (vai Cope? ;D). ,,, Jokainen saakin sitten itse päättää, onko se hyvä vai huono asia.
Keijo m.m. kun opettaa Limingassa ja te muut! Olisin kiinnostunut kuulemaan mielipiteitä tästä. Kannustetaanko oppilaita löytämään omat kykynsä tai oman ilmaisumuodon?
Kaipa tuo oli tarkoitettu lapsille (jotka kielitaidottomina eivät saa iloa irti "oikeista piirto-oppaista")
Hyvät mangan piirtäjät ja erityisesti he jotka haluavat opetella piirtämään mangaa.
1.4.05 R-Kioskeihin ja varmaan muihin kirjakauppoihin ilmestyy Katy Coopen Manga piirtäjän opas lehti. Lehti maksaa 7,90 kpl. En tiedä mitään sisällöstä paitsi sen että siinä opetetaan piirtämään näitä iso silmäsiä manga hahmoja.
Jos jollakin on jotain lisättävää tai muutein vain niin kirjoita tänne ihmeessä mielipiteesi.
KANA :o
Löytyykö tollasta lehteä enää mistään ?
Löytyykö tollasta lehteä enää mistään ? Haluisin ostaa sen lehden.Osta mielummin anatomiakirja, se on paljon hyödyllisempi.
Jos haluaa opetella mangatyyliä, kannattaa harrastaa muutakin piirtelemistä ohessa.Keke puhuu asiaa. Jos minun on pitänyt esimerkiksi piirtää tavallsita tarkemmin esim. teekuppi, jossa sivellin kylpee, en suinkaan ole rynnännyt kirjahyllylle katsomaan, miten joku toinen on asian ratkaissut. Teetä kuppiin ja sivellin sinne nököttämään. Täytyy vain piirtää terällä, koska sivellin on mallina ja toinen on lähtenyt omille teilleen.
Toisinaan kuulee valituksia että kun tuli opeteltua pelkästään mangaa, se tyyli ohjaa kättä, piirsi mitä piirsi. Ja se ei välttämättä kelpaa jos aikoo ansaita vaikkapa kuvituksilla.
Eli havainnosta piirtämistä ennen kaikkea, kuten on tullut muistutettua.
Kuullostaa ihan siltä kuin osaisitte ite neuvoa paremmin mangan piirtämisessä.
Piirtäessä pitäisi soveltaa oppimiaan rakenteellisia ja periaatteellisia asioita - ei muistella, mihin mikäkin viiva tuli.Tuo juuri on yksi oppaan pahimmista puolista: Kun aloittaa piirtämisen, ensimmäiset viisi minuuttia menevät siihen kun kumittaa "epäonnistunutta" luonnosviivaa, ympyrää tai mitä hyvänsä. "Apua! Montako poikkiviivaa päähän piti tehdä?" "Minkä kokoisia kädet olivatkaan?". Piirtämisen pitäisi olla rentoa ja hauskaa vailla tarkkoja sääntöjä, ja sitähän se onkin. -Tätä eivät vain alle kymmenvuotiaat lapsoset tiedä ajaessaan Coopen "tee näin tee noin" -tekstiä päähänsä. :(
(eivät kai länsimaalaiset voi japanilaista sarjakuvaa tehdä)Täytyy nyt muistuttaa että vaikka japanilaisilla on oma kuvaperinne (jonka juuret on selkeästi mantereella), sarjakuva omaksuttiin amerikkalaisista esikuvista.
En minä muuten täällä skitsois, mutta kun minä satuin tuon oppaan ostamaan ja te saatte minut tuntemaan itseni huonoksi piirtäjäksi. Kiitti vaan. :'(
Se opas on kieltämättä hyödyllinen...mutta oppaassa opetetaan piirtämään vain Chibiä. Olisi parempi, jos siinä opetettaisiin muitakin tyylilajeija. Lisäksi Katy ei ole japanilainen. Eikö japanilaisten kannattaisi tehdä oppaat?
Kysymys kuuluu pikemminkin; eikö piirrustustaitoisten kannattaisi tehdä oppaat??Piirustustaito ei takaa vielä kirjoitustaitoa :) Avasin tonne toisaalle Kvaakiin säikeen kirjoittastani Mangan harmaasävyt -oppaasta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7887.0). Se on tarkoitettu hieman edistyneemmille kuin Coopet ja maksaakin kolme kertaa enemmän. (Kustantajan kotisivu (http://www.opuskirjat.fi/tuotteet.htm))
Edelleenkin meinaan sitä että Coopea on vähän turha haukkua, halvalla ei kannata odottaa saavansa mitään ihan helmeä.
(...) Mitä vikaa siinä kirjassa on? Mun mielestä se on hyvä. En ole itse paras piirtämään mangaa, mutta olen perehtynyt eläimiin.Ota huomioon että täällä Kvaakissa ON useitakin ammattilaispiirtäjiä ja tässäkin ketjussa ainakin muutama.
En usko että ittelläne on pokkaa mennä tehä kirja, ja julkaista se!
(...)
Kröhm... Viestini tarkoitus ei ole loukata ketään.
Piirrän sarjakuviani ns. "mangatyylin" inspiroimana, ja ennakkoluuloisena moni voi ajatella että piirrän "ihQkawaiijättisilmäoppaastakopsattuja" tyyppejä, mutta yritän olla kopioimatta mitään, olen saanut innostuksen mangasta (Ranmat ja Inuyashat ym.) ja ihmistenpiirtotyylini on hyvin lähellä realistista tyyliä (oma tyylini), eläimet ovat hiukan tyylitellympiä.
Olen lainannut kyseisen oppaan kaveriltani ja hyödyin siitä silloisena aloittelijana. Opin piirtämään loistavasti ketjuja, jotka olisvat näyttäneet aikaisemmin niiiin sotkusilmukkanauhaköysi...joltakin. Omistan manganpiirto-oppaita ja lueskelen niitä piirtoväsymyksen vaivatessa jotta saisin "luomisen voimaa" ja lisää intoa.