Katy Coopen Manga piirtäjän opas

[Joiku]

Jotta osaisi piirtää "mangaa" (eivät kai länsimaalaiset voi japanilaista sarjakuvaa tehdä) hyvin, täytyy pohjana olla realistisen anatomian, eleiden, ilmeiden yms. tuntemus. Ei piirtämisen pohjana toimi mikään "okei täs on pallo ja sen keskellä on risti ja nyt piirretään piste joka on olevinaan nenä"-selostus.

"Mangantyylin" apinoimisesta en ole kiinnostunut vaan käytän mieluummin omaa tyyliäni. Ihmisten neniä ja huulia on mukava piirtää.

[Aura]

Kuullostaa ihan siltä kuin osaisitte ite neuvoa paremmin mangan piirtämisessä.

Varsin moni tällä foorumilla osaa, ja onhan noita hyödyllisiä neuvoja tässäkin ketjussa jo tullut. Itse en kuulu Katy Koopen mangaoppaan faneihin ketjussa mainituista syistä. Kyllä monesta mangaoppaastakin on hyötyä, mutta kaupat pursuavat näitä epämääräisiä "opettele piirtämään mangasilmiä"-opuksia siksi koska ne myyvät.

No, kirjan kohderyhmänä ovat toki nuoremmat jotka eivät ehkä vielä saa irti maailmoja anatomiakirjoista tai krokiista, mutta en usko koopetyylin opettelemisesta olevan juuri hyötyäkään. Kuten jo monta kertaa sanottu, piirsi sitten millä tyylillä hyvänsä ovat lähtökohdat aivan samat. Eli paras hakea neuvoja ja vaikutteita myös mangan (ja mangaoppaiden) ulkopuolelta.

Nimim. "Kamala pseudomangapiirtäjä"

[Sulkasiipi]

Kun pari vuotta sitten näin kaupassa oppaan, olin ihan että "wauuu!!! Manganpiirto-opas!!! Pakko saada pakko saada! <3" (tietenkin kaikki mihin on vaan printattu sana manga, oli ihan must)
Sitten pikkusiskoni osti sen. Tuli paljon riitoja kun olisin halunnut lainata eikä hän antanut.

Onneksi ei.

Huaah, kesäloma loppui ja kun tulin takaisin kouluun, seiskalle, kuvistunnilla kauhistuin: Joka tyttö piirtää jäykkiä aivan samannäköisiä ukkeleita. Silloin vasta "suomut tippuivat silmiltäni", ja tajusin että
a) Mitä hyötyä on että kaikki piirtävät samannäköisiä, samassa asennossa olevia ja samanlaiset ilmeet omaavia "mangahahmoja"?
b) Manga on sarjakuvaa. Missä vaiheessa kirjaa opetetaan  sajakuvan piirtoa? Kirjan nimi pitäisi olla mangahahmojen piirto-opas, ei pelkkä manga.

Piirtäessä pitäisi soveltaa oppimiaan rakenteellisia ja periaatteellisia asioita - ei muistella, mihin mikäkin viiva tuli.

Tuo juuri on yksi oppaan pahimmista puolista: Kun aloittaa piirtämisen, ensimmäiset viisi minuuttia menevät siihen kun kumittaa "epäonnistunutta" luonnosviivaa, ympyrää tai mitä hyvänsä. "Apua! Montako poikkiviivaa päähän piti tehdä?" "Minkä kokoisia kädet olivatkaan?". Piirtämisen pitäisi olla rentoa ja hauskaa vailla tarkkoja sääntöjä, ja sitähän se onkin. -Tätä eivät vain alle kymmenvuotiaat lapsoset tiedä ajaessaan Coopen "tee näin tee noin" -tekstiä päähänsä.

Myönteistä palutettakin löytyy:
Toisin kuin tässä foorumissa puhutaan, mielestäni Katy Coope värittää ihan hyvin. No joo, ei muuta. 

[keijoahlqvist]

(eivät kai länsimaalaiset voi japanilaista sarjakuvaa tehdä)

Täytyy nyt muistuttaa että vaikka japanilaisilla on oma kuvaperinne (jonka juuret on selkeästi mantereella), sarjakuva omaksuttiin amerikkalaisista esikuvista.

Lisäys: Sulkasiipi asetti sanansa hyvin.

[Eemeri]

Katy Coopen opas herättää paljon ristiriitaa, mutta yhdestä asiasta voi olla yhtä mieltä:
Miksi ostaa juuri tämä opas kun kerran voisi hankkia samantien ammattilaisen huolellisesti tehdyn oppaan? Parempi maksaa vain joitakin euroja enemmän mutta säästää paljon aikaa, vaivaa ja turhautumista.

Ja tuskin kukaan mitään merkittävää teosta Katyn käsialalla saa, puhumattakaan ammattia mangapiirtäjänä. Toki voit ostaa Katyn oppaan jos vain pienenä harrastuksena meinasit raapustella omia sarjiksia...

Eli, kuten aiemmin sanottua, opetelkaa ensin piirtämään realistisesti, ja sitten vasta ruvetkaa vääntämään mitä mieli tekee. Anatomia opetetaan monessa kunnon manga-oppaassa tarpeeksi hyvin.

[Wierdo]

En minä muuten täällä skitsois, mutta kun minä satuin tuon oppaan ostamaan ja te saatte minut tuntemaan itseni huonoksi piirtäjäksi. Kiitti vaan.

Ihmisiä on muutenkin niin hankala piirtää, mangana tai ei. 

[Onei]

Se opas on kieltämättä hyödyllinen...mutta oppaassa opetetaan piirtämään vain Chibiä. Olisi parempi, jos siinä opetettaisiin muitakin tyylilajeija. Lisäksi Katy ei ole japanilainen. Eikö japanilaisten kannattaisi tehdä oppaat?

[Eemeri]

En minä muuten täällä skitsois, mutta kun minä satuin tuon oppaan ostamaan ja te saatte minut tuntemaan itseni huonoksi piirtäjäksi. Kiitti vaan.

Ei se oppaan ostaminen sinua huonoksi tee. Siinä on kyllä joitakin hyviäkin neuvoja.

[rama]

Se opas on kieltämättä hyödyllinen...mutta oppaassa opetetaan piirtämään vain Chibiä. Olisi parempi, jos siinä opetettaisiin muitakin tyylilajeija. Lisäksi Katy ei ole japanilainen. Eikö japanilaisten kannattaisi tehdä oppaat?

Kysymys kuuluu pikemminkin; eikö piirrustustaitoisten kannattaisi tehdä oppaat??

[pyörylä]

 :)Minusta tuo opas on hyvä ainakin kun siinä on hyvin kuvailto materiaaalien piirtäminen erityiseti opin siitä piirtämään puita
sekä päitä.

[Reima Mäkinen]

Kysymys kuuluu pikemminkin; eikö piirrustustaitoisten kannattaisi tehdä oppaat??

Piirustustaito ei takaa vielä kirjoitustaitoa  Avasin tonne toisaalle Kvaakiin säikeen kirjoittastani Mangan harmaasävyt -oppaasta. Se on tarkoitettu hieman edistyneemmille kuin Coopet ja maksaakin kolme kertaa enemmän. (Kustantajan kotisivu)
Lisäksi kaupoissa on ihan uusi Sarjakuvantekijän käsikirja (tämäkin englantilaisen tekijän!). Hinta n. 32e on sellainen melko realistinen piirrosoppaan hinta (eli n. 5 kertaa Coope). Sisällöstä en sano mitään kun olen siinäkin hieman jäävi. Edelleenkin meinaan sitä että Coopea on vähän turha haukkua, halvalla ei kannata odottaa saavansa mitään ihan helmeä.

[rama]

Edelleenkin meinaan sitä että Coopea on vähän turha haukkua, halvalla ei kannata odottaa saavansa mitään ihan helmeä.

Aivan. SIksi kannattaakin ostaa sen sijaan Toriyaman 'Piirrä mangaa' opas. Erinomainen teos.

P.S. Se että ostaa halpaa mutta huonoa ei ole rahansäästöä vaan tuhlausta. Ennemmin tai myöhemmin joutuu korvaamaan Coopen jollain kunnollisella oppaalla.

[Azzy]

Luokkakaverini hankki ton kirjan. Kun katoin miten se piirsi sitä, olin eka et hyvä, mut sit kun näin silmät: häh? Ei näytä mangalta. Tykkään enemmän kaverini Saaran hankkimasta kirjasta vaan sori. Itse etin sitä Saaran kirjaa. On nyt jo yö heh. En hauku Katya huonoksi. Suosittelen kirjaa minua pienimmille. esim. 8-9 vuotiaille. Olenhan hieman vanhempi niitä! Jos ostaisin sen, vain sen takii et oppii piirtää hyvin maisemii ja asentoja! 

[Rovio]

Ja ite olet mitenvanha? 10v?
Mikäs kirja sillä saaralla sitten oli?

[Azzy]

Joku kaide Drawing manga-kirja.    Tyhmintä on se et se sai sen viime vuonna aargh