Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Aiheen aloitti: Curtvile - 31.07.2010 klo 01:14:00
-
Ottaen huomioon miten paljon tätä tulossa olevaa elokuvaa on käsitelty niin tulossa olevissa Marvel-elokuvissa kuin Thorin ketjussa on aika pistää oma ketjunsa pystyyn.
Joe Johnstonin ohjaama elokuva kertoo Kapteeni Amerikan synnystä ja nähtävästi, eräiden tietojen mukaan, sijoittuu osin nykyaikaan.
Kapteeni Amerikka /Steve rogers on siis Chris Evans ja hänen vastustajaansa übernatsipahista Punakalloa esittää Hugo Weawing.
Elokuvassa nähdään myös Invaders(ei, ei käännetä tätä tunkeutujiksi, eihän?) eli toisen maailmansodan supersankarisotilaat: Bucky, Namor ja mahdollisesti Human torch ja Spitfire.
Ei, Namorilla ei ole siipiä jaloissa.
Kosminen kuutio ja Hydrana tunnettu terroristijärjestö on liitetty jo projektiin toinen jo "norjassa" kuvattuihin materiaaleihin pohjaten toisen lonkerologo on tullut esiin haastattelujen yhteydessä.
monella tapaa tätä elokuvaa on pohjustettu eniten, 2 hulkkia ja molemmissa Iron man elokuvissa, ja hahmo on enemmän kuin olennainen kostajat elokuvalle.
22.07.2011
Elokuvan kotisivut (http://captainamerica.marvel.com/)
vielä toistaiseksi hyvin hiljaiset
-
Joo vuoden päästä pitäisi olla teattereissa eli hiukka kiirus.
Stan Lee haluaa olla vihulainen Kapun leffassa (lähde: http://www.comicbookmovie.com/fansites/BrentSprecher/news/?a=20891) mutta koska Punakallo on jo otettu ja Hitler ei välttämättä esiinny leffassa niin vaihtoehtoja ei ole montaa, oma ehdotukseni olisi Baron Von Strücker tai joku muu Hydran pikkupomo tai joku Natsien pikkupomo.
-
Joe Johnstonin ohjaama elokuva kertoo Kapteeni Amerikan synnystä ja nähtävästi, eräiden tietojen mukaan, sijoittuu osin nykyaikaan. Kapteeni Amerikka /Steve rogers on siis Chris Evans ja hänen vastustajaansa übernatsipahista Punakalloa esittää Hugo Weawing.
Vaikka filkka sijoittuisikin enimmäkseen sota-aikaan, pitänee siinä jotenkin selittää, kuinka Kapu päätyy nykyaikaan. Jos sitä siis aiotaan käyttää Kostajat-rainassa. Kiintoisaa on myös nähdä, kuinka paljon natsivermeitä elokuvaan ympätään. Vanhassa Kapteeni Amerikka-halpiksessa Punakallosta oli tehty italialainen fasisti, koska hakaristirekvisiittaa pidettiin turhan repäisevänä. Kunniattomat paskiaiset ja vastaavat ovat tietysti avanneet hyvin tietä natsien esittelylle tällaisissa hiukan epärealistisissakin yhteyksissä.
Toivottavasti Punakallo ei kilju kauheasti korkkarisaksaa, vaikka hahmon olemus voisi jollekin luoda suuren kiusauksen panna se karjumaan achtungeja. Kumma kyllä, sarjakuvissa en muista Kallon koskaan viljelleen saksankielisiä fraaseja mitenkään häiritsevästi. Tässä suhteessa Painajainen on pahempi tapaus.
Elokuvassa nähdään myös Invaders(ei, ei käännetä tätä tunkeutujiksi, eihän?) eli toisen maailmansodan supersankarisotilaat: Bucky, Namor ja mahdollisesti Human torch ja Spitfire.
Ei, Namorilla ei ole siipiä jaloissa.
Invaders voisi kääntyä ihan hyvin Hyökkääjiksi, kuten jo 80-luvulla Marvel-Sagassa.
-
Eikös Capu ollut vasta kuudes Kostaja, muistelisin? Ei nyt ainakaan ensimmäinen.
II maailmansodassa mitään Kostajia ollut.
EDIT: Seitsemäs oli, Namor oli kuudes.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kostajat
Tai mistäs sitä tietää, miten leffassa käy. Siinähän Capu voi vaikka perustaa Kostajat, jos niikseen tulee.
-
Eikös Capu ollut vasta kuudes Kostaja, muistelisin? Ei nyt ainakaan ensimmäinen.
II maailmansodassa mitään Kostajia ollut.
EDIT: Seitsemäs oli, Namor oli kuudes.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kostajat
Tai mistäs sitä tietää, miten leffassa käy. Siinähän Capu voi vaikka perustaa Kostajat, jos niikseen tulee.
Minä käsitin tuon niin, että Kapu on ensimmäinen "olemassa" oleva Kostaja.
-
Minä käsitin tuon niin, että Kapu on ensimmäinen "olemassa" oleva Kostaja.
Olihan Kostajista ainakin Namor muutenkin ensiksi olemassa, siis ajallisesti.
EDIT:
Elokuvan nimen pitäisi siis olla tämä...
Captain America: The Second Avenger (Or Actually The Seventh)
-
Eikös Capu ollut vasta kuudes Kostaja, muistelisin? Ei nyt ainakaan ensimmäinen.
Nimi viittaa siihen että hän kuului perustaja jäseniin, vaikka tulikin myöhässä. Samaa nimitystä käytetään myös Iron Manistä ja Thorista. Kuten myös "kolme suurta" nimitystä. Mutta "Captain America: One of the great three" kuulostaisi ultrapöljältä. Ja mitä ihmettä sinä oikein höpiset Namorista? Namor oli pahiksena alkuaikoina, mutta eihän kyllä ihan varmasti kuulunut Kostajiin ennen kuin vasta paljon myöhemmin. Namor oli ensimmäinen mutantti, tai siis...unohda...ehkä hän on toinen tai kolmas mutantti.
-
Lurker: The Kvaak Avenger!
Onko sillä väliä, kuka oli eka 60-luvulla? Nyt on nyt ja Marvel tekee uutta historiaa sankareilleen elokuvissa. Marvel on fiksusti ymmärtänyt muodostaa vuosikymmenien elementeistä uusia tarinoita, joita sarjakuvien tapahtumat eivät rajoita liikaa.
-
Lurker: The Kvaak Avenger!
Onko sillä väliä, kuka oli eka 60-luvulla? Nyt on nyt ja Marvel tekee uutta historiaa sankareilleen elokuvissa. Marvel on fiksusti ymmärtänyt muodostaa vuosikymmenien elementeistä uusia tarinoita, joita sarjakuvien tapahtumat eivät rajoita liikaa.
Juuri noin minä tarkoitin tuon aijemman kommenttini. On hyvä muistaa, että vaikka Marvel selvästi pyrkiikin olemaan suht uskolliden lähdemateriaalille itse tuottamissaan elokuvissa niin eivät he joka joninjoutavaa pikkuyksityiskohtaa aijo huomioida.
-
Joo, täytyy myöntää, että Kostajien alkuhistoria on huonosti muistissa. Minulla on se ohut Suomessa julkaistu piraattilehti jossain. Luin se todella k-a-u-a-n sitten.
Riddle tietää nämä asiat. Mutta kai se Namor joskus on Kostajissa ollut, kuten kaikki muutkin...
-
ei, eivät kaikk kuulu Kostajiin.
Namor toki on ollut Kostaja ja on mukana tässä elokuvassakin, mutta...
Kapteeni Amerikka ei kuulunut ensimmäisten sarjakuvain kostajien joukkoon 1964 vaan liittyi vasta neljännessä numerossa.
Hahmo sen sijaan on yksi marvelin vanhimpia(1941, Namor on vuodelta 1939) mutta tuon kostajat #4 jälkeen hahmo on ollut olennainen osa Kostajia.
Vrt. Tuntematon Sotilas/Sotaromaani jossa Alikersantti Rokka saapuu vasta viidennessä luvussa mutta vaikuttaa siinä määrin itse teokseen ettei häntä voida sivuuttaa vaikkei olekaan teoksen "päähenkilö".
Sarjakuvia lukeva väki osaa liittää esimerkiksi täällä näkemättömän Civil warinja siitä johdettujen tapahtumien kautta Kapteeni Amerikan hyvinkin definitiiviseksi Kostajaksi.
Nekin jotka eivät marvel sarjakuvia lue osaavat jotenkin mainita kostajista Kapteeni Amerikan, Rautamiehen ja Thorin.
elokuvathan ovat ottaneet aineksensa, ne toimivimmat Ultimate sarjoista joiden Ultimates vol1 julkaistu suomessa.
Kiitos Ultimatesin elokuvaan valittiin Nick Furyksi Samuel L Jackson.
sen perusteella myös tämän elokuvan nimike on enemmän kuin osuva
-
Toivottavasti Punakallo ei kilju kauheasti korkkarisaksaa, vaikka hahmon olemus voisi jollekin luoda suuren kiusauksen panna se karjumaan achtungeja. Kumma kyllä, sarjakuvissa en muista Kallon koskaan viljelleen saksankielisiä fraaseja mitenkään häiritsevästi. Tässä suhteessa Painajainen on pahempi tapaus.
Harvoin Punakallo 1980-2000-lukujen megahäppeningeissä saksankieltä käytti enempää kuin muutaman sanan (poislukien käännetyt puhekuplat) ja Painajainenkin on nykyään harvoin saksaa käyttävä (sama juttu kyllä on Kolossillakin että ei käytä äidienkieltään paljon).
-
Harvoin Punakallo 1980-2000-lukujen megahäppeningeissä saksankieltä käytti enempää kuin muutaman sanan (poislukien käännetyt puhekuplat) ja Painajainenkin on nykyään harvoin saksaa käyttävä (sama juttu kyllä on Kolossillakin että ei käytä äidienkieltään paljon).
Vielä 80-luvulla Painajainen ulisi meingottia ja verdammtia ja kutsui Kitty Prydeä Katzcheniksi. Huumorilla sävytettyyn sarjakuvaan tai elokuvaan tämä tekniikka, jossa ulkomaalaisen hahmon alkuperää alleviivataan antamalla tämän hihkua äidinkielellään latteuksia, voi sinänsä pitkien perinteidensä puolesta sopiakin. Jos Kapun leffa ei ole hirvittävän ryppyotsainen, niin voihan se Kallo huudella jotain saksaksikin kesken englanninkielisen puheen.
Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin mahdolliseen jatko-osaanhan voi ottaa Batrocin puhumaan ranskaa. Ja viiksien pitää olla yhtä pitkät kuin sarjakuvissa!
-
Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin mahdolliseen jatko-osaanhan voi ottaa Batrocin puhumaan ranskaa. Ja viiksien pitää olla yhtä pitkät kuin sarjakuvissa!
Batrocistahan on jo tehty leffa, tosin se puhuu siinä englantia Lutonin tapaan. Mutta viikset on komeat:
http://www.youtube.com/watch?v=GMJ1c3qxOWc (http://www.youtube.com/watch?v=GMJ1c3qxOWc)
-
Harvoin Punakallo 1980-2000-lukujen megahäppeningeissä saksankieltä käytti enempää kuin muutaman sanan (poislukien käännetyt puhekuplat) ja Painajainenkin on nykyään harvoin saksaa käyttävä (sama juttu kyllä on Kolossillakin että ei käytä äidienkieltään paljon).
Tämä on minusta ihan asiallista. Onhan sekä Painajainen että Punakallo riehuneet Amerikassa jo niin pitkään, että ovat jo oppineet puhua englantia paremmin, ilman että tarvitsevat äidinkieltään avuksi ilmaisuunsa.
Jos Kapun leffa ei ole hirvittävän ryppyotsainen, niin voihan se Kallo huudella jotain saksaksikin kesken englanninkielisen puheen.
Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin mahdolliseen jatko-osaanhan voi ottaa Batrocin puhumaan ranskaa. Ja viiksien pitää olla yhtä pitkät kuin sarjakuvissa!
Vaikka natsit ovatkin saksasta, minusta matkaopas saksaa möykkäävät ja mulisevat natsit ovat pahin elokuvakliseehirvitys sitten ylipäätään sen että näitä maailmankaikkeuden typerimpiä ja tylsimpiä 2. maailmansodan meuhkaajia ylipäätään piti tunkea elokuviin.
Jopa konekivääreillä heiluvat jutkut kiinnostavat enemmän. Eli ajatus että Batroc olisi sivuosassa comedysidekickkinä (ihan totta, kaverihan on pelkkä nilkki!) laukomassa Ransenglantia olisi tervetullut. Mutta vain jos kyse on siitä ranskan kielen kauniimmasta puolesta, eikä Taxi leffojen tai Axterix leffojen ranskasta.
-
Seuraavassa Kapu-leffassa voisi sitten olla Batroc ja Mr Hyde mukana (eli tehtäisiin leffa-versio täälläkin nähdystä (kahteen otteeseen ellen väärin muista) tarinasta) joko osana tai sitten muun osana.
-
Höpö höpö. Namor liittyi vasta numeron 262 päätteeksi, jolloin oli aktiivinen noin vuoden verran, ja sitten lähti livohkaan.
Näin teki. Muistini teki tepposet (mikä ei ole ollenkaan epätavallista). Namorhan tosiaankin tappeli Kostajia vastaan, mutta vahingossa omalta osaltaan "auttoi" Capun heräämisestä jääpakastimesta, kun paiskoi sen jäälohkareen tai jotain. Inuiitit muistaakseni pällistelivät taustalla.
Mutta. Ei Capu silti voi olla ensimmäinen kostaja, öh Kostaja, sillä Kostajissa olleista Namor on vanhin hahmo ja jäsenenä Capu on siis kuudes, ensimmäinen perustajajäsenten jälkeen värvätty sankari. Captain America: The First Avengers Recruit.
Elokuvissa on oma universuminsa, ja siellä voi koko juttu mennä ihan eri tavalla. Kuten varmaan meneekin.
-
Mutta. Ei Capu silti voi olla ensimmäinen kostaja, öh Kostaja, sillä Kostajissa olleista Namor on vanhin hahmo ja jäsenenä Capu on siis kuudes, ensimmäinen perustajajäsenten jälkeen värvätty sankari.
Edelleenkin, Kapua kutsutaan tuolla nimellä, aivan kuten Thoria ja Iron Mania, koska nämä kuuluvat ensimmäisten joukkoon. Hulkiin, Ampiaiseen ja Muurahaismieheen liitetään sama käsite, mutta Kapun, Thorin ja Iron Manin kohdalla sitä korostetaan, koska nämä edustavat Kostajia ja ovat näiden johtajia. Koko kyseinen "kolme suurta" kolmikko on käytännössä Kostajat.
Miksi kukaan ei takerru siihen että Teräsmiestä kutsutaan "Kryptonin viimeiseksi pojaksi", vaikka ei New Kryptoninkaan tuhon jälkeen tätä ole, koska osa Kandorin väestä jäi henkiin?
-
Ensimmäiset valokuvat Kapun asusta (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1310329/Captain-America-Motorbike-scenes-The-First-Avenger-film-shooting-London.html)
Kuvittelenko vai näyttivätkö ne konsepti kuvat hienommilta?
-
Kuvittelenko vai näyttivätkö ne konsepti kuvat hienommilta?
Äh, se vaan näyttää luonnonvalossa rumalta.
Tuota kun on leffan jälkikäsittelyssä puunattu ja duunattu ja friteerattu, niin johan kelpaa katsella ;)
-
Äh, se vaan näyttää luonnonvalossa rumalta.
Tuota kun on leffan jälkikäsittelyssä puunattu ja duunattu ja friteerattu, niin johan kelpaa katsella.
Toivottavasti. Nimittäin hetken tunsin omituisen tuulen vireen, joka vähän muistutti sitä samaa, joka minulle iski katsoessani ekaa kertaa Batman & Robinia ja 60-luvun Batmaniä...eli camp lemahti tuulessa niin viileästi että alkoi jo palella...
-
Toivottavasti. Nimittäin hetken tunsin omituisen tuulen vireen, joka vähän muistutti sitä samaa, joka minulle iski katsoessani ekaa kertaa Batman & Robinia ja 60-luvun Batmaniä...eli camp lemahti tuulessa niin viileästi että alkoi jo palella...
Vähän samaa täälläkin. Aikalailla tuota saa tuunata että se näyttää Kapun asulta (värikin on lähempänä harmaata kuin sinistä ja kypärä näytti onnettomalta).
-
Kyllä camp sopii leffan henkeen, kunhan se on ison budjetin camppia. Kapu vastaan natsit, eihän sitä voi ottaa NIIN tosissaan. Nuo saksalaisten prätkät ovat sopivan övereitä minun makuuni. Tai jos nuo ovat autenttisia kopioita sen ajan prätkistä niin tunnustan etten ole kummoinen historiafriikki :D
-
Kyllä camp sopii leffan henkeen, kunhan se on ison budjetin camppia. Kapu vastaan natsit, eihän sitä voi ottaa NIIN tosissaan. Nuo saksalaisten prätkät ovat sopivan övereitä minun makuuni. Tai jos nuo ovat autenttisia kopioita sen ajan prätkistä niin tunnustan etten ole kummoinen historiafriikki :D
Täällä (http://www.zundappfool.com/foolsbikes/Deutsches_Reich_bikes.htm) on kuvia WW2-ajan saksalaismotskareista ja leffan pyörät ovat lähempänä nykyaikaa kuin menneisyyttä.
-
^ Juu, juuri luin tuota tekstiäkin mikä oli kuvien liitteenä ja sieltä kävi ilmi että prätkät ovat futuristisen näköisiä. Hahaa, kerrankin meikäläinen osasi mutuilla oikein :D Nyt ennustan vakavissani, että leffassa on jotain marsilaisia jotka tekevät yhteistyötä natsien kanssa. Eihän tämä odotuksissa ole lähelläkään Thoria, mutta loistava leffa tästä silti tulee.
-
^ Juu, juuri luin tuota tekstiäkin mikä oli kuvien liitteenä ja sieltä kävi ilmi että prätkät ovat futuristisen näköisiä.
Ehkä koko leffaa ei olla 1940-luvulla vaan jossain vaiheessa hypätään jokunen vuosikymmen eteenpäin.
-
Ehkä koko leffaa ei olla 1940-luvulla vaan jossain vaiheessa hypätään jokunen vuosikymmen eteenpäin.
Tai sitten mukana leffassa on Hydran alajaosto AIM, joka on suunnitellut ultraskootterit ;)
-
^ Ei, kyllä leffassa on pakko olla ufoja. Mielellään punaiselta planeetalta >:D
-
JJ Feild on Britti Jack leffassa (http://filmwatch.com/news/594434/jj-feild-playing-union-jack-in-captain-america-movie)
Ja lisäksi nyt ollaan julkaistu ensimmäinen kuva Hugo Weavingista Punakallona (tai oikeastaan vasta Johann Schimdttinä)
(http://media.comicvine.com/uploads/1/18863/1479955-captainamericaewscans5_super.jpg)
-
Entertainment Weeklyn kannessa on ihan oonnistuneen näköinen kapu.
Miksiköhän kilpi on kuitenkin ottanut hittiä?
Eikös se ole vaurioitumaton?
-
Eikös noi oo vaan luotien jättämiä tahroja, eikä varsinaisia lommoja? Ei kai adamantium likaantumatonta ole?
-
Ja sitäpaitsi Kapteeni Amerikan kilpi ei ole adamantiumia, vaan vielä vahvempaa materiaalia jonka salaisuus on kateissa.
Vibraniumin ja raudan sekoitus ja joku katalyytti teki siitä tuhoutumattoman (ei kumminkaan DoomGalactusTuonpuoleista kestävää saati ThanosIkuisuudenRautahanska kestävää mutta pelkän Galactuksen taisi kestää HRn aikana). Sulamispistekkin on aika korkea kun ei sulanut edes Volcanan käsittelyssä.
Tuo kansikuva oli 90-luvulla kyllä ylikäytetty Semicin Marvel-lehdissä.
-
^ Tuota kantta joskus toivottiin julisteeksi, mutta ilmestyikö se koskaan Suomessa julisteena?
-
^ Tuota kantta joskus toivottiin julisteeksi, mutta ilmestyikö se koskaan Suomessa julisteena?
Ilmestyi kyllä, vieläpä varsin suuressa koossa. Komea kuin mikä, teinipojan silmissä ainakin.
-
^ Tuota kantta joskus toivottiin julisteeksi, mutta ilmestyikö se koskaan Suomessa julisteena?
Saattoi ilmestyä mutta en ole varma (itse lehden kohtaus ei ole kyllä yhtä repäisevä kuin kansikuva).
Eri lähteet sanovat Kapun kilven olevan vibraniumin ja teräksen sekoitus tai vibraniumin ja kokeellisen raudan ja tuntematooman katalyytin sekoitus tai vibraniumin ja adamantiumin sekoitus ja lisää pakkaa sekoittaa se että Kapu on käyttänyt sekä vibranium-, teräs- että adamantium-kilpeä.
-
en tiedä johtuuko kellonajasta vai mistä.... tavallaan toivoisi että elokuvantekijät laittaisivat Joe Simonille cameo-roolin tähän elokuvaan.
Toista kuningasta Jack Kirbyä kun ei tähän saada millään mutta 97-vuotias Simon olisi jo jotain.
Stan Lee on saanut pikkuosan jos toisenkin, olisi minusta ns. askel suuntaan oikeus ja kohtuus.
-
en tiedä johtuuko kellonajasta vai mistä.... tavallaan toivoisi että elokuvantekijät laittaisivat Joe Simonille cameo-roolin tähän elokuvaan.
Toista kuningasta Jack Kirbyä kun ei tähän saada millään mutta 97-vuotias Simon olisi jo jotain.
Stan Lee on saanut pikkuosan jos toisenkin, olisi minusta ns. askel suuntaan oikeus ja kohtuus.
WW2sen veteraaniksi jota Kapu käy tervehtimässä häntä jonain WW2sen muistopäivänä.
-
Kapu-elokuva tapahtuu WW2:n aikana.
varmuutta että koko elokuva tapahtuu toisen maailmansodan aikaan ei ole, alkuperäinen suunnitelmahan oli puolet toisessa maailmansodassa ja puolet nykyajassa, mutta se miten lopulta käy nähtäneen ensi vuonna.
-
Ilmestyi kyllä, vieläpä varsin suuressa koossa. Komea kuin mikä, teinipojan silmissä ainakin.
No onhan se edelleen :D
Ei tässä kai muu auta kuin metsästää.
-
Ei tässä kai muu auta kuin metsästää.
Onnea yritykselle, Sarjakuvalehti 7/94 on ko. numero.
-
Juonta paljastetaan (http://dome.fi/elokuvat/uutiset/lukuisia-spoilereita-tulevasta-captain-america-the-first-avenger-elokuvasta) ja minä alan pikku hiljaa jo oikeasti odottaa tätä elokuvaa.
-
Juonta paljastetaan (http://dome.fi/elokuvat/uutiset/lukuisia-spoilereita-tulevasta-captain-america-the-first-avenger-elokuvasta) ja minä alan pikku hiljaa jo oikeasti kiinnostua tästä elokuvasta.
Kun nyt katselee vaikka Pacific-televisiosarjaa, tai Taistelutovereita, miltä tuntuisi, jos Kapteeni Amerikka ponkaisisi jostain esiin ja huutaisi että nyt pojat mennään että heilahtaa? Pilkalta ja parodialta....
-
Kun nyt katselee vaikka Pacific-televisiosarjaa, tai Taistelutovereita, miltä tuntuisi, jos Kapteeni Amerikka ponkaisisi jostain esiin ja huutaisi että nyt pojat mennään että heilahtaa? Pilkalta ja parodialta....
ei ollenkaan tuntuisi siltä. Tietenkin jos Kapteeni Amerikaksi laittaisi vaikkapa Tom Hanksin, jonka läsnäolosta huolimatta Pelastakaa Sotamies Ryan oli ihan katsottava elokuva.
Samalla metodologialla ja asenteella voisin tietenkin huomauttaa että monista Pacific ja Band of brothers ovat pilkkaa ja parodiaa, ellei peräti propagandaa.
Puhumattkaa monista ah, niin koskettavan älyllisistä ja humaaneista sarjakuvista joitten todellisuuskuva on yhtä aito kuin trikoot ylleen pukeva supersotilas.
Lurker ei tykkää, on käynyt selväksi, jatketaan aiheesta.
-
Ymmärsin, että Kapteeni Amerikka elokuva yrittäisi yhtä aikaa kuvata suht' realistisesti sotaa ja sitten niitä supersankareita ja pahiksia. Miten se voi toimia?
Varaan itselleni oikeuden pitää tai olla pitämättä elokuvasta. Saas nährä sitten.
-
Jos Kosminen Kuutio on todellakin leffassa niin kysyn vaan että miksi?
-
Jos Kosminen Kuutio on todellakin leffassa niin kysyn vaan että miksi?
Siksi, koska näin on käynyt sarjakuvissakin:
(http://www.talknerdytomelover.com/storage/Red%20Skull01.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1280211688406)
-
Taitaa elokuvasta tulla samanlainen sekamelska kuin Inglorious bastardsista...
No, ainakaan näyttelijät eivät ole yhtä ärsyttäviä...
-
Ymmärsin, että Kapteeni Amerikka elokuva yrittäisi yhtä aikaa kuvata suht' realistisesti sotaa ja sitten niitä supersankareita ja pahiksia. Miten se voi toimia?
Varaan itselleni oikeuden pitää tai olla pitämättä elokuvasta. Saas nährä sitten.
Mä ymmärrän mitään sopilereita lukematta että on aika turha odottaa Marvel-leffalta mitään realistista sotakuvausta vaikka joku elokuvantekijä niin hypettäisi. Viimeeksi 2004 uskoin Paul W.S. Andersonia kun se kertoi että tulevassa AVP:ssä olisi kiinnitetty erityistä huomiota ihmishahmojen syvyyteen, ja vuoden pettymyshän se oli :D
-
Kapteeni Amerikka, Punakallo(The Red Skull) ja Kosminen Kuutio (The Cosmic Cube) kuuluvat erottamattomasti yhteen. Pääsääntöisesti näistä aineksista on väsätty erittäin hyviä tarinoita.Sarjakuvissa.
Sen sijaan Kapteeni Amerikka ja Toinen Maailmansota vievät maton alta omasta sarjakuvaelämyksestä, ja varmasti elokuvaelämyksestäkin. Kapteeni A kuuluu Marvelin maailmaan, joka ei ole sama kuin reaalimaailma. Reaalimaailmassa jenkit tulivat toisessa maailmasodassa muka apuun, siis silloin, kun japanilaiset hyökkäsivät Pearl Harboriin. Jotenkin Kapteeni A ei hahmona vain istu tuohon maailmaan...Lapsille, tai hyvällä tavalla lapsenmielisiille, moinen voi tietysti upota.
-
Siksi, koska näin on käynyt sarjakuvissakin:
On toki mutta ei 40-luvun tekniikalla mitään Kosmisia Kuutioita tehdä jos halutaan edes jotenkin pysyä realismissa ja sarjakuvissa eka kuutio nähtiin 60-luvun loppupuolella (ja nykyään Mr Fantastinen tekee niitä liukuhihnalta).
-
Elokuvassa Kuutio onkin Odinin luomus
-
Elokuvassa Kuutio onkin Odinin luomus
Ja Thor käy hakemassa sen takaisin sodan päätyttyä.
-
Hyvin mahdollista, sillä jokin Kosmista Kuutiota muistuttava esine vilahtaa Thorin trailerissa:
(http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/18029/Thor%20CC_0006.jpg)
-
Ja Loki on liitossa Aatun kanssa.
Ei kyllä hyvältä näytä.
-
Turha viellä hätäillä, sillä jos aikaisempia paljastuksia on uskominen niin Kapu ja Punakallo tulevat, mitä luultavimmin, kilpailemaan Kuutiosta vähän samaan tapaan kuin Indiana Jones ja natsit arkista/graalin maljasta
-
Tältä Punakallo näyttää leffassa (http://dome.fi/elokuvat/uutiset/talta-punakallo-nayttaa-tulevassa-kapteeni-amerikka-elokuvassa)
-
Tältä Punakallo näyttää leffassa (http://dome.fi/elokuvat/uutiset/talta-punakallo-nayttaa-tulevassa-kapteeni-amerikka-elokuvassa)
Jos olisin natsi, niin seuraisin kyllä juuri tuon näköistä voimakasta johtaja hahmoa. Eli hyvältä ja uskottavalta näyttää.
-
Jos on vähänkään tuon "conceptual artin" näköinen leffassa niin lainatakseni Hitchcockia (ja vuosien takaista R&A:n tunnaria): The Stronger the evil, the stronger the film. Eli leffa voi jopa skulata.
-
Punakallo näyttää rumemmalta kuin sarjakuvissa ja tuo mieleen ihmisen jolta on uloin ihokerros revitty pois.
-
Comicbookmovie.com (http://www.comicbookmovie.com/captain_america/news/?a=27883)-sivulta löytyy ensimmäinen kuva Chris Evansista Kapteeni Amerikan asussa.
Henk. koht. tykkään tuollaisesta vanhahtavasta pukutyylistä; miellän asun sellaiseksi mitä se olisi voinut olla reaalimaailmassa tuolla aikakaudella (mm. paljon pehmusteita, nahkahanskat, varustevyö).
Lisäksi tajusin tänään että Joe Johnston on ohjannut yhden lempielokuvistani eli The Rocketeerin. Nyt odotukset tämäkin leffan suhteen pompahtivat hiukkasen ylös ;D
-
The Rocketeer on meikäläisenkin suosikkeja! Mukava, että ovat viemässä Kapua dieselpunkin suuntaan. Ehkä tästä sittenkin tulee jotain... Silti, pelkään jo etukäteen sitä musikaaliosuutta.
Kosmiset kuutiot sun muut ovat siinä mielessä tylsiä juttuja, että ne aiheuttavat laiskaa käsikirjoittamista.
-
Enemmän tätä odottaa, kuin sitä muovista Thoria.
-
The Rocketeer on meikäläisenkin suosikkeja! Mukava, että ovat viemässä Kapua dieselpunkin suuntaan. Ehkä tästä sittenkin tulee jotain... Silti, pelkään jo etukäteen sitä musikaaliosuutta.
Kosmiset kuutiot sun muut ovat siinä mielessä tylsiä juttuja, että ne aiheuttavat laiskaa käsikirjoittamista.
kommentti josta en ymmärrä ainuttakaan osaa lauseen "The Rocketeer on meikäläisenkin suosikkeja!" jälkeen.
Siinä kategoriassa(kin)han ko. sarjakuva on ollut tähän astiset inkarnaationsa ja musikaaliosuuden nostaminen on sama kuin toteaisi V for Vendettan olevan alusta loppuun pyrotekniikkaa johtuen muisteluosuudesta.
Mutta varsinkin viimeiseen kaipaisin jotain selitystä. Mikä juuri tästä tekee "laiskaa käsikirjoitusta"? Seuraavaksi joku sanoo että se että monikäyttöisen aseen hankinta on epäuskottava juoni? Että olisi yhtä todennäköistä että joku saisi tehtyä toimivan pulpseikkailun jostain niin naurettavasta aiheesta kuin vaikkapa natseista Liiton arkin perässä? hapatusta moinen...ei kun hetkinen...
-
Kosminen Kuutio on niin täytistä hömppää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_Kuutio
Riippuu tietenkin miten sitä käsikirjoituksessa käytetään, mutta varsinkin jos ...kuutiota voidaan käyttää eräänlaisena Aladdinin taikalamppuna, joka täyttää omistajansa minkä tahansa toiveen tai halun. Se on laiskaa käsikirjoittamista.
Toisaalta se voi olla sellainen kosminen macguffin (http://fi.wikipedia.org/wiki/MacGuffin), joka sitoo Marvel-leffat iisisti yhteen. Sekin on laiskaa käsikirjoittamista. IMHO.
-
Kosminen Kuutio on niin täytistä hömppää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_Kuutio
Riippuu tietenkin miten sitä käsikirjoituksessa käytetään, mutta varsinkin jos ...kuutiota voidaan käyttää eräänlaisena Aladdinin taikalamppuna, joka täyttää omistajansa minkä tahansa toiveen tai halun. Se on laiskaa käsikirjoittamista.
muistin juuri miksen lue ikinä suomenkielistä wikipediaa....
totta, Aladdinin taikalamppuhan ei ole aikaa kestävä arkkityyppi tai kerronnallinen elementti...eihän tuosta saa tehtyä minkään asteista tarinaa, motivaatiota tai jostain uhasta nyt puhumattakaan.
poika tapaa tytönkin on niin ylikäytetty ja laiskaa käsikirjoittamista.
-
Kyllä tämä kuutio on "plot device", juoniväline, jolla voi kääntää sitä juonta ihan mihin suuntaan vaan: ...capable of transforming any wish into reality, irrespective of the consequences. Näin sanotaan myös englannin kielisessä Wikipediassa.
-
Lurker jos et näitten välillä:
Kyllä tämä kuutio on "plot device", juoniväline, jolla voi kääntää sitä juonta ihan mihin suuntaan vaan: ...capable of transforming any wish into reality, irrespective of the consequences. Näin sanotaan myös englannin kielisessä Wikipediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_Kuutio
...kuutiota voidaan käyttää eräänlaisena Aladdinin taikalamppuna, joka täyttää omistajansa minkä tahansa toiveen tai halun.
näe eroa niin otan osaa.
-
Ei tuo Kapun asu miltään huonolta näyttänyt ja näytti kankaalta eikä nahalta joka on tähän asti ollut "standardi" supersankarisarjisleffoissa.
-
Lurker jos et näitten välillä:
näe eroa niin otan osaa.
?!?
Näen eroa, joten voit ottaa osaa.
-
En viitsinyt aiemmin tätä ketjua provota, mutta jos tästä tulevasta kalkkunasta saadaan käännettyä siedettävä roskaleffa, olen kyllä enemmän kuin hämmästynyt.
Pöhkö jenkkipatriootti nostaa karvat jo sarjakuvissakin pystyyn, mutta höystettynä pöhköllä kuutiolla tästä ei saa hyviä fiiliksiä sitten millään. Koettakaa nyt muistella niitä ikuisuuden rautahanskoja ja muita hirvityksiä, mitä Suomeenkin tarjoiltiin pitkin 1990-lukua.
Käsikirjoittajan kannalta nämä kuutiot ovat juuri sellaisia rimanalituksia, kuin Lurker niiden jo totesi olevankin.
-
...
Pöhkö jenkkipatriootti nostaa karvat jo sarjakuvissakin pystyyn, mutta höystettynä pöhköllä kuutiolla tästä ei saa hyviä fiiliksiä sitten millään. Koettakaa nyt muistella niitä ikuisuuden rautahanskoja ja muita hirvityksiä, mitä Suomeenkin tarjoiltiin pitkin 1990-lukua.
näiden kommenttien valossa lienee oletettavissa että kokemuksenne hahmosta taitavat rajautua niihin Hulkissa ja Marvelissa olleisiin Byrnen Kapteeni Amerikkoihin ja johonkin yksittäiseen käännettyyn spessuun?
Tämä on tietysti ymmärrettävä ennakkoluulo kapealla lukemispohjalla ja täysin ymmärrettävissä.
Mark Gruenwaldin kymmenvuotinen kausihan(1985-1995) jatkoi patriootin aatteiden ja ylläpitämän status quon kyseenalaistamista (kommentit eivät kuitenkaan saa ko. vainaata pyörimään haudassaan: aidot sarjakuvantekijät tuhkataan ja tuhka sekoitetaan musteeseen jolla painaa sarjakuvia) ja sittemmin Ed Brubakerin ilmiömäinen kausi jossa yksi parhaista käsikirjoittajista tähän asti missään käyttää mm.....kosmista kuutiota.
Joo, laiskaa varmaankin.
Nyt en ärise muodon vuoksi vaan siksi että kommentti on sarjaamme " Ville Rannan työt, kuten Muhammedsarjis, ovatselvä osoitus miehen oikeistolaisuudesta ja muukalaisvihamielisyyden lietsonnasta"
Lause on valheellinen mutta ymmärrettävä jos ei ole tutustunut lainkaan taustamateriaaliin missään määrin.
Tästä oma vastineeni.
ohjaaja Joe Johnstoniin luottoni on kova, käsikirjoittajat elokuvassa...no, Narnioiden elokuvaversioiden kirjoittajat eivät ihan vakuuta mutta Joss Whedonin aihepiiristä ja käsikirjoituksista oleva tietotaito on omaa luokkaansa.
Tilanne on nyt täysin eri kuin Puynin, Salingerin pojan &co:n 1990 kalkkunassa jonka budjetti oli luokkaa kengännauhat ja pohjallinen.
-
Itse odotan kohtuullisella innolla Kapusta tehtyä elokuvaa. Olkoonkin, että Punakalloon vaikutetaan otetun (kiitos kuvalinkeistä) vaikutteita kahmalokaupalla Ultimate-universumin puolelta.
Kapu, Kosminen Kuutio ja Punakallo (paras ikivanhoista pahiksista; kiitos Simon et Kirby) kuuluvat yhteen. Brubakerin Kapu on parhaita Marvel-sarjoja tämän vuosituhannen puolella. Brubaker loi tarinoihinsa loistavia jännitteitä.
Saa olla eri mieltä.
-
En viitsinyt aiemmin tätä ketjua provota, mutta jos tästä tulevasta kalkkunasta saadaan käännettyä siedettävä roskaleffa, olen kyllä enemmän kuin hämmästynyt.
Et tu, Brute?
Olen jo desensitoitunut Lurkerin ennakkoluuloihin kaikkea supersankarimateriaalia kohtaan, mutta minkä vamman takia sinä tuomitset elokuvan kalkkunaksi ennen kuin siitä on nähty ensimmäistäkään traileria? Karu tosiasia on se, että kaikki supersankari-ideat ovat hölmöjä. Lukiolainen saa hämähäkin voimat radioaktiivisen hämähäkin puremasta? Ja hämähäkkivaiston? Ei hämähäkeillä edes ole mitään hämähäkkivaistoa!
Kalkkunaattisuus on käsittelyssä, ei aiheessa.
Pöhkö jenkkipatriootti nostaa karvat jo sarjakuvissakin pystyyn, mutta höystettynä pöhköllä kuutiolla tästä ei saa hyviä fiiliksiä sitten millään. Koettakaa nyt muistella niitä ikuisuuden rautahanskoja ja muita hirvityksiä, mitä Suomeenkin tarjoiltiin pitkin 1990-lukua.
Oletko edes lukenut niitä juttuja, joissa Punakallo etsii Kosmista kuutiota? Käsittääkseni se jopa esiintyy suuresti arvostetun, kyynisnihilistisen Ed Brubakerin Kapu-tarinoissa. Ei ole mitään syytä olettaa, että tämä ammentaisi noiden tarinoiden sijasta jostain Ikuisuuden rautahanskoista!
Käsikirjoittajan kannalta nämä kuutiot ovat juuri sellaisia rimanalituksia, kuin Lurker niiden jo totesi olevankin.
Mutta kumpikaan teistä ei kykene vastaamaan Curtvilen argumenttiin, että tällä logiikalla Aladdinin taikalamppukin on "laiskaa käsikirjoittamista" tai "rimanalitus". Päättelen, että projisoitte oman kykenemättömyytenne käsitellä omnipotenttiuden tavoittelun implikaatioita kiinnostavalla tavalla Kapu-elokuvan käsikirjoittajiin. Tuomitessanne ennakolta elokuvan, josta ette tiedä vielä juuri mitään, tuomitsette vain itsenne.
-
Tulikohan tämä Brubaker-aspekti nyt tuotua esille riittävän voimallisesti?
käsikirjoittajat elokuvassa...no, Narnioiden elokuvaversioiden kirjoittajat eivät ihan vakuuta
Huh, no tuo onkin sitten tämän ketjun ensimmäinen hyvä syy tuomita elokuva näkemättä paskaksi. Narnia-elokuvat ovat olleet toinen toistaan huonompia. Jos C.S. Lewisin vanhoillisista fantasioista olisi ammennettavissa jotain modernia yleisöä kiinnostavaa, niin Christopher Markus ja Stephen McFeely ovat epäonnistuneet siinä täydellisesti.
Ja kun Joss Whedon jälkikäsittelee jonkun muun kirjoittamaa supersankarielokuvaa, niin työn hedelmät ovat tällaisia:
"You're a dick."
"Do you know what happens to a toad when it's struck by lightning? The same thing that happens to everything else."
-
Allekirjoitan Narnioiden perusteella vankan epäilyksen noita kahta käsikirjoittajaa kohtaan. Heidän edukseen täytyy lukea että pysyivät (Hollywoodin mittakaavassa) uskollisena alkuperäismateriaalille.
Narnian kohdalla ei niin hyvä juttu, Kapteeni Amerikan osalta riippuu paljolti mitä hahmon liki 70-vuotta kattavasta materiaalista käytetään.
Tulikohan tämä Brubaker-aspekti nyt tuotua esille riittävän voimallisesti?
tuskin.
Siteeraten erästä kvaakkiinkin joskus kirjoittavaa henkilöä: " Tähän mennessä Brubaker ei ole huonoa sarjakuvaa kirjoittanut"
-
minkä vamman takia sinä tuomitset elokuvan kalkkunaksi ennen kuin siitä on nähty ensimmäistäkään traileria?
Ei pitäisi toki ennakkoon tuomita tai innostua, harvemmin näitä ennalta tulee kommentoituakaan. Olisi minun kai pitänyt korostaa, että lähtökohtaisesti inhoan Kapua patrioottisena supersankarina. Jenkeillä on toinen maailmansota kuitenkin patrioottisen hyvin hallussa, joten sotatantereen suhteen tässä voi hyvin olla muikeaa jytinää.
Supersankarielokuvia vastaan minulla ei ole mitään, eli Batmanit, Hämis, X-men, Rautamies, tuoreempi Hulk jne. ovat olleet varsin mainioita. Tulevista leffoista Thor ja Conan täytyy tapittaa silmät innosta pyöreänä, sanottiin niistä ennalta sitten mitä hyvänsä.
Vastapainona Daredevil, Ihmeneloset ja Aaveajaja pitävät kuitenkin Kapun suhteen jalat tiukasti massa.
-
Comicbookmovie.com (http://www.comicbookmovie.com/captain_america/news/?a=27883)-sivulta löytyy ensimmäinen kuva Chris Evansista Kapteeni Amerikan asussa.
Henk. koht. tykkään tuollaisesta vanhahtavasta pukutyylistä; miellän asun sellaiseksi mitä se olisi voinut olla reaalimaailmassa tuolla aikakaudella (mm. paljon pehmusteita, nahkahanskat, varustevyö).
Lisäksi tajusin tänään että Joe Johnston on ohjannut yhden lempielokuvistani eli The Rocketeerin. Nyt odotukset tämäkin leffan suhteen pompahtivat hiukkasen ylös ;D
Joo, tulee mieleen hiukan lentäjä olemus ww2 ajoilta jotenkin sopivan vintage meininki. Onnistuneemmasta päästä puvustuksen suhteen mitä on ollut elokuvissa näistä supersankareista. Noi taustalla olevat jampat kyllä hiukan häiritsee ja tuovat mieleen G.I Joe leffan. Kapteeni Amerikka on itselle aika vähäsen suosittu hahmo kuten noi rautamieskin (Iron Man), mutta leffan suhteen nostaa hiukan kiinnostusta tosiaan toi ww2 aihe. Sopivan korkkarimaisella asenteella tehty ja Punakallo vaikuttaa ihan asialliselta pahikselta joten voi olla ihan jees leffa. Muutenkin toi ympäristön vaihdos ihan hyvä juttu.
Ps. Thor ei kyllä itsessä herätä kiinnostusta tippaakaan.
Pss. Olisi ollut kyl kovempi juttu jos olis kerrankin hiukan realistisempaa meininkiä, eikä ihan täyttä ylilyöntiä. :P
-
Taustalla olevat hemmot tuovat minun mieleeni Iron Sky -elokuvan.
-
Spoonyexperimentin arvio vähän vanhemmasta Kapteeni Amerikasta
captain-america-review (http://spoonyexperiment.com/2010/02/08/captain-america-review/)
Tämän kanssa voi kalibroida odotustasot ja yllättyä positiivisesti sitten myöhemmin.
-
Olisi minun kai pitänyt korostaa, että lähtökohtaisesti inhoan Kapua patrioottisena supersankarina. Jenkeillä on toinen maailmansota kuitenkin patrioottisen hyvin hallussa, joten sotatantereen suhteen tässä voi hyvin olla muikeaa jytinää.
Mutta siis yhä: onko kyseessä ennakkoasenteen vai luetun perusteella hankittu "lähtökohtainen inho"?
Spoonyexperimentin arvio vähän vanhemmasta Kapteeni Amerikasta
captain-america-review (http://spoonyexperiment.com/2010/02/08/captain-america-review/)
Tämän kanssa voi kalibroida odotustasot ja yllättyä positiivisesti sitten myöhemmin.
Itselleni poikkeuksellisesti kehottaisin jättämään tuohon arvioon eikä arvioimaan itse.
On melkoista tauhkaa.
-
Mutta siis yhä: onko kyseessä ennakkoasenteen vai luetun perusteella hankittu "lähtökohtainen inho"?
Ennakkoasenteen, minusta Kapteeni Amerikka on aina ollut hieman vastenmielinen hahmo pelkkänä Kostajien rivihahmonakin. Tästä tietysti seuraa se, etten ole niihin kehuttuihinkaan Kapun seikkailuihin, tietenkin Suomessa julkaistuja lukuun ottamatta, koskenutkaan.
-
Taustalla olevat hemmot tuovat minun mieleeni Iron Sky -elokuvan.
Tai sitten Star Wars-leffojen (niiden wanhojen) TIE-hävittäjien pilotit.
-
Supersankarielokuvia vastaan minulla ei ole mitään, eli Batmanit, Hämis, X-men, Rautamies, tuoreempi Hulk jne. ovat olleet varsin mainioita.
Off-topicina, mutta kun kukaan ei ole tähän vielä vastannut, eikä varmaan vastaa nytkään, ja kysyn tätä varmaan vielä harmaana ukkonakin...mutta mitä vikaa oli ekassa Hulkissa? Ei sillä että tuoreessa olisi hirveästi mitään vikaa...mutta mitä vikaa siinä Ang Leen tulkinnassa oli? Minusta se oli upea! Mitä minä en huomannut? Kesto oli kieltämättä järjetön...mutta siis mitä?
Narnia-elokuvat ovat olleet toinen toistaan huonompia. Jos C.S. Lewisin vanhoillisista fantasioista olisi ammennettavissa jotain modernia yleisöä kiinnostavaa, niin Christopher Markus ja Stephen McFeely ovat epäonnistuneet siinä täydellisesti.
Nyt sinä olet kyllä epäreilu. Narnia elokuvat ovat yhtä huonoja, eivät toinen toistaan huonompia. Enkä ole nähnyt edes tätä kolmatta. Mutta tiedän että minun ei tarvitse. kaikki se mitä olen kuullut, riittää. Christopher Markus ja Stephen McFeely eivät ole epäonnistuneet, vaan koko ajatus että C.S. Lewis ottaisi kynän käteen ja rupeaisi kirjoittamaan, oli epäonnistunut. Epäonnistuminen seuraa toista samanlaista, ja siihen ei auta vaikka olisi kuinka hyvät kirjoittajat. Ei sillä etteikö kirjoittajat silti olisi huonoja. "You Kill Me" ja "The Life and Death of Peter Sellers" ovat huonoja ilman Narnia statustakin.
Koettakaa nyt muistella niitä ikuisuuden rautahanskoja ja muita hirvityksiä, mitä Suomeenkin tarjoiltiin pitkin 1990-lukua.
Ota nyt huomioon, että Kapteeni Amerikka lehdistä tuttu kuutio on aika pirun paljonkin eri asia kuin rautahanskat ja muut avaruuden kahtia pistävät härdelit. Ja Ikuisuus trilogia on parasta mitä 90-luvulla tuotettiin. Mutta näitä kuvioita ei tule sekoittaa keskenään.
-
Hulk-keskustelu Hulk-ketjuun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8743.135.html).
Nyt sinä olet kyllä epäreilu. Narnia elokuvat ovat yhtä huonoja, eivät toinen toistaan huonompia. Enkä ole nähnyt edes tätä kolmatta.
Vau, olen vakuuttunut.
-
Traileria saadaan pian nautittavaksi (http://teaser-trailer.com/captain-america-super-bowl/)
-
Traileria saadaan pian nautittavaksi (http://teaser-trailer.com/captain-america-super-bowl/)
Ehkäpä Kapu näyttää liikkeessä paremmalta kuin kuvissa.
-
Kuva Buckysta ja HYDRAn agenteista (http://www.comicvine.com/news/bucky-and-hydra-from-captain-america-first-avenger/142782/)
-
Kuva Buckysta ja HYDRAn agenteista (http://www.comicvine.com/news/bucky-and-hydra-from-captain-america-first-avenger/142782/)
Vasta nyt huomaan miten paljon yhteistä Hydralla ja 80-luvun Turtles animaation robotti jalkaninjoilla on.
-
Trailerin takia Marvel tarjoaa ensimmäisen osan taustoittavasta 8-osaisesta sarjakuvasta ilmaiseksi Captainamerica.com osoitteessa, mutta vain sunnuntaina.
Tulee myöhemmin lafkan iPad kauppaan.
tieto bongattu Moviewebistä (http://www.movieweb.com/news/captain-america-the-first-avenger-gets-comic-book-prequel)
-
Olkoonkin, että Punakalloon vaikutetaan otetun (kiitos kuvalinkeistä) vaikutteita kahmalokaupalla Ultimate-universumin puolelta.
Kapu, Kosminen Kuutio ja Punakallo (paras ikivanhoista pahiksista; kiitos Simon et Kirby) kuuluvat yhteen.
Saa olla eri mieltä.
Saako olla samaa mieltä? :laugh: Juuri lueskelin kirjastosta londattuna aivan loistavan (lukuunottamatta jo todella väsyttäviä Ranska-"vitsejä" eli ranskalaisten mollausta joka on vain ja ainoastaan tyhmää) Ultimates/Ultimate Avengers-kokooman josta hokasin että nuo kaikki asiathan on selkeästi otettu tuolta Ultimate-universumin puolelta leffaan aina Kapun pukua myöten. Harmi kun jo kerkesin sen julkaisun palauttaa kirjastoon enkä tarkemmin muista nimeä.
-
Vasta nyt huomaan miten paljon yhteistä Hydralla ja 80-luvun Turtles animaation robotti jalkaninjoilla on.
Yhtä rumia molemmat?
-
Yhtä rumia molemmat?
Nimenomaan.
-
Superherohypessä (http://www.superherohype.com) on Empire-lehdessä (http://empireonline.com) alunperin (linkitilinkiti) julkaistuja kuvia Kapteeni Amerikka-elokuvasta (http://www.superherohype.com/news/articles/125501-new-captain-america-the-first-avenger-photos).
Ei näissä nyt mitään kauhean mullistavaa ole, mutta edelleen tykkään Kapteeni Amerikan asun tietynlaisesta nostalgisuudesta.
-
Kapun hieman vanhentuneesta poikay... pikku apuristakin näkyy tulleen jo kuvaa
http://www.icv2.com/articles/news/19323.html
-
Ei näissä nyt mitään kauhean mullistavaa ole, mutta edelleen tykkään Kapteeni Amerikan asun tietynlaisesta nostalgisuudesta.
Sama täällä. Jos kerran klassinen suomupaita oli jätettävä pois elokuvasta, niin tämä nykyinen ratkaisu on ihan tyydyttävä. Nuo remmit ja rensselit näyttävät aika tyylikkäille ja sopivat mielestäni aihepiiriin. Eikös ne Kapun saappaatkin olleet, paksuine telaketjupohjineen, aika rehvakkaat? Hyvä, ettei niitä alkuperäisiä John Carter -tyylisiä taittovartisia lapikkaita nähdä tässä elokuvassa.
-
Kapteeni Amerikan superbowl spotti Yahoossa (http://blog.movies.yahoo.com/blog/565-first-captain-america-footage-shown-during-the-super-bowl)
Langanlaiha Steve Rogers eroaa nätisti Kapteenista ja se vähä mitä 30 sekunnissa käy ilmi näyttää oikean henkiseltä, Rocketeerin ohjaaja oli oikea valinta tuon perusteella.
Ja tärkeämpi on alun " Whatever happens, stay who you are, not just a soldier..but a good man."
toivoa sopii että loppuelokuva on tuolla tasolla
-
trailerin lisäksi saapui elokuvan juliste:
(http://img218.imageshack.us/img218/4206/captainamericaposter2.jpg)
joka on suora hatunnosto tälle mainiolle lehden kannelle:
(http://i364.photobucket.com/albums/oo86/curtvile1/captain-america-4-six-page-preview-20050301060709169-000.jpg)
-
Tästä tulee vielä hyvä! Eikö tulekin? Tuleehan, tuleehan?
-
lähdemateriaali on kunnossa joten miksi ei tulisi.
19.08.2011 tuon sitten miten onnistuttiin näkee suomessakin ainakin elokuvan omien virallisten sivujen mukaan (http://captainamerica.marvel.com/)
-
Pentele, teasern kohdassa 0:16 kun kapu ja sotilaat punkevat pariovista sisälle niin hänen vieressään on knallihattuinen viiksekäs ja toisella puolella barettipäinen solttu. Lienee syytä olettaa että Dum Dumin ja Pinkyn lisäksi myös muut Howlin' Commandosit ovat elokuvassa.
Samat heput myös kohdassa 0:21.
Valitettavasti vaunukalusto ja pyssyt näyttävät olevan ihan jotain muuta kuin WWII materiaalia. Sääli että aina pitää yrittää päivittää näitä tarinoita eikä vaan mennä puhtaasti retroillen...
-
Valitettavasti vaunukalusto ja pyssyt näyttävät olevan ihan jotain muuta kuin WWII materiaalia. Sääli että aina pitää yrittää päivittää näitä tarinoita eikä vaan mennä puhtaasti retroillen...
Liikkeellä on huhuja, että HYDRAn kehittynyt kalusto olisi Kosmisen Kuution käsialaa.
-
Liikkeellä on huhuja, että HYDRAn kehittynyt kalusto olisi Kosmisen Kuution käsialaa.
Kas pentele, kohdassa 0:19 pikaisesti vilahtavissa vaunuissa onkin jenkkitähden sijaan Hydran tunnukset. Kovasti näyttävät jo 60-luvulta saakka käytössä olleilta M113 miehistönkuljetusvaunuilta.
-
meinaatkos Lönkka tätä:
(http://i51.tinypic.com/ndk9ee.jpg)
meillä ilmatorjunnassa ei näiden tunnistusta jostain kumman syystä oikein skarpattu mutta sillä uhallakin että oma velimies tinttaa minua kyvyttömyydestäni tunnistaa:
Eikös ihan takana ole vankasti modattu ranskiksilta takavarikoitu Panhard P178 (no voi olla DAF mutta sitten tykillä?)
ja nuo M-113 muistuttavat voisivat olla Kätchen-protoja? (http://panzer78.skyrock.com/2635071884-Schutzenpanzerwagen-auf-Fahrgestell-Pz-38-t-Katchen.html)
Siis melkein joka sotaelokuvan mukaankin saksalaisilla oli pääsääntöisesti vain Tigereitä vaikka minä hölmö aina luulin että isoin osa oli Skodan valmistamia PzKpfw I /II ja III malleja.
-
meinaatkos Lönkka tätä:
Jep, mutta siis tuo vasemman takanurkan vaunu.
Ei meilläkään PSTssä ihmeemmin mahdollisiin vastuksiin paneuduttu. Kunhan haukutettiin mustia mustalla jätesäkillä verhottuun rimakehikkoon...
ja nuo M-113 muistuttavat voisivat olla Kätchen-protoja?
Ehkäpä?
Tuosta kuvasta näkee nyt vaunun paremmin ja onhan se aivan liian matala ollakseen M113. Myös se 0:19 kohdan etupanssari näyttää luukkuineen selkeästi enempi tuolta Kätcheniltä kuin M113 massiiviselta etuluukulta.
Siis melkein joka sotaelokuvan mukaankin saksalaisilla oli pääsääntöisesti vain Tigereitä vaikka minä hölmö aina luulin että isoin osa oli Skodan valmistamia PzKpfw I /II ja III malleja.
Touché!
Heh, eräs tuttu kertoi aikoinana pelanneensa erästä historiallista figupeliä jossa ennen kuin amerikkalaiset tunnistivat viholliskaluston toimivat aivan kaikki niksmannien vaunut Tiikereinä ja tykit kasikaseina...
-
Jessus teitä... T: Nimim. Sivari :laugh:
-
Voi luoja...vasta nyt tuon keskustelun myötä oivallan että tästä elokuvastahan tulee sotaelokuva. En minä osaa niitä katsoa. Apua.
-
Onnea yritykselle, Sarjakuvalehti 7/94 on ko. numero.
Juliste löytyi, menee kehystettäväksi (sitten kun on rahaa).
-
Juliste löytyi, menee kehystettäväksi (sitten kun on rahaa).
Vähän taiteellisempi näkemys: http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=156751&GSub=24580
Ameriikassa taisi tulla isompi juliste kuin täällä: http://media.photobucket.com/image/wolverine%20vs%20captain%20america/Captain_SAMerica/Captain%20America%20Posters/IMG_0047.jpg
-
Ameriikassa taisi tulla isompi juliste kuin täällä: http://media.photobucket.com/image/wolverine%20vs%20captain%20america/Captain_SAMerica/Captain%20America%20Posters/IMG_0047.jpg
Itse asiassa tuo on juuri tämä sama jonka ostin, ilman mitään alalaidan tekstejä suomeksi. Ostin julisteen erikseen, joten en voi olla satavarma että se olisi ollut sama joka Sarjakuvalehden välissä alunperin ilmestyi, mutta jotenkin tuntuu epäuskottavalta ja epätodennäköiseltä sellainen ajatus. Tässä kohtaa kai joku lehden alunperin ostanut osaa sanoa mikä on asian laita?
-
Tässä kohtaa kai joku lehden alunperin ostanut osaa sanoa mikä on asian laita?
Jotakuinkin sama ehkä pienempi.
-
Tämmönen tämä on. (http://s762.photobucket.com/albums/xx261/robvanspunkmeyer/?action=view¤t=2011227WK1.jpg) Näyttää kovasti samalta kuin tuo toinen :D Taiteltukin siihen malliin että olisi lehden mukana jaettu.
-
Selkeä kuva Punakallosta (http://www.comicvine.com/news/first-look-at-red-skull-in-captain-america-the-first-avenger/142863/)
-
Hieman kumisen näköinen, toisaalta eikös kyseessä ole naamari sarjakuvassakin? Toivottavasti toimii elokuvassa.
-
Hieman kumisen näköinen, toisaalta eikös kyseessä ole naamari sarjakuvassakin? Toivottavasti toimii elokuvassa.
ei ole sarjakuvassa ollut naamari pitkiin aikoihin.
Toimivuutta elokuvassa itsekin toivon. Ensimmäinen härnäke lupasi hyvää ja johan on pari viikkoa odoteltu sitä pidempää traileria, jonka perusteella voi sanoa edes jotain arvailuja.
-
Toinen pidempi traileri Marvelin youtubessa (http://www.youtube.com/watch?v=JerVrbLldXw&feature=channel_video_title)
Näin se pitää tehdä. Ainakin onnistuneet 2 minuuttia plus. Oikea fiilis.
Tätä odotan(jos kohta hiukan pelolla, nyt on oikeasti odotuksia elokuvan suhteen)
-
Toinen pidempi traileri Marvelin youtubessa (http://www.youtube.com/watch?v=JerVrbLldXw&feature=channel_video_title)
Näin se pitää tehdä. Ainakin onnistuneet 2 minuuttia plus. Oikea fiilis.
Tätä odotan(jos kohta hiukan pelolla, nyt on oikeasti odotuksia elokuvan suhteen)
Näytti oikein hienolta mitä nyt hiukan futuristista tekniikkaa supersotilas-projektissa Iso Sota 2sen aikaan nähden ja Kapun kiiltävä kilpi.
-
Näytti oikein hienolta mitä nyt hiukan futuristista tekniikkaa supersotilas-projektissa Iso Sota 2sen aikaan nähden ja Kapun kiiltävä kilpi.
No kai se kilpi nyt vielä siihen aikaan vielä kiilsi.
Ja juuri tommosta tekniikkaa oli sarjis Kapuissakin.
Vai jäikö minulta jotain huomaamatta?
Anyway, tämä oli ensimmäinen kerta jossa ajatukseni meni suuntaan "this is going to be so cool" Kapun leffan suhteen. Eikä ajatus sota-supersankari elokuvasta tunnu enään niin vaikealta.
-
No kai se kilpi nyt vielä siihen aikaan vielä kiilsi.
Ja juuri tommosta tekniikkaa oli sarjis Kapuissakin.
Vai jäikö minulta jotain huomaamatta?
Ne lehdet mitä olen Kapun syntymästä nähnyt (What Ifejä päåäasiassa) niin tekniikka oli kaukana trailerin tekniikasta ja kilpi ei niin hirveästi ole kiillellyt ennen tätä vuostuhatta juuri muualla kuin Wolvien ja Kapun yhteisjulisteessa.
-
Kuten Thorin ketjussa hehkutin niin myös ensimmäinen kostaja saa jatkoa.
Hollywoodnews.comin mukaan (http://www.hollywoodnews.com/2011/04/20/marvel-confirms-thor-captain-america-sequels/) ensimmäinen kostaja saa toisen elokuvan.
Nykypäivässä.
Nyt ei siis puhuta Kostajista.
-
Wikipedian sanoo että kapteeni amerikka on ensimäinen kostaja. Kapteeni Amerikasta tuli Kostajien ryhmän ensimmäinen värvätty jäsen ja ensimmäinen pysyvä johtaja jona hän pysyi useita vuosia (vaikka onkin todellisesta johtajasta huolimatta ollut taistelukentillä de facto)-johtaja. Noin vuoden olemassaolon jälkeen loput perustajajäsenet lähtivät lomalle jättäen ensimmäisen värvätyn, Kapteeni Amerikan täyttämään tyhjät paikat (myöhemmin kuitenkin kaikki perustajajäsenet Hulkia lukuun ottamatta ovat palanneet aktiivijäseniksi).
-
Muutamia uusia clippejä joissa tuorettakin matskua.
Mjoo-o, ehkä tämä ei tule olemaan aivan totaalinen kalkkuna...
http://www.icv2.com/articles/news/20250.html
-
Yahoolla on tuoreehko traileri Kapteenista (http://movies.yahoo.com/summer-movies/captain-america-the-first-avenger/1810026349#first).
Muutama ihminen on arvostellut trailerissa olevaa slogania [spoiler]"Heroes are made in America"[/spoiler] lähinnä fraasilla " oksensin hieman suuhuni" mutta vaikuttaa erittäin toimivalta setiltä.
Ihan kuin joku olisi vihdoin ymmärtänyt hahmon luonteen.
Arveluttaa että onnistutaanko sovituksessa vai ei, vielä toistaiseksi näyttää oikeinsta hyvält.
-
Aivan loistava traileri vaikka näyttääkin ihan liikaa. Toivottavasti näitä ei tule enempää, niin jää leffaankin vielä jotain yllätyksiä :D Odotukseni ovat katossa. Eiköhän tästä tule vuoden paras Marvel-leffa.
Ja tuo taglinehan on aivan totta 8]
-
täsmennän, itselläni ei ole sloganin kanssa ongelmaa.
Käsittelytapa ratkaisee kuten aina.
tavallaan soisin silti että tämä studion nähtävästi viiden kappaleen rajattu painos olisi yleisemminkin Kapteeni Amerikan julisteena:
(http://i23.photobucket.com/albums/b351/Venkman007/captain-america-vintage-poster.jpg)
aikakauteen ja hahmon henkeen oikein sopiva ja lainattu kannesta.
-
Vau :o
Tuollaisen julisteen voisi jo ihan omaksikin ostaa.
Splashpagen (http://splashpage.mtv.com/2011/06/29/captain-america-tv-spot/) sivulla on uusi tv-spotti Kapteeni Amerikasta. Mukan on uutta materiaalia, joka voi jossain määrin olla spoilaavaa...siis jos et ole lukenut Marvel-sarjakuvia viimeiseen pariin vuosikymmeneen ;)
En tiedä onko PR-osasto antanut periksi edellisen sloganin saamalle kritiikille (minusta se oli hauska koska se on totta), mutta tässä iskulause on "Every Legend... Every Hero... Has A Beginning".
-
"Every Legend... Every Hero... Has A Beginning".
Eikös jollakin toisella tyyliin Batman Beginsillä tms. ollut juuri tuommoinen trailerin mainoslause?
-
Eikös jollakin toisella tyyliin Batman Beginsillä tms. ollut juuri tuommoinen trailerin mainoslause?
Aika suosittu slogan tuo on supersankari-leffojen keskuudessa, esim. X-Men: First Class käytti sellaista muotoa kuin: "Witness...the begining"
-
TV mainos:
www.youtube.com/watch?v=cQoX8ttoD5U
Dunkin Donutsin Kapuhenkinen mainos:
www.youtube.com/watch?v=ilp6MggkpwU
-
Marvelin sivuilla (http://marvel.com/videos/watch/1927/captain_america_the_first_avenger_clip_1) on kolme klippiä elokuvasta.
Vihulaiset lentelevät Kapteenin toimesta aika..."sarjakuvamaisesti", mutta mitä useammin nuo katsoi, sitä paremmalta ne alkoivat näyttää.
Lupaavalta vaikuttaa :)
-
Perjantaina on totuuden hetki, minkä vuoksi oheismateriaalin määrä alkaa kasvaa.
Joblo.com (http://www.joblo.com/movie-news/captain-america-gets-some-sweet-prints-from-the-badass-mondo-poster-crew)-sivustolla esitellään vaihtoehtoisia Kapteeni Amerikka-julisteita.
Vaikka ei tietenkään "saisi", niin jotenkin tämä juliste (http://www.joblo.com/movie-posters/captain-america-the-first-avenger-09) on ainakin minuun vetoavin :-[
-
Lopputekstien jälkeinen kohtaus (http://www.aintitcool.com/node/50435)
Tuohan on siis ensimmäinen oikea traileri Kostajat-leffalle ja vaikka kuvan laatu onkin surkea niin ainakin erottuu...
[spoiler]Thor ultimate-tyylisessä asussa, Kapun uusi puku, Loki SHIELDin vankina, Haukansilmä ja Maria Hill[/spoiler]
-
Ensimmäiset arvostelut leffasta ovat saapuneet.
Tuntuu että porukka on joko "F**k yeah, man! Make mine Marvel!" (http://www.hitfix.com/blogs/motion-captured/posts/review-captain-america-offers-sprawling-sincere-superhero-story) tai "Usch, postmoderni tutkielma hyvän ja pahan singulariteetista zetgeitissa tämä EI ole! Hate iiiiiit!" (http://www.villagevoice.com/2011-07-20/film/captain-america-movie-ignores-its-roots-for-easy-money/).
Katsomalla siis asia selviää.
-
Lyhyitä vilauksia Kapun lopussa olevasta Kostajat -teaseristä.
http://www.icv2.com/articles/news/20699.html
-
Captain America: The First Avenger
Tämä arvostelu saattaa sitten hieman spoilata.
Okei, mistäs aloittaisin? No, heti alkuun täytyy sanoa että Rogersin ennen Kapteeni Amerikaksi tuloa oli hyvin toteutettu. Jäbikkä oli saatu uskottavasti pieni kokoiseksi ja hinteläksi. Kerrankin muutoksen jopa huomaa. Lisäksi Rogers on suht sympaattinen hahmo. Pieni ihminen johon on helppo samaistua. Tämä on mielestäni yllättävää tämmöisessä elokuvassa, jossa yleensä hahmot jäävät ohuiksi ja toiminta isoksi. Kun sitten lopulta yli puolen tunnin päästä päästään itse asiaan, menossa mennään Batman Beginsin tapaan melko rauhallisesti, luomalla melko intensiivinen historia hahmolle.
Tässä kohtaa tulee yksi lemppari vitseistäni/kohtauksista, kun yksi Punakallon sälleistä, joka on juuri tappanut professorin joka loi Kapun, pakenee ja ottaa panttivangin. Päästäkseen eroon Kapusta, sälli heittää panttivangin veteen jotta Kapu ryntäisi pelastamaan tätä supersankari kliseemäisesti ja konna pääsisi karkuun. Kun Kapu kuitenkin on juuri hyppäämässä pelastamaan, panttivangi toteaa vedestä: "It's okay. I can swim." Tässä kohtaa tiedän että elokuva ei mene siitä mistä aita on matalin, käyttäen kaikki kliseet, vaan menee joissakin kohtaa hieman odottamattomaan suuntaan.
Aluksihan hahmo esiintyy Amerikan maskottina showssa jossa hän hakkaa Hitleriä päin lättyyn 2000 uusitussa esityksessä. Tässä kohtaa on paljon huumoria ja nokkelia käänteitä, eikä menosta ole vaikea tykätä koska Rogers on esitelty niin hienosti. Tämä Rogers osaa heittää nokkelaa läppää vaikka onkin silti hienosti kirjoitettu hahmo joka osaa pitää toiminnasta vähemmän kiinnostuneet kiinnostuneina. Kun sitten lopulta päästään toimintaan, ja kohtaan jossa Kapusta tulee sankari, toteutetaan uskottavasti ja luonnollisesti ilman käden vääntöä. Tässä kohtaa tulee taas yksi lemppari juttuni. Kun Kapu pelastaa Punakallon vangit, ja sanoo menevänsä mätkimään natseja turpaan kysyy yksi vapautetuista soltuista että "Oletko varma että osaat hommasi?". Kapu vastaa tyynesti: "Tietenkin. Olenhan hakannut Hitleriä jo 2000 kertaa turpaan."
Mitäs muuta? Loppupuoli elokuvasta on hyvä, ja varsinainen, aito ja oikea kilpi ja puku näyttävät kovalta ja upeasti toteutetulta. Lempisivuhahmoksi minusta kyllä menee ehdottomasti Howard Stark, jota olisin toivonut hieman enemmänkin. Ehdottomasti hauska ja charmikas hahmo. Buckyn käsitteleminen menee mielestäni melko hölmösti, kun hahmo tapetaan ennen kuin siihen on ehtinyt kunnolla tutustua, ja vielä tavalla joka tuntuu samalta kuin tekijät olisivat yrittäneet äkkiä päästä hahmosta eroon. Hahmo ei kuole siis samalla tavalla kuin sarjakuvassa. Kuutiota olisin toivonut esiteltävän enemmän. Punakallon on kova. Juuri niin kuin epäilinkin. Aivan kuin sarjakuvissa, toimii yllättävän hyvin elokuvasta. Ihme kyllä ei mitään tuon kummempaa negatiivista sanottavaa. Siinä missä uusin Star Trek on elokuva josta voi nauttia ei-Star Trek fani, voi Kapu leffasta nauttia jopa Kapua vihaavakin henkilö. - Ellei hän ole täysin sydämetön.
-
Kävin kauniimman osapuolen kanssa katsastamassa sen ainoan 2D esityksen. Tekniikka petti puolentoista tunnin kohdalla kun digiprojektori leikkasi kiinni, kirjaimellisesti.
Kävin infoamassa henkilökuntaa pimeässä teatterissa kompuroiden ja pidettiin liki puolen tunnin luova reboot-tauko.
Mutta itse elokuva?
Se oli täyttä rautaa, ehkä onnistunein Marvel-filmatisointi tähän asti.
Eikä vain sitä vaan hyvä ihan minä tahansa elokuvana.
Elokuva malttoi antaa hyvän, hengittävän ajankuvan ja luoda ihan aikuisten oikeita henkilöhahmoja.
Roolitus oli kautta linjan onnistunutta
Hayley Atwood(tyttö jonka idoli on Frank N Furter) valloitti ja niin ulvovat kommadot kuin Michael Brandonin senaattori Brandt entisestään nostivat pisteitä.
Ja Chris Evansin ja Hugo Weavingin keskinäinen kisa kumpi on useammassa sarjakuvaelokuvassa (ja paras varastamaan koko shown) oli yhtä mannaa.
Käsikirjoitus ja ohjaus olivat huolitellut.
Ketjussa aiemmin mainittu USO-osuus ja jermujen reaktiot Kapteeniin olivat hahmoon sopivat.
Kaikkea mitä Lurker odotti mutta juuri kuten sen pitääkin olla.
Tässä Kapteeni Amerikka moppaa mm. vihreällä lyhdyllä mattoja: tässä oli muokattu toki sarjakuvaa, mutta sen hengen mukaisesti. Kapteeni Amerikka ei ole imperialismin tai rehentelyn saati teknologisen ylivoiman ylistyslaulua.
Kapteeni Amerikalla on näet enemmän tekemistä Preacherin kanssa kuin uskotaankaan.
Sarjakuvien Steve Rogers oli tavoitettu vallan hyvin, joskin tavalla joka on mennyt useimmilta elokuva-arvostelijoilta perin yllätyksettömästi ohi.
Sarjakuvajuurille ollaan uskollisia aina Arnim Zolan ensiesiintymisestä Human Torchin cameoon.
Kauniimpi osapuoli nosti esiin pienen kauneusvirheen aivan loppupuolesta(joka lainaa Ultimatesin nuotteja sangen suoraan) mutta se on ihan elettävissä oleva tekijä muutoin yhdessä vuoden tähän asti parhaista elokuvista.
Jatkoahan tälle on tulossa todennäköisesti lisää joitten sijoittuminen menneeseen mahdollistaisi paluun sotavuosiin.
Pakko sanoa koska usein sitä ei voi tehdä: elokuvasovitus lunasti korkeat odotuksensa ja ylitti ne.
Tämä sarjakuvasankari sen ansaitseekin.
Kapteeni:
(http://i51.tinypic.com/2pshr4n.jpg)
-
ai joo ja niin kauan kun vanha pää toimii, tästä:
Kapu vastaan natsit, eihän sitä voi ottaa NIIN tosissaan. Nuo saksalaisten prätkät ovat sopivan övereitä minun makuuni. Tai jos nuo ovat autenttisia kopioita sen ajan prätkistä niin tunnustan etten ole kummoinen historiafriikki :D
Täällä (http://www.zundappfool.com/foolsbikes/Deutsches_Reich_bikes.htm) on kuvia WW2-ajan saksalaismotskareista ja leffan pyörät ovat lähempänä nykyaikaa kuin menneisyyttä.
paisti notta onkin pihvi.
elokuvassa noita vilistää paljon enemmän ja selkeämmin kuin trailerissa ja näytti niin tutulta että harmaista aivosoluista löytyi 1934 BMW R7 (http://www.bikeexif.com/1934-bmw-r7)
mutta Kapun Harley Davidson 883 XWL Warboy vasta lämmittääkin sydäntä kuten aidon klassikon pitääkin.
Myös asehifisti minussa nautti elokuvasta.
sen elokuvakärpäsen pureman sarjisfriikin lisäksi.
-
Den of Geek listasi tuossa taannoin 8 asiaa joista sarjakuvaelokuvat voisivat ottaa mallia Kapteeni Amerikan leffasta (http://www.denofgeek.com/movies/1001299/8_things_comic_book_movies_could_learn_from_captain_america.html). Itse yhdyn näistä jokaiseen, ja ehkä pienen miettimisen jälkeen osaisin mainita muutaman lisääkin. Mutta nämä ovat ne suurimmat asiat ehdottomasti. Ja itseasiassa, minusta näissä asioissa myös koko Hollywood saisi ottaa hieman mallia. Syntyisi rutkasti parempia elokuvia.
-
Tsekattiin kaveriporukalla tänään Kapun seikkailut. Kolahti.
Sisälsi yllättävän paljon vanhan kunnon romanttisen seikkailuelokan henkeä. Eniten pelotti päänäyttelijän soveltuvuus Kapun saappaisiin, mutta onhan tuo Chris kehittynyt näyttelijänä melkoisesti. Mies suoritti roolinsa täydellisesti.
Red Skull oli toteutettu todella mahtavasti, ja ihan oikea mieskin oli rooliin saatu, Hugolla kun on melkoinen kyky näytellä naamioiden takaa. Sankarin veroinen pahis.
Eniten jäi harmittamaan Furyn uupuminen toisen maailmansodan ajalta, tosin minkälainen historia tämän Ultimate-versiolla on? Samaten Howling Commandos jäi todella syrjäiseksi, Dum Dum ja kumppanit olivat lähinnä persoonattomia sotilaita muiden joukossa, vaikka knallipäästäkin olisi saanut vaikka mitä irti.
Stan Leen cameo, check. Alkuperäisen Human Torchin cameo, check.
Ja jälleen kerran suurin osa yleisöstä lampsi ulos heti lopputekstien alussa, kertoo siitä etteivät nämä ole aikaisempienkaan esiosien lopputekstien jälkeisiä kohtauksia varmaan nähneet. Sääli sinänsä.
-
Stan Leen cameo, check. Alkuperäisen Human Torchin cameo, check.
Stan Leen cameo oli kyllä jälleen hupaisa. Mutta missä kohtaa alkuperäinen Human Torch oli?
-
Mutta missä kohtaa alkuperäinen Human Torch oli?
[spoiler]Modern marvels messuilla, kenen luulit olevan puna-asuinen hahmo lasituubissa?[/spoiler]
-
[spoiler]Modern marvels messuilla, kenen luulit olevan puna-asuinen hahmo lasituubissa?[/spoiler]
Aah. Enpä jotenkin huomannut.
[spoiler]Luin Marvelsin vasta pari päivää sitten. Olisin varmaan tuosta tunnistanut...[/spoiler]
-
Eniten jäi harmittamaan Furyn uupuminen toisen maailmansodan ajalta, tosin minkälainen historia tämän Ultimate-versiolla on?
On myös WW2sessa sotinut.
-
Kyllä. Oli parempi kuin Thor tai First Class. Syntytarinaelokuvien ongelma on yleensä ollut ennalta-arvattava juoni, mutta nyt se saatiin kierrettyä mukavasti. Bucky oli kerrassaan loistava. Alkukohtaukset samoin. Plus aina välillä vallinnut retrovärimaailma. Kuin myös Stan Lee, Human Torch, fondue ja ties mitä.
Ainoa keksimäni typeryys oli Peggyn ja Steven pykälän turhan sokerinen viimeinen hetki. Eihän ne edes ehtineet seukata!
Ja lopun SHIELD-tukikohta Times Squaren kyljessä. Niin joo, aivan varmasti :D
No, ihan sama. Pakko nähdä uudestaan.
Lopputekstien jälkeisen teaserin aikana kuultiin muuten jostain takarivistä teinikanojen suusta runsaita EIIIIII-huutoja. Kumma kyllä, itselläni oli täysin päinvastaiset fiilikset :D KYLLÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!
-
Ei varsinaisesti henkilöhahmoon liittyen, mutta mielenkiintoista silti: Case study: how to make a captain america wimp (http://www.fxguide.com/featured/case-study-how-to-make-a-captain-america-wimp/) kertoo kuvilla ja isolla määrällä tekstiä miten heinäladosta saatiin pihavarasto eli Chris Evans pienennettiin leffan alkuosaa varten.
Hauska lukea mm. kuinka oikean vaikutelman aikaansaamiseksi muut näyttelijät tuijottivat aina Evansin leukaa, jotta digitoinnin jälkeen näyttäisi siltä että he katsoivat häntä silmiin ;D
-
Vastikään sain myös nähdä Kapusta tehdyn elokuvan.
Vähän kaksijakoiset fiilikset katselusta jäi. Mulle elokuvasta kolahti alku siihen saakka, kunnes Kapusta tuli viihdytysjoukkojen osa, ja lopussa siitä lähtien kun Kapu meni moottoripyörineen heittämäällä Punakallon bunkkeriin.
Vähän vaivaanuttavksi koin tuon väliosan, jossa supersotilas keekoilee viihdyttäjänä, ja lähtee sitten asu yllään ns. oikeiden sotilaiden pariin. Taitaa olla kyllä vähän itseään toteuttavan ennustuksen makua, koska Kapu osana sotaa ja sotilaita arvelutti meikäläistä jo ennen filmiä. Nähtävästi sama asia oli mietityttänyt filmintekijöitä.
Mutta silti niitä parempia Marvel-filmatiosinteja.
Kapun esittäjän valinta ja tämän hahmotus varsinkin elokuvan alussa oli kyllä hienosti toteutettu. Ja Punakallo oli onneksi perinteisempi versio hahmosta kuin pelkäsin.
Stanin cameon tietysti huomasin; mutta jäipä huomaamatta tuo alkuperäisen Human torchin vilahdus(kiitos!). Ensi kerralla sitten; koska kyllähän moisen elokuvan katselee vielä toisenkin kerran.
-
Vähän kaksijakoiset fiilikset katselusta jäi. .....
Vähän vaivaanuttavksi koin tuon väliosan, jossa supersotilas keekoilee viihdyttäjänä, ja lähtee sitten asu yllään ns. oikeiden sotilaiden pariin. Taitaa olla kyllä vähän itseään toteuttavan ennustuksen makua, koska Kapu osana sotaa ja sotilaita arvelutti meikäläistä jo ennen filmiä. Nähtävästi sama asia oli mietityttänyt filmintekijöitä.
aika jännä, itselle ainoa hampaankoloon jäänyt asia oli se miten vähän sotaa ehdittiin näyttää.
hahmo on aina ollut supersotilas, konsepti joka nimen ja tähtisymbolien lisäksi saa kaikki hysteerisesti ennakkoluuloisemmat ihmiset laittamaan silmät kiinni, sormet korviin ja hokemaan LALALALALALALALALALA jottei vahingossakaan altistuisi militaristiselle überpatriotismille ja imperialismin riemujuhlalle.
Simonin ja Kirbyn luomus oli patriootti ja sotilas mutta tapa jolla elokuva aihetta käsitteli oli hahmoon sopiva ja vaikkei tarjonnutkaan niin paljoa actionräimettä ja silmäkarkkia kuin yleisön odotetaan vaativan, niin ainakin minusta se kehitti päähenkilöä sisäisesti enemmän.
Ydinajatus välittyi.
Monelle on varmaan tutuin(?ehkä) Ultimatesin Mark Millar versio, tosin itse arvostan Brubakerin sarjakuvallista vastinetta "You think this letter on my head stands for France?" kommentille.
liiteet ohessa ovat enemmän sitä sarjakuvaversiota joka minusta välittyi kankaalle.
Sota on osa hahmoa.
-
Minäkin tykkäsin. Hyvä leffa. Ei turhaa itkemistä, mutta tunnetta mukana silti. Välillä tuli Indiana Jonekset mieleen, välillä taas Hellboyn ekat 10 minuuttia. Juoni toimi, hahmot toimi, joitain kliseitäkin tosiaan pystyttiin jopa väistämään.
Se viihdytysjoukkojuttu oli yksi suosikkikohtauksiani, ja se Kapteeni Amerikka -biisi jäi jopa soimaan päähäni. Nerokasta propabanga-kuvaston ja -äänimaiseman käyttöä. Kaikki muukin ns. "ajan kuva" kiinnostaa aina, hauskaa, ettei toinen maailmansota / 40-luku ollut leffassa vain lavasteena.
-
Minusta koko Hitlerin lyönti juttu oli tehty hyvin. Tämän tyyppisessä elokuvassa, toisin kuin Inglorious Bastardsissa, olisi suorastaan typerää laittaa Kapu voittamaan 2. maailmansota ja nyrkittämään oikea Hitler kumoon.
-
viittaushan on kuten kaikkia kvaakkia lukevat ensimmäiseen Captain America lehteen jonka kannessa Kapu tällää nyrkillä, Maaliskuu 1941 siis ennen kuin yhdysvallat liittyi toiseen maailmansotaan.
lehtihän elokuvassakin Brandtin USO kampanjan aikana
-
Viimeinkin tämä tuli nähtyä ja hyvä oli.
Pieni kiire vaivasi silloin tällöin kuten Thorissakin, muttei yhtä silmiinpistävästi esim. Steven ja Peggyn suhde tuntui paremmin tehdyltä vaikkei näillä ollutkaan enempää kohtauksia kuin Thorilla ja Janella. Evans oli nappiosuma Kapuksi eikä miehessä näkynyt häivääkään Johnny Stormya. Vaikka hahmo olikin vähän yliammuttu (mutta sopivasti), Hugo Weaving oli myös oikein hyvä Punakallona. Buckyn kuolema ja koko hahmo oli hoidettu hätäisesti mistä jäi vähän sellainen maku, ettei tälle keksitty muuta tarvetta kuin mahdollisten Winter Soldier juonenkäänteitten alustaminen.
Tunsiko kukaan sääliä Steveä kohtaan lopussa? Minä ainakin tunsin.
Vaikka tämä olikin juonellesesti voimakkaampi elokuva niin pidin silti henkilökohtaisista syistä Thorista enenmmän. Kolme ja puoli tähteä viidestä.
[spoiler]Haluaako joku heittää teoriaa siitä mitä Punakallo on puuhannut Asgardissa CAFA:n lopun jälkeen?[/spoiler]
-
Pärkeles! Olisin eilen käynyt katsomassa mutta 2D-näytökset idioottimaisiin aikoihin työssäkäyvälle ja lisäksi vain 2 näytöstä. 3D-scheissea en suostu kammottavan Avatar-"kokemuksen" jälkeen enää katsomaan (paitsi jos Coraline näytetään uudestaan), halvattu niitä laseja...mulla ON JO 3D-lasit koko ajan päässäni!
Huomenna uusi yritys (käytännössä ainoa mahis ilmeisesti ajan takia) klo 19.30.
-
Hyvä oli, vähän yllättävänkin hyvä, juuri mikään ei ollut ihan pöljää. Mikä on aika paljon Kapteeni Amerikalta, josta ei koko uransa aikana ole tehty kovinkaan montaa ei pöljää tarinaa.
Elokuvan alkupuoli oli se toimivampi. Ajankuva hauskaa, showbisnes yliampuvaa ja kaikki kohdallaan. Loppupuoli, oikeat vetimet yllä muksis muksis natseja turpiin, ei ylittänyt odotuksia mutta ei pettänytkään.
Nick Furyn "minä olen siistin kuuli nickfury ja minulla on ASIAA" alkaa jo vähän kyllästyttää.
-
Nick Furyn "minä olen siistin kuuli nickfury ja minulla on ASIAA" alkaa jo vähän kyllästyttää.
Minua ärsytti vähän sama juttu myös Ultimate versiossa. Minusta on häiritsevää kuinka Nick Furyn Ultimate versio on kuin omistaisi maailman ja on kokoajan että "Jos et tee niin kuin minä haluan, saat selkääsi.". Elokuvissa taas Nick Fury alkaa olla ärsyttävä koska hänen vitsinsä ovat kehnoja ja alkaa jo vähän risoa että hänet kutsutaan joka paikkaan.
-
Käytiin eilen katsomassa ja hyvinhän tuo pelitti.
Sopivissa kohdissa liki 100% uskollinen alkuperäisille jutuille ja muualla tehty sopivia päätöksiä sovittamisesta jotta ollaan uskollisia alkuperäisteosten hengelle.
Hugo "Elrond" Weaving oli sangen hyvä punakallona.
-
Jes! Hyvä oli! Antoi mukavat fiilikset odotella Kostajia teattereihin!
-
Ja pashat. En minä joutanut lauantaina lehvaan. Näyttää siltä että joka puolella pyörii se typerä 3dee. Jääköön katsomatta siis teatterissa.
-
Ja pashat. En minä joutanut lauantaina lehvaan. Näyttää siltä että joka puolella pyörii se typerä 3dee. Jääköön katsomatta siis teatterissa.
Tampereella on myös 3D vallannut pääteatteri Plevnan, mutta onneksi on Cine Atlas, jossa saa vielä nauttia 2D:stä.
-
Pilkunviilaamista:
Kävi leffassa silmään se että 107. divisioonassa oli useammassa kohtauksessa sekä tummia että valkoisia sotilaita. Ymmärtääkseni rotuerottelu oli vielä tuolloin vahvana USAn armeijassa ja mustat eivät juurikaan päässeet pyssyn varteen vaan toimivat laivanlastaajina yms toissijaisissa tehtävissä. Poikkeuksiakin toki oli kuten kokonaan mustista koostuva lentoyksikkö (yksikään pommari joita nuo hävittäjät suojelivat ei käsittääkseni pudonnut).
Kirbyhän toi Sgt. Fury & Howling Commandosissa heti alkuun mukaan mustan sotilaan, Gabe Jonesin. Erikoisyksikkö ja silleen, mutta epäilen etttä de-segregoituneita yksikköjä tuolloin ei vain yksinkertaisesti ollut USAn armeijassa.
Wikipedia kertoo:
During WWII, most officers were white and most black troops still served only as truck drivers and as stevedores.[3] The Red Ball Express was made up almost exclusively of African-American truck drivers and the Red Ball Express was famous for being the only supply forces that could keep up with the rapid advances of General George S. Patton's troops as they raced across France. In the midst of the Battle of the Bulge in late 1944, General Dwight D. Eisenhower was severely short of replacement troops for existing military units—all of which were totally white in composition. Consequently, he made the decision to allow African-American soldiers to pick up a gun and join the white military units to fight in combat for the first time.[4] This was the first step toward a desegregated United States military. Eisenhower's decision in this case was strongly opposed by his own army chief of staff, Lieutenant General Walter Bedell Smith. Indeed, it was stated that Bedell Smith was outraged by the decision and had said that the American public take offense at the integration of the military units.[5]
In 1948, President Harry S Truman's Executive Order 9981 ordered the integration of the armed forces shortly after World War II, a major advance in civil rights.
http://en.wikipedia.org/wiki/Desegregation#Segregation_after_the_Civil_War
-
Tuskageen lentäjien lisäksihän oli käsittääkseni muutamakin tankkiosasto joka muodostui mustista sotilaista ja nyt siis puhutaan taisteluosastoista.
Ihmeellistä tämä ei ollut sillä esimerkiksi kun Pariisi vapautettiin miehitysvallasta 25.8.1944 ei vapauttajissa ollut lainkaan mustia vaikka Vapaan Ranskan armeijasta 2/3 oli mustia.
De Gaullella oli puutteensa mutta tuo vaatimus tulikin Ison-britannian ja USAn johto joista tyystin valkoiset joukot olisivat Ranskan moraalillle ja propagandalle hyväksi.
Niinpä.
De-segregointi ei ollut reaalimaailmassa sen enempää totta kuin nainen aseellisissa kenttätehtävissä kuten Hayley Atwellin elokuvassa esittämä upea Peggy Carter.
-
Ja pashat. En minä joutanut lauantaina lehvaan. Näyttää siltä että joka puolella pyörii se typerä 3dee. Jääköön katsomatta siis teatterissa.
Finn(Swe)kinon sivujen mukaan tortaihin saakka on 2D Kapu Cine Atlaksessa mutta huonohkoon aikaan (varttia vaille kahdeksan).
Olen samaa mieltä että 3D on kaikkialla ja 2D vain jossakin (esim. Thor taisi olla ainoastaan stadissa 2Dnä).
-
Olen samaa mieltä että 3D on kaikkialla ja 2D vain jossakin (esim. Thor taisi olla ainoastaan stadissa 2Dnä).
Njet, Tampereen Cine Atlas tarjoaa 2D:tä, myös Thorin kohdalla oli sama.
-
Njet, Tampereen Cine Atlas tarjoaa 2D:tä, myös Thorin kohdalla oli sama.
Turussa ei ollut kuin 3Dtä tarjolla ja kun kattelin kesäkuussa Thor 2D tarjontaa niin Tamperetta ei näkynyt.
-
Turussa ei ollut kuin 3Dtä tarjolla ja kun kattelin kesäkuussa Thor 2D tarjontaa niin Tamperetta ei näkynyt.
olipas. Minäkin kävin katsomassaKapteeni Amerikasta päivän ainoan 2D näytöksen ensi-iltana perjantaina klo 22.30.
Pienempi sali kinopalatsissa( nro 4) mutta toimi.
-
olipas. Minäkin kävin katsomassaKapteeni Amerikasta päivän ainoan 2D näytöksen ensi-iltana perjantaina klo 22.30.
Pienempi sali kinopalatsissa( nro 4) mutta toimi.
Sepä hyvä että oli edes yksi 2D-näytös.
-
Televisiossa tuli hiljan Kapteeni Amerikka leffa, jota suitsutettiin kovasti. Jotkin ulkomaiset lehdet leffa-palstoillaan antoivat elokuvalle runsaasti positiivista ylistystä. Samoin joukko leffa-kriitikkoja.
Jotenkin minusta elokuvasta jäi sellainen väljä, mitäänsanomaton fiilis. Elokuva oli minusta hieman pitkäveteinen varsinkin alku osa siitä. Oikeastaan mikään näytteliojöistä ei jäänyt sillein elävästi mieleeni yrittäessäni analysoida elokuvan perusteemoja ja näyttelijä-suorituksia. Pääosan esittäjän vetämä kapteeni amerikka oli hieman nössö ja persoonaton. Olisin kaivannut enemmän sisäistä paloa ja raivoa oikeuden ja totuuden johdosta. Minulle ainoana elementtinä jäi mieleeni pahan punainen maski sekä yhtymäkohdat Indiana Jones seikkailuun. Aivan samoja elementtejä tässä elokuvassa.
-
Televisiossa tuli hiljan Kapteeni Amerikka leffa, jota suitsutettiin kovasti. Jotkin ulkomaiset lehdet leffa-palstoillaan antoivat elokuvalle runsaasti positiivista ylistystä. Samoin joukko leffa-kriitikkoja.
Jotenkin minusta elokuvasta jäi sellainen väljä, mitäänsanomaton fiilis. Elokuva oli minusta hieman pitkäveteinen varsinkin alku osa siitä. ..... Minulle ainoana elementtinä jäi mieleeni pahan punainen maski sekä yhtymäkohdat Indiana Jones seikkailuun. Aivan samoja elementtejä tässä elokuvassa.
Televisiosta? Miltä kanavalta?
Tuo kuulostaa pahasti Albert Puynin ohjaustyöltä 90-luvulta joka on hiukan eri kuin Joe Johnstonin viime vuoden elokuva.
Indiana Jones vaikutteita en ihmettele, uudempana hahmona Indiana lainaa paljon kapulta.
-
Televisiosta? Miltä kanavalta?
Tuo kuulostaa pahasti Albert Puynin ohjaustyöltä 90-luvulta joka on hiukan eri kuin Joe Johnstonin viime vuoden elokuva.
Indiana Jones vaikutteita en ihmettele, uudempana hahmona Indiana lainaa paljon kapulta.
Nyt puhuin potaskaa. :-[ :-[
Siis televisiosta tuli Watcman leffa eikä Kapteeni Amerikka. Näin sitä kirjoitti nopeasti ihan väärin. Meni ihan sekaisin jutut. Olin juuri surfaillut netissä ja etsinyt tietoa Watchmen leffasta ja Captain amerikasta. Sori moka. Watchmen tuli 8.1.2012.
-
Siis televisiosta tuli Watcman leffa eikä Kapteeni Amerikka. Näin sitä kirjoitti nopeasti ihan väärin.
Minulle ainoana elementtinä jäi mieleeni pahan punainen maski sekä yhtymäkohdat Indiana Jones seikkailuun.
Mutta ei Watchmenissä ollut "pahan punaista maskia", siis Punakalloa, eli kyllä sinä varmaan Kapua olet katsellut - ehkä maksukanavalta...
-
Ei siinä mittän erehtyväisiähän kaikki on.
Mutta mutta.... kun Punakallo on sekä Puynin, öh, vaatimattomammassa Salinger-leffassa että tässä tuoreessa Joe Johnston Chris Evans versiossa.
yhtään tarkemmin osaatko rajata?
-
Tarkoitin elokuvaa "Captain America: The First Avenger, 2011". Ohjaaja Joe Johnston.
Aivan selviä vaikutteita elokuvan alkupuoliskolla Indiana Jones trilogiasta. Selvää toistoa Indiana Jones elokuvan tapaan. Mennään luolaan, löydetään jotain suurta, sitten saksalaisia ilkiöitä sotkemassa kaikki, kaunis hurmaava nainen jne. Tosin tässä Captain elokuvassa nainen on hyvän palvelija. Molemmat tarinan aihiot löytyvät tästä uusimmasta tekeleestä ja Indiana Jonesista. En ole varma osallistuiko Joe Johnston Indiana Jonesissa sen ohjaukseen, mutta Steven Spielbergin kanssa hän on ainakin tominut ja erikoistrehosteita kait kyhäillyt.
Sitä jäin elokuvassa miettimään, että alussa pääosan esittäjä Evans on tosi kukka-kepin näköinen joka sitten muuttuu prosessissa lihas kimpuksi. Kuinka tuo oli toteutettu? Oliko pääosan esittäjä tosiaan noin laiha vai onko kuvaa manipuloitu saaden pääosan esittäjä noin laihaksi. Tämä jääköön mysteeriksi.
-
Sitä jäin elokuvassa miettimään, että alussa pääosan esittäjä Evans on tosi kukka-kepin näköinen joka sitten muuttuu prosessissa lihas kimpuksi. Kuinka tuo oli toteutettu? Oliko pääosan esittäjä tosiaan noin laiha vai onko kuvaa manipuloitu saaden pääosan esittäjä noin laihaksi. Tämä jääköön mysteeriksi.
Ei tartte mysteroida. Ihan oli efektitekniikalla ruipeloitettu.
"Luckily for Evans, director Joe Johnston used special effects to make Evans seem sickly-weak in "Captain America: The First Avenger," so he didn't have to go crazy to lose the weight."
-
Katselin Captain America TFA:n, nyt dvd:ltä.
Vähän jäi valju maku, kun elokuvaa vertaa esim. X-Men: First Classiin. Kapussa historiallisista faktoista ei välitetty, sarjakuvamaisuus ja yliampuvuus oli pinnalla. Steve Rogers oli ruipelo ja typerä. Ei ihme, että tarvitsi seerumia miehistyäkseen.
Viihdytysjoukkojen keulakuvana toimiminen oli noloa. Miksi moinen, jos kerran on miehenä superluokkaa... Supermoottoripyörät yms. Batman-osaston härvelit eivät sopineet vuoteen 1942.
Sen sijaan Kapun syntytarina Erskineineen oli viihdyttävä. Ja junakohtaus: Buckyn ns. kuolema kuvattiin paremmin kuin sarjiksissa.
Loppu (ja alku) oikeinkin hyviä.
Kuusi plus. Parempi kuin Thor, mutta huomattavasti huonompi kuin X-Men: First Class.
-
Viihdytysjoukkojen keulakuvana toimiminen oli noloa. Miksi moinen, jos kerran on miehenä superluokkaa...
Ei yksi sotilas, olkoon mimmonen supersotilas hyvänsä, koko sotaa voita. Sen sijaan jos kansa saadaan sijoittamaan sotaobligaatioihin ja/tai värväytymään supersotilaan innostamana niin voitto on huomattavasti lähempänä. Resurssit ratkaiseevat.
Supersotilaan menettäminen taistelussa olisi myös aikamoinen propagandahäviö ja kotirintamalla moinen mälväys tapahtuu huomattavasti epätodennäköisemmin kuin rintamalla.
-
Täydet pisteet Lönkalle hyvästä vastauksesta.
Vaikka ei Kapu-elokuva siitä enää mulle muuksi muutukaan...Vaikka elokuvan vielä sen komannnenkin kerran katselen, kun kerran omaksi menin elokuvan ostamaan.
-
Kvaakin hienous: mielipiteiden runsaus, itsellä kun arvio meni jotakuinkin päinvastoin kun hatinuferilla.
Arvon Kapteeni kun vie mutanttitilpehööriä kuin litran mittaa sortumatta sen tavoin silkkaan silmäkarkkiin.
first classissa oli minusta vain yksi henkilö, Erik Lensherr/magneto tässä niitä on kuitenkin koko rypäs:Rogers, Erskine, Eversti Phillips ja Bucky, Peggy Carterista nyt puhumattakaan.
Makuasioitahan nuo tosin, ei absoluuttisia totuuksia.
-
Minä tykkäsin sekä First Classistä että Kapteenista kovasti. Olivat oikein meneviä elokuvia, joissa oli kerrankin jopa jonkinlaista järkeä. Kapteeni oli oudolla tavalla sekä uskollinen alkuperäisajatuksille että silti, sanoisinko, loogisempi kuin 30-luvulla rustattu sarjakuvaversio. Ja se oli hyvin kirjoitettu. First Classin vahvuuksiin taas minusta kuuluu hienon kuvauksen lisäksi oikeiden historiallisten asioiden ja aatteiden yhdisteleminen Marvel-versumiin. Ja oli minusta Mystikkokin ihan hahmo, eikä pelkkä koriste. Harmi vaan että yhtä lempihahmoistani, Emma Frostia näytteli joku täysin mitäänsanomaton muikelo. Ja pikku nysväystä, mutta miksi hänen vaatteensa häviävät kun hän muuttuu timanttiseksi? Typerää. Yhtä ärsyttävää kuin se, miten väritön kaikkien aikojen lempihahmoni Storm oli niissä kolmessa ekassa elokuvassa.
-
Ostin just Kapusta blurayn.
Eli kolmas katselukerta tulossa. Saas nähdä, putoaako vai nouseeko Kapu-elokuvan numero mun papereissa... Eka katselukerta vakuutti, toka katselukerta vaivaannutti, kolmas... sanoo toden?
-
Saa vastata näemmä itselleen.
Ei pystynyt katsomaan komatta kertaa. Ei edes bluraynä.Tyssäsi siihen ruipelohinkuuarmeijaan-kohtaan.
Ehkä sitten kesällä. Kerran.
-
On näemmä vaan erilaiset maut.
Itse nähnyt tuon useasti tähän mennessä.
Ja jatko on jo ilmoitettu, Marvelin mukaan Captain America 2 saapuu valkokankaille (ainakin USAssa) 04.04.2014
-
kuten toisaalla kvaakissa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5906.msg377295.html#msg377295) mainittiin on Kapteeni Amerikka 2 alaotsikoltaan Winter soldier.
itselle moinen on ilouutinen ottaen huomioon että tuo(kuten koko Ed Brubakerin 8 vuoden pituinen kausi Kapussa) on tarinansa puolesta silkkaa rautaa.
Jos kohta rikkoi yhden perussäännöistä[spoiler]"marvelin universumissa kukaan ei pysy kuolleena, paitsi Bucky Barnes"[/spoiler]
Lurker voi valmiiksi torpata" patrioottisen patsastelun puisevan jatkon johon yleisö on kyllästynyt ja joka nyt sitten sotaveteraanien lisäksi nolaa vuodenajatkin".
-
Kapun elokuvassa parhaimpia kohtauksia oli juuri tuo remake Buckyn ns. kuolemasta. Joten toivottavasti Winter Soldier-elokuva jatkaa samaan, hyvään tahtiin.
Katselin muuten lopultakin Kapun elokuvan uudelleen. Samat, epähistoriallisuudet hinkkaavat pientä mieltäni kuin aiemminkin. No: Brubakerin sarjakuva on kyllä pientä mieltäni hinkkaamatonta laatutavaraa! Viimeisen vuosikymmenen ehkä parhainta supersankarisarjakuvaa. (Nythän Brubaker lopettaa Kapun kirjoittamisen, jatkaa kyllä Winter Soldierin kirjoittamista)
-
THRn (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/anthony-mackie-captain-america-sequel-349622?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+thr%2Ffilm+%28The+Hollywood+Reporter+-+Movies%29) mukaan Anthony Mackie on neuvotteluissa CA2:WSn huhutusti Sam Wilsonin eli Falconin(kotimaisella Haukka) rooliin.
Kuten monelle huhulle, tämäkin saattaa tulla alas ammutuksi, mutta toivoa sopii ettei.
-
Ei ammuttu alas, on vahvistettu.
Anthony Mackie Vulturen jututettavana (http://www.vulture.com/2012/09/anthony-mackie-falcon-captain-america-channing-tatum.html)
Mackie oli melkosta hyvä Hurt lockerissa ja minä komppaan Mackien veljeä.
Brubakerin Winter soldier tarinan tunteville naispääosaehdokkaita listaavan New York post (http://www.nypost.com/p/pagesix/captain_crunch_for_cast_OMUkTkb0giJZZyqm9NW94L)in repla:they’ll go with a “darker, edgier” tone for the film, which isn’t scheduled to hit theaters till 2014.
on tosissaan otettava.
Avengersin BluRay-versionKapteeni osuudet olisi kyllä voinut jättääkin itse elokuvaan.
-
Lurker voi valmiiksi torpata" patrioottisen patsastelun puisevan jatkon johon yleisö on kyllästynyt ja joka nyt sitten sotaveteraanien lisäksi nolaa vuodenajatkin".
Olen alkanut (salaa) pitää näistä Marvelin touhupetteri-elokuvista; Thor oli yllättävän hauska ja Kapteeni Amerikan dieselpunk-estetiikka kaunista katseltavaa. First Class taasen oli kuin nuorisoelokuva, jossa jokaisella hahmolla oli omat ongelmansa ja lojaliteettiristiriitansa.
Tarkoitin elokuvaa "Captain America: The First Avenger, 2011". Ohjaaja Joe Johnston. Aivan selviä vaikutteita elokuvan alkupuoliskolla Indiana Jones trilogiasta.
Heti Kapteeni Amerikan alussa oli alluusio ekaan I. Jonesiin, kun Punakallo totesi Hitlerin hölmöilevän aavikolla taikaesineitten perässä. Se laatikon avaus puolestaan oli ymmärtääkseni viite Mickey Spillane -leffaan Kohtalokas tapaaminen (Kiss Me Deadly).
-
Hienoa ja myönnä pois(tai kiellä, miltä tuntuu) että reiluun peliin uskova päähahmo on kanssa ok, vaikka onkin sarjakuvalleen uskollinen.
Heti Kapteeni Amerikan alussa oli alluusio ekaan I. Jonesiin, kun Punakallo totesi Hitlerin hölmöilevän aavikolla taikaesineitten perässä. Se laatikon avaus puolestaan oli ymmärtääkseni viite Mickey Spillane -leffaan Kohtalokas tapaaminen (Kiss Me Deadly).
Ja Maltan haukkaan jos kohta tällä kertaa Macguffin on laajemmassa käytössä toisaalla(Thor, Avengers).
Indiana Jonesithan itse ovat enemmän kuin vähän velkaa sarjakuville.
Eikä yksin Barksin ankoille.
Indiana Jonesit toki pohjaavat pulp-sarjafilmeihin (joihin ne ekat Captain Americatkin kuuluivat) mutta Indianan ulkoasu ja design elokuvissaan tulee Jim Sterankolta.
Steranko hahmosuunnittelu ja esi-tuotanto kuvitustyö vaikutti suoraan Kadonneen aarteen metsästäjiin kuvallisella ja kerronnallisella tasolla ainakin ohjaajansa spielbergin mukaan.
Niin mitä se Steranko sitten teki ennen tuota?
Oli paitsi taikuri myös sarjakuvataiteilija, kirjoittaja ja piirtäjä.
Tunnetuin Marvelille tekemistään juoksuista Nick Furya ja Captain Americaa.(teki kai lyhyen pätkän X-meniäkin)
-
Katsoin tämän aikanaan koneessa Atlantia ylittäessäni, joten olihan se katsastettava miltä elokuva vaikuttaa kunnon ruudulta katsoen.
Eivät nuo kilven heittelyt toimineet samalla tavoin kuin sarjakuvissa, mutta muutoin pätkä oli kuitenkin hyvässä mielessä sarjakuvamainen, siinä määrin vaivattomasti Kapu heitteli pahiksia. Pikakelaukseen oli turvauduttava lähinnä syntytarinan ja paraatihömpän aikana.
Itse juoni oli tietysti hirmuista hömppää, mutta militariestetiikka toimi siinä määrin ettei tässä mitään sen pahempaa naputtamista ollut. Tosin sellainen Jedin paluu -tunne syntyi moottoripyöräjahdin aikana. Sen sijaan scifi-pyssyttelyt olivat paikallaan, olisi ollut varsin irvokasta nähdä Kapu keskellä oikean sodan realiteettejä, tämän olivat tekijätkin hyvin sisäistäneet.
Vaan kuka oivalsi sen, että Kapu ei ole vielä päässyt pesälle laisinkaan. Tihihii...
-
Minä en ymmärrä mitä vikaa on Kapu leffassa olleessa syntytarinassa. Minusta se oli kerrankin suht kiinnostava syntytarina. Itseironinen, realistinen mutta silti ei liian realistinen ollakseen tylsä. Tosin en ole aivan varma mitä osuutta Jiksi tarkoittaa syntytarinalla. (Siis kokonaisuutta vai itse hahmon syntyä jne.) Oli miten oli. Okei, myönnettäköön että elokuvassa oli hieman samaa ongelmaa kuin Batman Beginsissä, että itse varsinainen tarina ei oikein meinannut millään alkaa. Mutta minua se ei haitannut. Oikeastaan sekin oli kuitenkin toteutettu niin että siinä oli huumoria ja kaikkea keventämässä elokuvaa.
Mitä tulee juoneen, niin sanoisin että pikemminkin romanttista "hömppää". Kapteeni Amerikan hahmon romantiikka välittyy minusta hyvin elokuvassa. Niin, ja tietysti se natsi-romantiikka. Joo, joo, Punakallo yms. eivät ole varsinaisesti natseja, mutta jos se näyttää ankalta, se on ankka.
Mainittakoot kuitenkin, etten vieläkään arvosta Jiksin pikakelaus taktiikkaa. Leffat katotaan kokonaan vaikka kipeää tekisi.
-
Minä en ymmärrä mitä vikaa on Kapu leffassa olleessa syntytarinassa.
Ei siinä mielestäni ollut mitään vikaa, sehän oli kiinteä osa kokonaisuutta, kuten myös Rautamiehen syntytarina. Tämä nyt kuitenkin oli jo kerran nähty, joten selitykset jo sarjakuvien kautta tuttuun tarinaan oli luonnollista loikata ylitse.
Elokuvien pikakelaaminen on digi-digi-taalista, ei lainkaan a*aalista!
Teillä ne on tylsemmät elokuvat, minun kotiteatterissani kun on vain seksiä ja väkivaltaa, sopivasti tunnin mittaiseen kestoon puristettuna.
-
Netin ihmemaassa huhuilevat Frank Grillon koe-esiintymisestä Captain America Winter soldieriin. (http://www.slashfilm.com/will-frank-grillo-play-crossbones-in-captain-america-the-winter-soldier/)
Tieto Crossbonesista ilahduttaa suuresti, ollut tuon reippaan psykopaatin faneja ensiesiintymisestään 1990-luvulla asti.
On myös looginen, Hugo Weaving kun ei tahdo palata Punakallon maskiin ja ainakin viimeksi Marvel studiosin kanta oli jättää väliin ns. k*sipäisyys "meillä on tämä sun useamman elokuvan sopimus".
-
On myös looginen, Hugo Weaving kun ei tahdo palata Punakallon maskiin ja ainakin viimeksi Marvel studiosin kanta oli jättää väliin ns. k*sipäisyys "meillä on tämä sun useamman elokuvan sopimus".
Välillä kyllä ihmetyttää joidenkin näyttelijöitten asenne. Nämä saavat parissa tunnissa enemmän, kuin useimmat viikossa ja sitten valittavat kun ei huvita tehdä sitä mitä ovat sopimuksessa luvanneen tehdä.
-
Välillä kyllä ihmetyttää joidenkin näyttelijöitten asenne. Nämä saavat parissa tunnissa enemmän, kuin useimmat viikossa ja sitten valittavat kun ei huvita tehdä sitä mitä ovat sopimuksessa luvanneen tehdä.
Punakallon rooli ei kuulemma anna Hugolle tarpeeksi haastetta, siksi häntä ei kiinnostaisi näytellä tätä enää.
-
Punakallon rooli ei kuulemma anna Hugolle tarpeeksi haastetta, siksi häntä ei kiinnostaisi näytellä tätä enää.
Mutta silti jaksoi ääninäytellä Megatronia jokaisessa Michael Bayn Transformersissa?
Okei lupaan, että en enää tuomitse Weavingia. Ihminenhän tämäkin vain on.
-
Minusta oli vielä varsin hyvä Punakallona.
Ehkä ei tahtonut tulla typecastattua natsiksi tai jotain. Tai, öh, luurankomieheksi. Ehkä se pelkäsi, että siitä olisi tahdottu tehdä uusi Skeletor.
-
Marvel on siinä mielessä onnekas, että riittää kun löytävät jonkun joka on ruumiinrakenteeltaan samaa luokkaan Weavingin kanssa ja hyvän imitaattorin (joka siis jälkiäänittäis replat) niin kukaan ei huomaa muutosta. Tosin, eipä Marvel ole ennenkään pelännyt roolittaa hahmoja näyttelijöillä jotka eivät muistuta millään tavalla edeltäjäänsä.
-
Joo, meikkihän se on tavallaan siinä roolissa tärkeintä, mikä voi myös olla yksi syy Weavingin kieltäytymiseen. Tosin olipa tuo V:näkin V niinkuin Verikostossa.
-
Weaving on loistava ja kunniakas näyttelijä, joka hoitaa aina roolinsa kunnialla. Ja vielä oikea kameleontti.
-
Frank Grillo sai Crossbonesin roolin, Maria Hill ja Musta Leski käyvät myös Talvisotilaassa vierailulla Varietyn mukaan (http://www.variety.com/article/VR1118061391?refCatId=13)
Kapteeni, Haukka, Musta Leski, Talvisotilas, Crossbones... jos käsikirjoittaja ja ohjaaja ovat edes puoliksi hereillä ja lukeneet yhdenkin Brubakerin tarinakaarista niin onnistuu.
Mikä toki jättää yhä ISON virhemarginaalin.
-
Aikalailla porukkaa tungetaan Kapu 2seen, vielä Nick Fury ja muita lisäksi niin leffassa on enemmän porukkaa kuin Avengers 1ssä.
-
Aikalailla porukkaa tungetaan Kapu 2seen, vielä Nick Fury ja muita lisäksi niin leffassa on enemmän porukkaa kuin Avengers 1ssä.
Mukana mahdollisesti myös Robert Redford (http://www.deadline.com/2013/03/marvel-surprise-robert-redford-in-talks-to-star-in-captain-america-the-winter-soldier/)
-
Mukana mahdollisesti myös Robert Redford (http://www.deadline.com/2013/03/marvel-surprise-robert-redford-in-talks-to-star-in-captain-america-the-winter-soldier/)
Joku liutaa tähtiä kaulassaan kantava kenraali ehkä (Veli Venäläiseksi häntä on vaikea kuvitella elleivät sitten he puhu englantia).
-
Redfordilla on kyllä karismaa, eikä hänen näyttelijäntaitonsakaan ole kovin huonot. Onhan hän alan konkari. Oman aikansa Brad Pitt. Kummallakin on vahvuutensa ja karisma on hyvin samankaltaista. Tosin Redford on minusta karismaattisempi. Sitä en kyllä hahmota, että mihin rooliin hän voisi sopia Kapun maailmassa. Ehkä jonkun tavallisemman ihmisen rooliin, kuten kenraalin tms.
-
Vastaus Robert Redfordin hahmoon on SHIELDin majuri Alexander Pierce.
Cartereita on kaksin kappalein, Peggy takaumassa ja nykyajassa Agentti 13 eli Sharon (esittäjänään Emily VanCamp , mm. Revenge-Kosto-sarjasta)
Mustan Lesken, Haukan, Maria Hillin ja Furyn sekä Talvisotilaan lisäksi on vahvistunut että Frank Grillo on Crossbones ja brasilialaisen Jujutsun taitava vapaaottelija ja näyttelijä Georges St-Pierre tuo savatea taitava Batrocin mukaan elokuvaan.
Moni alkaa latoa liian monta hahmoa litaniaa mutta paisti hahmo ja pohja (Brubaker) niin se kuinka tämäkin on paitsi sarjakuvaelokuva myös a ’70s political thriller masquerading as a big superhero movie
Kevin Feigen mukaan.
Kruuvia, sanoisin.
-
Lisäksi voidaan aina kyseenalaistaa onko Crossbonelle ja Batrockille tarpeen antaa kovinkaan isoja rooleja. Jos tämä olisi muuten (käytännössä) sama leffa, mutta ei perustuisi mihinkään vaan olisi ihan vaan yksi toimintaleffa muitten joukossa, niin kyseinen kaksikko olisi luultavasti pelkästään Kätyri 1 ja 2. Kyseessä on kuitenkin sarjisleffa, niin miksei samantien pistää rooleihin sarjiksissa tuttuja hahmoja, jotka eivät tarvitse sen ihmeellisempää taustatarinaa? Sarjisfanit saavat lipun hinnalla pari tuttua hahmoa enemmän ja peruskatsojat voivat nauttia hieman värikkäämmistä henchmeneistä.
Win-Win tilanne kaikille.
-
Kyseessä on kuitenkin sarjisleffa, niin miksei samantien pistää rooleihin sarjiksissa tuttuja hahmoja, jotka eivät tarvitse sen ihmeellisempää taustatarinaa?
Tätä olen aina ihmetellyt supersankarielokuvien suhteessa sankareihinsa ja roistoihinsa.
Miksi hitossa ne tarvitsevat aina jonkinlaisen synty/taustatarinan?
Siis lännenelokuvat ovat tulleet sata vuotta hyvinkin toimeen myös tyylillä "historiaton" sankari ratsastaa kaupunkiin. Kyllä sankarin sekä pahisten voimat voi esitellä toisellakin tavalla, kuin ainoastaan syntytarinan kautta.
Aina kun joku supersankari saa uuden tulkinnan, niin joka kerta aloitetaan samalla tavalla - "näin minusta tuli supersankari".
Hahmoon saa kyllä syvyyttä muillakin keinoin, kuin vauvanvaippoja kaivellen.
-
Toisessa ketjussa jo hieman viittasinkin lännensarjakuvien ja supersankarisarjakuvien yhtäläisyyksiin.
Kyllä myös lännensarjakuvissa usein tarvitaan se syntytarina. Mutta se mikä on itseasiassa totta, on että syntytarinan voi tehdä erilailla. Mutta vaikka sen tekisi käytännössä katsoen miten vaan, se on silti syntytarina.
Mutta aika monessa tapauksessa syntytarina on aika olennainen. Catman Begins, Captain America, Iron Man, Superman, Super, Doctor Strange: The Sorcerer Supreme, Green Lantern: First Flight ja Batman: Year One ovat esimerkiksi ihan mallikelpoisia syntytarnoita.
Batroc ja Crossbones eivät tarvitse syntytarinaa, koska eivät mielestäni tarvitse laajempaa esittelyä.
-
Joo, kyllä nuo varmaan jollain irto-linella saa selvitettyä.
Itse olen kyllä ollut aina vahvasti sitä mieltä, että se nimenomainen, perinteinen syntytarina on aina se epämielenkiintoisin osa mitään supersankaria, vaikka sitten tavallaan liittyykin kaikkeen mitä sen jälkeen tulee. Minusta esim. Burtonin ekassa Batmanissä Batmanin syntytarina on esitelty ihan nerokkaasti, viittailemalla, eikä varsinaisesti seuraamalla puolta tuntia Nuoren Brucen toilailuita ja muuta. Batman Begins on mielestäni Nolanin leffoista huonoin, mutta tiedän, että olen melko yksin tämän mielipiteeni kanssa.
Tämän sanottuani, Kapteeni Amerikan syntytarina taas mielestäni toimi. Vaikka kaikki tietävät kuinka hahmo on luotu, se on elokuvassa esitetty mielenkiintoisesti ja siinä on paljon syvemmälle meneviä, erikoisia vivahteita. Plus sitä ei kai ole ikinä tehty leffassa aiemmin (no, ellei Reb Brownin tähdittämiä 70-luvun Captain Americoja lasketa... ja niissä homma toimi aika eritavalla).
Mene, tiedä.
-
Miksi hitossa ne tarvitsevat aina jonkinlaisen synty/taustatarinan?...
Siis lännenelokuvat ovat tulleet sata vuotta hyvinkin toimeen myös tyylillä "historiaton" sankari ratsastaa kaupunkiin. Kyllä sankarin sekä pahisten voimat voi esitellä toisellakin tavalla, kuin ainoastaan syntytarinan kautta.
Tuo on kyllä niin totta. Jopa sarjakuvan puolella tuskastun välillä takaumiin kyynelehtivästä Bruce Waynesta, joita tuntuu oleva vähän joka toisessa Batman-tarinassa. Lapsuustakaumaa on toisteltu niin usein, että se on menettänyt jo draamallista tehoaan.
-
Elokuvissa asiaan nyt ei ole mielestäni viitattu paljonkaan. Mutta sarjakuvissa voin sanoa tämän olleen pieni klisee. Mutta siis ei siihen sarjakuvissakaan viitata sentään niin paljon. Siis okei, on aika selvää että lähes jokainen vähääkään syvällisempi tarina viittaa siihen. Niistä kaikkien aikojen huonoin on Fortunate Son, jota olenkin jo kommentoinut Kvaakissa.
Mutta pieni puolustuksen puheenvuoro:
Onko kukaan edes vaivautunut laskemaan kuinka monta kertaa Spider-Man viittaa syntytarinaansa? Minäkään en ole, mutta hitto soikoon, olen silti lukenut ne kaikki. Aina kun Hämiksessä edes mainitaan Ben-setä, tekee mieli repiä se oma Hämis kokoelma riekaleiksi. Kuinka tyhminä Marvel pitää lukijoita? Tai uusia lukijoita? Saakeli soikoon. Batmanin, Spider-Manin ja Teräsmiehen syntytarinat ovat kaikista tunnetuimmat. Pitääkö niitä toistaa? Pitääkö niitä sorkkia? Sitäpaitsi Ben-setä on Hämiksessä kuin Hitler-argumentti. Kukaan ei voi kiistää Hämiksen vastuuta koskien Ben-sedän kuolemaa, eikä myöskään myöntää sitä. Sitten on tämä Gwen Stacy argumentti. Kun Vihreä Menninkäinen osoitti, että Hämis on itseasiassa OIKEASTI syyllinen Stacyn kuolemaan, mitään ei tapahtunut. Minä alan ainakin olla sitä mieltä että Hämiksen uskottavuus Stacyn suhteen on jo mennyt.
-
Mutta pieni puolustuksen puheenvuoro:
Onko kukaan edes vaivautunut laskemaan kuinka monta kertaa Spider-Man viittaa syntytarinaansa?
Aina se kerran-pari vuodessa hyppää esiin ja vielä Hämiksen teamupeissakin ja sama juttu FFn alun kanssa joka muuttuu joka kerta (luin Galactuksen esiintymisiä ja kun Mr Fantastic vaihtoi IWn ja HTn voimat päittäin tai missä heidän mielensä vaihdettiin Genoshalaisten kehoihin oli taas yksi näkemys FFn alusta joka oli valovuosia edellä mitä 60-luvulla nähtiin tai siitä mitä nähtiin kun Doc Doom teki Nelkuista nukkerobotteja ja Reedillä oli painajaisia).
-
Ryan Meinerdingin konseptitaidetta on päästetty ilmoille.
Spoilerissa näkyy että Brubakerit ovat ns hanskassa:
[spoiler](http://25.media.tumblr.com/f46911cd59edbaa2695641c315e9675c/tumblr_mmc4fn2Lo41qjt1p2o1_1280.jpg)[/spoiler]
aiemmin näytetyt settikuvausten valokuvasarjat saavat sarjakuvan fanilta myös tyytyväisen hyväksynnän.
Falconin erikoisjoukkocamoasu on tosin erotuksena sarjakuvan punavalkoiseen maastokuviointiin....
-
Kuvaavat Clevelandissa.
Talvisotilas setillä (http://photos.cleveland.com/4501/gallery/captain_america_the_winter_soldier_filming_in_cleveland_may_30/index.html#/3)
-
Robert Redfordin roolihahmolla Alexander Piercella on eräiden lähteiden mukaan myös oma SHIELDtiiminsä jota esittävät Chin Han, Jenny Agutter, Alan Dale ja Bernard White.
Jenny Agutterhan oli jo Avengersissa maailman turvallisuusneuvoston edustajana ja osa muistaa American werewolf in Londonista.
Ja palaahan tässä wanha vihulainenkin eli Arnim Zola.
-
Talvisotilaan ensimmäinen juliste on..pelkistetty:
(http://24.media.tumblr.com/509528402e536480039dd8a107d4c287/tumblr_mpoarv2JJj1rw6hzpo1_500.jpg)
-
Ihan vähän vaan verta.
-
Verta? Eihän tuossa ole verta yhtään pisaraa, vaan maalijämät Kapun kilven klassisesta värityksestä.
-
Siisti juliste! Oikeasti hieno. Voittaa mielestäni ainakin ne perus photoshop-naamamontaasit, ainakin nyt näin yhden kerran käytettynä.
-
Verta? Eihän tuossa ole verta yhtään pisaraa, vaan maalijämät Kapun kilven klassisesta värityksestä.
Voi olla kummaksi tahansa tarkoitettu.
-
Voi olla kummaksi tahansa tarkoitettu.
Siis nimenomaan nuo punaiset kohdat ovat rippeet vanhoista maaleista.
-
Voi olla kummaksi tahansa tarkoitettu.
Veri valuu, maali lohkeilee, joten katsopas uudestaan ajatuksen kanssa.
-
Mitä se X-men taas sekoilee? Lohkeillutta maaliahan siinä on, sen nyt näkee sokea Reettakin.
Tykkään kyllä tästä pelkistetystä tyylistä.
-
Juliste 2:
(http://24.media.tumblr.com/02a29f41d21c5ed2e8f81fd078926d5d/tumblr_mv2vxjKo8A1rw6hzpo1_1280.jpg)
pari päivää ja pukkaavat iTunesista trailerin.
edit: Teasertrailerin eli kymmensekunttinen on jo (http://www.youtube.com/watch?v=HaynOP_Hhmo)
-
edit: Teasertrailerin eli kymmensekunttinen on jo (http://www.youtube.com/watch?v=HaynOP_Hhmo)
Ja tässä koko pätkä:
http://www.youtube.com/watch?v=S6qD-Io2l1Y
-
Näin tuossa matkan päällä tuon aiemmin mutta tuo vakuuttaa entisestään että jonglööraus hahmon kohdalla toimii yhä allekirjoittaneeseen.
Loppua kohden nousi karvat pystyyn, eikä se minun kyseessä ollessa ole ihan vähän.
Enhän ole ainoa joka huomasi että univormu vaihtui? Asun designhan tuossa on 1:1 sarjakuvan Steve Rogers: Super Soldierin kanssa.
-
Enhän ole ainoa joka huomasi että univormu vaihtui? Asun designhan tuossa on 1:1 sarjakuvan Steve Rogers: Super Soldierin kanssa.
Mikä on erittäin hyvä juttu. Näyttää paljon paremmalta elokuvassa.
Minusta on muutenkin hyvä, että luodaan elokuviin varaatio mahdollisuuksia, oli ne sitten mitä tahansa sarjakuvista poimittua. Studios osaa hyödyntää materiaaliaaliaan. Kiistämätön tosiasia kun on, että viime vuosina sarjakuvissa esiintyneet Iron Patriot, Super Soldier, Bucky-Kapu yms. "asut" ovat olleet todella hyviä ja aikalailla sellaisenaan käypiä elokuvaan.
Puvuista puheenollen: Olin myös aivan varma, että Falconia ei tulla elokuvamaailmassa näkemään, koska se näyttää sarjakuvissa, jopa Brubakerilla, aivan tolkuttoman typerältä. Älkää käsittäkö väärin: Pidän hahmosta. Siksi olen iloinen, että hahmo saatiin myös visuaalisesti toimimaan.
Tumma väritys siipipuvussa oli minusta erinomainen ratkaisu, aivan kuten se, että siivet jopa näyttävät hightechiltä. En olisi ottanut vakavasti sarjakuvien värikästä Falconia elokuvissa koska tämä näyttää siltä kuin edustaisi Leonardo Da Vinchinkin mielestä vitsikästä teknologiaa. Nyt kuitenkin Falcon sopii helposti samaan maailmaan Winter Soldierin, Kapteeni Amerikan, Haukansilmän, Mustan Lesken ja Nick Furyn kanssa.
Jäi kuitenkin kiinnostamaan, että onko Redwing elokuvassa ollenkaan, ja aikooko studio kirjoittaa tarinan, jossa Punakallo teki hahmojen välille telepaattisen linkin. Minusta Falconin tapauksessa tuo kuitenkin hoidettu mielestäni paremmin kuin vaikkapa DC:n Vesimiehen "kaloille puhuminen".
Hauska juttu muuten, että periaatteessa tämäkin on origin leffa.
Avengers ja eka Kapu leffa esittelivät pulp henkisen historiaan jääneen Kapun ja Kostajien johtaja Kapun. Tämä taas luo alkuasetelman nykyaikaan sijoittuvan osin menneeseen aikaan jääneen Kapun. Sitäpaitsi ne jotka ovat lukeneet Brubakerin Kapuja, tietävät, että mikäli elokuva noudattaa niitä edes senkään vertaa tarkasti, näistä tapahtumista tarinat vasta oikeastaan alkoivat.
-
Toisellakaan katselukerralla trailerissa ei töki mikään muu kuin transformerseista pöllitty musiikki, hyvältä vaikuttaa.
-
Winter Soldier saapuu huhtikuussa, kolmatta taidetaan alkaa virittää jo lauteille (http://variety.com/2014/film/news/anthony-joe-russo-captain-america-3-1201073078/)
-
Winter Soldier saapuu huhtikuussa, kolmatta taidetaan alkaa virittää jo lauteille (http://variety.com/2014/film/news/anthony-joe-russo-captain-america-3-1201073078/)
Mitään ei tietysti ole vielä varmistettu, mutta aloin miettiä että mikä tarina Kapu3:een jää kun nyt jo hypätään Brubakerin kauteen, ja tuli mieleen että vielä on pari kuukautta Kapu2:n ensi-iltaan.. saa nähdä kuvaavatko lisämateriaalia jolla pedataan Kapu3:a (esim. Faustus-kuvio Captain America vol.5:stä). Vaikka eipä leffojen taustamateriaalin tietenkään tarvitse noudattaa sarjiksien aikajanaa.
-
Superbowl viikonloppu tulossa jenkeissä eli sunnuntaina napsahtaa traileri.
edit. lisätäänpä jotain:
(https://31.media.tumblr.com/1f8ca62554e646fd12f985f1df3a927c/tumblr_n09r95HZw81sdxw5qo1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/0637e6bfe8f9878395dff2ecbb261cbc/tumblr_n08phnCfp01qdocuoo3_400.jpg)
-
En ymmärrä miksi ne eivät tee elokuvajulisteeksi (edes digitaalisena jos ei printtinä) kopiota Captain America vol.5 #12 kannesta oikeilla näyttelijöillä. Klassikko-kamaa.
(http://static2.wikia.nocookie.net/__cb20100705175549/marveldatabase/images/6/67/Captain_America_Vol_5_12.jpg)
-
Black Widow näyttää kuin olisi kusihätä, muuten ihan hieno leffajuliste (sitä sarjakuvaleffojen normia).
-
Öh... jaa. Itselleni ei ihan kyllä tuo tullut Mustasta Leskestä ensimmäisenä mieleen. Sen sijaan kiinnitin huomiota, kuinka Nick Fury näyttää täysin samalta kuin hatarat muistikuvani hänestä Avengersin julisteessa. Siis ihan kuin olisi prikulleen sama poseeraus ja vaatteet ja muut...
Mutta yhdyn siihen että hienolta näyttävät. Vähän geneerisiltä, mutta hienoilta. Leffaa odotan kovasti.
-
En ymmärrä miksi ne eivät tee elokuvajulisteeksi (edes digitaalisena jos ei printtinä) kopiota Captain America vol.5 #12 kannesta oikeilla näyttelijöillä. Klassikko-kamaa.
Niin, no...
[spoiler](https://31.media.tumblr.com/15ce968f0c4386e3fb785ddcf88a13a7/tumblr_n09vubteAA1rn6j0qo2_500.png)
(https://24.media.tumblr.com/706c44b4e95a181c8722725ab83978eb/tumblr_n09vubteAA1rn6j0qo4_500.gif)[/spoiler]
mielenkiinnolla odottelen minäkin
Black Widow näyttää kuin olisi kusihätä, muuten ihan hieno leffajuliste (sitä sarjakuvaleffojen normia).
? me ei kyllä selkeästi liikuta samoilla aaltopituuksilla alkuunkaan.
-
Sen sijaan kiinnitin huomiota, kuinka Nick Fury näyttää täysin samalta kuin hatarat muistikuvani hänestä Avengersin julisteessa. Siis ihan kuin olisi prikulleen sama poseeraus ja vaatteet ja muut...
Vaatteet ovat samat mutta poseeraus on hiukan eri, Avengerssin variaatiossa Furyllä oli ase ojossa ja perusjulisteessa oli sitten taustalla.
-
Huhtikuu ei voi tulla liian pian
Traileri 2 (http://www.youtube.com/watch?v=7SlILk2WMTI)
edit. Jenkeissä. Suomen ensi-ilta Finnkinon mukaan 26.3.2014 (http://www.finnkino.fi/Event/300121/)
-
Ja katselukerralla 4 tajusin että trailerissa ja siten myös elokuvassa on cameo Ed Brubakerilta.
-
Winter Soldier olisi kuin kotonaan Mortal Kombat-peleissä.
Hienosti Kapu heitti kilven vasemmalla kädellä sen kummemmin tähtäämättä ja kilpi osui sinne minne pitikin.
-
Hienosti Kapu heitti kilven vasemmalla kädellä sen kummemmin tähtäämättä ja kilpi osui sinne minne pitikin.
Et ole tainnut koskaan lukea Kapteeni Amerikka -sarjakuvia kun pidät tuollaista ihmeellisenä.
Robert Redfordia ei uudessa trailerissa paljon näkynyt. Toivottavasti tämä ei tarkoita Malekithin kohtaloa itse elokuvassa..
-
Robert Redfordia ei uudessa trailerissa paljon näkynyt. Toivottavasti tämä ei tarkoita Malekithin kohtaloa itse elokuvassa..
Evansin haastattelun perusteella Redfordin rooli ei ole järin iso.
-
woooo.. kylmät väreet.. :o
http://www.youtube.com/watch?v=AGyIFOdJs20
en kestä enää parin kuukauden odotusta!
-
Mahdetaanko Winter Soldier/Bucky - twistiin pistää jokin uusi käänne elokuvassa? Yksikään traileri ei ole millään tapaa vihjaillut WS:n henkilöölisyydestä (ei edes dramaattisella "Bucky?" - lopulla) vaikka kuka tahansa sarjiksia lukematonkin voi pienellä googlaillulla paljastaa, että Sebastian Stan näyttelee molempia.
Jotain isompaa selvästi piilotellaan.
-
Pitävät varmasti osan korteista piilossa, kyseessä on reilu pari tuntinen elokuva, mutta:
Ja katselukerralla 4 tajusin että trailerissa ja siten myös elokuvassa on cameo Ed Brubakerilta.
eiköhän tuohonkin nähden Winter Soldier ole pidetty ihan sarjakuvan mukaisena.
-
Mahdetaanko Winter Soldier/Bucky - twistiin pistää jokin uusi käänne elokuvassa? Yksikään traileri ei ole millään tapaa vihjaillut WS:n henkilöölisyydestä (ei edes dramaattisella "Bucky?" - lopulla) vaikka kuka tahansa sarjiksia lukematonkin voi pienellä googlaillulla paljastaa, että Sebastian Stan näyttelee molempia.
Jotain isompaa selvästi piilotellaan.
Ehkä ne ei vaan halua spoilata sitä "valistumattomalle" yleisölle?
-
Ehkä ne ei vaan halua spoilata sitä "valistumattomalle" yleisölle?
No joo, mutta kun tuntuu vaan vähän helposti selvitettävältä salaisuudelta, kun ei muuta tarvitse kuin katsoa kuka näyttelee Winter Soldieria.
-
Ai vähän niinkuin sitä yritettiin Episodi I:n aikaan pitää salaisuutena, että Senaattori Palpatinesta saattaa ehkä mahdollisesti tulla myöhemmin Keisari? Sehän ei muistaakseni mennyt kovin hyvin läpi; jo meillä ala-asteella kaikki hoksasivat asian heti. Eikä kukaan siihen aikaan vaivautunut tarkastamaan onko Ian McDiarmid ehkä myös Jedin Paluussa.
Mutta tuskimpa tuon tietäminen keneltäkään välttämättä pohjaa pois elokuvalta vie. Ja jos suunnittelevat jotain vielä spessumpaa, niin sittenpä sen näkee.
-
Bucky jäi aika ontoksi hahmoksi ekassa osassa omasta mielestä. Ei mitenkään niin mielenpainuva, ja tämän tippuminen liikkuvan junan kyydistäkin oli nopeasti ohimenevä kohtaus.
Vaikka jatko-osan traileissa Kapu tokaisisikin dramaattiseen sävyyn "Bucky?", en uskoisi marginaaliyleisön suurimmaksi osaksi edes ymmärtävän että kenestä on kyse.
Olisivat suosiolla tehnyt Kapun alkutaipaleistä edes yhden tai kaksi jatko-osaa lisää, olisi Buckykin saanut enemmän aikaa ja näin päässyt muistettavammaksi hahmoksi.
-
Eri mieltä Buckysta ensimmäisen osan perusteella. henkinen veljeys ja toverius kuvattiin oikein hyvin.
Mutta itse en ehkä lukeudu marginaaliyleisöön.
Kapteeni Amerikassa olisi ammennettavaa vaikka kuinka, toivon että ensimmäisen osan tasolle päästään jatko-osassakin.
-
Et ole tainnut koskaan lukea Kapteeni Amerikka -sarjakuvia kun pidät tuollaista ihmeellisenä.
Olen lukenut kohtuullisesti vanhaa, keski-ikäistä ja uutta ja on niissäkin ollut erikoisia heittoja (joskus kilpi on kuin bumerangi), oikeasti kilpi ei olisi osunut helikopteriin mutta leffan ei ole tarkoitus olla realistinen vaan viihdyttävä.
-
Enää kolmisen viikkoa.. http://www.youtube.com/watch?v=ntOdbztwB18
-
Pari minuuttia leffaa ja lopuksi uusi traileri. Batrocin rooli selviää ja Georges jopa vilahtaa kuvissa:
http://www.youtube.com/watch?v=Q_-xjmJl-bI
-
Taas uusi pätkä, vajaa minuutin pituinen takaa-ajo-kohtaus:
http://www.youtube.com/watch?v=zyUTeZVnd2w
edellisestä viestistäni oli näköjään jäänyt linkki uupumaan, lisätty sekin samalla :-[
-
kriitikoiden twiittauksia ennakkonäytöksestä: http://collider.com/captain-america-winter-solder-reviews/
vieläpuolitoistaviikkoenkestä!!!
-
On se vaan hyvä, ja parani toisella kerralla (nyt 2D:nä).
-
Kapu2 on enää 8 miljoonan päässä Man Of Steel kassatuloista
-
Kapu2 on enää 8 miljoonan päässä Man Of Steel kassatuloista
..ja nyt jo yli 10 miljoonaa edellä.
-
Hauskaa ettei tästä ole muuta puhetta kuin lipputulojen seuranta, vaikka onkin yksi kypsimpiä, jollei aikuisin, Marvelelokuvia tähän asti.
Henkilökuvaus parempaa kuin monissa draamoissa nykyään ja toimii paitsi itsenäisenä elokuvana myös muitten studion elokuvien jatkumossa.
Chris Evans loistaa elokuvassa. Harva muu kykenee esittämään yhtä uskottavasti hahmoa joka on yhtä patrioottinen ja pyyteetön ilman että mennään kornin puolelle, ilman uskonnollista hapatusta tai nuoleskelua oikeiston tai vasemmistoon suuntaan.
Mutta yksin ei miehen tarvitse kantaa koko elokuvaa, näyttelijäkaarti tekee uskottavaa työtä, oli kyse sitten kyse hienovaraisesta näyttelijäntyöstä tai turboahdetusta ryskeestä.
Anthony Mackie ja Scarlett Johansson ovat hyvässä vireessä eivätkä muutkaan ole paljoa perässä.
Moderni bensaoktaaniräjähtely ja nopeutettu parkour krav maga ei onneksi peitä alleen hyvää 70-lukulaista trilleria joka ei kertaakaan anteeksipyydä sarjakuvajuuriaan.
Monelle silmiinpistävää elokuvassa on ollut sen "homoeroottinen lataus" Kapun Haukan ja Talvisotilaan välillä. Siinäkään tietty ole mitään vikaa ettei erota mitä eroa on ystävyydellä ja erotiikalla(vähän surullista se tietty on), itseä nyppivät ne jotka koettavat moisella "leimata" kun kerran trikoogenressä ollaan. Ihan kuin homoissa jotain vikaa olisi.
Eletään jo vuotta 2014, sitä kukkahatun nauhaa voi höllätä, veri kiertää paremmin.
Niille taas jotka haluavat nähdä Kapteenin omana symbolinaan: siitä vaan, ei pahemmin häiritse.
Mutta kohtaus joka liittyy Peggyyn...senhän voi kuitata pois, mutta silloin vain elokuvalla on sydäntä, ei katsojalla.
Sarjakuva- ja elokuvafaneja hemmotellaan kautta linjan asianmukaisin viittauksin, jopa lopun Pulp Fiction homagekin oli sopiva eikä tyylirikko.
Varsinaisen lopputaistelun ratkaisusta pisteitä.
3Dkin kuulemma toimi vaikkei sitä kauheasti ollut, minä en osaa sanoa.
Jotenkin erikoista että Disneyn omistaman sarjisstudion lippuun pukeutuvasta patriootista kertova supersankarielokuva on osuvampi, kypsempi ja sillä on enemmän sanottavaa ajastamme kuin monella "vakavasti otettavalla" nykyelokuvalla.
Tai sitten se kertoo enemmän ajastamme.
-
Kiitos pari kuukautta kestäneen monologini katkaisemisesta. :laugh: On hieman ihmetyttänyt miksi keskustelua ei ole syntynyt, ilmeisesti kaikki ovat yhä onnesta mykistyneitä.
Hyvää tekstiä. En ole kuullutkaan mistään narinaa "homoeroottisesta latauksesta" saati että sellaista olisin havainnut, mutta kai sitä jokainen näkee mitä haluaa nähdä missä tahansa miesten välisissä kohtauksissa. 3D ei ainakaan minua suuremmin sykähdyttänyt, vaan 2D toimi paremmin kuten aiemmin jo mainitsinkin, ja on sääli että 2D-versio pyörii niin harvassa teatterissa tai olisi tullut katsottua tämä vielä kerran-pari lisää.
Lisä-ansioksi leffalle voidaan lukea Agents Of SHIELD sarjan potkaisu täyteen vauhtiin, ja sarja taas antaa paremman kuvan siitä miten raskas muutos MCU:ssa todella tapahtui kun helialuksien savu oli hälvennyt. Maria Hill antoi viime viikolla osviittaa siitä mitä hän puuhailee nykyään, ensi viikolla päätösjaksossa nähdään jopa mitä Nick Fury on touhunnut leffan tapahtumien jälkeen.
-
Minun oli tarkoitus kirjoittaa arvostelua leffasta tänne, kuten olen tähän asti aina tehdyt MCU - leffojen kanssa, mutta leffan katsomista seuranneena päivänä koneen kiintolevy meni paskaksi. Nyt on uusi levy, mutta kun leffan näkemisestä sen verta aikaa, että ajattelin odottaa dvd:tä, jotta muistaisin yksityiskohtia paremmin.
Lyhyt mielipide: Loistava leffa, Marvelin paras soolseikkailu, sisälsi kohtauksen jonka olisin halunnut nähdä jo The Avengerissa ja olen iloinen, että se nähtiin viimeinkin, ja leffan ison twistin ansiosta moni aiempi Marvel - leffa (pääasiassa Iron Manit) näkyy aivan uudessa valossa.
-
Kävinpä tuon katsomassa, ja olihan se sarjakuva- ja toimintaelokuvaksi vallan hyvä.
Itseäni kyllä kovasti häiritsi, että tuonkaan tasoisen uhan edessä ei edes keskusteltu muiden supersankareiden pyytämisestä apuun. Jotenkin olisi ollut kovin loogista pyytää apuun vaikka Iron Man. Mutta sitten se olisi ollut jo jotain muuta kuin Kapteeni Amerikka -elokuva.
[spoiler]Ja jos joku meinaa, että Tony Stark olisi saattanut olla Hydran jäsen, niin on kyllä minusta kovin kaukaa haettu.[/spoiler]
-
Itseäni kyllä kovasti häiritsi, että tuonkaan tasoisen uhan edessä ei edes keskusteltu muiden supersankareiden pyytämisestä apuun. Jotenkin olisi ollut kovin loogista pyytää apuun vaikka Iron Man. Mutta sitten se olisi ollut jo jotain muuta kuin Kapteeni Amerikka -elokuva.
Sama juttu kuin sarjiksissa. Olipa uhka miten suuri tahansa, niin soolo-lehdissä harvemmin pyydettiin ketään apuun, itse siitä oli selvittävä. Team-Up jutut olivat sitten erikseen.
-
Sama juttu kuin sarjiksissa. Olipa uhka miten suuri tahansa, niin soolo-lehdissä harvemmin pyydettiin ketään apuun, itse siitä oli selvittävä.
Hämis oli tässä hauska poikkeus. Lapsuudesta muistan, että aina kun oli soitettava Ihmeneloset tai Kostajat apuun, nämä olivatkin avaruuspiknikillä ja yksin piti taas selvitä.
-
Sama juttu kuin sarjiksissa. Olipa uhka miten suuri tahansa, niin soolo-lehdissä harvemmin pyydettiin ketään apuun, itse siitä oli selvittävä. Team-Up jutut olivat sitten erikseen.
Tai sitten apuri on jo mukana (esim. Kapulla Haukka) tai sitten sattumalta kohdataan (DD ja Hämis Synninpäästäjän aikaan ja DD ja Wolvie DDn omassa lehdessä muutamaan otteeseen).
Hämis oli tässä hauska poikkeus. Lapsuudesta muistan, että aina kun oli soitettava Ihmeneloset tai Kostajat apuun, nämä olivatkin avaruuspiknikillä ja yksin piti taas selvitä.
Sama juttu ryhmillä, Ison Gn vierailujen aikaan yleensä muut ryhmät ovat olleet muualla vain Nelkut "päivystämässä", Phoenix (alkup.) lähti maasta (Kostajat ties missä ja Nelkut nukkumassa) ja kun Phoenix tuli takaisin niin Xt saivat toimia vastaanottokomiteana.
-
Hämis oli tässä hauska poikkeus. Lapsuudesta muistan, että aina kun oli soitettava Ihmeneloset tai Kostajat apuun, nämä olivatkin avaruuspiknikillä ja yksin piti taas selvitä.
Kyllä. Minunkin suosikkini oli aina nuo tekosyyt joissa joskus tekijät käyttivät pientä luovuutta tai toisia lehtiä, että missä ne Kostajat ja Ihmeneloset hengaa.
Tosin onhan tuo silti käynyt vuosien varrella yhä vähemmän uskottavammaksi, että universumi joka on noin hyvin organisoitu ja varustettu superuhkia varten jo pelkästään sen takia että joka kadun kulmassa on joku supertiimi, ei löytäisi jotakuta jeesimään Hämistä.
Jos mentäisiin aikuisten oikeasti yhteinen universumi mentaliteetilla, niin Hämiksen pitäisi jo pelkästään matkalla Daily Bugleen kohdata ainakin kolmen eri lehden hahmot tai superroistot moikaten ennen kuin pääsee perille.
Minusta näin ollessa crossoverin pitäisi olla käsitteenä niin arkeistunut että team-uppeja ja muuta "ison luokan mesoamista" ei tarvittaisi muistuttaakseen että Wolverine käy synttäreillään kaljalla Hämiksen kanssa ja aiheuttaa baaritappelun.
Mainittu tarina on yksi suosikkini crossovereista juuri sen takia että siinä arkeistetaan supersankareiden yhteistä maailmaa oikealla, mutta yksinkertaisella tavalla. Daredevil-Hämähäkkimies kohtaamisissa on samaa henkeä.
Crossoverin perusidea, ja toimivuus on juuri siinä että nämä hahmot ovat kavereita, yhdessä samassa maailmassa ja ikäänkuin samaa perhettä. Minusta jättimäiset uhkat avaruudesta ja muut vain tekevät kaikista uhkista liian helppoja eivätkä tue ajatusta siitä että nämä hahmot ovat ihmisiä eivätkä pelkkä sotajoukko.
Sori, off-topic, mutta aihe on mielenkiintoinen.
-
Jos mentäisiin aikuisten oikeasti yhteinen universumi mentaliteetilla, niin Hämiksen pitäisi jo pelkästään matkalla Daily Bugleen kohdata ainakin kolmen eri lehden hahmot tai superroistot moikaten ennen kuin pääsee perille.
Yhteinen versumi ja 365 päivää vuodessa jokaisella mutta harvoin hahmo a tapaa hahmo bn (ellei kyseessä ole team-up tai ryhmä-lehti) ja tuo sinun esittämäsi skenaario ei tule toteutumaan koska se söisi t-uista ja crossovereista pohjan ja tulot (toki nykyään tpbeitä tulee ulos vähän väliä ja koottuna on 5-10 lehteä ilman että noissa lehdissä on sen erikoisempaa tapahtunut (tosin Galaxin Vahdeissa toki nähdään Angelan tulo ja muuta mukavaa)).
-
...tuo sinun esittämäsi skenaario ei tule toteutumaan koska se söisi t-uista ja crossovereista pohjan ja tulot...
...ja tämäkin on yksi syy miksi crossoverit ovat menettäneet minusta sen viehätyksensä. Raha ratkaisee, ja tarina ja millään muulla ei ole merkitystä kuin vain kirjoittajille, ja harvoin nekään pistävät parastaan.
-
Minusta Marvelin leffaversumi on ihan kiitettävästi pitänyt muut sankarit soololeffoista poissa uhraamatta tarinoitten sisäistä logiikkaa. Tony on liian egoistinen pyytääkseen apua, Thor leijuu (kirjaimellisesti) ihan muissa maailmoissa ja Kapu joutui takaa-ajettuna välttämään itsestäänselvimpiä avunlähteitä, joissa pahikset varmasti pitivät väijytyksiä valmiina.
-
Kapitän Amerika tuottaa kapitaalia! Box Office Mojo (http://boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2014&p=.htm)
Marvel-leffat ovat universumin suosituimpia.
-
^ Jenkkilässä toukokuun tuotot jäivät 12% viime vuodesta (viime vuonna IM3 sekä apuna F&F6 ja Trek2, tänä vuonna TASM2, Godzilla ja DOTFP). Sen sijaan huhtikuu oli rapiat 21% tuottoisampi kuin viime vuonna, kiitos Kapun.
Kapu2 tulee muuten kotijulkaisuna juuri parahiksi Guardians of the Galaxy ensi-illan tienoilla; ennakko-huhun mukaan julkaisulla ei ole uutta One-Shot'tia, vaan miten lienee.
-
Kapu2 tulee muuten kotijulkaisuna juuri parahiksi Guardians of the Galaxy ensi-illan tienoilla; ennakko-huhun mukaan julkaisulla ei ole uutta One-Shot'tia, vaan miten lienee.
No ei ihan nyt kuitenkaan. Guardians of the Galaxy tulee elokuvateattereihin jo heinä-elokuun vaihteessa, kun taas Captain America 2 dvd/blu-rayna vasta 9. syyskuuta.
http://www.imdb.com/title/tt2015381/releaseinfo (http://www.imdb.com/title/tt2015381/releaseinfo)
http://www.dvdsreleasedates.com/movies/5850/Captain-America-The-Winter-Soldier-2014.html (http://www.dvdsreleasedates.com/movies/5850/Captain-America-The-Winter-Soldier-2014.html)
Agents of Shieldin ykköskausi tulee muuten dvd/blu-raylle samaan aikaan kuin Kapu 2, mikä on tietenkin kaikin tavoin sopivaa, niin läheisesti ne ovat toistensa kanssa tekemisissä.
-
No ei ihan nyt kuitenkaan. Guardians of the Galaxy tulee elokuvateattereihin jo heinä-elokuun vaihteessa, kun taas Captain America 2 dvd/blu-rayna vasta 9. syyskuuta.
http://www.imdb.com/title/tt2015381/releaseinfo (http://www.imdb.com/title/tt2015381/releaseinfo)
http://www.dvdsreleasedates.com/movies/5850/Captain-America-The-Winter-Soldier-2014.html (http://www.dvdsreleasedates.com/movies/5850/Captain-America-The-Winter-Soldier-2014.html)
Agents of Shieldin ykköskausi tulee muuten dvd/blu-raylle samaan aikaan kuin Kapu 2, mikä on tietenkin kaikin tavoin sopivaa, niin läheisesti ne ovat toistensa kanssa tekemisissä.
Missä tulee missä ei.. esim. suomi-versio tulee kyllä jo 15.8.
http://cdon.fi/elokuvat/captain_america%3a_the_winter_soldier_%28blu-ray%29-26946830
-
En ole eläessäni lukenut ensimmäistäkään Marvel-sarjakuvaa. Ei koko universumi oikein kiinnostanut ennen kuin näin ensimmäisen Iron Man -leffan. Se oli niin pahuksen hyvä, että sittemmin on tullut istuttua läpi monta Marvelin elokuvatuotantoa.
Olen viissiin ainoa, joka pitää Kostajien rosterista Kapua kaikkein tylsimpänä? Soololeffat jaksaa sillä voimalla katsoa, että AoU ehkä sitten palkitsee vaivan.
Ensimmäinen Avengers tuli katsottua vasta alle vuosi sitten, koska pidin itsepäisesti kiinni päätöksestäni katsoa kaikkien sankarien omat soololeffat ensin. Yritin katsoa kaikki vieläpä kronologisessa järjestyksessä, eli aloitin Kapusta.
Chris Evans on loistava roolissaan kirkasotsaisena patrioottina. Muukin castaus on hoidettu ihan moitteetta. Joskin Evansin rooli The Human Torchina jotenkin itselläni kummittelee Kapun varjoissa.. En pysty karistamaan mielikuvaa Evansista Stark-maisena playboyhurjastelijana. Mikä tietysti on myös nyökkäys Evansin näyttelijäntaitoja kohtaan, että pystyy pääsemään hyvinkin luontevasti täysin polaaristen hahmojen ihon alle.
Kapu on ihan sympaattinen "straight man" Kostajien keskinäisessä dynamiikassa, mutta ne soololeffat...
Ei voisi sitten vähemmän vähempää kiinnostaa kolmatta tuntia kestävät neonatsisalaliitot. Leffat ovat pitkiä, tylsiä ja niin hemmetin vakavia. Ymmärrän kyllä, että niistä on tehty (varsin ansiokkaasti) Kapun näköisiä, siinä missä Iron Manit ovat mielestäni taas kaikkein kevyimpiä ja viihdyttävämpiä, näyttäen jälleen paljon päähenkilöltään.
Pieni lisäripaus huumoria saisi elokuviin mielestäni huomattavasti enemmän makua, ilman että se välttämättä on ristiriidassa Kapteenin hahmon tai imagon kanssa (esim. Steven kohtaamisia nykymaailman kanssa odotin - ja petyin). Ymmärrän, että elokuvien poliittisia teemoja ei voi välttää. Koska. Noh. Kapteeni Amerikka. Mutta onko kaiken pakko olla kuitenkaan niin pitkäpiimäistä Kapunkaan maailmassa?
-
Pieni lisäripaus huumoria saisi elokuviin mielestäni huomattavasti enemmän makua, ilman että se välttämättä on ristiriidassa Kapteenin hahmon tai imagon kanssa (esim. Steven kohtaamisia nykymaailman kanssa odotin - ja petyin). Ymmärrän, että elokuvien poliittisia teemoja ei voi välttää. Koska. Noh. Kapteeni Amerikka. Mutta onko kaiken pakko olla kuitenkaan niin pitkäpiimäistä Kapunkaan maailmassa?
Mutta olihan ensimmäisessä Kapu leffassa huumoria. Jopa semmoista jolle minä nauroin ääneen, ja sitä ei tapahdu ikinä muutoin paitsi kännissä ja läpällä. Kohtaus jossa Kapu on hyppäämässä veteen pelastamaan miestä on hillitön.
"Mene vain! Minä osaan uida!" kuin suoraan kirjasta "kuinka välttää idioottimaiset kliseet, kuten sankari ei voi juosta pahiksen perään, koska siviili pulassa". Ja Kapu pamauttamassa näytelmässä Hitleriä turpaan. Ja muutenkin se camp henkisyys, josta Joe Johnston parhaiten tunnetaan.
Toisen elokuvan kohdalla en voi kiistää, etteikö näin olisi.
Joe Johnston on jokatapauksessa nero, ja Jurassic Park 3 oli parempi kuin toinen Jurassic Park. Hän ei ole tehnyt yhtään huonoa leffaa. Tosin en ole vielä nähnyt October Sky:ta. Sanokaa ihmeessä kannattaako?
-
Mutta olihan ensimmäisessä Kapu leffassa huumoria.
Edelleenkin korostaen sitä, että Marvelin trikoosaagat ei ole minulle tuttuja äidinmaidosta ja elokuvan näkemisestä on vierähtänyt jo parisen vuotta aikaa (ja en ole sittemmin uudelleen sitä katsonut). Esittelen tässä ei-supersankarisarjakuvia lukevan naisen näkökulmasta, miten elokuva eteni. Ja en lunttaa kuuklesta. Kaikki tulee repaleisesta ulkomuisista/-muistamattomuudesta. Krhmn.
- Jossain Muinaisnorjassa joukko Natsifanipoikia hyökkää pieneen kylään ja tappaa porukkaa jonkun jutun vuoksi.
- Steve Rogers on hintelä himopatriootti (jolla on niin pieneksi mieheksi hämmentävän matala ääni) ja himoitsee armeijaan. Saa turpaansa jossain kujalla.
- Bucky/Steve bromance.
- Joku cocktease säälittelee Steveä. Tommy Lee Jones huutaa nuppi punaisena.
- Hydra (https://www.youtube.com/watch?v=MHn0pBePN7I)jotainjotainjotain. WHAHAHAHHAHAHAHAH (https://www.youtube.com/watch?v=7edeOEuXdMU)
- Rogers laitetaan saunakammioon. From nottie to a hottie. :P :-* >:D
- Kapteeni Amerikan trikoot. Karaokekeikkoja. Pin-up-kuvia.
- Jossain, missä on paljon lunta, äijät juoksee metsissä ja snaippaa toisiaan.
- NOOOOO!!!! BUCKYYYY!!!!!
- Hydra repii naaman irti
- Pieni tiedemiesäijäjotain
- Lentokone tippuu jäätikölle
- Kapu herää BUT IT'S A TRAP
Summaten, että mitä leffasta on jäänyt mieleen kahden vuoden jälkeen. So there.
-
Jos tulevien Marvel-elokuvien kimpussa häärivien käsikirjoittajien toiveet toteutuvat, niin Kapteeni Amerikan seuraavassa valkokangasseikkailussa vastassa saattaa hyvinkin olla yksi Leen ja Kirbyn eriskummallisimmista luomuksista...
Captain America 3 Writers Want M.O.D.O.K. (http://www.ign.com/articles/2014/08/14/captain-america-3-writers-talk-falcon-modok-and-tone-of-winter-soldier-follow-up)
Joo-o! Kapu ja kumppanit kohtaisivat valkokankaalla parin vuoden kuluttua ilmassa kieppuvan jättiläismäisen pään! Voisiko enemmistö teatteriyleisöstä katsoa tuollaista supersankarileffaa hetkeäkään vakavalla naamalla? Huu-huu-huumoria?
-
Voisiko enemmistö teatteriyleisöstä katsoa tuollaista supersankarileffaa hetkeäkään vakavalla naamalla?
Makuja nyt tietty on monia, mutta onhan MODOK hienompi hahmo kuin vaikka ryppyleuka Thanos.
-
Makuja nyt tietty on monia, mutta onhan MODOK hienompi hahmo kuin vaikka ryppyleuka Thanos.
Minun makuuni MODOK on ehkä paperilla siedettävämpi mutta hei oikeesti THANOS!
Pahin. Pahis. Ikinä.
Luoti tai isohko energia-ase pistää MODOKin matalaksi. Thanos vain nauraa moiselle. MODOK pyrkii maailman valtiuteen tjsp. Thanos tappaa huvikseen, teilaa tarvittaessa/halutessaan puolen galaksia, ja koko Kostajien rosteri ei pysty edes hidastamaan hänen etenemistään. THANOS ÜBER ALLES!
-
Odotin Kapteenin jatko-osalta paljon ja pääosin se myös vastasi odotuksia. Nousee ihan Marvel-filmatisointien kärjen tuntumaan. Petrausta ihan kelvolliseen ensimmäiseen osaan oli roimasti.
Hienoin juttu on ehdottomasti, kuinka tätä katsoessa tuntee jälleen samaa innostusta kuin ensimmäisiä sarjakuvasta elokuvaksi päätyneitä Marvel-leffoja katsoessa.
Onnittelin itseäni monesti siitä, että luin Suomi-julkaisujen innoittamana koko Brubakerin kirjoittaman tarinakokonaisuuden, koska nyt se taustoitti katselukokemusta hienosti ja se toi mukaan sarjakuvaelokuviin keskeisesti kuuluvaa "minä tiedän tämän" -bongailua.
Tosin eikö tätä nyt olisi oikeasti voinut leikata kahteen tuntiin, nyt kokonaisuus latistuu holtittomasta ylipituudesta ja alkupuolen lätinät ovat vähän turhaa.
Samuel alkaa myös olla jo aika kulunut kasvo, mutta vastaavasti Musta Leski oli tällä kertaa kirjoitettu ihan keskeisesti menoon mukaan.
Haukka tuli siipineen hieman puun takaa, vaikka hahmon tunnistin heti kun nimensä kertoi, mutta ehkä mies jonkun lätinäkohtauksen aikana kertoi rakentaneensa siivet autotallissa tai jotain muuta höpöä. Toisaalta lapset ja leffaharrastus eivät aivan täysin sovi yhteen, sarjakuvat on helpompi lukea päiväunten aikana.
En tiedä kestääkö tämä uusintakatsomista, mutta nyt tunnelmat ovat korkealla ja kolmas osa on odotuslistalla korkealla milloin se sitten tuleekaan.
-
Tulipa vielä mieleen, että alussa Kapu paiskoo laivan franskiksia siten, että voimailuerot tulevat hyvin selväksi.
Kapu on siis hyvin super, vaikka enempi on sarjakuvien pohjalta jäänyt mieleen perusjamppa, jolla on vain kova fysiikka ja erehtymätön heittokäsi.
Se jäi toki valittamatta, että Batrocin Hercule Poirot -VIIKSET puuttuivat.
Toivottavasti Modokilla on tulevaisuudessa jättimäiset hampaat.
-
Toivottavasti Modokilla on tulevaisuudessa jättimäiset hampaat.
Modok? Eihän tätä ollut elokuvassa mukana.
-
En tiedä kestääkö tämä uusintakatsomista, mutta nyt tunnelmat ovat korkealla ja kolmas osa on odotuslistalla korkealla milloin se sitten tuleekaan.
Voin juuri dvd:n katsoneena (minä olen niitä super-uskollisia faneja, joiden on pakko ostaa levy heti, kun ilmestyy jos vaan mahdollista) sanoa, että henkilökohtaisesti leffa kesti uusintakatsomisen erittäin hyvin. Yleensä leffa kuin leffa on isolla kankaalla vaikuttavampi kokemus ja myöhemmin uudelleen katsoessa pikkuvirheitä alkaa löytyä, mutta Kapu2 on yksi esimerkki jolloin leffa oli aivan yhtä kova kotisohvallakin.
Kuten aiemmin mainitsin, en Winter Soldierista hajonneen kovalevyn takia pystynyt ekan katsomisen jälkeen kummempaa mielipidettä kirjoittaa, joten otetaanpa vahinko takaisin ja pistetään ajatuksia nyt pysyvämpään muotoon. Winter Soldier on minusta Marvelin paras soololeffa ja joku voisi helposti argumentoida sen olevan jopa Avengeria kovempi. Vaikka itse Avengerista tykkäämpin enemmän, niin täytyy myöntää että ei jää paljosta kiini.
Leffan isoin vahvuus on sen tarinassa ja tunnelmassa. Panokset ovat isot niin maailmanlaajuisesti kuin hahmoille henkilökohtaisesti. Tahtikin on sen mukaisesti tarpeeksi nopea, ettei ehdi tulla tylsää, mutta aika riittää myös hahmopainotteisille hetkille. Erityisesti rakastin sitä kuinka jo Avengerssissa kaipaamani jälleennäkeminen Steven ja tämän erityisen ystävän välillä viimeinkin tapahtui (kutsukaa nynnyksi vain. En välitä). Ratkaisu paljastaa, että [spoiler]HYDRA työskenteli SHIELDin kulisseissa[/spoiler] oli hyvin rohkea veto. Uskallan väittää, että moni epäili mielessään, että MCU tulisi toistamaan tiettyä kaavaa jossa ensin joukko soololeffoja ja sitten Avengersille jatko-osa tai vastaava team-up, jossa Nick Fury kutsuu porukan kasaan, mutta nyt on status quo pistetty sen verta rohkeasti uusiksi, että mielenkiintoista nähdä mitä muita yllätyksiä Marvelilla on hihassa. Tämän twistin myöstä myös moni yksityiskohta aiemmista leffoista näkyy ihan uudessa valossa. [spoiler]Esim. Iron Man 2:ssa senaattori jätkä selvästi halusi Rautamies - haarniskan HYDRAlle ja SHIELD ei lähtenyt kolmosessa "Mandariinin" perään, koska HYDRAn päämärä oli lietsoa kaaosta.[/spoiler]
Se ei ole mikään salaisuus, että MCU - leffojen suurin heikkous on ollut pahiksissa. Ennen tätä leffaa oli täsmälleen yksi loistava (Loki), muutama ihan OK (Kuvotus, Stane, Punakallo) ja sitten loput melko plääh (Malekith, Killian, Hammer ja Vanko). Olikin Marvelilta erinomainen idea, että yhden pahiksen sijaan tarinan pääkonna oli kokonainen organisaatio. Vaikkei se ehkä ole yhtä ikimuistoista kuin jokin iso paha yksilö, niin toimii tässä tarinassa loistavasti. Kyllähän myös leffan nimikkohahmo, Winter Soldieri, melko hyvin pelitti. Rooli oli ehkä vähän turhan pieni mihinkään kumempaan analyysiin, mutta Sebastian Stan teki hyvää työtä (ei voi olla helppoa vain kävellä hitaasti ja näyttää uhkaavalta) ja tätä on tilaa kehittää seuraavassa leffassa. Pienenä yksityiskohtana rakastin myös soundtrackissa ollutta petolinnun(?) rääkäisyä aina, kun Winter Soldier oli paikalla. En tiedä mikä siinä oli, mutta tehokasta yhtä kaikkia.
Hyvät roolitukset ja roolisuoritukset ympäripyöreästi ovat MCU - leffoissa sen verta rutiinia, että kaikki aiheeseen liittyvät positiiviset adjektiivit on jo käytetty. Ehkä pieni valituksen aihe oli Mustassa Leskessä. Vika ei siis missään nimessä ollut Scarlett Johansonissa vaan käsikirjoituksessa. Jos vertaa tämän hahmoa Avengerssiin (IM2:sta ei kannata puhua, kun siinä tällä ei ollut muuta hahmoa kuin seksiksyys ja tappelutaidot) niin tämä oli paljon sarkastisempi ja ylimielisempi. Tämä ei haittaisi muuten, mutta kun pitäisi uskoa, että tämä on sama hahmo molemmissa leffoissa, niin tämmöiset yksityiskohdat häiritsevät.
Toimintakohtaukset ansaitsevat kyllä oman erillisen mainintansa. Vaikka tykkään yliampuvasta supersankaritoiminnasta siinä missä kuka tahansa muukin, niin kyllä toisinaan vain kaksi tyyppiä hakkaamassa toisiaan toimii parhaiten. Eihän toiminta nytkään suoranaisesti realistista ollut, mutta tietyllä tapaa fyysisempää ja hahmot tuntuivat olevat enemmän oikeassa vaarassa.
Tuossa varmaan olikin ne tärkeimmät. Helvetin kova leffa ja ei voi kuin iloita, että sama tiimi palaa Kapu kolmoseen.
-
Se ei ole mikään salaisuus, että MCU - leffojen suurin heikkous on ollut pahiksissa.
Arnim Zola on tässä Kapussa hyvä. Taatusti on isommassa roolissa jatko-osassa.
Totta kyllä, että Sonyllä on Tohtori Mustekala, Tohtori Doom ja Magneto.
Minä odotan kyllä innolla hahmoa nimeltä:
Modok? Eihän tätä ollut elokuvassa mukana.
Ettei vain kuitenkin jostain puun takaa kurkkinut Mustan Lesken pebaa.
-
Tulipa vielä mieleen, että alussa Kapu paiskoo laivan franskiksia siten, että voimailuerot tulevat hyvin selväksi.
Kapu on siis hyvin super, vaikka enempi on sarjakuvien pohjalta jäänyt mieleen perusjamppa, jolla on vain kova fysiikka ja erehtymätön heittokäsi.
Vaihtelee tekijän mukaan ja joskus 1980-luvun lopulla tai 1990-luvun alussa Kapu joutui verensiirtoon koska jonkun huumeratsian yhteydessä huumetta oli sitoutunut supersotilasseerumiin ja samaisessa lehdessä tämä meni tappelemaan pikkurikollisia vastaan ns. normaalina ihmisenä ilman seerumin apua ja sen jälkeen päätti että tyytyy olemaan vain "normaali" ihminen ja taistelemaan rikollisia vastaan ilman seerumin apua.
Yleensä Kapu nostaa penkistä ~300 kiloa rautaa (ja Wolvie ~250 kiloa).
-
Arnim Zola on tässä Kapussa hyvä. Taatusti on isommassa roolissa jatko-osassa.
No joo, mutta kun tämä ei ole kovinkaan isossa osassa leffassa (tai ainakaan tällä ei ole paljon ruutuaikaa) ja tämä on osa isompaa pahisorganisaatiota eikä pääpahis, joten en kummemmin miestä erikseen maininnut.
-
No joo, mutta kun tämä ei ole kovinkaan isossa osassa leffassa (tai ainakaan tällä ei ole paljon ruutuaikaa) ja tämä on osa isompaa pahisorganisaatiota eikä pääpahis, joten en kummemmin miestä erikseen maininnut.
Käsitinkö väärin kun kuvittelin [spoiler]Zolan tietoisuuden tuhoutuneen koneiden myötä? Tosin näin jälkikäteen ajatellen siellä oli internet-yhteys ja tietoisuus saattoi levitä.[/spoiler]
-
Käsitinkö väärin kun kuvittelin [spoiler]Zolan tietoisuuden tuhoutuneen koneiden myötä? Tosin näin jälkikäteen ajatellen siellä oli internet-yhteys ja tietoisuus saattoi levitä.[/spoiler]
[spoiler]Ainakin se tietokoneruumis hajosi ja Pierce puhui jotain Zolan menettämisestä, mutta sarjiksissa miehellä on tyylinä paeta kuolemaa siirtämällä tietoisuutensa kehosta toiseen, joten mikään ei ole poissuljettua.[/spoiler]
-
Käsitinkö väärin kun kuvittelin [spoiler]Zolan tietoisuuden tuhoutuneen koneiden myötä? Tosin näin jälkikäteen ajatellen siellä oli internet-yhteys ja tietoisuus saattoi levitä.[/spoiler]
[spoiler]Olen varma että jos käsikirjoittajat löytävät hahmolle käyttöä tulevissa elokuvissa niin Zola joko siirsi tietoisuutensa muualle tai ainakin siitä on "varmuuskopio" jossain. Jo Kapu1:ssä nähtiin että Zola kehitteli sarjiksista tutun robottikehonsa 30-luvulla. Jos Zola pääsi kerran tietoverkkoon koko ajan käsiksi niin miksi ei siirtäisi itseään, ne datanauhat saa varmuuskopioitua nyky-tallennustekniikalla vaikka puhelimen muistiin tai USB-tikulle. Samoin Zolan viimeiset sanat eli "out of time" tarkoittaa paitsi kirjaimellisesti että aika on loppu, myös kuvainnollisesti sitä että on aikaansa jäljessä, mikä voisi hyvinkin suoraan viitata Zolan aikomuksiin päivittää tekniikkansa nykypäivään.[/spoiler]
-
Yleensä Kapu nostaa penkistä ~300 kiloa rautaa (ja Wolvie ~250 kiloa).
Luulisi Wolvien mutanttivoimilla vähän enemmän nousevan, jos kerran usea hiukankaan enemmän asialle omistautunut erkkijunkkarinenkin tuohon pystyy. Maailmanennätyskin taitaa olla yli tuon 300 kg.
-
Luulisi Wolvien mutanttivoimilla vähän enemmän nousevan, jos kerran usea hiukankaan enemmän asialle omistautunut erkkijunkkarinenkin tuohon pystyy. Maailmanennätyskin taitaa olla yli tuon 300 kg.
Wolvien mutanttivoimat ovat paremmat aistit kuin normi-ihmisellä ja jokin aika sitten myös pirun hyvä paranemisvoima, toki tämä on nostellut vaikka mitä (mm. heittänyt Ursa Majorin huoneen toiselle puolen). Wikian mukaan Wolvie nostaa n. 2 tonnia (vielä 80-luvulla se oli tuo ~250 kiloa) ja seerumoitu Kapu nosti n. 540 kiloa (ja Viperin myrkyttämänä oli jo superihmisluokassa (kaiketi 10+ tonnia)) ja nykyään nostaa n. 820-1000 kiloa (edelleen Wikian mukaan).
Mene ja tiedä kun 1 tekee toista ja toinen toista.
-
Tuli katottua leffa telkusta ja oli oikein hyvä omine hölmöyksineen. Alussa luulin että Kapu oli sukellusveneessä jäätyneenä ja ihmettelin että onpas iso u-boat mutta se olikin lentokone (joka taitaa muistuttaa konetta jonka Logan (ennen Ase-Xää) ja Ben Grimm (ennen kohtalokasta avaruuslentoa) kävivät varastamassa Neukuilta).
Hauska ns. välikohtaus oli SHIELDin lentävän auton protyypin esittely.
-
Kolmas osa:
(https://pbs.twimg.com/media/B1De3VBCEAA5H4x.jpg)
-
Kolmas osa:
(https://pbs.twimg.com/media/B1De3VBCEAA5H4x.jpg)
Vai Captain America: Serpent Society?
Lähde: http://www.joblo.com/movie-news/marvel-announces-234-03
-
Vai Captain America: Serpent Society?
Lähde: http://www.joblo.com/movie-news/marvel-announces-234-03
siteeraan Kevin Feigeä tästä kysyttäessä:
"there are always plans, but mainly jokes"
eli on tarkoituksellinen hämäys.
-
Mahtava läppä toi Serpent Society! ;D (samana vuonna tulossa Suicide Squad ja Sinister Six)
-
Ja tämähän on siis paitsi ensimmäinen elokuva vaihetta kolme ja myös Marvelin elokuvamaailman MCUn Civil War.
-
Ja tämähän on siis paitsi ensimmäinen elokuva vaihetta kolme ja myös Marvelin elokuvamaailman MCUn Civil War.
Kröhöm.. Ant-Man.. ;)
-
Kröhöm.. Ant-Man.. ;)
totta mutta jos en tuota hämmentävää möngertävää enklanninkiältä väärin väännä hra Feigeltä:
Civil War is the beginning of Phase Three
Toki alkuja voi olla montakin.
-
Kappas, missä noin lukee, menny multa ohi..? En jotenkin oikein usko että Ant-Man ei liittyisi millään tapaa MCU:een, vaikka leffa-pituinen One-Shot olisikin hauska ajatus, ja Feige on moneen otteeseen puhunut siitä miten Avengers:AOU on Kakkos-vaiheen loppu.
-
ihan tuossa tapahtumassa mutta käyhän sitä isossakin maailmassa.
Civil Warissa joka tapauksessa tämän hetken tietojen mukaan Black panther saa elokuvallisen ensiesiintymisensä.
-
CWstä jää pois Hämis, Nelkut, Xt (tosin suurin osa Xistä teki jotain ihan muuta kuin osallistui CWhen) ja liuta noihin liittyviä roistoja.
Kostajat saavat aikalailla laajentua ettei CW jää pienen ryhmän yhteenotoksi.
-
CWstä jää pois Hämis, Nelkut, Xt (tosin suurin osa Xistä teki jotain ihan muuta kuin osallistui CWhen) ja liuta noihin liittyviä roistoja.
Kostajat saavat aikalailla laajentua ettei CW jää pienen ryhmän yhteenotoksi.
Kuuntele/lue mitä Feige on kertonut CW:stä ja kommetoi sitten lisää.. ;)
-
eli siis tämä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5906.msg436021.html#msg436021)
-
Kuuntele/lue mitä Feige on kertonut CW:stä ja kommetoi sitten lisää.. ;)
Ei se asiaa paljoa valaissut mutta jos aikovat tehdä CWstä leffan niin pitää siinä olla muutakin kuin Kapu, SHIELD ja IM.
-
Ei se asiaa paljoa valaissut mutta jos aikovat tehdä CWstä leffan niin pitää siinä olla muutakin kuin Kapu, SHIELD ja IM.
Mikä SHIELD?
Tiivistettynä [spoiler]MCU-CW ei siis liity salaisiin henkilöllisyyksiin vaan siihen että superhemmojen pitäisi vastata jollekin viralliselle taholle tekemisistään. [/spoiler]
-
Mikä SHIELD?
Jollain sivustolla oli Feigen puhe tekstinä ja siinä Kapu oli SHIELDin pomona ja IM on vastassa.
Kumminkin Kostajat tarvitsevat lisäystä rosteriin (muitakin kuin mutanttisisarukset).
-
Jollain sivustolla oli Feigen puhe tekstinä ja siinä Kapu oli SHIELDin pomona ja IM on vastassa.
Enpä ole moiseen tekstiin törmännyt, ettet nyt muista väärin? Jos olet katsonut telkkarista SHIELD-sarjaa niin siinä ei paljoa ole minkä pomoksi ryhtyä, saati että se olisi minkään tasoinen taustavoima..
-
Enpä ole moiseen tekstiin törmännyt, ettet nyt muista väärin?
En, http://www.slashfilm.com/marvel-civil-war-movie/
-
En, http://www.slashfilm.com/marvel-civil-war-movie/
Niin siis tuossahan Feige nimenomaan sanoo "there is no SHIELD" ???
-
Niin siis tuossahan Feige nimenomaan sanoo "there is no SHIELD" ???
Juu ja sanoo että Stark maksaa siitä ja Kapu pyörittää sitä.
-
Juu ja sanoo että Stark maksaa siitä ja Kapu pyörittää sitä.
Eipäs kun Stark rahoittaa Kostajia ja Kapu pyörittää sitä..
-
Mun mielestä tärkeä pointti tossa Feigen sanomassa on se että tällähetkellä ei ole SHIELDiä, mutta Kapteeni Amerikka 3:een on vielä pitkä aika enkä yhtään ihmettelis vaikka SHIELD kasvais ja palais siihen mennessä. Veikkaampa että jopa tän kakkos kauden aikana tulemme näkemään Agents of SHIELD:ssä kasvun merkkejä enemmänkin.
-
AoS kakkoskautta seuranneena en pidä lainkaan todennäköisenä että SHIELD on edes murto-osa entisestään Phase3 aikana. Kuvio on lähempänä Secret Warriors vol1 sarjiksia, [spoiler]ja esim. viimeisimmässä jaksossa Coulson totesi että homma ei oikein luista, karttaan kun ei ollut tullut yhtään sinistä pistettä lisää sitten eka jakson, ja lisäksi 6-jaksossa SHIELDin vahvuus tippui entisestään kuudella.[/spoiler]
-
Seuraavaan Captain America -elokuvaan on kiinnitetty vielä toistaiseksi hämärän peitossa olevan konnan rooliin tämä miesnäyttelijä...
Daniel Bruhl Cast in Marvel’s Captain America: Civil War (http://marvel.com/news/movies/23678/daniel_bruhl_cast_in_marvels_captain_america_civil_war)
Huhujen mukaan sama hahmo nähtäisiin myös kuusi kuukautta myöhemmin ensi-iltansa saavassa Doctor Strange -filmatisoinnissa...
Doctor Strange's Main Villain Introduced In Captain America: Civil War? (http://www.cinemablend.com/new/Doctor-Strange-Main-Villain-Introduced-Captain-America-Civil-War-68229.html)
-
Kapun ja Docin viholliset aika kaukana toisistaan joten ..........
-
Frank Grillo puhuu mahdollisuudesta esittää Crossbonesia Civil Warissa:
http://insidemovies.ew.com/2014/11/24/frank-grillo-crossbones-captain-america-civil-war/?hootPostID=d3eb713d230b9ae26176bf4f70a88dfb
-
Russon veljesten kehuttu ohjaustyö on alkanut saada osakseen myös kyseenalaista kunniaa...
Captain America 2 Slammed For Being A Careless Mess (http://www.cinemablend.com/new/Captain-America-2-Slammed-Being-Careless-Mess-68720.html)
MovieMistakes.com - Captain America: The Winter Soldier (2014) (http://www.moviemistakes.com/film10401/pageall)
Kyllähän ainakin osa noista virheistä on hiukan noloja...
-
Mahtava tämä aikakausi jota elämme, kaikesta pitää löytää valittamisen aihetta vaikka se olisi miten vaikeaa. :laugh:
Jopa Kapu2:n "Honest Trailer" totetaa että leffa on niin hyvä että varautukaa nipottamiseen: https://www.youtube.com/watch?v=JvHyk2ESFCI
-
Kyllähän ainakin osa noista virheistä on hiukan noloja...
Ei leffantekijät tee virheitä. Nuo ovat tarkoituksellisia vihjeitä leffan todellisesta merkityksestä ja ainoastaan asialleen omistautuneet katsojat pystyvät tämän ytimen kaivamaan esille. Huone 237 (http://www.imdb.com/title/tt2085910/?ref_=nv_sr_1) on erinomainen esimerkki tällaisista faneista, jotka pystyvät näkemään pinnan alle ja ymmärtämään mitä ohjaaja halusi oikeasti kertoa.
-
Huone 237 on mainio dokumentti elokuvista ja niiden harrastajista ylipäätään.
jos tietenkin jos väännetään niin vännetään sitten tosissaan
Cinema Sins Captain America Winter Soldier
(https://www.youtube.com/watch?v=W529m44OT0Y)
kestää sitten tovin
-
Huone 237 on mainio dokumentti elokuvista ja niiden harrastajista ylipäätään.
Juu, siitä näkee hyvin miten omia näkemyksiään saa upotettua vaikka mihin kun on vain tarpeeksi mielikuvitusta.
jos tietenkin jos väännetään niin vännetään sitten tosissaan
Cinema Sins Captain America Winter Soldier
(https://www.youtube.com/watch?v=W529m44OT0Y)
Tuo oli kyllä viihdyttä pätkä!
Yllätyksekseni vastaava oli tehty myös Fight Clubista mutta sitä ei pystynyt katsomaan kuin muutaman minuutin. Oli niin väkisin väännetty että meinasi käydä sääliksi tekijää.
-
Tuo oli kyllä viihdyttä pätkä!
Yllätyksekseni vastaava oli tehty myös Fight Clubista mutta sitä ei pystynyt katsomaan kuin muutaman minuutin. Oli niin väkisin väännetty että meinasi käydä sääliksi tekijää.
sekin on ihan mainio ja mikäli jäi väärinkäsitys niin Cinemasins on siis tasapuolisen ivallinen kaikille, hyville ja huonoille elokuville.
Jeremy Scottilla ja Chris Atkinsilla vaan kun on elämäkin ja luonnollisesti paljon elokuvia katsottavana.
-
sekin on ihan mainio ja mikäli jäi väärinkäsitys niin Cinemasins on siis tasapuolisen ivallinen kaikille, hyville ja huonoille elokuville.
Jeremy Scottilla ja Chris Atkinsilla vaan kun on elämäkin ja luonnollisesti paljon elokuvia katsottavana.
Juu, ymmärsin kyllä. Hyville leffoille ivailusta ei vain saa yhtä helposti nauruja irti kuin vähän köykäisemmistä tekeleistä. Joutuu kaivamalla kaivamaan eikä lopputulos ole välttämättä viihdyttävä.
-
mutta siis et katsonut loppuun asti sitä Fight Clubia?
se osuu ja uppoaa kyllä.
Mikään taide kun ei kestä rationaalisuutta ja muistaakseni kummassakaan ei ole ns. sylitanssikohtausta
-
mutta siis et katsonut loppuun asti sitä Fight Clubia?
se osuu ja uppoaa kyllä.
Mikään taide kun ei kestä rationaalisuutta ja muistaakseni kummassakaan ei ole ns. sylitanssikohtausta
En katsonut, sillä jutut alkoivat olla jo niin kaukaa haettuja, että työtkin alkoivat vaikuttaa houkuttelevammalta viihteeltä. Mutta jos kerta meno paranee loppua kohden, niin pitää se sitten jossain välissä katsastaa. Sopivasti lomat jo nurkan takana, joten kohta on luppoaikaa.
-
Kumpikaan noista ei ole sarjansa terävintä kärkeä cinemasinsin osalta.
Vaikka molemmista mainituista elokuvista loogista klaffia löytyykin ne edustavat sitä parempaa hollywood-osastoa.
Väkästä joululomalla Tarantinoelokuva ennemmin (https://www.youtube.com/watch?v=LRodrZNAZYs)
Jotenkin ajatus että Marvel päättäisi seurailla nykyistä All-New Captain Americaa ja Russojen Civil Warin jälkeen saataisiinkin Tarantino-henkinen Sam Wilson Kapuna elokuva saa hyvälle tuulelle....
-
Koska Civil Warilla pyörii teattereissa verraton parituntinen traileri voidaan mainita että elokuvan kuvaukset ovat käynnissä ja aiemmin toisaalla täälläkin mainittu Paroni Helmut Zemo on elokuvassa Kapateenin vastavoimana.
Häntä esittää Daniel Brühl independentin pitkä haastattelu (http://www.independent.co.uk/news/people/profiles/daniel-brhl-when-you-have-success-abroad-you-become-a-traitor-envy-is-very-german-10123801.html) joka tosin vain raapaisee sarjakuvapuolta.
-
Martin Freeman tulee näyttelemään Civil Warissa (http://www.comingsoon.net/movies/news/437233-martin-freeman-joins-marvels-captain-america-civil-war#/slide/1)
Kuka on seuraava näyttelijä MCU:ssa, jolla on siteitä Sherlock Holmes:iin? :P
-
Martin Freeman tulee näyttelemään Civil Warissa (http://www.comingsoon.net/movies/news/437233-martin-freeman-joins-marvels-captain-america-civil-war#/slide/1)
Kuka on seuraava näyttelijä MCU:ssa, jolla on siteitä Sherlock Holmes:iin? :P
Sarjakuvaelokuvat vaan ovat nykyisin haluttuja A-listan näyttelijöiden keskuudessa. Aika jännä.
-
Olisi voinut ehkä sopia tuonne yleiseen MCU keskusteluunkin, mutta kun kyse kuitenkin on Kapteeni Amerikka leffasta niin... Lisää infoa Civil Warin hahmogalleriasta sekä leffan synopsis (http://www.comingsoon.net/movies/news/437967-marvel-studios-reveals-captain-america-civil-war-synopsis-confirms-cast).
Jos ei vielä aiemmin ole niin nyt ainakin alkaa tämä leffa todellakin tuntumaan enemmänkin Avengers leffalta :D Toisaalta eihän sitä oikein Civil War aihetta voisikaan käsitellä ilman monia supersankareita ym. hahmoja soppaa möyhentämässä...
William Hurtin liittyminen näyttelijöiden joukkoon oli positiivinen yllätys. Hulk leffasta onkin meikän mielestä ollut liian vähän vaikutteita muualla MCU:ssa. Olisiko mahdollisesti Red Hulk vihjailuja tulossa?
-
Ajatella että kun Civil War vahvistettiin niin porukka valitti ettei siihen saada tarpeeksi hahmoja.. :P
Tuosta listasta puuttuu tietysti vielä ainakin Martin Freemanin hahmo, ja eikös Hämis pitäisi myös ensiesiintyä tässä? Jännä nähdä mihin suuntaan SHIELD menee nyt AOU jälkeen, ja ovatko Epäinhimilliset (erityisesti Daisy) jotenkin tekemisissä Civil War'in kanssa?
Erityisesti lämmittää Kenraali Ross, Incredible Hulk on jäänyt liian vähälle huomiolle Norton/Ruffalo-sotkun vuoksi. Enteileekö tämä sitten hallituksen omaa tiimiä jolle Ross antaa lempinimensä "Thunderbolt", punertavaa Hulkkia, tai jotain muuta?
-
Olisi voinut ehkä sopia tuonne yleiseen MCU keskusteluunkin, mutta kun kyse kuitenkin on Kapteeni Amerikka leffasta niin... Lisää infoa Civil Warin hahmogalleriasta sekä leffan synopsis (http://www.comingsoon.net/movies/news/437967-marvel-studios-reveals-captain-america-civil-war-synopsis-confirms-cast).
Jos ei vielä aiemmin ole niin nyt ainakin alkaa tämä leffa todellakin tuntumaan enemmänkin Avengers leffalta :D Toisaalta eihän sitä oikein Civil War aihetta voisikaan käsitellä ilman monia supersankareita ym. hahmoja soppaa möyhentämässä...
William Hurtin liittyminen näyttelijöiden joukkoon oli positiivinen yllätys. Hulk leffasta onkin meikän mielestä ollut liian vähän vaikutteita muualla MCU:ssa. Olisiko mahdollisesti Red Hulk vihjailuja tulossa?
Mitenköhän näin moni sankari tulee mahtumaan kahden tunnin elokuvaan? Sarjakuvissakin Civil War oli laaja kuin mikä ilman kaikkia tie in-lehtiäkin.
Pitääkö paikkansa, että Marvelilla ei ole oikeuksia Hulkin sooloelokuvaan, vaan ne oikeudet on Universalilla? En muista mistä sen vähän aikaa sitten luin, mutta se on osasyy miksei sooloelokuvaa ole tullut vielä.
-
eikös Hämis pitäisi myös ensiesiintyä tässä?
Jep, niin pitäisi
Erityisesti lämmittää Kenraali Ross, Incredible Hulk on jäänyt liian vähälle huomiolle Norton/Ruffalo-sotkun vuoksi. Enteileekö tämä sitten hallituksen omaa tiimiä jolle Ross antaa lempinimensä "Thunderbolt", punertavaa Hulkkia, tai jotain muuta?
Tosiaan, tuossahan olisi jo aika hyvät rakennuspalikat tulossa Thunderboltseihin. Niistä vois jopa rakentaa parikin tiimiä, toiselle leffa ja toinen tv-sarjaan, ja jokunen cameo niiden välillä.
Mitenköhän näin moni sankari tulee mahtumaan kahden tunnin elokuvaan?
No oletettavasti monilla hahmoilla on hyvin pieni rooli ja jotkut jäävät vain pieneksi cameoksi. Mutta kyllähän se tietysti on pienoinen huolenaihe.
-
Mitenköhän näin moni sankari tulee mahtumaan kahden tunnin elokuvaan? Sarjakuvissakin Civil War oli laaja kuin mikä ilman kaikkia tie in-lehtiäkin.
Pidetään mielessä, että tämä on Kapteeni Amerikan leffa, joten luultavasti pääpaino pidetään tässä ja muut hahmot saavat enemmän tai vähemmän samanlaisen kohtelun kuin "tavalliset sivuhahmot" missä tahansa muussa leffanssa
-
Pitääkö paikkansa, että Marvelilla ei ole oikeuksia Hulkin sooloelokuvaan, vaan ne oikeudet on Universalilla? En muista mistä sen vähän aikaa sitten luin, mutta se on osasyy miksei sooloelokuvaa ole tullut vielä.
Jos en aivan väärin ole ymmärtänyt niin Universalilla olisi edelleen elokuvan levitysoikeudet. Joten Marvel voisi ymrtääkseni kyllä halutessaan tehdä elokuvan, mutta niiden pitäisi solmia jonkinlainen sopimus Universalin kanssa elokuvan levittämisestä. Eli on siis varmaan ollut osasyy sille ettei uutta leffaa vielä olla nähty.
Edit: tällaisen uutisen löysin asiaa koskien (http://comicbook.com/2015/04/13/mark-ruffalo-says-marvel-doesnt-have-rights-to-do-a-solo-hulk-mo/)
-
Hyvät hyssykät sentään! Muurahaismieskin on puolensa valinnut! :o
CIVIL WAR Promo Art Reveals CAPTAIN AMERICA & IRON MAN'S Teams (http://www.comicbookmovie.com/fansites/mrsundaymovies/news/?a=124464)
-
Ensimmäistä virallista traileria odotellessa...
New Look At CAPTAIN AMERICA: CIVIL WAR In LEAKED D23 Trailer Screengrabs & Gifs (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=124551)
-
Aika hyvää tahtia poistelevat noita kuvia. Tulisi jo se virallinen teaseri.
-
Aika hyvää tahtia poistelevat noita kuvia. Tulisi jo se virallinen teaseri.
Viikko traileriin.
-
Tulisi jo se virallinen teaseri.
No tulihan se viimein:
https://www.youtube.com/watch?v=43NWzay3W4s (https://www.youtube.com/watch?v=43NWzay3W4s)
En kuitenkaan ole niin hirveän innostunut? No onhan se vasta teaseri ja osa kohokohdista on jo spoilattu netissä etukäteen. Ehkä varsinainen traileri parempi? William Hurtin näkeminen lämmitti kyllä mieltä.
-
Kyllä kelpaa minulle. Melko varma että Kapulla tulee olemaan Marvelin paras trilogia.
-
Kyllä kelpaa minulle. Melko varma että Kapulla tulee olemaan Marvelin paras trilogia.
No jos on ainakin samaa tasoa kuin kaksi edellistä, niin ei ole edes vaikeaa. Iron Manilla, Thorilla ja Avengersilla näyttää olevan jo omat heikot lenkkinsä.
-
Ehkä noin tusinan katsomisen jälkeen fiilikset ovat katossa, Russon vellokset kun vielä kertoivat mistä tuulee niin kyllä kelpaa odotella kun tietää että nannaa on luvassa.
http://www.empireonline.com/movies/features/captain-america-civil-war-trailer-breakdown/
-
Russon veljekset kertovat Kapu- ja Kostajat-leffoistaan ja vastailevat kysymyksiin, lujittaa uskoa siihen että Sisällissota ja Ikuisuus-sodat ovat oikeissa käsissä:
https://www.youtube.com/watch?v=-imIj_6uLQ4
-
Superbowl. United we stand - Divided we fall (https://www.youtube.com/watch?v=0L7iH3foZU0)
-
Superbowl. United we stand - Divided we fall (https://www.youtube.com/watch?v=0L7iH3foZU0)
Auts. [spoiler]Bucky yritti ampua Starkia silmien väliin?! Bleeding Edge- / extremis-haarniska pelastaa, mutta tuosta voi tulla sanomista..[/spoiler]
-
Auts. [spoiler]Bucky yritti ampua Starkia silmien väliin?! Bleeding Edge- / extremis-haarniska pelastaa, mutta tuosta voi tulla sanomista..[/spoiler]
Ei kait siitä 70 vuoden aivopesusta niin äkkiä irti pääse..
-
Auts. [spoiler]Bucky yritti ampua Starkia silmien väliin?! Bleeding Edge- / extremis-haarniska pelastaa, mutta tuosta voi tulla sanomista..[/spoiler]
Oikeastaan, jos tuon kohdan katsoo oikein tarkasti
[spoiler]huomaa, että Bucky yrittää ampua jonkun, joka on kameran ulkopuolella ja Stark vääntää aseen piipun itseään kohti.[/spoiler]
-
Oikeastaan, jos tuon kohdan katsoo oikein tarkasti
[spoiler]huomaa, että Bucky yrittää ampua jonkun, joka on kameran ulkopuolella ja Stark vääntää aseen piipun itseään kohti.[/spoiler]
Eipä niinkään. Hidastuksesta näkyy että [spoiler]Bucky tähtää alun perin Starkin rintaan (näyttäisi siltä että Bucky yrittää taistella ohjelmointiaan vastaan), ja kun tämä tarttuu piippuun niin ase kääntyy kohti Starkin kasvoja. Lopputulos on kuitenkin sama, eli Bucky laukaisee aseen vasta kun piippu osoittaa kohti Starkin naamaa.[/spoiler]
-
Huomenissa ns lopullinen traileri. Saattaa olla että siitä käy ilmi mm. Ant-Manin Iso rooli (kiitos Lego) itselle Empiren artikkeli nostatti ennestään korkealla olleita odotuksia elokuvan suhteen.
-
Huomenissa ns lopullinen traileri. Saattaa olla että siitä käy ilmi mm. SPOILERI. itselle Empiren artikkeli nostatti ennestään korkealla olleita odotuksia elokuvan suhteen.
spoilerit.. :(
-
Moi kaikki!
Traileri 2 (https://www.youtube.com/watch?v=dKrVegVI0Us)
-
Katoin trailerin ja...älkää lukeko seuraavaa SPOILER WARNING!!!
[spoiler]Olipas Hämis kauheen näköinen...ihan kuin joku lelu-ukko...en tykkää!!![/spoiler]
-
Katoin trailerin ja...älkää lukeko seuraavaa SPOILER WARNING!!!
[spoiler]Olipas Hämis kauheen näköinen...ihan kuin joku lelu-ukko...en tykkää!!![/spoiler]
Niin tämäkö:
[spoiler](https://36.media.tumblr.com/b0114f0124b8c15996276357f46ead23/tumblr_o3u49ozHfE1rk7w2qo1_1280.jpg)[/spoiler]
siis häiritsi? No,makuja on monia ja jokaiselle oma juna jos VR ikinä olisi aikataulussa... ajattelin tuomita tai ylistää jahka olen nähnyt, joskin....
kovasti vaikuttaa että ei ole se Kostajat 2,5 vaan että jatkaa Marvelin onnistuneinta elokuvasarjaa
-
Katoin trailerin ja...älkää lukeko seuraavaa SPOILER WARNING!!!
[spoiler]Olipas Hämis kauheen näköinen...ihan kuin joku lelu-ukko...en tykkää!!![/spoiler]
On se parempi kuin Sonyn ed. rebootissa.
-
Ja koska tämä saattaa kiinnostaa muitakin kuin minua, joka en kyseistä termiä ollut ennen kuullut, jaan tämän täälläkin. (Linkki vie wikipediaan)
"Underoos is a brand of underwear primarily for children, produced by the Fruit of the Loom company." (https://en.wikipedia.org/wiki/Underoos)
-
Ja koska tämä saattaa kiinnostaa muitakin kuin minua, joka en kyseistä termiä ollut ennen kuullut...
Miten? Me tunnemme siviilissäkin... Miten tuo on mahdollista populaarikulttuurituntemuksellasi?
Kalsareitahan ne kaikki tyynni.
-
Mielenkiintoiseksi asian tekee se että tämän trailerin ja Deadpoolin myötä animoidut silmäaukot, sarjakuvien vakiokaura, siirtyy valkokankaille.
Paremmin CGInsä tietävät tahot varmastikin osaavat mallinnuspuolen suhteen avautua enemmän mutta se tuo naamiokavereihin, varsinkin koko naamioihin, lisää ilmeikkyyttä.
-
Mielenkiintoiseksi asian tekee se että tämän trailerin ja Deadpoolin myötä animoidut silmäaukot, sarjakuvien vakiokaura, siirtyy valkokankaille.
Paremmin CGInsä tietävät tahot varmastikin osaavat mallinnuspuolen suhteen avautua enemmän mutta se tuo naamiokavereihin, varsinkin koko naamioihin, lisää ilmeikkyyttä.
Boonuksena tämä mahdollisti sekä Ditko-kauden että Romita-kauden silmät samassa kohtauksessa.
-
Noin neljänkymmenen tihrustamisen jälkeen yksi asia mistä en ole nähnyt keskustelua tuli mieleen. Laitan spoilerit siltä varalta että olen oikeassa.
[spoiler]Purppuranoita on pirun vahva. Kun Hulk ja Thor ovat poissa, Visionin pitäisi olla kovin tykki mutta Wanda pistää tämän polvilleen. Millä Stark aikoo päihittää tämän? Noh.. parissa kohtauksessa näkyy keltainen tankki jonka sisällä on henkilö. Olen kuullut spekulaatiota että siellä on Bucky, ja Stark/hallitus/tms on pistänyt hänet jäihin, ja sekin toimisi mutta minulle tuli mieleen teoria että leffa ottaa yhden asian sarjis-esikuvastaan ja kloonaa jonkun hahmon, mahdollisesti jopa saman josta syntyy hullu klooni-Thor.[/spoiler]
-
niin no
[spoiler]Raaka voima on vain yksi ulottuvuus, todellisuudenmuokkaaja tai ei. Hyvin mietitty toki, en pidä mitenkään mahdottomana.[/spoiler]
itselle oli jo trailereista selkeää että jokin piirre säilyy elokuvasta toiseen.
[spoiler](http://49.media.tumblr.com/b6e5e3557e429d735b24677e13ee0021/tumblr_o3u4nw6tfc1u757mbo2_400.gif)
(http://49.media.tumblr.com/7c9975d2ac653c7c2f681925cdf872e9/tumblr_o3u4nw6tfc1u757mbo1_500.gif)
(http://49.media.tumblr.com/e9f0527b324008f2615ba6adb7fa8503/tumblr_o3u4nw6tfc1u757mbo3_500.gif)[/spoiler]
-
Ei kai trailereissa näkyneitä juttuja tarvitse laittaa spoileritageihin? Vai?
Parempi traileri oli kuin se ensimmäinen. Zemo ja Martin Freeman olivat vielä näköjään piilossa eikä juonestakaan paljoa paljastettu. Ehkei Marvelin (samoin kuin Star Warsin) enää tarvitse.
Spiderman oli vähän meh. Pukukin näytti aika CGI:ltä verrattuna muihin tyyppeihin. Mutta ehkä elokuvassa sitten parempi.
-
Ei kai trailereissa näkyneitä juttuja tarvitse laittaa spoileritageihin? Vai?
Ei minustakaan. Sen sijaan lelukatalogeista bongatut spoilerit sietäisi pitää omana tietonaan tai vähintäänkin laittaa tägit.. >:(
-
sitten seuraava spoilaa ainakin jos on lukenut Priestin & co Black Pantherit:
(https://40.media.tumblr.com/a982581bce7c6958d42cfb02971e6d32/tumblr_o3r3vjHsYd1u496xso2_1280.jpg)
T'Challa (Chadwick Boseman) ja Everett K Ross (Martin Freeman)
(https://41.media.tumblr.com/b7024c186ff3b20b4ccb3017de3f618e/tumblr_o3r3vjHsYd1u496xso1_500.jpg)
Kyllä
(https://40.media.tumblr.com/4dcdc9f7d50b0e1e23195ccd94f0c62a/tumblr_o41l92DbeQ1qj34j2o1_540.png)
-
Noin neljänkymmenen tihrustamisen jälkeen yksi asia mistä en ole nähnyt keskustelua tuli mieleen. Laitan spoilerit siltä varalta että olen oikeassa.
[spoiler]Purppuranoita on pirun vahva. Kun Hulk ja Thor ovat poissa, Visionin pitäisi olla kovin tykki mutta Wanda pistää tämän polvilleen. Millä Stark aikoo päihittää tämän? Noh.. parissa kohtauksessa näkyy keltainen tankki jonka sisällä on henkilö. Olen kuullut spekulaatiota että siellä on Bucky, ja Stark/hallitus/tms on pistänyt hänet jäihin, ja sekin toimisi mutta minulle tuli mieleen teoria että leffa ottaa yhden asian sarjis-esikuvastaan ja kloonaa jonkun hahmon, mahdollisesti jopa saman josta syntyy hullu klooni-Thor.[/spoiler]
No, onhan noita teorioita...
Captain America Civil War SPOILERS - Quicksilver, Baron Zemo - Beyond The Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=CW2Pcmmw5zw)
-
Kapu3:n ekat arvostelut ovat luettavissa, ja melkoista hehkutusta näyttäisi saavan. Rottentomatoes-mittari näyttää ensimmäisen aallon jälkeen 100%:ia, keskiarvo 8,8/10. Tottakai se siitä laskee, olihan myös Deadpool aluksi 100% ja päätyi 83%:iin, mutta prosenttilukua tärkeämpi tieto on että se on onnistunut leffa. Olihan tämä arvattavissa, ei mikään studio näytä kriitikoille leffaa kuukautta ennen (jenkkilän) ensi-iltaa jos he eivät ole täysin vakuuttuneita siitä että leffa on todella hyvä.
-
Ensi-iltaan liput plakkarissa, tunnelma tiivistyy
-
Käsikirjoittajat ovat Marvelin vahvuus, eivät digiefektit. Siviilien sodassa käsitellään paljon sitä samaa teemaa kuin Batman v. Supermanissa: Kun yli-ihmiset mäiskivät menemään, tavalliset ihmiset joutuvat herkästi kärsimään.
Siviilivahingoilta ja sivullisilta uhreilta ei vältytä. Jeesus-Teris puolustaa tekojaan sillä, että jumalolennon nyt vaan täytyy toimia suuremman edun nimissä. Batman puolestaan on synkkä kostaja, jonka on kostettava eikä koston tiellä väistellä.
Mutta Marvelin ihmeolennot ovat ihmisiä, jopa Vision on inhimillinen. Ristiriitaisia ja kärsiviä. Eivätkä aina kovin fiksuja. Näiden hahmojen kohtalo ja kohtelu TUNTUU joltakin. Plus mukana on huumoria, mitä ilman KA: Civil War olisi ihan väärällä tavalla hauska. Vakava ja höpsö ovat nyt hyvin tasapainossa, ja yllätyksiä riittää loppuun asti.
Aikamoista ADHD-tykitystä on tyrkyllä ja merisairaudelle alttiit saattavat joutua pinnistelemään etteivät irtokarkit tee paluuta.
-
Jännä miten hyvälle tuulelle voi tulla leffasta joka on teemaltaan näinkin synkkä ja totinen. Silti poistuin teatterista kasvoillani hymy korvasta korvaan, ja naureskelin itsekseni vielä pitkään jälkikäteen puhtaasti ilosta. On ihan absurdia kun ajattelee mitä kaikkea juuri on nähnyt valkokankaalla, ja että se kaikki toimii.
-
Joudun komppailemaan VesaK:ta, käsikirjoitus ja näyttely nousevat yli efektihumpan.
Lähestyy jopa hämmentävässä määrin mainitun Batman v Supermanin teemoja mutta pitää moninkertaisen henkilögalleriansa hanskassa.
Pelkäsin Mustan Pantterin ja Hämähäkkimiehen käsittelyä kuitenkin peruspessimistinä.
Ei ollut syytä huoleen.
Molemmat enemmän kuin kantavat taakkansa erinomaisesti.
Muutama ystävä koki että jos olisi jaettu kahteen elokuvaan olisi ollut ehkä piirun tasapainoisempi vielä mutta sitä miettimistä kesti ~15 sekuntia.
Eräs kohtaus meinaa väkisin heilahtaa tahattoman huumorin puolelle, mutta muuten ainoa kritiikki onkin käännös jolle ei kyllä ole sijaa majatalossa. Missään majatalossa.
Ihan törkeän heinon trilogian kolmonen jostakehtaa jo nyt väittää että kestää edeltäjiensä tavoin uusintakatselua.
-
Katsoin varmaan eri elokuvan kun minusta se oli vain harmaa ja tylsä. :(
-
No ihmisillä on eri makuja.
Sehän takaa harmonisen yhteiselomme ja saa kaikki liittämään kädet yhteen meillä ihmisillä.
Itse pidin elokuvasta, mutta kykenen ymmärtämään mikä saa moisen näkemyksen aikaan.
Ensikosketuksena Marvel-elokuviin, aihetta muutenkin tuntemattomana, olisi varmasti vielä kovempi ja järkeenkäymätön elokuva.
Tekijät olivat yhden mielestäni klassisista Kapteeni Amerikka monologeista siirtäneet sanatarkasti toiselle henkilölle [spoiler]Peggy Carter[/spoiler] ja se toimi.
Lähdeteoksen henkeen ja sanomaan ei kajottu silti.
Mielestäni kuvaa elokuvaa muutenkin.
Harkittiin jälkikasvun kanssa uudelleenkatsomista ja ottaen teemat huomioon millaista olisi katsoa kilpailijan Batman v Superman ja Captain America Civil War peräjälkeen.
-
Katsoin varmaan eri elokuvan kun minusta se oli vain harmaa ja tylsä. :(
Joo luultavasti. :laugh: Ei vaan, onhan tämä paletiltaan vaisumpi kuin useimmat Marvel-leffat (minusta hyvin linjassa Winter Soldier'in kanssa, jolle tämä on siis jatko-osa) mutta ei missään nimessä väritön. Myös teema on selkeästi vakavampi kuin yleensä, jopa siinä määrin että muutama kevennys jotka toimivat normaalisti näissä leffoissa pisti korvaan. Mutta että tylsä? Noh, jos ei tykkää supersankari-sarjakuvista tai edes upeasti tehdyistä toimintaleffoista niin joo sitten voi olla tylsää, mutta samaan hengenvetoon saa kyllä syyttää itseään että meni katsomaan koska kenelle tulee yllätyksenä että tämä on supersankari-leffa, varsinkaan kvaakkilaiselle...
Tekijät olivat yhden mielestäni klassisista Kapteeni Amerikka monologeista siirtäneet sanatarkasti toiselle henkilölle [spoiler]Peggy Carter[/spoiler] ja se toimi.
Lähdeteoksen henkeen ja sanomaan ei kajottu silti.
Mielestäni kuvaa elokuvaa muutenkin.
Samoin, toimi minullekin tuo. Yksi repliikki jota puolestaan jäin kaipaamaan on [spoiler]Avengers vol.5 #2:sta jossa Stark rekrytoi Hämiksen Kostajiin:
Stark: "We have money."
Hämis: "Oh thank god."
Mitätön juttu mutta olisi ollut kiva nähdä tämä kankaalla. Eipä sillä, kyllä tehtiin selväksi että Peter-rassun roskis-dyykkaus on taakse jäänyttä elämää. Samaan hengenvetoon sanoisin että olipa melkoinen veto lopettaa leffa Hämiksellä ja tägillä "Spider-Man Will Return" vaikka hahmo ei ole edes puhtaasti Marvelin omistuksessa.[/spoiler]
Samaan henkeen on yksi repla jonka haluan nähdä Ikuisuussodissa (http://www.comicecke.de/wp-content/uploads/2014/09/cap-vs-thanos.jpg).
-
Palasin just katsomasta. Aivan helvetin kova leffa! Ehdottomasti MCU - leffojen neljän parhaan joukossa Winter Soldierin ja molempien Avengers - leffojen kanssa (tarkemman sijoituksen mietin, kun olen nähdyt uudestaan dvd:llä).
Tarinan rytmi oli reipas, mutta koskaan ei tuntunut siltä, että se olisi tapahtunut kunnollisen tarinan kuljetuksen tai hahmojen kehityksen hinnalla. Lisäksi kaikki sankareitten yhteenotot (niin verbaaliset kuin myös fyysiset) oikeasti tuntuivat pahalta, koska melkein jokainen hahmo on aiemmista leffoista tuttu ja näitten väliset suhteet ovat selkeät. Kertaakaan ei kuitenkaan tunnu siltä, että syyt yhteenotoille olisivat kepeitä tai muuten epäuskottavia, ja voin kuvitella monien ihmisten väittelevän leffan loputtua kavereittensa kanssa kuka oli lopussa "oikeassa."
Jokainen hahmo oli myös käsitelty hienosti. Kaikille annetaan runsaasti tähti- ja kasvuhetkiä, istuttaen tulevien leffojen siemenet mukavasti. Jään innolla odottamaan mm. Purppuranoidan ja Visionin suhteen tulevaisuutta, Tony Starkin mielenterveyden heikentymisen seurauksia, Kapun [spoiler]Salaisten Kostajien[/spoiler] suunnitelmia ja Rya Coogleria iskemässä hampaansa Mustan Pantterin soololeffaan.
Erikseen on pakko nostaa esille Hämähäkkimies ja Zemo. En halua julistaa mitään lopullista ennen kuin näemme hahmoa lisää, mutta Marvelilla on käsissään potentiaali luoda täydellinen elokuvaversio Hämähäkkimiehestä, sillä kauan kaipaamani tasapaino on viimeinkin löydetty. Tom Hollandilla on nimittäin Peter Pakerina Tobey Maguiren kiusallisuus ja Hämähäkkimiehenä Andrew Garfieldin swaggeri, ja näitten persoonien välillä vaihtelu tuntuu tulevan nuorelta näyttelijältä luonollisesti. Zemo, taasen, on yksi MCU:n parhaimpia pahiksia. Jotkut aikaiset twitter - reaktiot höpisivät jotain "hahmon hukkaan heitosta", mutta minusta hahmon minimaalinen käyttö oli juuri täydellistä ja Daniel Brühl luo suorastaan Hannibal Lecter - henkisen imagon hahmolle. Tämän miehen näkisi mielellään johtamassa Pahuuden Mestareita jossain tulevassa leffassa.
Toimintakohtaukset olivat myös iisisti Marvelin parhaimpia. Leffan alussa muutamissa käsirystyissä oli turhaa shaky-camia (mikä hieman yllätti, kun Winter Soldierissa Russot välttivät sen niin hyvin), mutta loppua kohden niin kahden supertiimin yhteenotto, kuin myös Kapun ja Rautamiehen henkilökohtainen nyrkkien vaihto toteutettiin tyylillä. Etenkin eräs lentokentälle sijoittunut kohtaus tulee jäämään historiaan.
Pahapa tässä on enää mitään muuta sanoa. Marvel pisti juuri uuden sulan hattuunsa ja jos tämä on iso lupaus siitä mitä Phase 3:lla on luvassa, niin tässähän ihan valuu fanipojan iloisia kyyneliä. Ainakaan kukaan ei voi enää epäillä Russo veljesten rahkeita Infinity Warin ohjaajina.
-
Erikseen on pakko nostaa esille ... Zemo. *snip* Jotkut aikaiset twitter - reaktiot höpisivät jotain "hahmon hukkaan heitosta", mutta minusta hahmon minimaalinen käyttö oli juuri täydellistä ja Daniel Brühl luo suorastaan Hannibal Lecter - henkisen imagon hahmolle.
Minua myös mietityttää mistä ne puheet Zemon turhuudesta juontavat juurensa, oikein hyvä hahmo ja erinomainen näyttelijäsuoritus.
Toimintakohtaukset olivat myös iisisti Marvelin parhaimpia. *snip* Etenkin eräs lentokentälle sijoittunut kohtaus tulee jäämään historiaan.
Todellakin. Sunnuntaina käyn katsomassa uudestaan, jo pelkästään lentokenttä-kohtaus on leffalipun hinnan arvoinen ja siinä riittää sulattelemista vielä pitkäksi aikaa.
Ainakaan kukaan ei voi enää epäillä Russo veljesten rahkeita Infinity Warin ohjaajina.
Eipä sillä että olisin kritiikiä kuullut aiheesta, mutta se taito millä Russon veljekset käsittelevät näin montaa hahmoa on uskomatonta, ja sitä Ikuisuussodissa tarvitaan.
-
En ole nähnyt tästä kirjoittelua missään, ehkä siksi että leffa ei ole vielä ehtinyt pyöriä järin pitkään (eikä jenkkilässä tule ulos ennen kuin viikon päästä), mutta pistikö kukaan muu merkille että [spoiler]yksi sanoista joilla Bucky "buutataan" on Homecoming, seuraavan Spider-Man leffan nimi? Tuskin on sattumaa?[/spoiler]
-
Huomasin saman ja muutama muukin fraasi samassa yhteydessä tuntuu liittyvän Marvelin jatkumoon. Eritoten Kapun elokuviin mutta silti.
Pohjatyö on kunnossa.
Tajusin muistellessa jotakin mutta pitänee katsoa elokuva uudemman kerran ja kerrata Priestin mainiota Black Pantheria ennen kuin rupean arvailemaan.
Pantterin oma elokuva oli korkealla odotuslistalla ennenkin. Nyt hahmon fanille rima nousi kerralla hävyttömän ylös oletusarvossa.
-
Olipas viihdyttävä leffa, täytyy sanoa että en jäänyt kaipaamaan mitään. Hyvä taustajuoni ja useiden hahmojen käsittely by Russo brothers.
Imax/lentokenttä kohtaus oli kyllä aikamoinen. En pettynyt todellakaan Zemon hahmoon, upee ja mystinen ukko oli. Hyvin kulki tarina. Black Panther täys kymppi!
-
Oli kyllä kivenkovaa Marvelia! Huhhuh.
[spoiler]Toiminta ei ollut yhtään niin puuduttavaa kuin Age of Ultronissa. Pääpahiskin oli jotain muuta kuin kaikkivoipa supervoimainen pahis, siitäkin iso plussa. Lähes kaikki mahdollinen toimii tässä.
Muutama asia ihmetyttää. Mistä tulivat kamerat, jotka kuvasivat kun Bucky tappoi Tonyn vanhemmat? Oliko joku sijoittanut ne pidemmällä tähtäimellä valmiiksi, vai oliko kyseessä jotkut maantiekamerat?
Mistä tämä nauha saatiin talteen, kenen toimesta, ja miksi?
Miten Zemo sai tietää tästä, saatika kirjasta joka sisältää avainsanat Buckyn aivopesuun?[/spoiler]
-
Täähän oli hyvä leffa. Tosin voi kuvitella että joku joka ei ole katsonut aikaisempia ja/tai ei ole tietoinen näistä hahmoista ennalta on ihan pihalla tätä elokuvaa katsoessaan. Toisaalta asioihin perehtynyt pitää tästä sitäkin enemmän.
Kuten Winter Soldierissa, toiminta oli hyvin kuvattua ja piti tiukasti otteessaan (lukuunottamatta alkutappelun osoittaista liiallista kameranheiluntaa). Hahmot, niin uudet kuin vanhatkin, pidettiin kuitenkin tarinan keskiössä kaikesta turpakäräjöinnistä huolimatta. Jos vähän pitää nillittää, palloja oli silti ehkä liikaa ilmassa, lentokenttätappelussa esimerkiksi
[spoiler]Vision ei tuntunut tekevän ennen loppua yhtään mitään, lenteli vain pari kertaa Giant-manin lävitse.[/spoiler]
Spiderman oli kans selkeästi ympätty tähän vain mainostamaan omaa tulevaa elokuvaansa. Hahmo oli hyvä, mutta saumat näkyi selkeästi.
Perusvarmaa Marvelia. Ei mikään suuri klassikko tyyliin eka Iron man tai eka Avengers, mutta ei ollenkaan huono tapaus ja merkittävä parannus Age of Ultronista. Samaa sarja WSn:n kanssa.
4/5
-
[spoiler]Muutama asia ihmetyttää. Mistä tulivat kamerat, jotka kuvasivat kun Bucky tappoi Tonyn vanhemmat? Oliko joku sijoittanut ne pidemmällä tähtäimellä valmiiksi, vai oliko kyseessä jotkut maantiekamerat?
Mistä tämä nauha saatiin talteen, kenen toimesta, ja miksi?
Miten Zemo sai tietää tästä, saatika kirjasta joka sisältää avainsanat Buckyn aivopesuun?[/spoiler]
Vastaus kaikkiin kysymyksiisi on Hydra..
-
Nyt kun mietti vähän aikaa, elokuvan loppu häiritsi jonkin verran ainakin tätä katsojaa.
[spoiler]Status quo ei oikeastaan muuttunut ollenkaan. Kukaan ei kuollut, ei Kapteeni Amerikka, eikä edes Rhodey. Kapu ja kumppanit ovat nyt lainsuojattomia, totta, mutta hekin palaavat ruotuun varmasti Infinity Wariin mennessä. Tällöin kaikesta tästä tappelun temmellyksestä jää turhan spektaakkelin maku suuhun.[/spoiler]
Mutta jos tuosta pääsee yli, kyllähän tätä voi suositella.
-
Minä kun luulin jo alkavani väsähtää supersankarielokuviin, mutta Civil War sai mielen muuttumaan!
Vaikka juuri ja juuri on perusteltua, että elokuva kantaa Kapteeni Amerikan nimeä, punoo elokuva aika paljon Avengers-hahmojen juonia eteenpäin. Seuraavien elokuvien kosminen luonne (ainakin nimen perusteella) epäilyttää, mutta homma tuntuu olevan oikein hyvissä käsissä.
Minäkin luin jonkin arvion siitä, että Marvel-elokuvien pahikset (Zemo mukaanlukien) olisivat kehnoja, mutta minusta uudemmissa Marvel-elokuvissa on nimenomaan hienoa se, ettei ole vedetty aivan peruskaavan kautta ja ongelma ei tiivisty vain jonkin karityyrimäisen pahiksen kukistamiseen. Spectreä katsoessa mietin miten se noudattaa suoraan 60-luvun Batman tv-sarjan kaavaa.
-
[spoiler]Status quo ei oikeastaan muuttunut ollenkaan. Kukaan ei kuollut, ei Kapteeni Amerikka, eikä edes Rhodey. Kapu ja kumppanit ovat nyt lainsuojattomia, totta, mutta hekin palaavat ruotuun varmasti Infinity Wariin mennessä. Tällöin kaikesta tästä tappelun temmellyksestä jää turhan spektaakkelin maku suuhun.[/spoiler]
En ole (ainakaan ensimmäisen kerran jälkeen) samaa mieltä. [spoiler]Minusta ajatus että joku -varsinkaan päähahmo- kuolisi tässä leffassa oli aina naurettava, juonen kannalta se olisi ollut turhaa ja hahmojen tappaminen hahmojen tappamisen ilosta jääköön Snyderille. Jos status quo muutokseksi ei riitä että koko Kapun tiimi on nyt lainsuojattomia ja Kostajat on käytännössä hajoitettu (jäljellä Vision ja rampa Sotakone, mahdollisesti puoli-eläköitynyt ja henkisesti romutettu Rautamies sekä ehkä teini-Hämis) niin ehkä odotukset olivat hieman epärealistiset..? Niin ja koska Sokovian sopimus vai millä nimellä sitä sitten tullaankaan kutsumaan on voimassa, kaikkien uusien hahmojen on joko allekirjoitettava se tai leimautuvat rikollisiksi. Miten tämä vaikuttaa Hämiksen leffaan? Ant-Man And The Wasp leffan lähtöasetelma on käännetty päälaelleen. Onko leffan mid-credits kohtaus viittaus siihen miten Civil War tapahtumat vaikuttavat Black Panther leffaan? Minusta pakka on ihan riittävän sekaisin näinkin.
Fanipiireissä paljon paukutettiin rumpua sillä että Kapun kuolema filmatisoidaan, mutta kun tiedetään 100% että Evans on Ikuisuussodissa niin mieluummin jätetään se tarina toiseen kertaan, mahdollisesti omaksi leffakseen, kuin että taas kerran tapetaan hahmo ja herätetään se henkiin hetikohta (sekin jääköön Snyderille).[/spoiler]
-
Huom! Seuraavassa spoilataan paitsi Civil Waria, myös Batman v Supermania.
En ole (ainakaan ensimmäisen kerran jälkeen) samaa mieltä. [spoiler]Minusta ajatus että joku -varsinkaan päähahmo- kuolisi tässä leffassa oli aina naurettava, juonen kannalta se olisi ollut turhaa ja hahmojen tappaminen hahmojen tappamisen ilosta jääköön Snyderille.[/spoiler]
[spoiler]Ei se ole niin naurettavaa kun muistaa että Kapu kuoli _sarjakuvissa_ Civil Warin päätteeksi. Niin ei nyt tapahtunut, mutta mahdollista se oli kun alkuperäistarinaa ajateltiin. Muiden hahmojen kuolemista: Jos turpaan vedetään, voihan siinä jollekin käydä vahingossa huonosti, niin kuin Rhodesille melkein kävi. Siinäkään ei ole mitään naurettavaa, ja se on turhaa vain, jos se kirjoitetaan turhaksi. Jos siitä saadaan tärkeä osa jotain character arccia, siitä voi tulla "plot point", ja se voi lisäksi herättää katsojassa tunteita, niin kuin hahmojen kuolemilla on yleensä tapana. Tämä on hyvä juttu, eikä ole ollenkaan "turhaa".
Mitä BvS:ään tulee, ei siinäkään leffassa tapettu Supermania pelkästä tappamisen ilosta. Näin tapahtui alkuperäistarinassa (Doomsday-sarjakuva-arc), ja tällä kuolemalla oli lisäksi elokuvassa oma tarkoituksensa. Leffassa tehtiin selväksi, että huolimatta kaikista hänen sankariteoistaan, osa ihmisistä edelleen pelkäsi tai jopa suorastaan vihasi Teräsmiestä (syystä tai syyttä). Kun hän sitten uhrasi itsensä pelastaessaan maailman Doomsdaylta, monet alkoivat ajatella eri tavalla ja näkivät hänet sankarillisempana. Kun hänet herätetään myöhemmin henkiin, hahmo on muuttunut itsessään, ja samalla on muuttunut tapa millä ihmiset elokuvan sisäisessä maailmassa näkevät hänet. Näin tämäkään kuolema ei ole turha, vaan osa usean elokuvan mittaista character arccia. (Ehkä vähän sekavasti selitetty, toivottavasti ymmärrät, mitä tarkoitan.) [/spoiler]
[spoiler]Jos status quo muutokseksi ei riitä että koko Kapun tiimi on nyt lainsuojattomia ja Kostajat on käytännössä hajoitettu (jäljellä Vision ja rampa Sotakone, mahdollisesti puoli-eläköitynyt ja henkisesti romutettu Rautamies sekä ehkä teini-Hämis) niin ehkä odotukset olivat hieman epärealistiset..? [/spoiler]
[spoiler]Ei se minulle taida riittää, kun sen voi niin helposti resetoida Infinity Warin alussa. Vrt. Iron man 3, jossa Stark tuhosi pukunsa, ja vetäytyi ainakin osaksi eläkkeelle, ja Age of Ultronin alussa hän oli jälleen työn touhussa. CA:WS:ssä SHIELD hajotettiin, mutta seuraavassa leffassa Fury huseerasi taas Helicarrierin kanssa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos joku hahmo, vaikka Rhodes, olisi lopullisesti kuollut, status quon palautus olisi hankalampaa.
Mutta ehkä minulla on tässä suhteessa tosiaan liian kovat ja epärealistiset vaatimukset. (Eihän Marvel-sarjakuvissakaan tapahtunut koskaan mitään oikeaa muutosta, ainoastaan muutoksen illuusio.) Se lentokenttärymistely tuntui _minusta_ vain niin turhalta silmäkarkilta, kun se ei tuntunut muuttavan oikeasti mitään, mitä ei voisi seuraavan elokuvan alussa helposti resetoida. - Varsinainen lopputaistelu siellä Siperiassa vaikutti sentään johonkin, ainakin Starkin ja Rogersin väleihin. Plus olihan se emotionaalisesti latautuneempi.[/spoiler]
[spoiler]Fanipiireissä paljon paukutettiin rumpua sillä että Kapun kuolema filmatisoidaan, mutta kun tiedetään 100% että Evans on Ikuisuussodissa niin mieluummin jätetään se tarina toiseen kertaan, mahdollisesti omaksi leffakseen, kuin että taas kerran tapetaan hahmo ja herätetään se henkiin hetikohta (sekin jääköön Snyderille).[/spoiler]
[spoiler]Edelleen, Teriksen kuolema ei ollut turha. Se oli osa hahmon tarinan kaarta. Niin olisi voinut olla Kapunkin kuolema, jos olisi tapahtunut tässä, ja olisi oikein hoidettu. Mutta voihan tosiaan olla, että tähän (Kapun kuolemaan) palataan sitten myöhemmin. Ja silloin se voi olla emotinaalisesti palkitsevampi, ja parempi osa tarinaa. [/spoiler]
Pahoittelut suurista spoiler-tagien määrästä, mutta sitä ei voinut nyt välttää.
Aa joo, unohtui vielä mainita, että tykkäsin Zemosta. Oli parempi ja moniulotteisempi pahis, kuin vaikkapa Malekith, tai Ronan, tai Yellowjacket, tai jopa Ultron. Ehkä Marvel alkaa ottaa tässä opikseen.
[spoiler]Ja jäi jopa henkiin. Nyt ne Pahuuden mestarit kasaan, Zemo![/spoiler]
-
Ja pitääpä tuohon ihmetellä onko jokin juonenkäänne pakko tehdä ihan vain siksi, että se oli lähdemateriaalissa?
-
Ja pitääpä tuohon ihmetellä onko jokin juonenkäänne pakko tehdä ihan vain siksi, että se oli lähdemateriaalissa?
Täysin samaa mieltä, varsinkin kun "lähdemateriaalia" muutenkin sovitetaan uusiksi raskaalla kädellä. Ja sitäpaitsi jos ihan tarkkoja ollaan niin [spoiler]Kapu ei kuollut Civil War tarinan aikana, vaan vasta sen jälkeen oman lehtensä sivuilla, eikä se edes liittynyt CW-tarinaan vaan Brubakerin Cap vol.5 sarjan tapahtumiin.[/spoiler]
-
Ja pitääpä tuohon ihmetellä onko jokin juonenkäänne pakko tehdä ihan vain siksi, että se oli lähdemateriaalissa?
Hyvä yritys mutta enemmin katson elokuvan josta alkuteoksen tai alkuteokset tunnistaa.
Tietenkin aina löytyy joku Modesty Blaise pistävä perhonen/Catwomanin/Le Blueberryn fani. Se heille suotakoon vaikken itse voikaan allekirjoittaa nuo läpikärsineenä
Pidän Kapteeni Amerikasta joka on sarjakuvien Kapteeni Amerikkaa muistuttava, en Team American vastaavasta.
Titanicissa jäävuoreen kuuluu osua ja upota, lisäillä toki voi kuten joka ainut sovitus onkin tehnyt.
Koko [spoiler]Kapteeni Amerikka lopettaa koska uskoo amerikkalaiseen ideaaliin ei hallinnon ratkaisuihin tai massojen hysteriaan on suoraan sarjakuvista tästä on montakin otetta Nomad/Captain jne jne.
ongelmana nähdäkseni olikin se että verrattiin Batman v Supermaniin jota suuresti muistuttaa koko Rammstein biisin nimeä myöten[/spoiler]
Asia ei muutu: 2016 on supersankarielokuvien kultavuosi. Deadpoolin Batman V Supermanin ja Captain America Civil Warin jälkeen rima on nostettu niin X-men Apocalypselle kuin Suicide Squadille sekä Doctor Strangelle todella ylös.
(saattaahan niitä muutama muukin olla joita en juuri muista)
Toivottavasti renesanssi pidetään yll ja lunastavat omilla tahoillaan odotuksensa.
-
Tähän mennessä yksikään MCU-leffa (eikä varmaan Marvel-leffa yleisesti) ei ole ollut täydellinen uudelleenluonti mistään sarjiksen tarinasta, niin en ihan ymmärrä miksi nimenomaan [spoiler]Kapun kuolema[/spoiler] olisi välttämättä pitänyt olla mukana. Etenkin kun muutenkin otettiin reippaasti eroa alkp. Sisällissodasta.
-
Asia ei muutu: 2016 on supersankarielokuvien kultavuosi.
Laittaisin listan jatkoksi ainakin DD:n kakkoskauden, ja Luke Cage tulee syksyllä, Netflix-sarjat tuppaavat olemaan käytännössä 13-tuntisia leffoja.
-
Täysin samaa mieltä, varsinkin kun "lähdemateriaalia" muutenkin sovitetaan uusiksi raskaalla kädellä. Ja sitäpaitsi jos ihan tarkkoja ollaan niin [spoiler]Kapu ei kuollut Civil War tarinan aikana, vaan vasta sen jälkeen oman lehtensä sivuilla, eikä se edes liittynyt CW-tarinaan vaan Brubakerin Cap vol.5 sarjan tapahtumiin.[/spoiler]
[spoiler] Tää on kyllä totta, mutta on Kapun kuolema ainakin minun mielessäni ollut aina osa Civil Warin jälkipelejä.
No, turhahan tästä on enää väitellä. Toisin kuin alkuperäisessä Civil War-sarjakuvassa, lentokenttätappelussa (tai niissä muissa turpaanvedoissa) ei kukaan kuollut, eikä edes rampautunut loppuiäkseen, ja sillä hyvä. Viihdyttävää toimintaseikkailua saippuaoopperamausteinhan nämä elokuvat ovat, eivät realistista toimintaa. Se "war"- osa siinä elokuvan nimessä vaan minua hämää, kun eihän tää ole oikeaa sotaa nähnytkään. Mahtoivatko kaikki edes tapella tosissaan toisiaan vastaan? :D [/spoiler]
-
Rouvan kanssa käytiin katsomassa, enkä osannut kahden katselukerran jälkeenkään vastata hänen kysymykseensä [spoiler]mitä tapahtui Leskelle?[/spoiler]
-
Rouvan kanssa käytiin katsomassa, enkä osannut kahden katselukerran jälkeenkään vastata hänen kysymykseensä [spoiler]mitä tapahtui Leskelle?[/spoiler]
[spoiler]Lähti maanpakoon tms., kun tämä on nyt lainsuojaton.[/spoiler]
-
[spoiler]Lähti maanpakoon tms., kun tämä on nyt lainsuojaton.[/spoiler]
Tieto vai veikkaus?
-
[spoiler]No, turhahan tästä on enää väitellä. Toisin kuin alkuperäisessä Civil War-sarjakuvassa, lentokenttätappelussa (tai niissä muissa turpaanvedoissa) ei kukaan kuollut, eikä edes rampautunut loppuiäkseen, ja sillä hyvä. Viihdyttävää toimintaseikkailua saippuaoopperamausteinhan nämä elokuvat ovat, eivät realistista toimintaa. Se "war"- osa siinä elokuvan nimessä vaan minua hämää, kun eihän tää ole oikeaa sotaa nähnytkään. Mahtoivatko kaikki edes tapella tosissaan toisiaan vastaan? :D [/spoiler]
[spoiler]Eipä siinä sarjakuvassakaan yritetty vastapuolta tappaa, kyseessä on kuitenkin ystävät vastaan ystävät joten harva ihminen siinä tilanteessa alkaisi verenmaku suussa lahtaamaan vastapuolen tovereita. Ja edelleen odotan perusteluja miten Kapun kuolema olisi tehnyt tästä leffasta paremman? Tai jos Rhodey olisi kuollut niin mihin se olisi vaikuttanut, ottaen huomioon että Sotakonetta ei taivaalta tiputtanut vastapuoli vaan "friendly fire" vahingonlaukaus? Tekikö Elohopean kuolema Age Of Ultronista jotenkin paremman leffan (minusta päinvastoin huonomman)?[/spoiler]
-
[spoiler]Eipä siinä sarjakuvassakaan yritetty vastapuolta tappaa, kyseessä on kuitenkin ystävät vastaan ystävät joten harva ihminen siinä tilanteessa alkaisi verenmaku suussa lahtaamaan vastapuolen tovereita.[/spoiler]
[spoiler]No eipä kyllä. Tosin sarjakuvassahan se Giant-Man kuoli, kun Thor-klooni alkoi riehumaan. Kyllähän siellä voi käydä vahingossa huonosti, kun isot tykit heiluu.[/spoiler]
[spoiler]Ja edelleen odotan perusteluja miten Kapun kuolema olisi tehnyt tästä leffasta paremman? Tai jos Rhodey olisi kuollut niin mihin se olisi vaikuttanut, ottaen huomioon että Sotakonetta ei taivaalta tiputtanut vastapuoli vaan "friendly fire" vahingonlaukaus? Tekikö Elohopean kuolema Age Of Ultronista jotenkin paremman leffan (minusta päinvastoin huonomman)?[/spoiler]
[spoiler]Miten kenenkään pää- tai sivuhenkilön kuolema tekee elokuvasta paremman? Elokuvan tarkoitus on herättää katsojassa tunteita. Harva asia herättää enemmän tunteita, kuin henkilöhahmon kuolema. Samalla se voi olla oleellinen osa elokuvan juonta.
En oikeasti tiedä mitä haluat minun tuohon vastaavan.
Ja toisaalta, olisiko Gladiaattori ollut parempi elokuva, joss Russell Crowe olisi jäänyt lopussa henkiin ja ratsastanut Connie Nielsenin kanssa auringonlaskuun? Vähän epäilen ettei olisi ollut. Näissä asioissa on monta puolta.[/spoiler]
-
[spoiler]Tosin sarjakuvassahan se Giant-Man kuoli, kun Thor-klooni alkoi riehumaan. Kyllähän siellä voi käydä vahingossa huonosti, kun isot tykit heiluu.[/spoiler]
[spoiler]Niin mutta sekin oli siis nimeomaan hullu klooni, ei oikea Thor, ja jälkikäteen tehtiin harvinaisen selväksi mitä mieltä Thor oli tästä.[/spoiler]
[spoiler]Miten kenenkään pää- tai sivuhenkilön kuolema tekee elokuvasta paremman? Elokuvan tarkoitus on herättää katsojassa tunteita. Harva asia herättää enemmän tunteita, kuin henkilöhahmon kuolema. Samalla se voi olla oleellinen osa elokuvan juonta.
En oikeasti tiedä mitä haluat minun tuohon vastaavan.
Ja toisaalta, olisiko Gladiaattori ollut parempi elokuva, joss Russell Crowe olisi jäänyt lopussa henkiin ja ratsastanut Connie Nielsenin kanssa auringonlaskuun? Vähän epäilen ettei olisi ollut. Näissä asioissa on monta puolta.[/spoiler]
[spoiler]Haluan kuulla konkreettisen esimerkin miten sinun mielessäsi Civil War olisi ollut parempi leffa jos joku hahmoista olisi tapettu. Ei geneeristä luonnehdintaa miten kuolema toimii leffoissa juonielementtinä, vaan tarkalleen kenet olisit halunnut tapattaa CW:ssä, missä kohtaa, kenen toimesta, ja miten se olisi parantanut leffaa. Jos kuolemien puute oli kerran sinulle niin iso pettymys niin tokihan sinulla on joku ajatus mitä olisi pitänyt tehdä toisin?
Gladiaattori-vertaus ei oikein toimi koska sille ei ollut etukäteen ilmoitettu paria jatko-osaa joissa Russell Crowe näyttelee yhtä pääosaa.[/spoiler]
Jos jollain muulla on samantapaisia ajatuksia niin osallistukaa toki spoiler-tägien vaihtoon..
-
Tieto vai veikkaus?
Veikkaus joka perustuu Tonyn ja Lesken viimeiseen vuoropuheluun.
-
[spoiler]Haluan kuulla konkreettisen esimerkin miten sinun mielessäsi Civil War olisi ollut parempi leffa jos joku hahmoista olisi tapettu. Ei geneeristä luonnehdintaa miten kuolema toimii leffoissa juonielementtinä, vaan tarkalleen kenet olisit halunnut tapattaa CW:ssä, missä kohtaa, kenen toimesta, ja miten se olisi parantanut leffaa. Jos kuolemien puute oli kerran sinulle niin iso pettymys niin tokihan sinulla on joku ajatus mitä olisi pitänyt tehdä toisin?[/spoiler]
[spoiler]En ole elokuvakäsikirjoittaja, ja varmaan tämän elokuvan käsikirjoittaja(t) osaisi(vat) kirjoittaa tällaisen tapahtuman osaksi elokuvaa paremmin. Mutta oletetaan vaikka että Haukansilmä kuolee. Hahmolla (kuten Rhodeyllä ja Falconillakaan) ei ole omaa elokuvasarjaa, joten tällainen hahmo kuolee todennäköisemmin kuin Stark tai edes Rogers. Missä kohtaa ja kenen toimesta, ei sillä ole mitään väliä. Se voi olla vaikka vahinkolaukaus tai jää lentokoneen alle tms. Äijältä jää vaimo ja lapset. Stark syyttää kuolemasta itseään, kun itsepä aikoi ottaa Kapun ja kumppanit kiinni ja homma karkasi käsistä. Mies masentuu ja vetäytyy koko kiinniottohommista. Tai Kapun ja/tai Buckyn nappaamisesta tulee pakkomielle. Starkin ja Kapun välille jää pahaa verta, eikä anteeksianto ole helppoa. Kyllähän näitä keksii. Ja näin se vaikuttaa juoneen tai seuraaviin elokuviin. Osaksi tuollaista tapahtuikin ihan elokuvan lopussa, paitsi että se ei johtunut kenenkään kuolemasta.
Ja miten se olisi sitten parantanut leffaa? Se olisi tehnyt elokuvaa ja noita tappeluita realistisemmiksi ja minä pidän realistisemmista elokuvista ja tappeluista joilla on oikeita seurauksia hahmojen elämään. Tarvitsenko siihen muuta syytä?
Miksi ihmeessä muuten tämä on niin iso asia sinulle? Miksi näissä elokuvissa ei saisi kukaan kuolla? Koska Disney/Marvelin elokuvat eivät saa olla niin vakavia?[/spoiler]
[spoiler]Niin mutta sekin oli siis nimeomaan hullu klooni, ei oikea Thor, ja jälkikäteen tehtiin harvinaisen selväksi mitä mieltä Thor oli tästä.[/spoiler]
[spoiler]Hyvä esimerkki siis siitä miten sivuhahmon kuolemalla on vaikutus muiden hahmojen suhteisiin ja juonenkulkuun. [/spoiler]
-
Miksi ihmeessä muuten tämä on niin iso asia sinulle?
Koska en ymmärtänyt miksi se oli sinulle niin iso asia, ja olen loputtoman utelias mitä tulee minulle tärkeisiin asioihin.
-
Koska en ymmärtänyt miksi se oli sinulle niin iso asia, ja olen loputtoman utelias mitä tulee minulle tärkeisiin asioihin.
Ok. Vaikuttaa siltä että loppujen lopuksi molemmat pidimme elokuvasta, joten ihmettelin vaan, että oma pieni kritiikkini yhtä aspektia kohtaan herätti noin paljon vastustusta :)
Käyn tänään toisen kerran katsomassa CW:n, ja silmäilin tätä kertaa varten etukäteen First Avengerin ja Winter Soldierin. Näyttää tosiaan siltä, että (kuten joskus aikaisemmin uumoilin) tämä Marvel studios-elokuvien trilogia on hyvä ja tasalaatuinen. Muissa tulevissa trilogioissa on jo omat heikot tai keskinkertaiset lenkkinsä (Iron Man 2, Thor: Dark World, Avengers: Age of Ultron), joten sama laatu ei ole enää mahdollinen.
-
Täällä näemmä väännetään supersankarifilmeistä intohimolla. Olisipa samaa intohimoa myös supersankarisarjakuvakeskusteluissa.
Forbes-sivustolla (http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2016/05/09/captain-america-civil-war-shows-exactly-why-batman-v-superman-failed/#526506346bb1) verrataan Civil War -filmiä Batman V. Supermaniin ja perustellaan miksi edellinen toimii paljon paremmin. Artikkeli sisältää spoilereita.
-
Tuli käytyä Siviilisota kattomassa ja porukkaa oli mukana ihan mukavasti ja Hämiskin (joka oli todellinen märkäkorva) piipahti mukana kuten Murkkumíes ja Black Panther mutta pääosa tappelusta oli IM vs CA joten Civil War oli liioittelua, leffa oli kumminkin ihan viihdyttävä ja seuraavaan Av-leffaan mennessä sotakirveet on haudattu eli CWn lopputulos oli +-0.
-
Minäkin sain tämän katsottua ja olihan se ihan vauhdikas ja viihdyttävä kokemus. Parasta antia olivat ehdottomasti Spider-man ja Ant-man. Se oli yllättävää minulle, sillä en ole koskaan oikein Spider-manista perustanut. Nyt hänen viaton innostuneisuutensa sai tämänkin yrmyttäjän hymyilemään.
Sankareiden keskinäisten turpakäräjöiden tyhjänpäiväisyys alkoi jo puuduttamaan, sillä kenellekään ei oikeasti käy mitään, joten oikeastaan voi vain jännätä mitä pistetään seuraavaksi päreiksi. George R. R. Martinin lisääminen kirjoitustiimiin toisi lisää jännitystä ja sisältöä tarinoihin, mutta ehkä on parempi, että hänelle annetaan rauha Tulen ja jään laulun viimeistelyyn.
Parasta Marvelin leffoissa on huumori ja tälläkin kertaa se puoli pelitti hyvin. Vakavat teemat ovat sitten vähän heikommissa kantimissa, mutta eihän näitä kukaan katso syvällisten pohdintojen ja oivallusten toivossa. Tärkeintä on, että vauhtia piisaa ja nyrkki heiluu.
Tulin myös katsoneeksi Batman v Supermanin ja se oli teemoiltaan hämmästyttävän samankaltainen kuin tämä mutta siitä löpisin pidemmin sen omassa ketjussa. Hyvin on erilaiset tyylit Marvelilla ja DC:llä, mikä on vain hyvä asia.
-
Kapu 3 oli nyt todella ensimmäinen crossover-elokuva, sen oivalsin tätä katsoessa. Samalla minulle tuli jo yliannostus supersankarielokuvia.
Tämä kärsi merkittävästi siitä, että edellinen katsomani superpätkä oli BvS. Kuinka on mahdollista, että elokuvilla oli sama käsikirjoitus.
Onneksi sentään lopputaistelu oli sankarien välinen, muutoin tässä(kin) oli säälittävän vähän katetta alaotsikolle.
Supersankarielokuvia katsotaan siksi, että ne tarjoavat kohtauksia, kuten Muurahaismies kasvaa jättikokoon repiäkseen matkustajakoneen siiven irti. Kilpajuoksu autojen seassa ja muu tavanomaisempi toiminta oli pelkkää pakkopullaa.
Sen sijaan alkupuolen sisältöä oli pääosin turruttava lässytys ja loppupuolen sisältö lapsille kirjoitettu draama.
Elokuvan parasta oli Hämis, joka varasti shown. Ei muuta hyvää sitten juuri ollutkaan, Kapu 2 oli neljä kertaa parempi.
Huonoa ei jaksa jauhaa, mutta pääosin:
- Sotakone: kaksi Rautamiestä samassa elokuvassa on liikaa
- Purppuranoita: Käsienheilutus on nolo supervoima
- Musta pantteri: Oman elokuvansa mainos
- Vision: Koko ajan odotin, että milloin se alkaa tiristämään kyyneltä. Yhyy. Ehkä sitten seuraavassa lasten draamassa.
Toivon, että X-Men: Apocalypse räjäyttää tajunnan mutta Tohtori Outo ja kumppanit kiinnostavat tämän jälkeen yhtä paljon kuin varpaankynsien leikkaaminen.
Seuraavaksi siitä sadan miljoonan markkinointibudjetista voisi irrottaa vaikka kymppitonnin käsikirjoitukseen.
-
- Vision: Koko ajan odotin, että milloin se alkaa tiristämään kyyneltä. Yhyy. Ehkä sitten seuraavassa lasten draamassa.
No melkein, en tiedä onko tekijät tarkoittaneet Visionin inhimilliseksi vai ei. Kaukana ollaan sarjakuvaversiosta.
-
Kapu 3 oli nyt todella ensimmäinen crossover-elokuva, sen oivalsin tätä katsoessa.
Avaas hiukan lisää, mikä niissä aiemmissa oli ei crossoveria saman lafkan sisällä vai tarkoitatko todellakin sitä star wars viittausta. Muussa tapauksessa vaikea sanoa kun en bongannut DCn, Valiantin tahi Imagen sankareita tai pahiksia enkä edes Michael Bayn pahoinpitelemiä kilpikonnia.
Olen toki eri mieltä kanssasi muistakin kohdista mutta noin alkuun
Elokuvan parasta oli Hämis, joka varasti shown. Ei muuta hyvää sitten juuri ollutkaan, Kapu 2 oli neljä kertaa parempi.
Huonoa ei jaksa jauhaa, mutta pääosin:
...
- Musta pantteri: Oman elokuvansa mainos
...
Miten Hämähäkkimies ei ollut sitten oman elokuvansa mainos?
Tietty tässä on se että en tiedä onko sinulle Musta Pantteri miten tuttu oli sitten Kirbyn, Don McGregoryn, Christopher Priestin tai Reginald Hudlinin tarinakaarien ystävä niin tässä oli hyvä selittävä avaus(varsinkin kahden viimeksi mainitun kohdalla) Ta-Nehisi Coatesin ja Brian Stelfreezen tuoreimpaan ei valitettavasti ole vielä ollut mahdollista tutustua.
-
^ Älä turhaan etsi logiikkaa Jiksin valitusvirsistä, ainoa yllätys hänen tekstissään on se että hän edelleen käy katsomassa näitä leffoja joita vihaa jo etukäteen
-
Internetissä kun sävyt yms eivät aina välity oikein.
En tietenkään yritä väittää että katsomiskokemuksensa/mielipiteensä on väärä, mutta enemmän mikä saa näkemään näin eri tavalla.
Ei se omaakaan elokuvan näkemistä mihinkään muuta mutta sitten osaa asettaa perspektiiviinsä kun tietää mistä tämä juontaa.
Joskus saa itselle mietittävääkin ja ainakin kuulee eriävän mielipiteen.
Monillahan on juurikin näkemys (tai ainakin siltä välillä vaikuttaa) ettei supersankarielokuvissa ole mitään tolkkua eikä kuuluisikaan olla, kunhan säännöllisesti räjähtää ja on värikkäät trikoot(en väitä että tämä olisi Jiksin kanta) mutta se nyt on silkkaa idiotismia.
Silloin Catwomanit ja Batman & Robinit(elokuvat, ei erinomaiset sarjakuvat) olisivat hyviä.
Käsikirjoituksen varassahan kaikki elokuvat ovat (vaikkei hyväkään käsikirjoitus auta kun asialla on joku Steven Seagal tai Aki Kaurismäki), mutta sinällään vaikka käsis tässä jyrääkin suoraviivasesti kuin mikä ei se enimpään osaan elokuvia(kaikki lajityypit) verratessa häviä.
-
Onhan minusta edelleen ihan mukava, että supersankarielokuvia tehdään, ja käyn minä näitä katsomassa seuraavat parikymmentä vuotta.
Ei minua tämän suuri, kantava teema (ystävyys) kuitenkaan puhutellut.
Tässä on ihan koulunpihalta repäisty perusasetelma siitä, kuinka vanha paras ystävä on ollut poissa ja palaa muuttuneena takaisin. Kun itse ei tunne muuttuneensa, ei sitä tiedä myös ollaanko enää ystäviä lainkaan. Uusi paras ystävä on mustasukkainen. Sitten koko kaveripiiri valitsee puolensa. Samaistumisen kohteita on paljon. Hämis on muita nuorempi, Musta pantteri paremman perheen vesa ja sitä rataa.
Dialogi oli kuin joku olisi koputtanut monotonisesti kahta puupalikkaa toisiaan vasten:
- "Hän on ystäväni."
- "Minä olin ystäväsi."
Minusta Kapu 2:ssa oli aika hyvä setti hahmoja, tykkäsin kaikin puolin.
Kapu 3 oli tosiaan jo ihan Kostajat-leffa, cameon tekevät uudet ja vanhat hahmot oikealta ja vasemmalta.
Oli niitä kuitenkin jo liikaa. Visionin ja Purppuranoidan yhteiskohtauksen aikana laitoin silmät kiinni, peitin korvani ja vedin jalat rintaa vasten. En tahdo nähdä androidin ja noitanaisen rakkaustarinaa valkokankaalla.
Olen jo useamman kerran pyytänyt kaukosäädintä näytökseen mennessä, mutta aina tulee vain jotain 3D-kakkulaa. Ei niissä mitään kelausnamiskoita ole.
-
Jiksin koulupihavertaus osuu kyllä naulan kantaan. Minulle tuli samanlainen fiilis, sillä hahmot toimivat kuin koululaiset. [spoiler]Kaverit on eri mieltä --> tapellaan --> ei olla kavereita --> jäähytellään hetki--> ollaan taas kavereita.[/spoiler]
Mutta joo, koululaisillehan näitä tehdään, joten luonnollisesti tarina on kasattu niin, että he voivat siihen samaistua omien kokemustensa pohjalta. Ja hyvä niin.
-
Nyt täytyy vähän ihmetellä minkä elokuvan Jiksi meni katsomaan. Ei todellakaan ollut Kapun ja Rautamiehen vastakkainasetteluissa kyse siitä, että jälkimmäinen olisi katkera siitä, että Kapu kokee Buckyn läheisemmäksi ystäväkseen.
Eikä (jos nyt yksinkertaistetaan leffan juoni koulupiha vertauksilla) Kapua kaivertanut, että vanha kaveri on mennyt muuttumaan. Ei ainakaan tuolla sinun kuvailemalla tavalla. Ennemminkin kyse siitä, että kaveri joutunut huonoon seuraan ja esim. joidenkin huumekokeilujen takia ei ole psyykkisesti kunnossa. Tosin nämä rinnastukset tosiaan eivät kuvaa leffan todellista juonta kunnolla, kun ovat niin yksinkertaistettuja.
Jos leffalle pitäisi nimetä jotkin pääteemat, niin oma tulkintani olisivat kosto ja vastuunottaminen. Hahmojen väliset konfliktit tiivistyvät siihen, että jokainen miettii omaa näkökulmaansa jälkimmäiseen ja leffan pääpahiksen, kuin myös Mustan Pantterin ja Rautamihen aivan lopussa, motivaatiot juurtavat ensiksi mainitusta.
Pitää myös pyörittää silmiä tuon Vision - kohtausten naljailluille. Yleensä valitetaan, että Marvel leffojen hahmoissa ei ole mitään syvyyttä, mutta sitten kun näille yritetään sitä antaa, niin valitetaan ettei kiinnosta, kun vie aikaa toimintakohtauksilta.
Vision: Koko ajan odotin, että milloin se alkaa tiristämään kyyneltä. Yhyy. Ehkä sitten seuraavassa lasten draamassa.
No melkein, en tiedä onko tekijät tarkoittaneet Visionin inhimilliseksi vai ei. Kaukana ollaan sarjakuvaversiosta.
(http://esq.h-cdn.co/assets/15/18/640x320/landscape-1430500559-cryingvision.jpg)
-
- Musta pantteri: Oman elokuvansa mainos
Tähän liittyen on hauska nähdä, kenestä leivotaan Pantterin nimikkoelokuvaan vastustaja T'Challalle. Sarjakuvissahan Mustan Pantterin eräänlainen arkkivihollinen on Man-Ape, valkoiseen gorillapukuun sonnustautunut wakandalainen öykkärisoturi. On kuitenkin vaikeaa nähdä valkokankaalla apinaksi pukeutunutta afrikkalaista superkonnaa, kun tummaihoisten samastaminen apinoihin on niin vakiintunut osa rasismin keinovalikoimaa. Ilmiö on tuttu muun muassa jalkapallokatsomoista.
-
Tähän liittyen on hauska nähdä, kenestä leivotaan Pantterin nimikkoelokuvaan vastustaja T'Challalle. Sarjakuvissahan Mustan Pantterin eräänlainen arkkivihollinen on Man-Ape, valkoiseen gorillapukuun sonnustautunut wakandalainen öykkärisoturi. On kuitenkin vaikeaa nähdä valkokankaalla apinaksi pukeutunutta afrikkalaista superkonnaa, kun tummaihoisten samastaminen apinoihin on niin vakiintunut osa rasismin keinovalikoimaa. Ilmiö on tuttu muun muassa jalkapallokatsomoista.
Tästä ehkä enemmän Marvelin yleis-topicissa..? http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5906.msg465257.html#msg465257
-
Kapu vs Team Ironman oli todella hyvä. Hämis ja BP melkein varastivat ohjelman.
Russot keskittyy Whedonia paremmin tunteisiin hahmojen kesken, vaikka annan edelleen kypän ekasta Kostajista.
RDJr on hyvä Starkkina ja mielestäni oli onnistuttu tuomaan vähän ekan Ironmanin-fiilaria takasin hahmoon. Siistein suit-up kohtaus koskaan oli Starkin Helikopterissa. Tekoälykopterikin vielä.
Miten muuten lentokenttämatsin jälkeen TeamRoss sai Purppuranoidan kelluvaan selliin? Tämä olisi voitu jotenkin tuoda esiin tai ainakin kertoa miten hankalaa se oli. Vai tekikö Vision taas temput ja laitto Noidan arestiin? ;)
-
Sain vähän semmoisen kuvan lentokenttä-matsin lopusta että TeamCap antautui Sotakoneen 'onnettomuuden' jälkeen, tai muuten vaan lopetti taistelemisen, koska miksi jatkaa kun Kapu ja Bucky pääsivät jo karkuun? Viivytystaisteluhan se oli muutenkin heidän osaltaan.
-
Tulipa jäätyä kiinni television ääreen, kun sieltä tuli ensimmäinen Kapteeni Amerikka.
Ei ole montaa elokuvaa, joka vain paranee usean katsomiskerran jälkeen, mutta niin se vain maistui kolmannella kerralla niin hyvältä, että lukeutuu tätä nykyä supersankarielokuvien suosikkien joukkoon.
-
Sain vähän semmoisen kuvan lentokenttä-matsin lopusta että TeamCap antautui Sotakoneen 'onnettomuuden' jälkeen, tai muuten vaan lopetti taistelemisen, koska miksi jatkaa kun Kapu ja Bucky pääsivät jo karkuun? Viivytystaisteluhan se oli muutenkin heidän osaltaan.
Juu TeamCapu antautui kun syy (Capy ja Bucky) taisteluun olivat lähteneet.
-
"I'm just a kid from Brooklyn".
Kapteeni Amerikan 4 metrinen pronssipatsas paljastetaan loppukuusta San Diegon Comic-Conissa. Tänä vuonna 75 vuotta ensiesiintymisestä.
Se pystytetään 10.8. puistoon New Yorkin Brooklyniin, Kapteenin kotiseudulle.
http://www.theverge.com/2016/7/5/12097234/captain-america-75-year-bronze-statue-brooklyn-marvel
-
Ai että kun kelpaa Civil War, kotisohvallakin lentokenttä-kohtaus laittaa pään sisällä sellaisen tunnemyllerryksen päälle ettei tiedä pitäisikö puhtaasta ilosta itkeä vai nauraa (joten molemmat).
-
Ai että kun kelpaa Civil War, kotisohvallakin lentokenttä-kohtaus laittaa pään sisällä sellaisen tunnemyllerryksen päälle ettei tiedä pitäisikö puhtaasta ilosta itkeä vai nauraa (joten molemmat).
Olihan se hienoa supersankarimättöä jota ei sinällään ole paljoa nähty.
-
Civil War mahtavuus tiivistettynä 20 minuuttiin: https://www.youtube.com/watch?v=GvYY4TLaF5g
-
Kapteeni vaihtoon.
Chris Evans Officially Wraps Playing Captain America
(https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/chris-evans-is-done-playing-captain-america-as-he-wraps-avengers-4-1149324)
https://twitter.com/ChrisEvans
-
Kapteeni vaihtoon.
Chris Evans Officially Wraps Playing Captain America
(https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/chris-evans-is-done-playing-captain-america-as-he-wraps-avengers-4-1149324)
https://twitter.com/ChrisEvans
Tai sitten ei. Soppari on tullut tiensä päähän mutta mikään ei osoita etteikö jatkosta voisi neuvotella.
-
Tai sitten ei. Soppari on tullut tiensä päähän mutta mikään ei osoita etteikö jatkosta voisi neuvotella.
Juu voinee jokusen Avengers/Capu-leffan tehdä ennen Marvelin nuorennusleikkausta.
-
Tai sitten ei. Soppari on tullut tiensä päähän mutta mikään ei osoita etteikö jatkosta voisi neuvotella.
Niin, sikäli mikäli Evansilla on haluja jatkaa. Muutamassa aikaisemmassa haastattelussa on vihjaillut, ettei välttämättä Avengers 4:n jälkeen ole.
-
Kapteeni Amerikka saa neljännen elokuvan ja ohjaaja on, ainakin toistaiseksi ( muistetaan elokuvamaailma) Julius Onah.
MCU Jatkaa linjalla otetaan hyvä indie-ohjaaja puikkoihin.
Tässä siis Sam Wilsonin (Anthony Mackie) kapu
Lähde: https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/captain-america-4-director-1235176925/
-
Kapteeni Amerikka saa neljännen elokuvan ja ohjaaja on, ainakin toistaiseksi ( muistetaan elokuvamaailma) Julius Onah.
MCU Jatkaa linjalla otetaan hyvä indie-ohjaaja puikkoihin.
Tässä siis Sam Wilsonin (Anthony Mackie) kapu
Toivottavasti tämä elokuva on parempi kuin Falcon and Winter Soldier -sarja. Oli hyvin keskinkertainen ja lässähti pahasti lopussa.
-
Nelonen tosiaan vahvistettiin SDCC:ssä, titteli on (toistaiseksi) "New World Order". Ja tästä seuraava MCU-leffa taitaa olla Thunderbolts ja edellisenä vuonna nähdään Secret Invasion, tuosta voidaan ehkä vetää johtopäätöksiä mihin suuntaan ollaan menossa..
-
Captain America: Brave New World (https://www.youtube.com/watch?v=O_A8HdCDaWM)
-
Captain America Brave New World traileri 2 (https://m.youtube.com/watch?v=1pHDWnXmK7Y)
-
Captain America Brave New World on nähty ja itse löysin sen paremmaksi Marvel elokuvaksi.
Ennakkonäytöksessä oli sangen vähän kriitikkoja salin kokoon mutta neljäs osa piti yllä enemmän sotilaallisen ja poliittisen trillerin hengen.
Nyt ollaan lähempänä sitä hyvää Kapua Captain America Winter Soldier elokuvaa kuin ykköstä tai kuten hyvä ystävä totesi Civil War elokuvan olevan "Avengers 2,5".
Parituntinen on paluuta Marvel studios vaiheisiin 1 ja 2. Se tuo aiempien teemoja ja hahmoja osaksi elokuvaa ja totutusti petaa seuraavaa elokuvaa.
Vaikka tämä on supersankari genren puolella oleva se on lähempänä Sicarioiden, Tom Clancy sovitusten ja Mantsuurian kandidaatin maailmoja. Trikoilla tietenkin.
Sarjakuvansa ystäville toimiva paketti, mutta edellytykset katsojalle ovat korkeat. Katsottuna pitää olla: edelliset Captain America elokuvat, kaikki Avengers elokuvat, Eternals, molemmat Black Pantherit, vähintään Incredible Hulk ja Falcon and the Winter Soldier minisarja.
Muuten voi olla " öö kuka tuo on?" hetkiä enemmän kuin laki sallii.
Tämä on elokuva seuraamuksista ja poliittiselta sisällöltään hyvin ajankohtainen Yhdysvalloissa ja maailmalla. On, on fantasiamaailma versio meidän todellisuudestamme, mutta siltä oikeakin maailma usein tuntuu.
Symboliikka on välillä turhankin alkeviivaava ja väkivallan kuvaus on sitä Bondin ja John Wickin uskottavuutta jolla on perin vähän todellisuudessa totuusarvoa.
Efektit pääosin hyviä ja lopun aavistuksen "Martha" henkinen ratkaisu on toki ainoita loogisia mutta hiukan enemmän ruuvaamalla olisi parantunut.
Dialogissa ja juonessa erittäin vähän joutokäyntiä.
Hyvä tavoittelu takaisin kultakantaan Marvelilta. Mutta vaatii pohjatyöt katsojalta.
-
Ja unohdin "pakko" katsottavien listalta Black Widow elokuvan. Ant-Manit auttavat asiaa mutta eivät juonen ja henkilöiden kannalta niin tärkeitä
Seuraa spoileri lue vain jos et välitä spoilaantumisesta
[spoiler]Adamantiumin liittäminen celestiaaleihin ja vibranium/mineraalikiistoihin on hyvä tapa tuoda Eternals elokuvan jätti osaksi MCUta. Serpent Societyn sovittaminen Wagner/Blackwater tahoksi loogista. Se lopputekstien jälkeinen härnäke on vähän turha sisällöltään nyt vaikka (ehkä) onkin Fantastic Four First Steps ja Avengers Doomsday täky [/spoiler]
-
Kävin eilen illalla poikani kanssa katsomassa uudestaan Captain America Brave New World elokuvan.
Nyt 3D näytöksessä millä itse en tee mitään kun en sitä näe.
Erikoista oli että yleisölle piti muistuttaa etteivät kuvaa filmiä, vasitenkin kun olisi lähtökohtaisesti epätarkka ilman laseja.
Ensimmäisen kerran epäkohdat korostuivat, mutta niin positiivisetkin.
Poikani naisystävä boikotoi, perustellusti, Israelin valtion toimia ja tässä oleva versio Sabrasta on...suuryhtiön tapa tehdä ambivalentti hahmo. Elokuvahahmon fyysinen koko ja sukupuoli taas ovat " ei 150cm ja alle 60kg nainen voi pärjätä tappelussa" väen hampaissa. Hahmo ei trailereissa näy vaikka on enemmän läsnä kuin Giarcarlo Espositon Sidewinder.
Totta, mysteeri ei ole mysteeri ja tässä jos jossain on se Martha hetki josta nousi haloo DCn puolella Koko perheen poliittinen trilleri on erikoinen ajatus mutta sehän tämä on.
Monesta eri suunnasta kuullut kuinka tämä ja Thunderbolts* ovat niitä välitöitä, pakkopullaa mikä pitää kahlata läpi ennen Fantastic Four First Steps ja Salattuja Sotia.
Ihan en allekirjoittaisi moista väitettä. Tietenkin kun on lukenut Kapteeni Amerikka sarjakuvia tämä tuntui enemmän sarjakuvamaiselta kuin esimerkiksi Shang-Chi ja Ant-Man Quantumania. Siis sillä hyvällä tapaa , ei kuten sarjakuvamaisuus usein ilmaistaan elokuvien kohdalla= halventavassa mielessä.
Ottaen elokuvan linjauksen, joka minusta oli hyvin varovainen nuoralla tanssissaan,se on monelle bensaa kulttuurisodan liekkeihin. Kapteeni Amerikka on musta, siinä on israelilainen hahmo ( hyvin kaukana sarjakuvaversiostaan) ja se kehtaa ajoittain väittää ettei Yhdysvallat olekaan ihan puhtoisin poliitikan kentillä. Trailerinsa ja elokuvan nähneille tässä olevan Hulkin väri ei yllätä.
Tietäen ihmisten medialuvun määrän väristä ja loppupään tapahtumien symboliikasta tullaan vetämään johtopäätöksiä kovin virheellisiä mutta siihen oli joku sanonta viitaten tynnyrien täyttöasteen ja desibelien määrän korrelaatiosuhteeseen.
Epäilen että ei saavuta valtavaa menestystä lippuluukuilla vaikka onkin reilusti yli keskitason esitys. Edellä mainittujen seikkojen perusteella.
Oli muuten hyvin lähellä päästä jalkaani tatuoidun Hulk hahmon tilaan kun teinit puhuivat keskenään elokuvan alussa. " Hiljaa" kivahdus piisasi. Jos sanoudut irti yhteisistä sopimuksista miksi minä kunnioittamisen niitä kohdallasi?