Arvatkaa mitä?
Neil Gaiman ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää
Parhaiten ja... Tasapainoisesti kirjoittaa
Guardian Nätein osuus tuo ettei tunnista tapahtumia ollenkaan joka on pakittamista edustajiensa lausunnoista joissa todetaan ettei BDSM ole lainvastaista....joo kukaan ei ole koskaan käyttänyt sitä alakulttuuria hyväkseen/ naamionaan.
Mistä tietenkin ne rantojen himmemmät majakat toteavat että "tuollaisia ne kaikki ovat".
Kirjoittajanahan Gaiman on ollut paitsi helvetin yliarvostettu niin myös aika paska. Itseä harmittaa etten aiemmin nähnyt tuon muun persoonan läpi. Tiedän, kuulun vähemmistöön siinä miten hyvä kirjoittaja on. Saa niistä pitää, väärässä oleminen ei ole vielä lainvastaista sekään kunhan pysyy rajoissa.
Mutta tämä "kohu" alkoi heinäkuussa 2024 ja vasta tammikuussa katsoo aiheelliseksi kommentoida? Ai niin, rojalti erien maksupäivät ja se että nyt isommat, tunnetuimmat ja etabiloituneet tahot ovat tarttuneet juttuun.
Jutussa ei juuri valopilkkuja ole.
No ehkä kaksi. Korjaan kolme.
Tärkein on että uhrit saattavat saada jotain oikeutta kun eikä vain hyssyttelyrahaa.
Itselleni se että tuskin koskaan enää joudun selittämään olenko naisvihamielinen tai jotenkin sivistymätön koska en pidä Sandmanista ( tämä Gaiman soopa, ei alkuperäinen tai Kirbyn tai Wagner & co joilla on kovin vähän tekoa näiden kanssa.
Ja tietenkin: jossain Todd McFarlane joka kuunteli vuositolkulla olevansa ikävä, egomaaninen sarjakuvan paha tyyppi pyhän Neilin kanssa taistellessaan... Veikkaan että hänellä on syytä hymyyn.