Kirjoittaja Aihe: Neil Gaiman  (Luettu 51585 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #90 : 18.01.2010 klo 16:13:02 »
Hieno levy tuo Who Killed Amanda Palmer.
Gaimanillahan oli tekemässä tuosta kirjaa/erikoisversiota, liekö silloin lempi leiskahtanut? Viettelijätär tuhosi satusedän avioliiton.
Gaimanin toinen avioliitto päättyi asumuseroon 2004. Paperityö päättyi alkuvuodesta 2008, jolloin Gaiman todennäköisesti päätti palata ns. "markkinoille".

Maso

  • Jäsen
  • Viestejä: 162
  • Kvaak!
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #91 : 18.01.2010 klo 16:59:40 »

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #92 : 18.01.2010 klo 17:08:29 »
Rajusti alkaa yhteiselo:

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1036169?palmer_amanda

"Muusikon mukana ollut mies" on myös suhteellisen kuuluisa. Kertoo jotain MTV:n toimituksen tasosta, että kukaan ei onnistunut pistämään miehelle nimeä.

EDIT: Kaiken lisäksi "Kaiken lopuksi Palmer makoili punaisella matolla ja esitti kuollutta. " oli ilmeisesti (twitterin kuvan tekstien perusteella) suhteellisen etukäteen harkittu teko, eikä mikään hetken huumehöyryissä mieleen tullut sekoilu.

Kiitos että muistutit minkä takia Maikkarin sivua ei yleensä kannata avata.
« Viimeksi muokattu: 18.01.2010 klo 17:10:49 kirjoittanut J.Salo »

vekka_of_savo

  • Jäsen
  • Viestejä: 590
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #93 : 18.01.2010 klo 17:55:07 »
Gaiman tuntuu valinneen 33-vuotiaaksi varsin fiksun ja aikuisen oloisen vaimokkeen.  :D

Olli T

  • Omat säännöt
  • Jäsen
  • Viestejä: 231
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #94 : 18.01.2010 klo 20:19:19 »
Ai, minä muistelisin että jossakin niistä kokoelmista olisi ollut Gaimanin nimi kirjoittajissa...ja tuossa oli vielä pläräyksen pohjalta mielestäni parhain osuus.
En tiedä höpisenkö omiani, kun nuo on tullut lehti kerrallaan piraattina suurimmaksi osaksi luettua, mutta joo...
Ykköskokoelman takakannessa ainakin sanotaan "Lucifer: The Divine Comedy continues the adventures of the Prince of Darkness from Neil Gaiman's groundbreaking series THE SANDMAN", tekijälistaan asti ei ole kuitenkaan päässyt

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #95 : 18.01.2010 klo 22:02:54 »
Ykköskokoelman takakannessa ainakin sanotaan "Lucifer: The Divine Comedy continues the adventures of the Prince of Darkness from Neil Gaiman's groundbreaking series THE SANDMAN", tekijälistaan asti ei ole kuitenkaan päässyt
Se että Lucifer sarjassa käytetään Sandmanista tuttua Lucifer Aamunkoita ei toki riitä pääsemään tekijälistaan juu.

Eli ei siis tarkoita että Gaiman olisi tehnyt yhtikäs mitään Lucifer sarjan eteen. Saattoi tosiaan olla jossain alkupään numerossa kiitos Gaimanille konsultaatioavusta. Liekö sitäkään oikeasti tapahtunut, jos vaikka on haluttu Gaimanin nimeä vähän mukaan että möisi paremmin...?

Olli T

  • Omat säännöt
  • Jäsen
  • Viestejä: 231
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #96 : 18.01.2010 klo 22:24:16 »
eiku anteeksi, The Divide Comedy olikin nelosalbumi. Ykkösessä (Devil in the Gateway) Gaiman on kuin onkin päässyt mukaan krediitteihin Consultant-tittelillä, plus alahuomautukseen "Based on characters created by Neil Gaiman".

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #97 : 22.01.2010 klo 23:19:09 »
Hyvä juttu New Yorkerissa
http://www.newyorker.com/reporting/2010/01/25/100125fa_fact_goodyear
scientologia-kytkennöt oli minulle ihan uutta
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #98 : 21.02.2010 klo 13:57:49 »
Tässä on koko ruutu siitä sarjakuvavisan visaisimmasta arvoituksesta. Kyse oli siis Neil Gaimanin käsikirjoittamasta ja Charles Vessin piirtämästä Book of Magicista, ja tarinasta "Kesähämärän maa" (The Land of Summer's Twilight).  Lähde: Magic Fantasy -lehti 2/2002.

Ensimmäiset neljä kirjaa myös esittelevät DC-universumin taikuuteen liittyvät hahmot ja historian (ja tulevaisuudenkin).

Ohessa on myös pari muuta kuvaa. Näitä lehtiä kannattaa keräillä. Ne eivät maksa mitään mutta ovat käyneet jo kovin harvinaisiksi. Ottakaa omanne pois, jos löydätte.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #99 : 12.03.2011 klo 16:13:00 »
Mirromask tänään telkkarissa.

Elokuva: MirrorMask - Peilinaamio
Nelonen 19.00 - 20.57

Jännittävä, visuaalisesti häikäisevä fantasiaseikkailu 15-vuotiaasta Helenasta, joka on kyllästynyt töihinsä perheensä omistamassa sirkuksessa. Harkitsemattomat teot johdattavat Helenan matkalle uskomattomaan fantasiamaailmaan, jossa hänen on löydettävä maaginen peilinaamio. Elokuva perustuu fantasiamestari Neil Gaimanin tarinaan. Pääosissa: Stephanie Leonidas, Jason Barry, Rob Brydon, Gina McKee, Dora Bryan, Robert Llewellyn. Ohjaus: Dave McKean. (96')


http://www.neilgaiman.com/works/Books/MirrorMask/

JJ Naas

  • Toikkarointia lammashaassa
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 522
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #100 : 15.05.2011 klo 13:33:48 »
Gaiman oli kirjoittanut eilisen Doctor Who -jakson The Doctor's Wife. Varsin kelpo jakso oli ja hyvän aiheen oli Gaiman keksinyt.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
on kai niin ilmeinen aihe että kukaan ei ole (sikäli kun tiedän) keksinyt käsitellä sitä sarjassa aiemmin kovin syvällisesti.
« Viimeksi muokattu: 15.05.2011 klo 14:19:58 kirjoittanut JJ Naas »

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #101 : 15.05.2011 klo 13:51:01 »
Tohtorin ja
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
välinen suhde

Gaah! Jotkut meistä aikovat katsoa uutta Tohtoria vielä jonain päivänä!
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

JJ Naas

  • Toikkarointia lammashaassa
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 522
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #102 : 15.05.2011 klo 14:24:20 »
Pöh, ei se ollut spoileri. Tilanne on oikeasti sen verran monimutkainen ja monitulkintainen että hapuilin lauseeseen nuo sanat kun en oikein muutakaan osannut. Et spoilautunut.

TOSA

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 003
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #103 : 03.12.2011 klo 01:08:56 »
Tuli luettua viimeinkin nämä kovakantiset Sandmanit. Unten metsästäjät ihan hyvä, vaikka Sandman olikin pienessä roolissa. Tarina ei Sandmania oikeastaan enempää kaivannutkaan. ikuiset yöt olikin sitten vähän ristiriitainen lukukokemus. Ensimmäiset kolme tarinaa olivat ihan ok (jälleen Sandman vähäisessä roolissa) mutta neljäs tarina oli niin surkea kuten sitä seuraavakin että niiden lukeminen oli aivan tuskaa. Kuudes tarina taas ok mutta loppulause ihan turha. Aikaisemmat suomennetut Sandmanit olivat muistaakseni hyviä tarinoita tai sitten aika on kullannut muistot. Täytyy varmaan lukea ne uudestaan, mutta mitä jos nekään eivät tunnu enää hyviltä? Parempi ehkä antaa niiden vielä pysyä arkistossa ja lukea vaikka Coraline uudestaan

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: Neil Gaiman
« Vastaus #104 : 04.12.2011 klo 02:22:09 »
Ei ole kullannut, ainakaan minulle, ovat edelleen hyviä.

Uudet tuntuvat hiukan rahastukselta. Vaikka itselleni oli ilo nähdä mm. Manara piirtämässä Sandmania. Olihan siinä kirjassa joo muutama kelpo tarina, mutta ei mitään kovin pakollista, sellaista, millä olisi oikeasti mitään väliä.

Vähän niinkuin Babylon 5: The Lost Tales.