Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 29.06.2026 klo 20:19:02 »
Kiitos selvennyksistä. Nämä YouTube-selittäjät ovat tuntemattomia suuruuksia minulle. Katsoin ensin annetusta videosta vain otsikon, joka oli elokuvaa haukkuva.

Mutta nyt kun olen joitain Supergirliä kriittisesti arvioivia arvioita nähnyt, on niiden pohjalta mielikuva lähinnä se, että he odottivat elokuvan olevan erilainen ja koska se ei vastaa heidän odotuksiaan (esimerkiksi siitä, millainen supersankarielokuvan tulisi olla), on elokuva siksi huono. Minä taas pidin siitä ratkaisusta, että tämä ei ole tavanomainen supersankarielokuva, vaan enemmänkin scifi-seikkailu. Toisaalta Gunn itsekin on todennut, että he ovat rakentamassa DC elokuvauniversumia, eivät pelkkää maailmaa.

En ole nähnyt leffaa, mutta olen lukenut siitä ja rohkenen kommentoida. Sanomassasi odotuksessa, Veli, on varmaan paljon perää. Varmaan odotettiin ja toivottiin, että Terästyttö elokuvassa olisi kuin vanhoissa sarjakuvissa eli viaton vaalea tyttö. Nyt hän juo ja kiroilee ja on aggressiivinen ja sotkuinen, eikä ole niin esikuvallinen. Trailerissakin Krypto kusi Teräsmiehen kuvan päälle.

On tuota tarinaakin ihmetelty. Se on kovin synkkä ja vakava, eikä ole pienille lapsille sopivin:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Kun sana tästä on levinnyt, jotkin amerikkalaiset perheet ovat jättäneet teatterin välistä. Ymmärrän tämän tarinakritiikin oikein hyvin. Itsekään en ensimmäiseksi haluaisi nähdä supersankarileffaa tällaisesta aiheesta.

Jotkut kriitikot myös sanovat, että elokuvan ajoitus kovien kilpailijoiden Toy Story 5:n ja Kätyrien & Monsterien kanssa oli väärä. Lapsiperheet ovat menneet niihin. Edelleen on spekuloitu, että DCU:ssa olisi nyt välillä pitänyt julkaista jonkin muun sankari kuin taas ”Superin” elokuva. Edelleen voi ehkä sanoa, että Yhdysvalloissa aivan ensimmäiset arvostelut ohjaavat yleisöä kovasti, ja nyt kun leffa sai heti tuomitsevat arvostelut, moni ajatteli, että se on huono, ja katsojamäärät romahtivat. Leffojen arvostus voi kuitenkin nousta myöhemmin.
2
Toimintasarjakuvat / Vs: Supergirl Maailma
« Uusin viesti kirjoittanut Veli Loponen 29.06.2026 klo 19:41:17 »
Supergirl Maailma on ihan kelpo, mutta Supergirl Woman of Tomorrow on se mikä olisi pitänyt julkaista.
Samaa mieltä. Tosin nämä DC:n World-julkaisut voi tavoittaa taviksia, jotka eivät ole niin perillä sarjoista muuten. Mutta samaan aikaan, kun ajattelee, että Arctic Lights Comic Conissa ja näköjään Supergirlin näytöksissä jaetaan ilmaiseksi Woman of Tomorrowin ekaa numeroa, niin olisi ollut fiksu veto julkaista sarja suomeksi ja koittaa mainostaa, että tarinan voi lukea kokonaan täältä.
3
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Jamoz 29.06.2026 klo 18:58:11 »
https://youtu.be/u1wTwRuS6EA?is=HQ1VBoRCTuCoEEzn

Edit. En ota leffaan kantaa, mutta terveellinen muistutus, että Critical Drinker EI todellakaan ole se paras paikka hakea korviketta omille mielipiteille.

Niin siis tämähän on vain sun mielipide ja kuten tiedämme, mielipiteitä on yhtä monta ku sanonko mitä  :angel: Itse olen ollut monasti samaa mieltä (en toki läheskään aina) kriittisen juopon kanssa sen "arvostelujen" suhteen ja se on ihan hyvä, että joku sanoo suoraan asiat hollywoodin nykyään suoltamasta kurasta ja kuraahan sieltä enimmäkseen nykyään tulee. Todella harvassa on aidosti hyvät leffat herran vuonna 2026. Mut mä en ala tästä enempää jauhamaan ja jokainen saa katsoa mitä toki haluaa ja onhan varmaan sellaisiakin kenestä Battlefield Earth on hyvä leffa  ::) Ja luonnollisesti "yllättäen" tämäkin floppaa. Ihmetyttää miten kauan hollywood jaksa hakata päätä seinään ja tehdä tappiota, ennen kuin menee jakeluun.

https://variety.com/2026/film/box-office/supergirl-box-office-bomb-dc-studios-1236797855/
4
Eurooppalaiset sarjakuvat / Vs: Hevoshullu
« Uusin viesti kirjoittanut Spip-orava 29.06.2026 klo 15:21:30 »
Katsoin nopeasti Volter tietokannasta jota Turun Yliopiston Kirjaston vapaakappalekokoelma käyttää, että sekin näyttää Hevoshullun alkaneen vuodesta-72 ja yksi numero olisi silloin ilmestynyt.

Saatavuustiedoissa on kuitenkin että vain nämä löytyy sieltä kokoelmista lainattavaksi lukusaliin:

Saatavuustiedot:
1974-1992
V
1993-2002 nro 1-26
2003-2025
puuttuu 2007:2, 2008:22-23, 2011:23, 2014:19, 2017:1, 2022:10-15, 2024:20
5
Toimintasarjakuvat / Vs: Supergirl Maailma
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 29.06.2026 klo 12:55:53 »

Keskustelun sekaan on leikattu Vesa Vitikaisen tekemä Johanna Sinisalon haastattelu Porista. Siinä Johanna mm. mainitsee noita seikkoja, joita Curtvile listasi aiemmin (alhaalla lainaus häneltä): tarinan mahdollisen poliittisen herkkyyden, vaaran matkailumainontaan tällaisessa antologiassa eri maiden tekijöiltä sekä hahmon vanhojen tarinoiden tyttömäisyyden. En ole varma, mihin haastatteluun, Curtvile, tuossa viittasit.

Tismalleen samaan sekä muihin Porin kirjastossa ja PoriConissa esitettyihin haastatteluihin jotka asiaa sivusivat.

Kuten eilen koiralle puhuessa sanoin " miksi oletan että ymmärrät mitä sanon? Varmaan kun puhun samoin ihmisillekin"
Kierrätyskeskuksen ihmiset hymyilivät kuin olisivat jotain ymmärtäneet.

Supergirl Maailma on ihan kelpo, mutta Supergirl Woman of Tomorrow on se mikä olisi pitänyt julkaista.
Se juna meni, maito on nurin eikä siitä itkusta ole hyötyä. Oma stressitaso voi parkujalla laskea, muilla ei.

Toivottavasti kasvattaa myyntiä kuitenkin, tuli näkyvyyttä sitten kvaakissa, sarjismiehissä, muualla sosiaalisessa mediassa, Hesarin jutun myötä tai siitä jos joku ihan oikeassa elämässä kertoo että on lukemisen väärtti.

Jota on. Woman of Tomorrow on parempi. Täysin eri asia, yhtenäinen albumi ja monesta turhan synkeä, mutta silti kahden tekijän kokonaisvaltainen esitys.

Muistissani on aukkoja ja todistetusti virheitä, mutta en saa heti mieleen että Rosi Kämpen töitä olisi aiemmin julkaistu suomeksi. Kuten en muista Eisnerin voittaneen Max Sarinin saaneen myöskään.

6
Toimintasarjakuvat / Vs: Supergirl Maailma
« Uusin viesti kirjoittanut Reima Mäkinen 29.06.2026 klo 10:47:09 »
Osaako joku vastata tähän: onko tuo hahmojen asento takapuoli pystyssä yleinen tapa kuvaamaan sekaisin oloa tai suurta himoa japanilaisissa sarjakuvissa? Näyttää omituiselta. No, koko tämä tarina on omituinen!
Tuo on ihan länsimaissakin tunnettu poseerausasento. Näin moista somessa jo joskus 10 vuotta sitten, mennyt jo pois muodista. Voisi kuvitella että nuoret aikuiset tunnistaa. Valitettavasti en osaa sanoa mistä tuo meemi lähti liikkeelle, tai sen tarkkaa merkitystä, kun en tiedä millä nimellä se kulkee. Kuvittelisin, että kun aikuiset matkivat vauvojen tapaa nukahtaa tuohon asentoon, sillä viestitään humoristisesti jotain viattomuutta, antautumista, tms.
7
Muut sarjakuva-aiheet / Vs: Luettua
« Uusin viesti kirjoittanut tolppis 29.06.2026 klo 10:14:31 »
Koska pidin pitkää taukoa mm. Kvaakistakin niin olin jo unohtanut mikä keskusteluosio on mitäkin. Siispä piti tarkistaa että mikäs tämä Luettua-osio olikaan, oliko kirjoille vai sarjakuville. No, sarajakuville daah. Yllätykseni oli melkoinen kun honasin että tämähän on minun 22 vuotta (tsiisus...) sitten aloittamani ketju.

M'olen hämmentynyt.
8
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Veli Loponen 28.06.2026 klo 17:21:25 »
Kertoisitko mitä linkissä sanotaan tai miksi halusit antaa linkin? Pelkkä linkkien laitto ei ole keskustelua. Ei jooko tuoda tällaista huonoa kulttuuria Kvaakiin. :-[
Jamozin linkin takana on siis Critical Drinkerin hyvin kielteinen arvostelu Supergirlistä ja tuossa Vincentin linkin takana on sitten laajempi video, jossa yleisesti kritisoidaan Critical Drinkeriä. Ja olen Vincentin kanssa samaa mieltä. Sen lisäksi, että tuo Critical Drinkerin kommentointi on lähinnä provokatiivista, mikä lienee tekijän ideakin, se ei oikein onnistu tavoittamaan elokuvan sisältöä. Aika heppoinen kritiikki, Muropaketin kritiikki on siihen nähden huomattavasti parempi.

Mutta nyt kun olen joitain Supergirliä kriittisesti arvioivia arvioita nähnyt, on niiden pohjalta mielikuva lähinnä se, että he odottivat elokuvan olevan erilainen ja koska se ei vastaa heidän odotuksiaan (esimerkiksi siitä, millainen supersankarielokuvan tulisi olla), on elokuva siksi huono. Minä taas pidin siitä ratkaisusta, että tämä ei ole tavanomainen supersankarielokuva, vaan enemmänkin scifi-seikkailu. Toisaalta Gunn itsekin on todennut, että he ovat rakentamassa DC elokuvauniversumia, eivät pelkkää maailmaa.
9
Eurooppalaiset sarjakuvat / Vs: Hevoshullu
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 28.06.2026 klo 17:20:26 »
En arvannut, että Kansallisarkistossa olisi puute. Kunhan ehdin, voin jokin päivä käydä katsomassa lehtiä Jyväskylän yliopiston vastaavasta vapaakappalekokoelmasta. Mutta en lupaa tehdä sitä pian.

Minulla muuten oli lähellä hyllyssäni yksi Hevoshullu vuodelta 1977. Siinä lukee apinalaatikossa, että menossa on lehden kuudes vuosikerta. Siitä kun laskee taaksepäin, niin vuosi 1972 on ensimmäinen.

Vainion Jyrki kertoi Leppäsen ketjussa, että hänellä on hallussaan vanhoja Hevoshulluja. Voisiko hän kertoa jotakin ensinumerosta?
10
Eurooppalaiset sarjakuvat / Vs: Hevoshullu
« Uusin viesti kirjoittanut Reima Mäkinen 28.06.2026 klo 16:20:00 »
Viittaat, Reima, siis tähän arvosteluuni tai esittelyyni vuodelta 2022.
Juu. Sori unohtui linkki.
Minusta yhden numeron ilmestymisessä Suomessa vuonna 1972 ei pitäisi olla epäselvää. Se lukee sarjakuvien keräilyoppaissa (minulla on niitä kolme erilaista; kaikissa sama tieto). Lisäksi Hevoshullu-lehden toimitus kävi läpi lehden historiaa lehdessä 6–7/2022 artikkelissa. Tuon numeron pdf:ään annetaan linkki kirjoituksessani, mutta näemmä se ei toimi enää. Muistan, että latasin lehden tuolloin kun kirjoitin tekstini ja luin sen historiakatsauksen, ja ei siinä ainakaan kyseenalaistettu vain yhden numeron ilmestymiskertaa, sillä olisin muutoin kirjoittanut tekstini eri tavalla. Harmi kun en säilyttänyt pdf:ää tietokoneellani.
No, just keräilyoppaita mulla ei oo ja pdf on valitettavasti poistettu. Joonaksen bibliografioita laatineet eivät niin ikään kasarilla olleet löytäneet kyseisiä lehtiä, siis myöskään vuotta -73. Netissä ja Kansallisarkistossa on lähinnä kysymysmerkkejä tässä kohtaa.  :)

Hevoshullua ei ole kerätty sillä tavalla kuin Mustanaamiota ja monia supersankarilehtiä, joten jokin virhe on saattanut kopioiutua jostakin vanhasta katalogista uudempaan, kun kellään ei ole ollut vanhimpia lehtiä. Lisäksi Semicin arkistossa, jonka Egmont peri, ei välttämättä ole ollut ensimmäisen kustantajan Williamsin Hevoshulluja.

[quote author=Sampsa Kuukasjärvi link=topic=25293.msg560865#msg560865 date=1782643528
Väittäisin kuitenkin, että yksi numero pitää paikkansa hyvin todennäköisesti. Peruste: yleensähän 70- ja 80-luvun sarjakuvalehdet julkaistiin ensiksi Ruotsissa, joista niiden matskua poimittiin tänne suomennettaviksi. Ruotsissa Min Hästiä ilmestyi vain neljä numeroa kun lehti alkoi vuonna 1972. Suomalaisilla meni varmasti aikaa ennen kuin aineistoa ehdittiin kääntää, joten täällä ei mitenkään oltu samassa ilmestymistahdissa, vaan jäljessä. Täällä laitettiin mukaan myös suomalaisia artikkeleita ja kerhosivuja. Albumeissa oli pohjoismaisia yhteispainatuksia, mutta ne ovat eri asia.
No, pitää ilmeisesti jos se on keräilyoppaissa. Keräilymielessä lienee kyllä yksi Suomen harvinaisimmista sarjakuvalehdistä tämä HH 1/1972.
Williamsin Kai Brunila oli täällä aktiivinen jo pitkin vuotta -71. Joonaskin palkattiin tuotesuunnittelupäälliköksi marraskuun alussa eli 5kk ennen kuin eka Sarjis ilmestyi. Hevoshullun materiaali tuli tosiaan ulos meillä ihan eri tahtiin kuin Ruotsissa. Lehti keräsi suurta suosiota Ruotsissakin ja oli pitkään "askeleen edellä" meitä ilmestymismäärissä.

Jos haluaa olla ilmestymiskerroista sataprosenttisen varma, voi käväistä Kansallisarkiston vapaakappalekokoelmassa katsomassa vuoden 1972 vuosikerran. Sen kokoelman lehdistähän voi poimia myös vaikkapa Joonaksen ja Leppäsen sarjojen julkaisukertoja Hevoshullussa.
No, tää ei just onnistu.  :) Siellä on -73 vsk. alkaen. Mutta tuo et olis tullu vain yksi lehti, sopii siihenkin että puute arkistossa ei ole NIIN merkittävä.
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10