Tai tietenkin jos haluaa että juuri Batmania ja Hushia julkaistaan vastakin se kannattaa hankkia tai jos omat varat tiukassa tjs aina voi tehdä hankintaehdotuksen kirjastoon.

Sillä jos ns " waiting for the trade" väki saa seurakseen " waiting for the omnibus" porukan ei ainakaan saada lisää sarjakuvaa.

Eikä tällä tahdilla/ metodilla kannata pidättää hengitystä jos odottaa suomijulkaisuja jättämällä väliin. Nykyinen markkinajärjestelmä ei siihen kannusta jollei tavoitteena ole boikotoida julkaisuja pysyvästi havinaksi historian sivuille.

Varsinkin kun julkaistavaa olisi hurumykky. Jopa vain keskittyessä niihin parempiin. Ja DCn nykyinen johtotähti Batman on hyvässä nosteessa.

En välitä spoilereita joten esimerkin vuoksi laitan pienen esimerkin nykyBatmanin sivujuonikuvioista.

Itse en heti usko että yhden poislähtö kaataa koko kuvion.
Tietenkin jos riittävän moni tekee tuon saman päätöksen, sitten tietenkin riski on olemassa.

Se että edellä mainituista syistä tai ihan " keskenäinen sopimus päättyy" eikä tule uusituksi on syy miksi ykskaks * puf* sinne meni imaget/DCt/Marvelit.

Jotten olisi vain " digisarjakuva - buu! Ei hyvä! Vain paha!" peikkolainen ( kun en edes asu siltojen alla) niin mainitaan yksi digitaalisen sarjakuvan etu: saavutettavuus.
Totta kai kivijalka- ja verkkokaupatkin toimittavat suurten asutuskeskusten ulkopuolelle, sikäli kun Postit, DHLt sun muut toimii.
On vaan tosiasia että jos asut suurten taajamien ulkopuolella jossa sarjistarjonta on mitä K-Market ja ABCn lehtihylly tarjoaa on se digitaalinen lukupalvelu lehtikullasta valettu avain pakoon. Todella tarpeellinen henkireikä. Koska monelle se lähin divari on jossain~ 80km päässä ja hyvin varusteltu Sarjakuvakauppa 150+ km päässä, oli ikää ja korttia tai julkisten varassa...

Se on iso plussa, myönnän.

Sarjikset ja yleensä lukeminen on niin erilaista. Siippa kuuntelee nykyisin paljon äänikirjoja, edes siihen en ole lähtenyt. Sarjiksia on vaikeampi kuunnella äänikirjoina 

Olen varmasti kertonut ennenkin, mutta toistetaan:
Yksi perhetuttu isäni kautta oli rahtari, kaksi rekkaa joita poikansa kanssa ajoivat. Tämä klassinen " kumpi on nopeampi: akseli vai vekseli?" Akselit oli.
Olin pariin otteeseen apumiehenä pitkillä matkoilla ja todistin kuinka kuski napsautti poltetun CDn sisään ja kopin kaiuttimista kuului puolisonsa ääni. Lukemassa Mustanaamio lehtiä. Kuvaili ruutuja ja, kyllä, eläytyi. Myös ääniefekteihin.
Aivan hillitöntä.

Mainittu rahtari menehtyi noin viisi kuusi vuotta sitten. Meni nukkumaan sohvalle eikä ikinä herännyt.
Yksi hyvistä. Joskus harmittaa etten kehdannut kysyä leskeltään  tai aikuiselta pojaltaan niitä poltettuja Mustanaamio " äänisarjakuvia".
Muisto on silti kultaakin kalliimpaa.

Ok, kiitos viesteistä. Tämä selventää paljon.

Tarkoitin tuolla että on tarinoita sieltä täältä, että arvostelujen mukaan osa ok tasoa, osa ihan hyviäkin. Tulkitsin tämän että mukana on ns. "täytettä", vaikka näin ei ole. JA joku sanoi, että Absolute versio aina paras, vaikka ilmeisesti Omnibus on se lippulaiva juttu.

Täytyy varmaan aloittaa sitten rahan kerääminen tuohon. Maksaa mitä maksaa. Se taide teki niin suuren vaikutuksen ja jostain syystä tykkään siitä tarinan kerronnasta. Bättis kelailee asioita mielessään, Alfred kertoo tarinaa, Oracle kommentoi väliin ja mukana on heti alkumetreillä, niin FBI, kissa, myrkkymuratti, kroko, nimettyjä palkkasolttuja, metsästäjä, panttivanki, kirurgi ja ties kuka muu. Silti homma tuntuu täysin loogiselta.

Tuossa myynnissä olevassa omnibuksessa ei ole mukana Hush 2. Siinä on koottuna Hush, Hush money, Hush returns, Heart of Hush, The house of Hush sekä Batman gotham knights 60-65, 67-71, 73-74, Hush interlude from wizard 0, batman hush 20th anniversary joille en nyt nopeasti löytänyt muita kokoelmia kuin omnibuksen.

Eli omnibuksessa kaikki tarinat liittyvät Hush tarinaan eikä mukana ole siis mitä tahansa tarinoja.

Myöhemmin saattaa toki tulla myös uusi painos jossa hush 2 on mukana mutta siihen voi mennä vuosia.

Joo. Olisi paras jos aidosti Spider-Mania ymmärtävä tekisi arvostelun. En oikein ymmärrä miten voi arvioida elokuvan jos 50 %, ellei enemmänkin, menee ohi. Kun on niin paljon sitä "meta-tietoa" vai miksi sitä kutsutaan. Aina vedotaan siihen kuinka elokuvan pitää toimia itsenäisenä teoksena ja se ei vaadi mitään ennakkotietoja.

Sitten arviot ovat mitä ovat.