Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Arvostelut: Muumiperhe jälleen keskiössä (16.04.2017 klo 08:37:10)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
30.04.2017, klo 23:33:55

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
453785 viestiä 10085 aihetta kirjoittanut 7155 jäsentä. Uusin jäsen: Frank Canton
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10

 1 
 : tänään kello 22:55:27 
Aloittaja tertsi - Uusin viesti kirjoittanut SkTV
sivun huipennus on tietysti viimeisessä ruudussa ilmestyvä ennustajan hahmo eli mikään muu ruutu ei saa olla sitä "tehokkaampi". Oletan, että siksi Uderzo on jättänyt neljännen ruudun tussaamatta mustaksi, vaikka A ja O näkyvät siinä silhuetteina ja tuohon ruutuun olisi voinut upottaa aikamosen määrän mustaa tussia. Koska ruutu on väritetty vaaleansiniseksi, se on nyt tosi keveä, eikä se kilpaile viimeisen ruudun kanssa. Salamaniskukin on kuvattu aika maltillisesti.

- pohdiskelin, että miksihän kahta viimeistä ruutua ei ole rajattu täysin identtisesti keskenään. Onkohan se sattumaa vai tietoinen ratkaisu? Mä olisin piirtänyt valopöydällä suoraan läpi tai kopikoneella kopsannut.

- itse en olisi jättänyt kahta päällekkäistä ruutua ilman rajausviivoja (ruudut 2 ja 5), mutta se toimii minusta tosi hyvin. Kyseisen ratkaisun myötä sarjakuvasivuun tulee mukavasti ilmavuutta.

- ruutuihin kolme ja neljä Uderzo on sommitellut puolikaaren, jota puhekuplan "nuoli" vielä tehostaa. Lienee ihan tarkoituksellista.

- Viimeinen ruutu on tietysti sikahieno, mutta "Braoom"-tekstin voisi ehkä tajuta myös niin, että ääni tulee sisältä huoneesta vaikka se on ennustajan takana välähtävän salaman ääni. Mutta jos salama välähtää samaan aikaan kuin kuuluu jyrinä, niin kyllä se kuuluu paljon kovempaa kuin tuo pikkuinrn Braoom. Tässä on ehkä klaffivirhe.   Smiley  Jyrinähän voi toisaalta olla  jonkin muunkin kuin kuvassa näkyvän salaman ääni.

- Jannelta minusta hyvä huomio oikeanpuolimmaisten ruutujen roolista katseen suunnan ohjaajina. Tosiaan, sitä katsetta voi ohjata ilman näkyviä linjoja!



(eipä ollut aikaa itsellänikään nyt oikein panostaa tähän juttuun. Liikaa töitä. No, se asia helpottanee vuoden lopussa)

 2 
 : tänään kello 22:52:20 
Aloittaja q-mies - Uusin viesti kirjoittanut outonaapuri
No sitten varmaan spoiler-tägit olis paikallaan?  police

Niin harvoin näkee spoiler-tägejä täällä käytettävän, että en edes muistanut niiden olemassaoloa. Mutta eipä tuossa nyt kovin merkittävää spoilia tullut. Eiköhän tuo varoitus riitä.

 3 
 : tänään kello 22:38:01 
Aloittaja q-mies - Uusin viesti kirjoittanut q-mies
Vaikka vältin aika huolellisesti spoilereita, niin vahingossa sellaisia näin. Eli Starlordin isän nimi Ego ja toisaalla mainittu Fantastic Fourin numero 235 olivat jo aika selkeät spoilerit. Tosin Egon esittäytyessä tajusin, että sen olisi joka tapauksessa tajunnut.
Eli tällä ajoin lähinnä takaa sitä, että onko Ego ollut Guardian of the Galaxyssa? Ihmenelosissahan se kai enemmän on aikoinaan ollut.

Jännää miten Ego koetaan Nelkkujen pahikseksi mutta enemmän se on esiintynyt Thor'in sivuilla (myös ensi-esiintyminen)? GOTG-lehden sivuilla hahmoa ei ole tietääkseni nähty mutta Novan soolo-sarjassa kylläkin. Eikä se mikään spoileri oikeastaan ole, James Gunn julkisti hahmon nimen ihan virallisesti viime vuoden SDCC:ssä ja siitä lähtien ollut ns. "yleistä tietoa".

 4 
 : tänään kello 22:32:16 
Aloittaja q-mies - Uusin viesti kirjoittanut q-mies
Nyt spoilaa.


No sitten varmaan spoiler-tägit olis paikallaan?  police

 5 
 : tänään kello 22:23:49 
Aloittaja ht - Uusin viesti kirjoittanut Aino Sutinen
Sarjainfo #174 1/2017

Mm.
• Tiitu Takalo
• Marko Turunen
• Rontticomics
• Kriitikon valinta – parhaat albumit 2016
• Marguerite Abouet
• Maailman sarjakuvat ja turvapaikanhakijat
• Otso Höglund
• Foederati
• 1920-luvun pilalehdet

Irtonumero 8 €, hyvinvarustetuista kirjakaupoista, Sarjakuvakeskukselta ja info@sarjakuvaseura.fi.



 6 
 : tänään kello 22:20:06 
Aloittaja Janne - Uusin viesti kirjoittanut Janne
Eivätpä ole kauaa viivytelleet tuon Yama-tarinan uudelleenjulkaisun kanssa.

 7 
 : tänään kello 21:55:59 
Aloittaja q-mies - Uusin viesti kirjoittanut Veli Loponen
Pahis oli kuitenkin hyvä ja ihan sai tämmöisen gotg-sarjiksia lukemattoman yllättymään. Siinä vaiheessa kun sen tajus, että tuostahan se pääpahis tulee, oli leffaa kulunut jo hyvän verran eikä ollut tullut edes ajatelleeksi, että missä on leffan pahis.
Vaikka vältin aika huolellisesti spoilereita, niin vahingossa sellaisia näin. Eli Starlordin isän nimi Ego ja toisaalla mainittu Fantastic Fourin numero 235 olivat jo aika selkeät spoilerit. Tosin Egon esittäytyessä tajusin, että sen olisi joka tapauksessa tajunnut.
Eli tällä ajoin lähinnä takaa sitä, että onko Ego ollut Guardian of the Galaxyssa? Ihmenelosissahan se kai enemmän on aikoinaan ollut.

 8 
 : tänään kello 21:46:02 
Aloittaja q-mies - Uusin viesti kirjoittanut outonaapuri
Nyt spoilaa.

Kyllä näissä on hyvä meininki. Vaikka enimmäkseen ihan pidin niin narputan nyt. Ihan kaikki huumori ei pelittänyt, tuntui että vielä ois saanut kuukauden hioa käsisvaiheessa vitsejä. Varsinkin se taserface-kohtaus ei oikein lähtenyt. (Casino Royalessa paremmin).

Se, että poppoo jakautui moneen erilliseen juonilinjaan teki kaikista yksittäisistä juonista vähän yksinkertaisia tai latteita. Sisarusten "Tapan sut!! Eiku en pystykään" oli kaikista löysintä ja ennalta-arvattavinta settiä. Vaikka kyllä ihan Starlordinkin tarina tuntui hirmu suoraviivaiselta.

Pahis oli kuitenkin hyvä ja ihan sai tämmöisen gotg-sarjiksia lukemattoman yllättymään. Siinä vaiheessa kun sen tajus, että tuostahan se pääpahis tulee, oli leffaa kulunut jo hyvän verran eikä ollut tullut edes ajatelleeksi, että missä on leffan pahis.

 9 
 : tänään kello 21:33:12 
Aloittaja Jukka Laine - Uusin viesti kirjoittanut Dennis
Viittaisin noihin Hermes Pressin uusin Mustanaamioihin, ja kun en tiedä missä maassa noita Leppäsen ja muiden vastaavien piirtäjien "perinteisempiä" Mustiksia julkaistaan.

 10 
 : tänään kello 20:59:35 
Aloittaja Jukka Laine - Uusin viesti kirjoittanut Reima Mäkinen
Ja noi Bull Mentula-Mustanaamiot,  Undecided mene ja tiedä, ei nappaa kybällä, mutta kun muutakaan uutta Mustis-kamaa ei ole, niin menkööt!
Mihin oikein viittaat tällä?

Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10