Uskallan esittää etteivät Kehän saavutukset johdu suinkaan valitusta aiheesta, vaan sen käsittelystä.
Poika tapaa tytön, poika tapaa pojan ja tyttö tapaa tytön eivät kyllä ole 99,97% viihteestä(Edes viihdeteollisuudesta).
Paitsi jos edeltävään lauseeseen lisää kaikkiin kirjaimen p sisältävistä sanoista yhden p-kirjaimen.
Eikä vielä sittenkään.
Kliseisyys ei ole pahe itsessään, vaan se onko aiheesta ja kliseistä mitään sanottavaa.
Kehä on harkittu ja mietitty ja sen kerronnalla on selviä ansioita. se onko se "alkuperäistä" tai "ainutkertaista" ei ole mikään määre.
Toisto ja kliseet ovat joskus tapa päästä lähemmäksi lukijaa ja saada mahdollisuus yllättää ja herättää lukijassaan tunteita ja ajatuksia, niin puolesta kuin vastaan.
Se on ihan hyvä saavutus.
Minusta Tiitu on usein onnistunut paremmin 52%n muutaman ruudun aikanakin, osin juuri rohkeasta kliseisyydestään johtuen, mutta se on eri asia.
Seuraavalta on siis lupa odottaa enemmän.