Kirjoittaja Aihe: DC-spesiaalit  (Luettu 129086 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #495 : 13.10.2007 klo 04:46:41 »
No minä en ainakaan, mutta olis tosi hienoa, jos MARVEL palaisi. Vaan ehkä tulevaisuus on varattu kovakantisille ja albbareille tyyliin Ihmeneloset: Loppu.

Nuo alpparit on kyllä halvempia ostaa kuin sen sisältämät lehdet erikseen ala 6 X:ää vuodessa mutta minusta alppariin sopisi parhaiten juuri nuo lopun, cw:n jne kaltaiset tarinat.

Itse uskon yhtä paljon Marvelin paluuseen kuin kuukausittaiseen/joka toinen kuukausi Teris-lehteen.

Marveliin sopisi juuri samanlaiset tarinat kuin alppareihin (ilmestymiskerta n. 6 nro per vuosi) ja DC:lle TerisBattis-lehti (6 numeroa per vuosi jos on matskua) puoliksi kummallekkin jossa tulisi jatkumo-tarinaa ja sitten DC-spessu (samat 6 numeroa) noille isoille tapahtumille ala Criisit ja muiden sankareiden ja JLA:n/Teinititaanien/jokin muu seikkailuja.

Seuraavan kerran kun X-men ja DC-spessu haudataan niin se hauta jää avaamatta ja X-fanit hankkivat X:nsä kuka missäkin muodossa sillä X:t ei oikein sovi Hämikseen kakkossarjaksi (kun jo nyt jää paljon tavaraa julkaisematta kun se tapahtuu sisarlehdessä tai hahmon omassa lehdessä ja sen vaikutukset päälehteen kerrotaan palstalla) ja DC-fanit tekevät saman eli rahavirta siirtyy enemmän nettikaupoille täkäläiseltä kustantajalta.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #496 : 13.10.2007 klo 09:51:32 »
Jokunen sana uudesta Teräsmies-spesiaalista. Painojäljestä en viitsi enää huomauttaa.

Spesiaali on kyllä sisällöltään hyvä ja ostamisen arvoinen. Niin poikamaista viihdettä kuin aikuismaista syvällisyyttä on luvassa. Ne, jotka kaipaavat tuttua Morrisonin ällistyttävää, vangitsevaa tarinaa ja Quitelyn ilmeikästä taidetta, eivät pety. Parempia Teräsmies-tarinoita ei yksinkertaisesti tehdä maailmassa tällä hetkellä. Spesiaali kuitenkin jakautuu sisällöltään hiukan kahtia nautittavaan ja ei-nautittavaan. Lähes koko ajan vaivaa epäselvä kerronta, jossa lukija joutuu arvaamaan asioita. Spesiaalissa ovat siis amerikkalaisen All-Star Supermanin numerot/osat 5-8.

Osa 5:
Tykkäsin tässä osassa Lexin mielen esittelystä ja Clarkin oveluudesta. Aluksi ihmettelin, kun Teris hoiti vankilan vaaratilanteen kovin hitaasti, mutta se oli tarkoituksellista, sillä näin Clark sai haastateltua Lexiä. Ehkä taustapiirrokset ovat liian paljaat, vaikka ollaan vankilassa. Lopun Lex-tyttö Nasthalthia (spessussa on pieni typovirhe ”Nasthaltihia”) meni ohi. Hänestä on esittely täällä:
http://www.photontorpedoes.com/archives/comic_books/superman/.

Osa 6:
Tässä jaksossa Teris käy vanhempiensa luona. En tajunnut mitään ensimmäisellä lukemisella. Yllättävä loppu, jossa paljastuu tuntemattoman Teräsmiehen henkilöllisyys, on mahdoton, mutta hopeakauden Teris-sarjojen ystävä hyväksyy sen. Samalla paljastuu, että tarina ei ollutkaan takauma. Mutta miksi Teris ei tunnista tätä henkilöä sydämenlyönneistä ja muilla superaisteilllaan? Miksi yksi Teräsmiehistä näyttää Mister Mxyzptlk:ltä? Ja pitäisikö meidän tunnistaa sivulla 34 vilahtava ukko? Jakso alkaa tuntua uusilla lukukerroilla koko ajan paremmalta, siinä on iloa ja surua. Loppukruununa viittaus 12 tehtävään on kiva.

Käännöksestä: ”Underverse” ”aliversumiksi” ja ”Chronovore” ”Ajansyöjäksi” ovat oikein onnistuneita. Clarkin ja Jonathanin smallvilleläiset sanonnat on kyllä käännetty varsin kirjaimellisesti. Meillä on tiettyjä suomalaisia sanontoja, jotka olisivat kuulostaneet luonnollisemmilta. Esim. ”Työ tekijäänsä kiittää” olisi kenties parempi kuin ”Kyllä työ tekijänsä palkitsee”.

Osa 7:
Sitten tullaan spessun sekavaan puoliskoon. All-Star-lehdet muuttuvat yhtäkkiä jatkokertomuksiksi. Ensimmäinen tarina loppupuoliskolla on tyhmä ja sekava välipala. En ymmärrä, mitä sivun 49 ruuduissa on. Sivua 50 luulin tappeluksi, ennen kuin selitys tapahtumiin annettiin sivulla 63. Sivulla 53 ärsyttää, kun maailma on niin pieni paikka, että juuri Clark Kentin työkaverit joutuvat pulaan. Bizarrojen uhan globaalius ei välity ollenkaan, ja erittäin häiritsevästi Teris on vain läheistensä seurassa samalla kun viattomat kuolevat muualla. Sivu 66 on minulle jälleen käsittämätön.

Tyhmät bizarrot, jotka levittävät tautia, on vain kopioitu zombileffoista, mutta ne ja Bizarro-planeetta yhtenä elävänä olentona on omaperäisempää.

Miksi ihmeessä samassa tarinassa pitää olla sekä auringonsyöjä että planeetansyöjä ja edellisessä ajansyöjä?

Osa 8:
Tässä tarinassa oli valtavasti potentiaalia. Auringon punainen valo on otettu huomioon värityksessä. Teriksen voimien vähittäinen menetys ja Bizarro-planeetan vajoaminen takaisin aliversumiin tuntuvat ahdistavalta. Planeetta osoittautuu jopa hegeliläiseksi itsetietoisuuteen kehittyväksi hengeksi. Zibarro eli poikkeava bizarro on mahtavaa.

Kuitenkin minua on aina häirinnyt kaikissa bizarro-tarinoissa bizarrojen mielivaltaisuus ja niin tekee tässäkin. Bizarrot eivät ole riittävän ja loogisen ”päinvastaisia”, liioiteltuja meihin nähden. Miinusta on sekin, että iso planeetta on tässä Star Wars –tyyliin yksi paikka, tietysti kuninkaan luona ollaan heti.

Bizarrojen vaikeassa ja lukijaa rasittavassa dialogissa kääntäjä Antti Koivumäki on joutunut koville. Hän selviää mahdottomasta tehtävästä erittäin hyvin, mutta miksi planeettaa ei ole käännetty ”Aamiksi”, Maaksi takaperin (engl. ”Htrae”)?

Jakso on nerokas ja jännittävä ja selvitäkseen kiipelistä Teräsmies osoittaa jälleen kivasti oveluuttaan, mutta lukija ei ole täysin tyytyväinen. Sivu 91 saa lukijan taas pähkäilemään, pitäisikö hänen tunnistaa laitteen hahmoista jotakin. Kertomus myös jää jälleen kesken. Lukijalle jää tunne, että hienoista keittoaineksista huolimatta käsikirjoittaja voisi valmistaa ruuan paremmin.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #497 : 13.10.2007 klo 11:08:50 »
Käännöksestä: ”Underverse” ”aliversumiksi” ja ”Chronovore” ”Ajansyöjäksi” ovat oikein onnistuneita.

Minustakin jälkimmäisen kaltaiset käännökset ansaitsevat kehuja.

Morrisonin idea siitä, että syövästä kärsivä Teräsmies altistuu punaiselle auringolle on melko läpinäkyvä. Ellei tätä kuviota hoideta jotenkin yllättävämmin, olen jokseenkin pettynyt.

Mutta miksi kummassa Krypto oli minusta lapsena typerä ajatus? Nykyisin lentävä ja älykäs koira on mielestäni suunnattoman hauska.

Rac

  • Jäsen
  • Viestejä: 882
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #498 : 13.10.2007 klo 13:10:46 »
Selailin tänään kaupassa tätä uusinta DC-Spessua. Lähtee divarista mukaan kun siellä silmiin sattuu. Onhan noita huonoja painatuksia ennenkin ollut (sellaisia jotka vielä joten kuten sieti), mut tää oli kyllä jo aika pohjanoteeraus. Pikseliäkin oli mukana, tai rosoisia reunoja, miten ne nyt ottaa.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #499 : 13.10.2007 klo 13:48:00 »
Ja pitäisikö meidän tunnistaa sivulla 34 vilahtava ukko?
Se taitaa olla se sivulla 36 kuollut mies.

Lainaus
Sivu 91 saa lukijan taas pähkäilemään, pitäisikö hänen tunnistaa laitteen hahmoista jotakin.
Aikaisemmin nuo katsoivat samaa laitetta ja siinä näkyi Bizarro-planeetan vajoaminen. Tässä se on ensin vajonnut kokonaan ja sitten tulee tuollainen ryöpsähdys, mikä kai viittaa Teriksen paluuseen.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

koivumäki

  • Jäsen
  • Viestejä: 338
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #500 : 14.10.2007 klo 11:48:58 »
Bizarrojen vaikeassa ja lukijaa rasittavassa dialogissa kääntäjä Antti Koivumäki on joutunut koville. Hän selviää mahdottomasta tehtävästä erittäin hyvin, mutta miksi planeettaa ei ole käännetty ”Aamiksi”, Maaksi takaperin (engl. ”Htrae”)?


Kiitos kehuista ja rakentavasta kritiikistä! Alkuperäisnumerot eivät ole tässä käden ulottuvilla, mutta käytettiinkö niissä todella tuota "Htrae"-nimeä? Viimeisen osan käännös syntyi olosuhteiden pakosta nopeasti, koska sain materiaalin aika viime tingassa ennen deadlinea...

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #501 : 14.10.2007 klo 16:24:25 »
Osa 6:
Tässä jaksossa Teris käy vanhempiensa luona. En tajunnut mitään ensimmäisellä lukemisella. Yllättävä loppu, jossa paljastuu tuntemattoman Teräsmiehen henkilöllisyys, on mahdoton, mutta hopeakauden Teris-sarjojen ystävä hyväksyy sen. Samalla paljastuu, että tarina ei ollutkaan takauma. Mutta miksi Teris ei tunnista tätä henkilöä sydämenlyönneistä ja muilla superaisteilllaan? Miksi yksi Teräsmiehistä näyttää Mister Mxyzptlk:ltä?

Nämä ovat viittauksia Morrisonin vuoden -98 minisarjaan. Sarjakuvaa lukemattomalle nuo kysymykset jäävät kyllä poikimaan, eli hieman sisäänpäin lämpiävää.


Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #502 : 14.10.2007 klo 19:32:28 »
Mutta miksi Teris ei tunnista tätä henkilöä sydämenlyönneistä ja muilla superaisteilllaan?

Samasta syystä kuin Lex ei tunnista epä-Clarkmaisesti käyttäytyvää, silmälasitonta Clarkia Teräsmieheksi: Koska hänen ei ole tarkoitus. Morrisonin tarinat eivät perustu sisäiseen logiikkaan -- se vain ei onnistu mieheltä, joka tapaa Katmandussa muukalaisia ulkoulottuvuuksista.

En ymmärrä, mitä sivun 49 ruuduissa on.

En minäkään. Vertaillaan muistiinpanoja. Ruuduissa 1 ja 4 leijuu avaruudessa joku tyyppi, jonka paidan läpi on puskenut iso piikki. Kehon ympärillä näyttää olevan samasta aineesta koostuvia palikoita. Raajat ovat vääntyneet pahasti taaksepäin. Quintumin apulainen sanoo: "Kadonneesta Bizarro-teknikosta ei ole jälkeäkään, herra Quintum"

Olisiko se avaruudessa leijuva tyyppi kadonnut Bizarro-teknikko? Ovatko hänen paitansa läpi puskenut piikki ja häntä ympäröivät palikat peräisin hänen kehostaan? Ehkä hän koki jonkinlaisen muodonmuutoksen Bizarro-planeetan läheisyydessä. Yli-innokkasta spekulointia: Viittaus PROJEKTIn Bizarrojen ja aliversumin Bizarrojen yhteiseen alkuperään? (Kts. Teräsmies elää)

Sivulla 53 ärsyttää, kun maailma on niin pieni paikka, että juuri Clark Kentin työkaverit joutuvat pulaan. Bizarrojen uhan globaalius ei välity ollenkaan, ja erittäin häiritsevästi Teris on vain läheistensä seurassa samalla kun viattomat kuolevat muualla.

Ja kukaan muu ei tee asialle mitään paitsi Teräsmies, parhaan kaverinsa antaman vinkin pohjalta. En tiedä, pitäisikö tästä syyttää hopeakautta vai Katmandua.

Sivu 66 on minulle jälleen käsittämätön.

Johtuisikohan huonosta painojäljestä? Teräsmies lentää kohti Bizarrojen kuutiomaista planeettaa. Hän on se punasininen viiva. Hän ohittaa matkalla Bizarro-Teräsmiehen. Bizarro-planeetasta kurkottaa kohti Maata "lonkeroita", jotka lähempää katsottuna osoittautuvat eläviksi Bizarro-torneiksi: Bizarrot kiipeävät toisiaan pitkin päästäkseen Maahan. Sitten Teräsmies törmää Bizarro-planeetan nurkalla sijaitsevaan vuoreen saadakseen planeetan kääntymään Jimmyn idean mukaisesti.

Miksi ihmeessä samassa tarinassa pitää olla sekä auringonsyöjä että planeetansyöjä ja edellisessä ajansyöjä?

Morrisonilla on ilmeisesti jotain painavaa sanottavaa heterotrofiasta.

Kuitenkin minua on aina häirinnyt kaikissa bizarro-tarinoissa bizarrojen mielivaltaisuus ja niin tekee tässäkin. Bizarrot eivät ole riittävän ja loogisen ”päinvastaisia”, liioiteltuja meihin nähden.

Kuolleet hautaisivat eläviä. Elävät olisivat kuolleita. Joten elävät hautaisivat kuolleita. Kaikkea ei voi kääntää, mutta mihin vetää rajan? Käänteisyys siinä mielessä kuin Bizarrojen yhteydessä ajatellaan on väistämättä epäloogista. Todellisuus ei tunne muita täydellisiä vastakkaisuuksia kuin materian ja antimaterian. Teräsmiehen ja Bizarro-Teräsmiehen yhteenotto olisi lievästi sanottuna räjähtävä...

Miinusta on sekin, että iso planeetta on tässä Star Wars –tyyliin yksi paikka, tietysti kuninkaan luona ollaan heti.

Zibarro sanoi Teräsmiehelle: "Kotimme pelkää, että lyöt sitä uudestaan. Se muodostaa uusia Bizarroja muististasi rauhoittaakseen sinua." Eli Le-Roj oli siellä, missä Teräsmies oli, koska Teräsmies oli siellä. Ihmisenmuotoiset Bizarro-kloonitkin olivat kehittyneet vain sen vuoksi, että Bizarro-koti oli lähestymässä Maata. Jos Bizarro-metsässä kaatuu puu, eikä kukaan ole sitä kuulemassa, siitä ei lähde ääntä.

Sivu 91 saa lukijan taas pähkäilemään, pitäisikö hänen tunnistaa laitteen hahmoista jotakin.

Kyllä, ja lukija olisi silloin eri mieltä Velin kanssa ihan viimeisestä ruudusta. Lukija tietää sivujen 71 ja 76 perusteella, että laite kuvaa Bizarro-kotia ja sen kuuta. Lukija tunnistaa sivun 91 ensimmäisessä ruudussa Bizarro-kodin ja kuun, mutta huomaa niiden muotojen vääristyvän niiden siirtyessä suppilossa alaspäin. Viimeisessä ruudussa lukija siis näkee Bizarro-kodin ja sen kuun voimakkaasti venyneet ja kiertyneet muodot.

Morrisonin idea siitä, että syövästä kärsivä Teräsmies altistuu punaiselle auringolle on melko läpinäkyvä. Ellei tätä kuviota hoideta jotenkin yllättävämmin, olen jokseenkin pettynyt.

Teräsmies ei kärsi syövästä. Quintum sanoi Teräsmiehelle, että auringon säteilyn yliannostus käynnisti hänen soluissaan apoptoosin, eli ohjelmoidun solukuoleman. Syöpä on -- karkeasti ottaen -- sen vastakohta: Kasvaimen soluissa ei tapahdu normaalia apoptoosia. Sen takia ne pitää tappaa, esimerkiksi säteilyllä.

Mutta jos yritän katsoa pedantiikan ohi, niin olet tietenkin oikeassa, että olisi aikamoinen pettymys, jos Teräsmies paranisi tässä ihan ohimennen. Jos Teräsmiehen sairaus johtuu siitä, että hänen solunsa ovat täynnä keltaisen auringon säteilyä, niin se ongelma on nyt ratkaistu, kun punasiirtynyt säteily syrjäytti sen. Mutta uskoisin, että Morrison mainitsi apoptoosin tietoisesti: Säteily ei tapa Teräsmiehen soluja suoraan -- se olisi nekroosia -- säteily vain käynnisti solujen kuoleman aiheuttavan prosessin. Apoptoosi on keskeytettävä jollain muulla tavalla.

Aina ei edes muinoin käytetty Htrae-nimeä, ilmeisesti se oli liian hankala. Bizarro World oli silloinkin usemmin käytössä

Nyt se oli siis Bizarro-koti, Bizarro-home.

Sarjakuvaa lukemattomalle nuo kysymykset jäävät kyllä poikimaan, eli hieman sisäänpäin lämpiävää.

DC One Millionin lukeminen ei millään tavalla auta ymmärtämään tuon tarinan juonta. Kaikki informaatio, mitä lukija tarvitsee tarinan ymmärtämiseksi -- jopa se, että Klyzyzk Klzntplkz on viidennen ulottuvuuden Teräsmies, joka polveutuu kuningatar Gzntplzkistä ja eräästä Teräsmiehen jälkeläisestä -- löytyy tarinasta itsestään. Viittaukset DC One Millioniin (lisää Teräsmies eläässä) ovat palkintoja pitkän linjan fanille, eivät rangaistuksia uudelle lukijalle.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #503 : 14.10.2007 klo 19:51:32 »
Rami, olen sanaton. Tupla ja kuitti on taas alkanut. Voisit osallistua (ja voittaa) Teräsmies-aiheella.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #504 : 14.10.2007 klo 20:04:38 »
Rami, olen sanaton. Tupla ja kuitti on taas alkanut. Voisit osallistua (ja voittaa) Teräsmies-aiheella.

Mutta kuka laatisi kysymykset?

(Muistaako kukaan katselleensa vuonna 2003 tai 2004 Umpimähkä-ohjelmaa? Siinä kilpailijoilta kysyttiin lasten laatimia kysymyksiä. Oikeat vastaukset piti tietenkin selvittää asiantuntijoilta... En tiedä, päätyivätkö nämä ikinä tv-ruutuihin, mutta lasten kysymysten joukossa oli tällaiset: 1. Osaavatko Teräsmies ja Batman lentää? 2. Jos Jeesus ja Teräsmies tappelisivat, kumpi voittaisi? Ette ikinä arvaa, mitä vastasin jälkimmäiseen.)
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #505 : 14.10.2007 klo 20:12:16 »
2. Jos Jeesus ja Teräsmies tappelisivat, kumpi voittaisi? Ette ikinä arvaa, mitä vastasin jälkimmäiseen.)

Että ne ovat yksi ja sama henkilö, mutta eri nimillä.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #506 : 14.10.2007 klo 20:17:02 »
Teräsmies ei kärsi syövästä.

Tosiaan, muistin vain säteilyn ja se toi mieleen syövän. Punainen aurinko olisi sopinut siihen kuvioon liiankin näppärästi. Saattaa se edelleen olla Morrisonin mielessä, mutta jos tämän on tarkoitus kestää 12 numeroa, eiköhän myöhemmin nähdä jokin uusi kuvio.

Hege

  • väsähtänyt
  • Jäsen
  • Viestejä: 944
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #507 : 14.10.2007 klo 21:48:23 »
Oma arvaukseni on että  kun alussa Teris imi itseensä energiaa niin että solut paukkuu, niin nyt näitä legendaarisia tehtäviä suorittaessaan hän polttaa tuon energian ulos kropastaan ja viimeisessä numerossa kaikki on taas niin kuin ennenkin.
But pride -  where there is a real superiority of mind, pride will be always under good regulation.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #508 : 15.10.2007 klo 00:40:34 »
Että ne ovat yksi ja sama henkilö, mutta eri nimillä.

Ilman arvailuakin voisi tietää, etten kuulu siihen koulukuntaan.

Oma arvaukseni on että  kun alussa Teris imi itseensä energiaa niin että solut paukkuu, niin nyt näitä legendaarisia tehtäviä suorittaessaan hän polttaa tuon energian ulos kropastaan ja viimeisessä numerossa kaikki on taas niin kuin ennenkin.

Jos näin olisi, kaiken pitäisi olla nyt jo niin kuin ennenkin, koska Teräsmiehen energiat ehtyivät Bizarro-kodissa. Mutta kuten jo selitin, en usko sen toimivan niin.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: DC-spesiaalit
« Vastaus #509 : 15.10.2007 klo 13:07:41 »
Huh! Kiitos syväluotauksesta sekä filosofisista ja jopa lääketieteellisistä kommenteista, Rami! Asioita selvisi, etenkin sivu 66. Ja Quintumin teknikko todellakin taitaa olla sivulla 49. Pitää paikkansa, että Le-Roj saattoi ilmestyä paikalle pian, koska hän/se oli tietysti planeetan luoma. Kaipasin kuitenkin enemmän maisemakuvia planeetasta, mutta hyvä pointti sekin, että ehkä kaikki oli tyhjää, jos Teris ei ollut paikalla. Kiitti myös Velille ja iJustenille maininnoista. Quintumin laitteen näkymistä en ole varma: en tiedä, pitäisikö katsoa sinistä massaa vai valkoisia kuvioita.

Tarkoitin tuolla edellä sivulla 53 sivua 55. Joo, Teriksen käynti aliversumin punaisen auringon alla ei vaikuttane hänen saamaansa keltaisen auringon säteilyn yliannostukseen. Se lienee vain pako aliversumista, yksi kahdestatoista tehtävästä (Ks. DC-spessu 6/07, s.14).

On aivan totta, että Bizarro-jutun originaaleissa ei esiinny Htrae-sanaa. Sori Koivumäki, minun virheeni, olisi pitänyt tarkistaa. Poimin sanan Wikipediasta ja www.supermanhomepage.comista All-Star Superman 7:n ja 8:n juoniselostuksista, joissa sitä käytetään sujuvasti ja jotka vilkaisin ennen kirjoitustani. Oletin, että Htrae olisi ollut alkuperäisissä lehdissä joidenkin DC-spessun suomalaisten sanojen tilalla: Bizarromaailma, Kuutiomaailma, Bizarro-kuutio, Bizarro-koti, Bizarro-maa. Eipä siis ole.

Minulla on nämä originaalit skannattuina. Luin niitä suomennoksen rinnalla ja huomasin esim., että Koivumäki oli sivulla 76 viisaasti jättänyt kääntämättä tutkija Quintumilta meille (ja aika monille muillekin!) mitään sanomattoman virkkeen ”A gulf of glamor, gey grim” ja pannut tilalle kotoisamman maininnan synkästä Tuonelasta. Juuri tällaista hakemista kääntäminen on, ja tässäkin onnistuttiin.

Batman-vitsi ei aukea suomalaisessa lauseessa ”Bizarro-Batman ei on ammuttu hengiltä vanhemmat”. Alkuperäinen lause kuuluu: ”Bizarro-Batman am no shot dead by him parents”. Vitsi on siinä, että vanhemmat ampuivat, mutta jos sen koettaa mahduttaa suomennokseen samanlaisella agentti-ilmauksella ”vanhempien toimesta”, kielen rakenne olisi suomeksi liian vaikea bizarrojen puhumaksi.

Totean spessun tulkintaongelmista vielä, että Ihmenainen-vitsi taisi mennä minulta ohi. Nyt lopetan, ennen kuin pää sauhuaa. Näkyy Rami panneen melkoisen raskasta asiaa myös Teräsmies elääseen. Valitettavasti All-Star-Terikset eivät ole niin helppolukuisia kuin kai oli sarjan suunnittelijoilla tarkoitus: Morrison kirjoittaa epäselvästi.