DC-spesiaalit

[Sampsa Kuukasjärvi]

Ihmenainen-vitsi DC-spesiaalin sivulla 82 valkeni minulle äsken.

Suomenkielinen Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmenainen informoi, että Ihmenainen sai syntynsä siten, että amatsonien kuningatar Hippolyta muovasi hänet savesta ja Kreikan jumalattaret puhalsivat sitten saven henkiin. Tämä ei ollutkaan aiemmin tiedossani. DC-spessun bizarro-tarinassa on vääristynyt Ihmenainen siten, että elävä ihminen muuttuu savipatsaaksi.

Wikipedian suomenkielinen esittely Ihmenaisesta on selvästi lyhyempi kuin eglanninkielinen, mutta se keskittyy oleellisempaan. En löytänyt tätä syntyä näin selkeästi enkunkielisestä esittelystä. Kiitokset kirjoittajalle.

[Sampsa Kuukasjärvi]

DC-spesiaali 1/08:n sisältö paljastetaan lähes kokonaan Kim Heltin blogissa Superhelte-sivustolla. Tämä Teräsmiehen 70-vuotisjuhlajulkaisu sisältää uusintoja tanskalaisista Teräsmies-lehdistä 1960- ja 70-luvuilta. Ellen pahasti erehdy, tarinat ovat seuraavat:

1) Krypton jälleen elää. Otto Binder – Wayne Boring. Julk. Teräsmies 10/66 -12/66.

2) Jokin Teräsmies 1/69:n seikkailuista. Scifiä Kim Heltin mukaan. Uusinta siis joka tapauksessa meilläkin.

3) Superman Takes a Wife. Cary Bates –Curt Swan – Frank Chiaramonte. Action Comics 484 (Jun 1978). Ei julk. suomeksi aiemmin.

4) Teräsmies & Lepakkomies sekä Superpojat: Pikku kaupungin suuri salaisuus. Bob Haney – Dick Dillin – Murphy Anderson. Julk. Teräsmies, Lepakkomies ja Robin –lahjakirjassa (1974).

Helt kertoo, että muut Pohjoismaat kuin Tanska vastustivat Teris-juhlaspessun tekoa, joten piti tyytyä halvempaan ratkaisuun eli uusintojen julkaisuun. Huonoa tuuria, että jopa kolme tarinaa neljästä on nähty meilläkin aiemmin. Sarjat ovat kuitenkin minusta oikein hienoja valintoja ja harva keräilijä omistaa noin vanhat lehdet. Hyvä homma siis. Eikä onneksi tullut esim. pelättyä Yksinäisyyden linnakkeen superavainta ziljoonannen kerran.

[Lurker]

Äh, luin vain viikko sitten tuon Superpojat-seikkailun - ei se kovin hääppöinen ollut. Mutta olihan se scifiä.

(Paksu) Teräsmies -scifi-special olisi kiva saada suomeksi. Superman in Space!

[Veli Loponen]

Tosi harmi, että ei saada erillistä 70-vuotisspessua. Vaikka kovakantinen Ystäviä ja vihollisia -tyyppinen kokooma ois ollu hyvä, vaikka pehmeäkantinen olisi myös mennyt. Paras olisi ollut tietenkin joku yksittäinen tarinakokonaisuus tolla alppariformaatilla, minä IN:Loppu jne. on tullu. No, tähän on tyytyminen.
Harmittaa, että tänä vuonna DC spessun sisältö on sitten aika yksipuolinen: yksi Teris, yksi Vihreä Lyhty/Nuoli ja kaksi Lepistä...

[Lurker]

Planetaryyn jäin sen verran koukkuun, että pari tradea on tullut ostettua. Kaipa se sitten on niin, että jos kannessa on DC:ltä jotain muuta kuin Teris tai Bättis niin ei se vaan mene. Wildstorm julkaisee ihan mahtavaa matskua, muttei kun ei.

[Sampsa Kuukasjärvi]

En ole noista Teräsmies-tarinoista täysin varma. Heltin blogissa mainitaan nimeltä vain tuo ensimmäinen tarina, Krypton-seikkailu. Muista seikkailuista kerrotaan tanskalaiset Superman-numerot sekä tarinoiden lajityypit scifi, fantasia ja huumori. Kun katsoin tanskalaista DC-indeksiä, päättelin seikkailut tämän pohjalta.

Mistä muuten uusintojen edullisuus johtuu? Pitäähän vanhat sarjat kuitenkin kääntää, toimittaa ja värittää uudestaan. Ja kai sarjat tilataan Jenkeistä eikä niitä skannata. Ovatko kustantajan ostohinnat julkaistuihin sarjoihin halvemmat vai jopa ilmaiset?

Suomen Egmonthan ei ole kertonut tämän vuoden DC-spesiaaleista mitään. On periaatteessa mahdollista, että Suomella on vähän eri julkaisuohjelma. Mietityttää, kun tanskalaisilla Vihreä Lyhty ja Nuoli myy selvästi kohtuullisesti, mutta meillä käsittääkseni ei niinkään (viittaan Rmäen vastaukseen viherveikoista DC-spesiaali 4/07:ssä). Kim Helt miettii jopa, että joka vuosi voisi ilmestyä tanskaksi yksi GL/GA. Lähtisikö Suomen pää julkaisemaan Planetaryä yksin? Ja mitä tarkoittaa se, että muut Pohjoismaat eivät halunneet Teris-juhlaspessua? Onhan uusinnatkin juhlaspessu.

[Veli Loponen]

Mistä muuten uusintojen edullisuus johtuu? Pitäähän vanhat sarjat kuitenkin kääntää, toimittaa ja värittää uudestaan. Ja kai sarjat tilataan Jenkeistä eikä niitä skannata. Ovatko kustantajan ostohinnat julkaistuihin sarjoihin halvemmat vai jopa ilmaiset?

Yksi syy voi olla Jenkkilän pään toiminnat. DC:lle vanhojen sarjojen (siis <-1976) uudelleenjulkaiseminen on yleensäkin halvempaa, koska heidän ei tarvitse maksaa niin suurta provikkaa tekijöille (ja DC:hän maksaa provikkaa jopa ulkomaisista julkaisuista toisin kuin Marvel). Mahdollisesti oikeuksia voi ostaa myös köntsänä eli tarinaa saa julkaista tällä hinnalla niin ja niin monta kertaa. Sopimuksestahan se kai riippuu.

Ja mitä tarkoittaa se, että muut Pohjoismaat eivät halunneet Teris-juhlaspessua? Onhan uusinnatkin juhlaspessu.

Kai se tarkoittaa ihan erillistä julkaisua eikä DC-spessun numeroa.

[Jaakko Pehkonen]

Harmittaa, että tänä vuonna DC spessun sisältö on sitten aika yksipuolinen: yksi Teris, yksi Vihreä Lyhty/Nuoli ja kaksi Lepistä...

Milloinkas se sitten on ollut monipuolinen ?

[Veli Loponen]

Milloinkas se sitten on ollut monipuolinen ?

No esimerkiksi viime vuonna tuli neljä lehteä, joista kaikissa oli jotakin erilaista (myönnetään, kaksi oli Teristä) ja niistä kaksi oli kokonaan uusia. Nyt ei ole tulossa lainkaan uusia juttuja.

[Jaakko Pehkonen]

No esimerkiksi viime vuonna tuli neljä lehteä (myönnetään, kaksi oli Teristä)

Jep.

[V3§a V1tikain3n]

No esimerkiksi viime vuonna tuli neljä lehteä, joista kaikissa oli jotakin erilaista (myönnetään, kaksi oli Teristä) ja niistä kaksi oli kokonaan uusia. Nyt ei ole tulossa lainkaan uusia juttuja.

Eikö Morrisonin Batman ole uutta matskua enää? Vai joko se on peruttu ja tilalle on otettu lihavaa Batmania ja hainkarkoitussumutetta?

[Veli Loponen]

Eikö Morrisonin Batman ole uutta matskua enää? Vai joko se on peruttu ja tilalle on otettu lihavaa Batmania ja hainkarkoitussumutetta?

Ei, kun mun pointti oli se, että viime vuoden numeroista kaksi oli kokonaan uusia juttuja Suomessa. Batmania on nähty ennenkin samoin Teristä.

[Jarkko Sikiö]

Olen tyytyväinen siihen, että DC-spesiaalissa julkaistaan korkean profiilin sarjoja, jotka ovat ennastaan tunnettuja. Pysyypähän ainakin lehti todennäköisemmin elossa. Kyse on kuitenkin ainoasta kanavasta DC-maailmaan, lehtihyllyiltä poistuessaan ei muuta enää löytyisi.

[Jaakko Pehkonen]

Olisikohan vaikka John Byrnen Ihmenainen ollut myyvämpi kuin Planetary ? Ehkei, mutta olisi se saattanut lehteä selailevalle lapselle näyttää houkuttelevammalta. Kaikille, ei vain hc-faneille...

[Curtvile]

Hep, yksi ääni täältä.
Byrnen ja myöhemmin eritoten Ruckan Ihmenainen tarinat sietäisivät tulla julkaistuiksi, mieluiten kovissa kansissa.
Ihmenainenhan uudelleenkäynnistettiinkin jokin aika sitten.

myönnän että WW olisi varmasti ajatuksena taloudellinen itsemurha: lehteä lukemattomat päättelisivät että kyse on jostain naisia alentavasta tissifantasiasta(mistä ei ole itseasiassa ole kyse) ja moni muu päättelisi ettei itselle vieraan hahmon lehteä kannata hankkia, vasta sitten kun seuraavassa lehdessä on jotain tuttua ja turvallista, eli Batman ja Teräsmies.

hyvä että DCn julkaisuja pyörii edes tällä tiheydellä. HC-fanit pysyvät mutta uusia faneja tarvitaan myös ja monelle heistä on Ihmenainen on aivan yhtä tuttu kuin Planetary, Haukkamies, Ihmismetsästäjä, Oikeuden puolustajat, Ulkopuoliset tai Tähtimies.
julkaistavaa löytyisi.

Itse tietysti soisin Thrillerin tekevän paluun haudastaan: Vihreä nuoli ja Question elävät ja voivat hyvin ja Chaykinin Shadow:lle &Blackhawkille ja Cinder&Ashelle löytyisi DCltä tilalle tarjota Human target,Losers, Enniksen Pride&Glory ja Unknown soldier,Sandman Mystery theatre, Jonny Double,100 bullets ja DMZ.
noin alkuun.