DC-spesiaalit

[bigbrain]

Viheriän Nuolen ja Lyhdyn seikkailut kannatti julkaista ihan senkin vuoksi suomeksi, että konna sai haukkua heitä "viherpipertäjiksi"! Kiitos kääntäjälle, sait nauramaan.

Milloin ne on julkaistu?

[Veli Loponen]

Milloin ne on julkaistu?

Tämän vuoden eka DC spesiaali eli kevään oli myynnissä. Poistui myynnistä muutama viikko sitten, kun uusi numero (Teräsbritti) ilmestyi. Vai tarkoitatko alkuperäisjulkaisuja? Siinä tapauksessa vastaus on 1960-luvun loppupuoli.

[Veli Loponen]

Ei vaan 1970-72 ilmestyivät noi klassikot, sanoo minun trade-julkaisuni.

Hmm. Jännää, koska mulla oleva 80-luvun alun uusiojulkaisu mainitsee vuoden 1969. Mutta joo, Comics.orgin mukaan ensimmäinen O'Donnell/Adams -lehti ilmestyi huhtikuussa 1970. Ehkä tuossa mun lehdessä sitten viitataankin siihen, kun noi alkoivat tekemään sitä eikä julkaisupäivään. Vaikka lehden kansipäiväys onkin pari kk myöhässä, mutta ei sentään neljää kuukautta.
Suomessa päästiin siis vuoden 1970 syyskuuhun asti. Jäljellä on kymmenen numeroa.

[Veli Loponen]

Veikkaanpa että supersankarit alkaivat taas palasta suosioon tuossa vaiheessa.

Ei oikeastaan. Vuoden 1975 tienoilla DC alkoi julkaista enemmän lehtiä. Samalla sarjakuvasivujen osuus lehdissä nousi 17 25:een. On arvioitu, että vuosien 1975 ja 1978 välillä Marvel ja DC julkaisivat noin sata uutta lehteä, joista DC:n osuus oli 57. Näistä iso osa oli kuitenkin juuri Green Lanternin tapaisia vanhojen lehtien uudelleen herätyksiä.
Parin vuoden nousu tyssäsi kuitenkin siihen, että lehdet eivät myyneetkään ja vuonna 1978 DC lakkautti 31 lehteä. Sarjakuvien osuus putosi samalla takaisin 17:ään. Tätä ajanjaksoa kutsutaan nimillä DC explosion ja DC implosion. En tiedä oliko tämän DC "räjähdyksen" syynä varsinaisesti yhtäkkinen innostus ja myynnin kasvu vai yritys parantaa myyntiä laajentamalla tarjontaa. Joka tapauksessa se osoitti, että markkinat eivät pystyneet ylläpitämään uusia lehtiä ja palattiin vanhaan systeemiin. Tosin vuosikymmenen vaihteessa taidettiin taas molemmilla firmoilla siirtyä 22-sivuisiin sarjakuvatarinoihin.

[Jarkko Sikiö]

En tiedä oliko tämän DC "räjähdyksen" syynä varsinaisesti yhtäkkinen innostus ja myynnin kasvu vai yritys parantaa myyntiä laajentamalla tarjontaa.

Eiköhän kyseessä ollut markkinaosuuden kasvattamiseen tähtäävä strategia. Samalla strategiallahan Imagekin aikanaan polkaistiin käyntiin.

[Veli Loponen]

Todennäköisesti. Ovelaa tässä muuten oli se, että kun DC nosti sarjakuvasivujen määrän 25:een, niin samalla hintakin nousi 35 50:een senttiin. Kun sitten palattiin 17 tarinoihin hinta putosi 40:ään. Tavallaan siis laskivat hintaa ja lukijat olivat (ehkä) tyytyväisempiä.

[X-men]

Tulipahan luettua Mooren DC-sankarit kirja ja oli mukavaa luettavaa (ja painavaa) ja ei ne uusinnat mm. Mitä tapahtui huomispäivän miehelle (ei ole taidettu kyllä ihan kokonaan julkaista täällä aikaisemmin) haitanneet yhtään paitsi olisi tuon Rakkaustarinan voinut korvata jollain toisella tarinalla vaikka jollain Ihmenaisen tarinalla, ehkä sitten DC sankarit 2:sessa.

[Veli Loponen]

Mitä tapahtui huomispäivän miehelle (ei ole taidettu kyllä ihan kokonaan julkaista täällä aikaisemmin)

En nyt jaksa tarkistaa, mutta kyllä se mun muistaakseni ihan kokonaan nähtiin. En ainakaan muista, että ois tota lukiessa tullut mieleen, että tää onkin uus sivu.

haitanneet yhtään paitsi olisi tuon Rakkaustarinan voinut korvata jollain toisella tarinalla vaikka jollain Ihmenaisen tarinalla, ehkä sitten DC sankarit 2:sessa.

Mun käsittääkseni sellaista ei ole. Vai olenko väärässä? Eikös tän kokooman idea ole just koota kaikki Mooren lyhärit yksiin kansiin? Sen ulkopuolelle jää siis oikeastaan vain Vartijat, V, Swamp Thing sekä ABC-jutut.

[X-men]

En nyt jaksa tarkistaa, mutta kyllä se mun muistaakseni ihan kokonaan nähtiin. En ainakaan muista, että ois tota lukiessa tullut mieleen, että tää onkin uus sivu.
Mun käsittääkseni sellaista ei ole. Vai olenko väärässä? Eikös tän kokooman idea ole just koota kaikki Mooren lyhärit yksiin kansiin? Sen ulkopuolelle jää siis oikeastaan vain Vartijat, V, Swamp Thing sekä ABC-jutut.

No voi olla että muisti pettää sillä en muista lukeneeni että Teriksen viimeisen seikkailun olis kertonut Lois Lane toimittajalle ja en jaksa alkaa kaivamaan Teriksiä esiin.

No jollei WW:tä niin sitten vaikka Swamppia tai Vihreää Nuolta.

Kummallas Marvelilla vai DC:llä oli suohirviö ensiksi?

[Veli Loponen]

No voi olla että muisti pettää sillä en muista lukeneeni että Teriksen viimeisen seikkailun olis kertonut Lois Lane toimittajalle ja en jaksa alkaa kaivamaan Teriksiä esiin.

Sehän oli koko jutun pointti, että Lois kertoo sen tarinan. Miksi se olisi leikattu pois (ja ei, sitä ei ole leikattu)? Selviäähän juuri sitä kautta mitä todella tapahtui Huomisen miehelle.

No jollei WW:tä niin sitten vaikka Swamppia tai Vihreää Nuolta.

Ei taida kai Vihreää Nuoltakaan olla enempää.

Kummallas Marvelilla vai DC:llä oli suohirviö ensiksi?

Marvelilla. Eroa oli kuitenkin vain n. kuukausi. Tässä on siis sama kuin X-menin ja Doom Patrolin kanssa, jotka myös ilmestyivät ensi kertaa samana vuonna.

[bigbrain]

Tämän vuoden eka DC spesiaali eli kevään oli myynnissä. Poistui myynnistä muutama viikko sitten, kun uusi numero (Teräsbritti) ilmestyi. Vai tarkoitatko alkuperäisjulkaisuja? Siinä tapauksessa vastaus on 1960-luvun loppupuoli.

Hitto, olisi pitänyt ostaa tuo lehti.. olisiko joku valmis myymään sen minulle?

[Jaakko Pehkonen]

Huuto.netistä varmaan tämäkin löytyy..

Toivottavasti Vihreät Nuoli ja Lyhty saisi jatkoa ! Ite tykkäsin oikein kovasti tällaisesta tasokkaasta vanhan ajan sarjakuvasta, ja harvemmin nähdyt hahmot luovat aina ylimääräistä sykähdystä lukemiseen.

[tolppis]

Luin sen DC:n kovakantisen Alan Moore juitsun (onhan tämä nyt DC-spessu onhan vai pitäisikö laittaa "Luetut"-osaan?) ja kas pirua, kaverin lyhkääset jutut olivat aika ehtoja, melkeinpä parempia kuin pitemmät stoorit.

Pidin etenkin siitä omituistakin omituisemmasta "Vega"-sarjiksesta omituistakin omituisempinen ideoineen (mm. mitä kummallisin lisääntymismalli, voi antropologiparkaa)...

Mukana oli myös lievästi sanoen höperöön asuun pukeutuva Vigilante (wtf?) ja kyseisen tarinan lievästi sanoen koomisesta perusilmeestä huolimatta Moore oli saanut mukaan jopa viittauksia pedofiliaan! Huh!

Oikein mainio pläjäys koko teos. TÄLLAISTA sen pitää olla mitä kovissa kansissa julkaistaan 

[X-men]

Hitto, olisi pitänyt ostaa tuo lehti.. olisiko joku valmis myymään sen minulle?

Käyppä katsomasta lähimmästä divarista.

[Sami10]

Miksei joo julkaistu mieluummin Generationsia, joka olisi ollut myös vaihtoehtojuttu ja ”oikeaa” Byrneä? Parempi olisi heittää vaihtoehtojossittelut ja syntytarinat jo kuuseen. Tilalle mieluummin vaikka railakasta räimettä Superman/Batmanin tyyliin tai Batman/Superman/Wonder Woman: Trinity (tässä olisi kolme kovaa hahmoa Ra’s al Ghulia vastaan) tai maanläheinen Superman: Secret Identity.

Trinity ja Generations 1-3, suositeltavia vai ei? Mielipiteitä, kiitos.