DC-spesiaalit

[tmielone]

Eilen sain luettua viimeisimmän DC-spesiaalin ja siitä jäi sellainen olo, etten taida sitä seuraavaan kymmeneen vuoteen lukea.

Millerin osuus oli hieman luettavampi kuin viimeksi, mutta edelleen ihmettelen mitä Frankin päässä oikein liikkuu. Black Canaryn osuus oli oudon irrallinen ja raivostuttava lukea. Ne pienet puhekuplat kuvasivat ihan mukavasti ravintolan melua, mutta toiston määrä sai minut ahdistumaan. Loppua kohden tarina kuitenkin ryhdistäytyi hieman. Teräsmiehen esiintyminen oli jo viihdyttävää luettavaa.

Täällä on ylistetty Morrisonin Teräsmiestä, mutta minulle se ei vain taida kolahtaa, vaikka onkin huomattavasti parempaa kuin Millerin räpellys. Quitelyn taide on hienon näköistä ja sitä on aina ilo ihastella, mutta en vain pysy Morrisonin kyydissä. Asiat tapahtuvat vauhdilla eikä tarinalla tunnu olevan selkeää kaarta. Esimerkkinä se Olsenin juttu. Luin tarinan lopun kahteen kertaan, enkä vieläkään oikein ymmärrä mitä siinä tapahtui. En ole kyllä lukenut teräsmiehen edesottamuksista vuosiin, joten ehkä olen jo liian pihalla hänen maailmastaan ymmärtääkseni Morrisonin tarinan hienouksia.

Valituksesta huolimatta olen edelleen sitä mieltä, että DC-spesiaali on ainut lukemisen arvoinen säännöllisesti ilmestyvä sarjakuvalehti Suomessa. Jättäisivät vain Millerin pois ja julkaisisivat sen tilalla jotain parempaa. Innolla odotan ensi vuoden "vihreää numeroa", ehkä sen sisältö on jo iloisempi yllätys.

[sarjishullu]

Millerin pitää kirjoittaa 100 kertaa liitutaululle "En enää häpäise Black Canaryä."

Sitten hypätä ikkunasta ulos rullalaudalla ja **sensuroitu**

Tulee mieleen Simpsonien alku, jossa Bart kirjoitttaa jotain taululle.

Tämmöiset All-Starat vain vieraannuttavat yleisöä sarjakuvista. Ei Teräsmiestä ja Lepakkomiestä ole tarkoitus tehdä mulle eikä muillekaan hassahtaneille sarjakuvasnobeile.

Batman, Superman ja kumppanit on tehty alunperinkin 10-vuotiaalle amerikkalaisskidille. Sille Joshille joka pelaa baseballia ja katsoo telkkarista lauantaiaamuisin Batmanin uudet seikkailut. Josh ostaa drugstoresta uuden Batmanin. Ei siis lihava ja kalju Joe, 43, joka valittaa joka asiasta sarjakuvafoorumin moderaattorina. Ei Joen ääntä kuunnella. Kuunnellaan Joshin ääntä.

Uusien lukijoiden on aluksi aika vaikeaa päästä kelkkaan, mutta seuraamalla sankareiden seikkailuja kauemmin alkaa päästä jyvälle. Minäkin aloitin DC-spesiaalin(ja parin muun supersankarilehden) lukemisen jossain vuonna 2005. Aluksi olin ihan pihalla, mutta luettuani lehteä pari numeroa eteenpäin, alkoivat Teräsmiehen ja Batmanin seikkailut aueta.

[Rami Rautkorpi]

Esimerkkinä se Olsenin juttu. Luin tarinan lopun kahteen kertaan, enkä vieläkään oikein ymmärrä mitä siinä tapahtui. En ole kyllä lukenut teräsmiehen edesottamuksista vuosiin, joten ehkä olen jo liian pihalla hänen maailmastaan ymmärtääkseni Morrisonin tarinan hienouksia.

Teräsmiehen seikkailujen läheinen tuntemus varmasti tekee Morrisonin tarinoista antoisampia, mutta en kyllä sanoisi, että niiden ymmärtäminen edellyttää mitään sellaista -- saati sitten hassahtanutta sarjakuvasnobiutta. Uskon nimittäin, että ymmärsin tuon tarinan lopun aivan yhtä huonosti kuin sinä. Minkä takia huonosti käyttäytyminen heikensi Teräsmiestä mustan K:n vaikutuksen alaisena? Miksi Jimmyn kellon hälytyssignaali sai hänet muuttumaan takaisin normaaliksi? Minulla on muutama idea, mutta ne eivät liity mihinkään aiempaan Teräsmies-tarinaan.

Millerin Batman on huono, mutta sen ei tarvitse olla surullinen asia. Viimeksi naureskelimme sille, kuinka nopeasti Batmanin voi kasvattaa sängen, mutta ei se ajan venyvyys siihen päättynyt. Antakaapa arvionne siitä, kuinka kauan Batmanin ja Dickin automatka Lepakkoluolaan kesti. Miller on avuliaasti ilmoittanut episodi 3:ssa kohtauksien suhteellisen kronologian...

[sarjishullu]

Millerin Batman on huono, mutta sen ei tarvitse olla surullinen asia. Viimeksi naureskelimme sille, kuinka nopeasti Batmanin voi kasvattaa sängen, mutta ei se ajan venyvyys siihen päättynyt. Antakaapa arvionne siitä, kuinka kauan Batmanin ja Dickin automatka Lepakkoluolaan kesti. Miller on avuliaasti ilmoittanut episodi 3:ssa kohtauksien suhteellisen kronologian...

Uskomantonta. Juoni kulkee niin hitaasti, että on kestänyt kolme numeroa, että Batman ja Robin ovat päässeet Lepakkoluolaan(tai neljä, jos neljäskin numero lasketaan).

[Kuikka]

Suurin ongelma Lepiksessä on se, että Leen tyyli ei sovi sitten yhtään Millerin tekstiin. Vaikka lee kuinka yrittää synkistellä niin siltikin kuvat ja teksti sopivat yhteen kuin hattara ja läskisoosi.

[J.M:salo]

Geoff Johnsin Flash? Oliko tämä se 200 viiva jotain? Itse en tykännyt, tekstistä paistoi ulos täydellinen ymmärtämättömyys Salaman voimia kohtaan. Kuten "juostessaan mantereen halki Salama itseasiassa juoksee normaalinopeudella mutta Vauhtivoiman takia liikkuu tosi nopeasti. Niinpä Salaman subjektiivisessa ajassa hän saattaa juosta yhden tappelun aikana kymmeniä tunteja!"
Johns taisi olla myös se tyyppi joka hankkiutui eroon koko Salaman siihen astisista tukihahmoista ja puvusta joka oli vauhtivoiman fyysinen ilmentymä? Se oli aikamoinen pettymys, varsinkin kun sen tilalle tuli vain "käytä Barryn pukua!" ja salainen henkilöllisyys. Minusta se oli osa Salaman charmia, että jokainen Salama oli hiukan parempi kuin edellinen ja selkeästi oma hahmonsa. Salama oli juuri päässyt omilleen; diferoinut itsensä Barrysta ja saavuttanut jonkinlaisen "kummisetä"-aseman juoksijoiden keskuudessa. Ja sitten hahmon luonne muuttuu 180 astetta ja takaisin Barryn varjoon. Helvetti.

[J.M:salo]

"Wallyn varjossa" pitäisi tulkita jotenkin muuten kuin kuinka nopeasti juoksee. Juoksemisesta puheenollen, se käänne taisi olla joku numero 50 tai 100, vai missä Zoom sitten ilmestyi väittäen olevansa Barry. Viimeistään Terminal Velocityssä Salama on hahmona aivan erillainen kuin Barry.
Ekassa numerossahan oli se "hitaampi, mutta käyttää silti Barryn mainetta ja resursseja". Tähänhän palattiin numeron 200 jälkeen, kun Wally yht'äkkiä alkoi kaipaamaan Barryn neuvoja jne.

[J.M:salo]

Aivan, mutta ensimmäisissä numeroissa - kuten tuo siirtosydän - todetaan toistuvasti että "en ole yhtä nopea kuin Barry". JLA'ssa muut hahmot taas antavat ymmärtää että Wallyn pitäisi kasvaa aikuiseksi ja olla "barrymaisempi".
Juuri tästä puhuin; kun aiemmat numerot olivat muuttaneet Wallyn vastuuntuntoiseksi hahmoksi jolla oli julkinen id, niin nyt hahmo yht'äkkiä tapaa Barryn toistuvasti ja alkaa taas ottaa tältä neuvoja.

Tai en tiedä. Joka tapauksessa en oikein diggaa tarinoista ennen numeroa 50 tai numeroista 200:n jälkeen.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Haa, sivun 66 (DC-spesiaali 6/06) mukaan Batmanin ajo lepakkoluolaan kestää ainakin vuorokauden! Tätäkö tarkoitit, Rami? Nimittäin Clark Kent lukee Robinin katoamisesta ”15 tuntia sitten” maitopurkista ja sanomalehdestä, jotka on pitänyt painaa paljon tätä aiemmin. ”Nykyhetkessä” (s. 62) Batman ja Robin ajavat yhä! Onko Amerikassa voinut olla niin huolimatonta toimittamista, että tätä ei ole huomattu?

Kai toinen noista Ramin esiin nostamista perustelemattomista asioista All-Star-Teräsmiehessä selitetään jotakuinkin. Jimmy Olsen havahtuu hirviötilasta, koska superkellon tuttu hälytyspiippaus muistuttaa häntä siitä, kuka hän on, kuka Teris on ja mikä tilanne on. Ilmeisesti hän näkee sivun 43 lopussa kellotaulussa kartan, jossa on rakennukset ja kaksi pistettä lähekkäin eli hän ja Teris.

Asiasta kirjoitetaan täällä aika vakuuttavasti. Samassa artikkelissa ”Our Memories Will Save Us” spekuloidaan Olsenin identiteetillä: http://www.silverbulletcomics.com/news/story.php?a=1875

Hämäräksi jää miksi kello piippaa. Kenties Jimmy painoi sen nappia vahingossa tai sitten hän oli ajastanut sen tietäessään ”hermojärjestelmän ylikuormittumisen” vaarasta 30 sekunnin jälkeen. Tämä olisi pitänyt selittää. Sitä en tiedä, miksi edellisessä tarinassa sivulla 5 kellon hälyttäessä sen taulussa näkyy Teriksen symboli eikä mitään karttaa.

Sivulla 40 kerrottiin, että ”hypnoottinen peruutuslaukaisu” päättää muodonmuutoksen hirviönä eli Tuomiopäivänä. Jimmyyn siis ei ole hypnotisoitu tätä, mutta ei normaalitilaan paluu ulkoisen ärsykkeen ja muistamisen takia ole minusta tässä sen huonompi ratkaisu kuin esim. Teräsmies ja Ihmeneloset -spessun (2000) loppu, jossa Galactuksen orjana oleva Teris muistaa yllättäen menneisyytensä itseään esittävän nuken takia.

Jos Jimmy ei olisi havahtunut, hän olisi tappanut Teriksen ja jäänyt kai Tuomiopäiväksi. Tämä toinen Ramin asia eli Teriksen taantuminen ja voimien heikentyminen hänen ”pahuutensa” tähden ei ole minustakaan perusteltu. Tällöinhän hänen kykyjensä pitäisi kasvaa hyvistä teoista. Toki on mahdollista lamaantua, jos joutuu pakotettuna toimimaan perusluontoaan vastaan, mutta se on eri asia.

Kyllä näissä Morrisonin Teriksissä on epäselviä seikkoja. Minä en aluksi ymmärtänyt, mitä ensimmäisessä osassa (edellinen spessu) tapahtui sivulla 23. Sain sitten toiselta lukijalta selityksen, että Clark huomaa pakoputken tippumisen liitävästä bussista ja estää onnettomuuden. Kolmannessa osassa sivulla 17 en ymmärrä Loisin ja Teriksen katseita. Sen tajusin, että Teris sai vastauksen sfinksin arvoitukseen mainoksesta.

Porataan vielä vähän pienestä. DC-spesiaalissa olisi hyvä olla selvä numerointi, sillä kaikki eivät osaa lukea kannen viivakoodilaatikon merkintöjä. Tällaiset pikkuasiat pitää hioa, jotta saadaan lisää uusia lukijoita.

Kiitos Rami perinpohjaisista, mietityistä ja kriittisistäkin Suomen parhaista Teräsmies-sivuista! Lisäksi kuten Petterikin totesi, uutta infoa ilmestyy sinne kiitettävän tiuhaan.

Hmm, en ymmärrä mitään teidän Flash-jutuistanne. Friikit on friikkejä.

[Rami Rautkorpi]

Haa, sivun 66 (DC-spesiaali 6/06) mukaan Batmanin ajo lepakkoluolaan kestää ainakin vuorokauden! Tätäkö tarkoitit, Rami?

Bingo.

En voi kiistää mitään Olsen-tarinan tulkinnastasi, mutta kirjoitan omista ajatuksistani Teräsmies, öh, elääseen (se tuntui hyvältä ajatukselta silloin), kunhan saan DVD:t ensin pois alta. Kuitenkin...

Asiasta kirjoitetaan täällä aika vakuuttavasti. Samassa artikkelissa ”Our Memories Will Save Us” spekuloidaan Olsenin identiteetillä: http://www.silverbulletcomics.com/news/story.php?a=1875

... tämä analyysi kyllä antoi minulle uuden, entistäkin paremman tulkinnan Teräsmiehen voimien menetykselle. Kerron sen sitten joskus...

Tuossa muistojen voimaan vetoamisessa on vain se ongelma, että vaikka tarinassa ei ole mitään, mikä puhuisi sitä vastaan, ei ole myöskään mitään, mikä puhuisi erityisesti juuri sen tulkinnan puolesta.

Morrison on kirjoittajana vaikuttava juuri sen vuoksi, että hän antaa tekstille tilaa merkitä muutakin -- paljon, paljon muuta -- kuin mitä se kirjaimellisesti tarkoittaa. Tapahtumien perinpohjaisempi selittäminen ei ehkä suoranaisesti estäisi muita kuin kuin kirjaimellisia tulkintoja, mutta se ei myöskään erityisemmin kannustaisi niiden etsimiseen. Se, että kirjaimellinen tulkinta ei välttämättä avaudu aivan hetkessä, pakottaa rattaat pyörimään sen verran, että syntyy syvällisempiä mielleyhtymiä.

Tämä on kuitenkin sellaista nuorallakävelyä, että joskus Morrison lipsahtaa kryptisyyden puolelle eikä kertakaikkiaan anna tarpeeksi eväitä kirjaimellisen tason ymmärtämiseen, ja se on vähän ärsyttävää.

Kiitos Rami perinpohjaisista, mietityistä ja kriittisistäkin Suomen parhaista Teräsmies-sivuista!

Kilpailijat kalpenevat, etten sanoisi!

Lisäksi kuten Petterikin totesi, uutta infoa ilmestyy sinne kiitettävän tiuhaan.

Kiitos kommenteista. Niitä saa kirjoittaa myös blogiin...

[Rmäki]

Haa, sivun 66 (DC-spesiaali 6/06) mukaan Batmanin ajo lepakkoluolaan kestää ainakin vuorokauden! Tätäkö tarkoitit, Rami?

Hmm, ei sillä, että olisin asiaa kauheasti funtsinut, mutta mahtaisiko tällä olla yhteyttä Batmanille ilmaantuneeseen sänkeen? Voisiko Millerillä OIKEASTI olla joku juoni tässä? Naaah...
Spessua ei ole numeroitu kun se on spessu, eikä niissä SAA olla numeroita. Asia siis ei ole meitistä kiinni, mutta yritetään tehdä joka numeroon eri kansi, jos se vaikka auttaa?

[Rac]

Kerran oli sellainen harvinaisuus kuin DC Spesiaali 1/2005 kaupoissa. 

[Rami Rautkorpi]

Hmm, ei sillä, että olisin asiaa kauheasti funtsinut, mutta mahtaisiko tällä olla yhteyttä Batmanille ilmaantuneeseen sänkeen? Voisiko Millerillä OIKEASTI olla joku juoni tässä? Naaah...

Aivan oikein! Vastaus on se, että Batman on aikalordi ja Lepakkoauto on hänen TARDISinsa! Harhauttaakseen takaa-ajajia Batman siirtyy 15 tuntia tulevaisuuteen samalla, kun ajaa Lepakkoluolaan! Ja sängen ilmestyminen selittyy sillä, että ennen kuin Batman oikeastaan lähtee ajamaan kohti Lepakkoluolaa, hän käy ensin antiikin Kreikassa tuuraamassa kuningas Leonidasta pahojen muspersialaisten torjumisessa! Se ei itse asiassa ole sänki, vaan spartalaisella miekalla on vain vaikea ajaa kokopartaa pois siististi!

[kespa]

Tulipa tämä uusinkin taas luettua, tai no ei oikeastaan vielä ihan kokonaan... Teräsmiestä en ole vielä pystynyt lukemaan kuin ensimmäisen tarinan, ei vaan enää iske. Edellisessä spessussa se oli vielä ihan kohtuullinen, mutta ei enää. Taide on toki parhautta, mutta tarina ei mielestäni ole mullistava, sanoitte te sitten vaikka mitä Morrisonin loistavuudesta.

Batmanin eka osa on kieltämättä aika hämmentävä... No, ehkäpä sekin vielä joskus selviää miten se liittyy, öö... mihinkään. Eipä se kyllä lopussa paljon parantunut, jotenkin tökkii nykyään tuon Leen kuvituksenkin kanssa.

Mutta seuraavaksi on toivottavasti parempaakin tarjolla.

[J.M:salo]

Miten joku ei voi rakastaa Morrisonin Teräsmiestä!  Kun luen niitä niin tunnen olevani kuin lapsi. Jokaisen ruudun - toistan, ruudun - jälkeen tulee fiilis että "wau! mitä seuraavaksi tapahtuu?". Hiukan vähemmän innovatiivinen kirjoittaja saisi näistä neljästä numerosta materiaalia ainakin vuoden edestä. Ja Morrison törsää kaiken muutamassa ruudussa! Kuin Kroisos joka heittää rahaa kansalle? Kuinka joku ei voi olla rakastamatta aikamatkustavaa Simsonia, radioaktiivisia jalokiviä tai tulevaisuuden Ultra-Svinxiä (vai mikä sen nimi oli?).

Ihan uskomatonta cräkkiä!

Ramille; kommentoisin mielelläni blogiasi, mutta olen nähnyt vain Teris 1:n kerran telkusta ja Uhkan Auringosta ollessani 8 vuotta vanha. Ja Returnsinkin vain kerran. Ei oikein voi sanoa mitään.