Noin, oli pakko rekisteröityä ja kommentoida kun vallan aikuiset ihmiset W.I.T.C.H.-sarjasta keskustelevat. Ehkä tämän joku vielä lukeekin, vaikka kesä ja loma ehtivät väliin. Lainaaminen ei nyt jostain syystä onnistu, joten kommentoin koko rahan edestä muuten van. En löytänyt mistään tuota "pseudomangasta mangaksi"-ketjun alkupäätä, mutta sitkeästi olen näin aluksi sitä mieltä, että W.I.T.C.H. ei ole mitään pseudo- tai wannabe-mangaa, vaan mangasta surutta lainailevaa eurosarjakuvaa. On se ihan eri asia, uskokaa vaan!
Mangavaikutteista huolimatta W.I.T.C.H. on ainakin mun mielestä ehta "Akun tehtaan" tuote, jossa yhdistyvät eurooppalainen ligne claire, italialainen ankkailu ja shoujomanga varsin vinkeällä tavalla. Yksittäisen artistin tuotteita W.I.T.C.H.-sarjikset eivät tosiaan ole, vaan lehden suuret linjat vetää Disney Italian W.I.T.C.H.-toimitus (mikä ei taas tarkoita, etteivätkö W.I.T.C.H.-piirtäjät voisi olla hyviä piirtäjiä). Suurin osa W.I.T.C.H.-lehden piirtäjistä tekee myös ankkasarjakuvia, osa myös omia ei-Disney-proggiksiaan.
Kuten tuossa aiemmin arveltiin, Disney on varmasti asettanut Haruko Iidalle kaikenmoisia reunaehtoja, kun W.I.T.C.H.-poppoon seikkailuja on Jaappanissa uudelleen piirretty. Onnistuneisuudesta en sano mitään, kun en hirveästi mangaa jaksa päivätyön jälkeen lukea, mutta vertailu on toki aina mielenkiintoista. Japanissa W.I.T.C.H. ei luultavastikaan menestynyt samalla lailla kuin muualla maailmassa ihan siitä syystä, että siellä oli pilvin pimein vastaavanlaista kaupallista tyttöjen sarjakuvaa. Täällä Euroopan puolella tarjonta oli aika heikkoa vielä 2001, kun W.I.T.C.H. lanseerattiin.
VNaomi taas on kuullut melkein oikeansuuntaisia huhuja. Se on ihan totta, että kahdella W.I.T.C.H.-maailmaa luomassa olleella artistilla meni sukset ristiin Disneyn kanssa (hermostuivat,kun homma meni yksin Elisabetta Gnonen nimiin), mutta tarinan juoni muuttui radikaalisti oikeastaan siinä vaiheessa, kun W.I.T.C.H.-jengi osoittautui ylen suosituksi ja tarinaa piti jatkaa pidemmälle kuin 12 lehden verran. Lehden suosio ninmittäin ylitti kaikkien hurjimmatkin odotukset - selvä merkki siitä, että markkinassa oli melkoinen tyhjiö.
Lopuksi jyrähdän vielä seuraavaa: vaikka W.I.T.C.H. onkin ylikansallista ylikaupallista liukuhihnatuotettua sarjakuvaa, sen takana on iso joukko ihmisiä, jotka tekevät työtään muutenkin kuin rahasta. En ole varmaan ainoa sarjakuva-ammattilainen, joka ajattelee kuten joku tuolla kauempana ketjussa: kun pikkusisko nyt lukee W.I.T.C.H.-lehteä tms., niin ehkä jo neljän vuoden päästä Corto Maltesea. Tämä on siis
henkilökohtainen mielipide, ei julkaisijan virallinen mielipide...
Enkä sittenkään lopettanut vielä , hähää, vaan sanon, että manga-Witch myi ihan mukavasti, mutta emme ole vielä päättäneet mitään loppujen seitsemän numeron julkaisemisesta. Ehkä pokkarimuodossa koko kakku, jos lupaatte kaikki ostaa sen ja ostaa pikkusiskoillennekin!
