Professori Anni Isotalon tutkimuksia

[Lurker]

Anni Isotalon seikkailut eivät ole tosia!

Täh?!? Kohta varmaan väität, ettei Dan Browningin kirjatkaan ole totta...

[Antti Vainio]

Täh?!? Kohta varmaan väität, ettei Dan Browningin kirjatkaan ole totta...

Jokainen luku loppuu jänskään paikkaan mutta silti, Da Vinci Code on kelvottomimpia jännäreitä mitä olen kahlannut loppuun ikinä, on se vaan niin paska. Mutta luin kuitenkin, toisaalta koska halusin tietää mistä kaikki puhuvat , toisaalta toivoin että loppu olisi pelastanut huonon kirjan. Minusta se kumminkin osoitus siitä että jossain näissä jungilaisissa teorioissa on pohjaa, tällaiset tarinat kiehtoo vaikka ei olisi tästä meidän eurooppalaisesta uskosta kiinnostunut pätkän vertaa

Edit. Tästä piti vielä mainita että näkemättä uutta albumia on ihmetyttänyt tämä seksismikeskustelu. Rauhala on suuri Walthery-fani joten osa on takuulla tribuuttia Natashalle. Mutta kun se on tavallinen heteroseksuaali niin on takuulla kivempi piirtää Anni ilman vaatteita kuin ne pohjalaiset veljekset kahdestaan suihkussa. Itse asiassa olen aina epäillyt supersankaripiirtäjien seksuaalista suuntausta, äijät on kalsarisillaan ja naiset vaan jossain takavasemmalla toppatakki päällä

[Hamilkar]

Amerikan Yhtyneet Fundamentalistit on luonnollisesti keksitty ryhmittymä, vaikka sellainen voisi hyvin olla oikeasti olemassa.

Kysymys ei ollutkaan toiminnan luonteesta, vaan siitä, mitä siihen nimikylttiin oli kirjoitettu. Tuskin kenekään kyltissä lukisi "Natsisurffaajat (joiden täytyy kuolla)", vaikka ryhmän toiminta sen sisältöistä olisikin. Oikeat tuon alan posset käyttävät nimiä kuten "Moral Majority", "Christian Coalition" ja "Family Research Council". Sarjakuvan piiristä vertauksena voisi käyttää "Pahojen Mutanttien Veljeskunta" -nimen käyttöön liittyvää ongelmaa...

Mutta nyt tärkeä ja olennainen paljastus: Anni Isotalon seikkailut eivät ole tosia! Tulevaisuus, jossa hän liikkuu, on vieras maa, ja ihmiset käyttäytyvät siellä eri tavalla (mukaillen erästä kuvausta menneisyyden luonteesta).

Jos tämä vastaus olisi OK, niin silloinhan millään ei olisi mitään väliä: kaikenlainen juonen kommentointi olisi turhaa. Jokainen Deus Ex Machina olisi hyväksyttävä mukisematta. Kysymys on kuitenkin juonen uskottavuudesta. Koska tarina ei tapahdu kaukaisessa galaksissa kauan kauan sitten, eikä tekstista käy ilmi, että kyseessä olisi jonkinlainen vaihtoehtotulevaisuus, niin lukija (ainakin minä) olettaa, että tietyt fundamentit pitävät paikkaansa. Toki ymmärrän, että kyseessä on fiktio. Koska tässä kuitenkin on käytetty esim. historiallisia faktoja ja jopa oikeita henkilöitä niin minä raukka luulin, että...

Noh, saivartelu jääköön nyt osaltani tähän.

Täytyy vain uskoa ja luottaa siihen, että Annin aiemmin tekemät löydökset ovat konfiguroineet kirkollisen maailmannäyttämön "uuteen uskoon"

Tähän muuten liittyy mielestäni juonenkehityksellinen miina, joka saattaa ajaa sarjan vaikeaan umpikujaan, jos tekijät eivät ole tarkkana. Jos Anni tarpeeksi usein saa TV- kameroiden pörrätessä diktaattori Put Inin (fiktiivinen hahmo, oikeastaan golftermi) tsetseenien verta tihkuvista käsistä Leninin kunniamerkin yms. kivaa, niin hänestähän täytyy ennen pitkää tulla valtavan kuuluisa hahmo (esim. kuinka uskottava 007 on "salaisena" agenttina, kun se kerta aina tunnistetaan turvakameran kuvasta heti kun astuu kasinoon). Jos näin käy, niin juonenkehittelystä voi ennen pitkää tulla haasteellista anonymiteetin katoamisen vuoksi.

Globus Dein johtajatar Heidi on karismaattinen ja kasvoiltaan mielestäni oikein kauniisti vanhentunut. Bikinikuvissa ei kuitenkaan näy kehossa mitään vanhenemisen merkkejä ja tätä kritisoin arvostelussani. Kasvoihin verrattuna kun keho näyttää sitäkin muovisemmalta.

Jospa tämä täti onkin käynyt Eestissä määräaikaishuollossa? On aloitettu alhaalta ylöspäin edeten, mutta kaulan kohdalla onkin sitten yllättäen loppunut rahat! Maailmanvalloitus on kallista puuhaa, vaikka veroja ei juurikaan tarvitse maksaa.

Seksismikeskusteluun kommentti, että näköjään ihmiset näkevät eri asioita. Minä kun olen koko ajan ollut salaa tyytyväinen, että onpa mukavaa kun Annilla on rehellisesti suomalaisen naisen vartalomalli, eli leveähkö takapuoli ja paksut reidet.

Totisesti kauneus on katsojan silmässä! Itse ainakin uskoisin, että piirtäjä on tavoitellut Annille suht ihanteellista alavartaloa ja niin näen sen itsekin. Ns. "chicken legs" ei välttämättä ole ihanteellinen monienkaan miesten silmissä. Tämä on tietysti vain oma subjektiivinen näkemykseni - en näet mitenkään yhdistä sitä miten Anni on piirretty sanoihin "leveähkö" ja "paksut"!

[Duck Woman]

Kuitenkin tulkitsen tilanteen niin, että laajasti ottaen työmme suotaisiin jatkuvan tässä sarjiksenväännön soisessa maastossa. Vain kerran olen tähän mennessä saanut lukea, että albumimme olisi yhtä hyvin voinut jättää tekemättä, ja jos se tällä hetkellä sanottaisiin minulle uudestaan, eipä tuntuisi paljon missään.

No jaa, kaikkia ei nyt voi ikinä miellyttää, aina joku löytää jotain huomautettavaa. Suunnilleen kaikki täällä kuitenkin tuntuvat pitävän Isotalon seikkailuista ja soisivat niiden jatkuvat, minä mukaan lukien.

Itse kiinnitin myös huomiota siihen johtajattaren uimapukukohtaukseen. Totta, vartalo ei sovi kasvoihin lainkaan. Hän on kuitenkin vanhempi nainen, tuskin piirtäjän kättä olisi liikaa rasittanut lisätä kuviin muutama piste kuvaamaan selluliittia, vai mitä? Ja painovoima kuitenkin vaikuttaa kaikkiin, vatsan ja rintojen pitäisi näyttää vähän toisenlaisilta.

Suihkukohtaus oli minusta taas täysin luonnollinen, ei mitenkään seksistinen. Enpä usko että innokkaimmatkaan Anni-fanit intoutuvat runkkaamaan sen äärellä, tai mistä minä tiedän...

Kaiken kaikkiaan hyvä albumi, jatkakaa pojat samaan malliin.

[AVOK]

"Bosporin helmi, häntä minä rakastan... Bosporin helmi, viitoskassan kaunotar, myy nappi auki tupakkaa, ja kolikoita aivastaa." ...

Täysin sama! 
Anteeksi offtopic, tiukempaa analyysia myöhemmin..

[Ami]

Vatikaanin kevyet turvajärjestelyt kiinnittivät minunkin huomioni, kun Paavi oli aiemmin yritetty murhata, mutta hän liikkui silti ilman henkivartijoita. Tämän voi tietysti selittää sillä, että hän luotti korkeimman apuun.

Mutta jatketaanpa yksityiskohtien pureskelua, kun piirtäjä ainakin jossain vaiheessa vakuutti sitä arvostavansa. Sitä kaipaamaani juonellista kiinteyttä olisi saanut mukaan vaikka sillä, että GD:n tyypi olisivat kärkkyneet Annin kannoilla koko ajan. Pahikset olisi sitten voitu eksyttää liikenteessä, millä olisi saatu nivottua kaahailukohtaukset paremmin tarinaan. Samoin baarikohtauksen funktio olisi voinut olla hämätä globbareita, "olemme seuranneet väärää naista!" tms. Mut seuraavalla kerralla sitten.

[Mikko Ketola]

Oikeat tuon alan posset käyttävät nimiä kuten "Moral Majority", "Christian Coalition" ja "Family Research Council".

Jep, ja Luke olisi tietysti voinut olla James Dobson tai Ralph Reed tms. Olet selvästi tavallisesti paremmin perillä amerikkalaisten evankelikaalien toimista. Mutta voi kuitenkin olla, että lukijoissa on niitäkin, joille nimi Amerikan Yhtyneet Fundamentalistit puhuu vahvempaa kieltä.
 
En minäkään nyt jaksa tästä aiheesta enempää besserwisseröidä, lopetetaan.

[Jora]

Kolmas osa sattui silmiini kuin varkain käyskennellessäni Akateemisessa kirjakaupassa. Lahjakortilla oli hirveästi krediittiä jäljellä, joten mukaanhan se piti kahmaista.

Ensivaikutelmat olivat oikein suotuisat. Anni johtamassa kirkkoneuvostokokousta on jännä idea ja toteutus toimii hyvin. Huomasin ilokseni, että aiemmista osista tuttu kepeä sanankäyttö ja hyvin soljuvat keskustelutilanteet ovat mukana Bosporissa. Hahmot tuntuvat eläviltä, liikkuvilta ja vuorovaikutteisilta eivätkä tinttimäisiltä puhuvilta päiltä. Hyvin kirjoitettu ja yllätyksellinen dialogi on yksi sarjan suurimmista kivijaloista. Hahmot voivat intoutua puhumaan ties mistä, armenialaisten kansanmurhasta taikka sarjakuvista (!) ja se tuntuu aina edeltävän tilanteen luonnolliselta jatkeelta. Tästä suuret onnittelut tekijöille, sillä en keksi yhtään toista sarjakuvaa, missä tämä olisi toteutettu yhtä hyvin. Viittaukset aiempiin tapahtumiinkin ovat poikaa ja auttavat luomaan jatkuvuuden tunnetta. Toivottavasti muuten tapaamme Radio Jerevanin äänet taas joskus.

Globus Dei ei minua koskaan innostanut eikä innosta nytkään. Jotain vähemmän kliseisiä pahiksia ensi kerralla, jos saan pyytää. Jos ette mitään muuta tee, niin vähentäkää edes niitä uhitteluja ja yksinpuheluja! Globusin toimintakin tuntuu vähän kaavamaiselta: varjostetaan Annia sadetakkimiehin, mikrofonein ja kameroin, odotetaan hänen tekevän löytönsä ja yritetään kaapata se itselle. Muunlainen tarinarakenne olisi hyvästä.

Kirjan juoni etenee kuitenkin hyvin ja mallikkaasti aina Benedictuksen patsaan sokaisutilaisuuteen saakka. Nimittäin sitä seurannut toiminta on liian epäselvää, nopeaa ja Annin kannalta motivoitumatonta ollakseen dramaattista. Ihan hyvältä tyypiltä vaikuttaneen turkkilaisen kirjailijan kuolema ei tästä syystä jaksanut liikuttaa sitten yhtään. Anninkin reaktiot tuntuivat tarinakoneen pakottamilta. Eikä tarinaa voi muutenkaan lopettaa kahden sivun jälkeen lopputoiminnasta. Tarvitaan paljon pitempää jälkipyykkiä ja juonilankojen puintia: Miten tädit ja Haya-assistentti reagoivat tapahtumiin ja paljastuksiin? Media? Turkin valtio? Helmeä olisi kiva nähdä enemmän kuin siinä yhdessä pienessä ruudussa ja sen luonteesta olisi kiva kuulla edes alustavaa teoriaa jne. Anni tarvitsee suruunsa enemmän aikaa kuin ne kaksi viimeistä ruutua, sillä niissä kuluva aika on todella lyhyt ja tuntuu rodella iralliselta.


Kuvitus on jälleen näyttävää ja upeaa ja hianoa ja vaikka mitä, mutta piirtämättä jätettyjen taustojen toteuttaminen värityksellä ei monessa paikkaa toimi. Muutenkin värit ovat vähän suttuisia.

Seuraava osa tarvitse enemmän sivuja, jotta tarinan saisi kerrottua kattavasti ja lopussa ei tulisi hoppu. Myös tyhjistä ilmestyvistä koirista ja maagisista geopaikantimista pitäisi päästä eroon loppuratkaisijoina.

Niin, ja se "Etsi syvä kirkko rakkauteni tähden" tjsp. ei todellakaan kelpaa. Ihmettelen, miten Anni albumit voivat siirtyä niin nopeasti erittäin hyvin kirjoitetuista vuorosanoista kliseisiin ja epäkelpoihin. Tavalliset ja leppoisat kohtaukset toimivat paremmin kuin missään muualla, mutta dramaattiset eivät sitten yhtään.

Mutta sarjassa on siis kauheasti potentiaalia ja se on jo muutenkin ihan hyvä ja omanlaisensa. Loppuratkaisut ja dramaattiset kohtaukset kuitenkin tarvitsevat vielä PALJON hiomista.



 

[Lurker]

Juho Juntunen (joka aiheuttaa yleistä pahennusta aina ja kaikkialla) sanoi joskus, ettei suomalaisissa sarjakuvissa osata käyttää kliseitä - sillä siitä se hauskuus syntyy. Annissa osataan... ja tehdään niistä omia. Päähenkilö on myös hyvin elävä ja eläväinen, ihan aito ihminen.

Enkä käsitä väitettä värien "suttuisuudesta"? Missä semmoista oli? Nykyään kovin helposti heitetään kommentteja näistä paino-ominaisuuksista, vaikkei mitään vikaa olekaan.

[Jora]

Enkä käsitä väitettä värien "suttuisuudesta"? Missä semmoista oli? Nykyään kovin helposti heitetään kommentteja näistä paino-ominaisuuksista, vaikkei mitään vikaa olekaan.

Esim. sivun 22 toinen ruutu ja seuraavan sivun viimeinen ruutu näyttävät liian luonnosmaisilta. Samoin vaikka sivun 34 keskimmäiset ruudut.

edit: kliseet toimivat silloin, kun niiden avulla johdatetaan lukijaa ja lopulta yllätetään joko porautumalla tavallista syvemmin kliseisiin asioihin tai kääntämällä kliseen päälaelleen. Esimerkiksi Annin Globu-vastustajan kanssa näin ei käy.

[Lurker]

"Luonnosmainen" (rentoa viivaa ja sivellintä) on siis kyllä (ainakin minun mielestäni) täysin eri asia kuin "suttuinen".

[Jora]

"Luonnosmainen" (rentoa viivaa ja sivellintä) on siis kyllä (ainakin minun mielestäni) täysin eri asia kuin "suttuinen".

Eikö se ihan riipu siitä, kuka puhuu? Tuskin noille mitään kiveen hakattua määritelmää löytyy. Luonnos voi olla minusta suttuinen, sillä jos se ei olisi niin eihän niitä kuvia tarvitsisi koskaan viimeistellä.

[Irene]

Arvostelu lähti lehteen ja toivon mukaan tulee uloskin lähiviikkoina. Joskus sarjakuvajutut ovat valitettavasti joutuneet hieman pitempään odottamaan vuoroaan kuin vaikkapa Laila Hirvisaarta tahi Harry Potteria käsittelevät jutut. Toisaalta, maakuntalehtiin ei välttämättä mahdu kulttuurisivuja ollenkaan jokaiseen numeroon. 

Täällä epävirallisemmalla foorumilla voinkin esittää vielä kainon ja hieman epäoleellisemman palautteen. Olisikohan mahdollista nähdä seuraavassa osassa Annin ja Hayan päällä hieman muodikkaampia vaatteita? Toisella lukukerralla pisti silmään, että kylläpä nämä nuorehkot ja viehättävät naiset pukeutuvat oudon tanttamaisesti. Että nyt vaan Anssille luettavaksi kaikki tulevan talven naistenlehtien muotinumerot!

[Anssi Rauhala]

... Olisikohan mahdollista nähdä seuraavassa osassa Annin ja Hayan päällä hieman muodikkaampia vaatteita? ... ... Että nyt vaan Anssille luettavaksi kaikki tulevan talven naistenlehtien muotinumerot!

Linja linjataan uusiksi sitten, kun naistenmuoti alkaa taas näyttää hyvältä. Seuraan tilannetta aina, kun aika antaa myöten.

Taisi olla viime viikolla, kun vilkaisin telkkaria just kun esiteltiin tulevaa talvea (?) ja puhuttiin "isoista, paksuista, ihanan pehmeistä" talvivaatteista. Kuvassa esiteltiin takkatikkutyttöjen päälle sovitettuja tikattuja, kippanoita toppatakkeja. 

Anni Isotalo -pinssit tulevat markkinoille perjantaina!

[Lewis]

Anni Isotalo -pinssit tulevat markkinoille perjantaina!

Mnääkin tahdon omani!! Eikö saa mistään muualta ku kirjamessuilta?

Joonas