Vähän kuin pyytäisi kertomaan, miksi Family Guy on paska parin kohtauksen perusteella; ei se yksittäinen strippi, vaan koko kokonaisuus. Se, että tehdään tietyllä asenteella sarjakuvastrippi sen pahemmin miettimättä miten lukijat voivat sen kokea, fine, mutta kun siitä tulee se kokonaisuus strippejä, se menee tökeröksi ja tilannetajuttomaksi aika nopeasti. Se kun edes hieman miettisi, miten joku toinen sen kokee ei välttämättä tarkoita, että vitsistä tulee paska tai edes muuttuisi, mutta antaa pelivaraa siihen, mitä mm. jatkossa tasapainottaa kokonaisuutta. Lukijoille omien töiden jättäminen on kuin tekisin sen suoraan ruotsiksi.
Vähän sama olo tulee, kun lukee, miten kaikki suhdepaska on naisten vika miesasiamiesten mielestä unohtaen täysin mahdollisuuden, että miehisyydessäkin voisi olla jotain vikana. Samantapainen olettamus tässä sarjakuvan huumorin asenteessa päällimmäisenä risoo.
Miesasiamiestermejä valitettavasti lainatakseni, näin ollen ihmetyttää, miksi sarjakuvasta puuttuu muilutettavat YTM:iä? Nehän ne naiset vie...! Olihan siellä jokunen, mutta aivan naurettavan vähän, että sitä voisi jotenkin kutsua tasapainoiseksi tai karisuttaamaan "bros before hos"-mentaliteettia menemään.
Mä sanoin, että samaistuminen on hieman väärä sana, koska on eri asia tehdä tasapaksua, kaikille sopivaa puuroa, kuin täysin luotaantyöntävää materiaalia. Teräskäsine-nimimerkillä tekevän kaverin lyhyt(?) sarjis "Paremminkin voisi olla" on hyvä esimerkki siitä, miten tehdä ei välttämättä samaistuttava, mutta ei täysin luotaantyöntäväkään teos.
Aika naisvoittoista joo; spottasin tämän alunperin miesasiamiesten keskusteluista ja kommenttien määrätkin on aika miesvoittoista.
