Ilman naista

[Merrot]

Mutta sarjassahan just nauretaan ajattelulle, jossa kuva maailmasta muodostetaan seksististen normitusten ja erilaisten pseudorationaalisten, elämästä vieraantuneiden teorioiden läpi. Kirjoittamasi perusteella saa käsityksen ettet ymmärrä, että tässä tapauksessa nimenomaan (kuva-)kertojan "vedenpitävät analyysit" ovat ironian kohteena.

[Emppu]

Mutta sarjassahan just nauretaan ajattelulle, jossa kuva maailmasta muodostetaan seksististen normitusten ja erilaisten pseudorationaalisten, elämästä vieraantuneiden teorioiden läpi. Kirjoittamasi perusteella saa käsityksen ettet ymmärrä, että tässä tapauksessa nimenomaan (kuva-)kertojan "vedenpitävät analyysit" ovat ironian kohteena.

Ei ole minun vikani, että miehisyyden tuomat idiotismit paistavat ironian yli. Vähän sama kuin liian suomalainen suomenruotsia ei ruotsalaiset ymmärrä. Ironia ei ole tekosyy kaikkeen, mitä niin väen vängällä tässä yritetään. Kyseessä ei ole, etten tajua, vaan se, kumpi on voimakkaampi tekijä antamaan vaikutuksen vitseistä. Tämä on sitä osaamatomuutta, mitä nyt olen raivonnut ihan liian kauan ja useasti tämä ketjun osalta.
Jos nimittäin osattaisiin, tai haluttaisiin osata, tätäkään keskustelua olisi koskaan käyty.

[tuipal]

halutaan puolustaa sarjakuvaa, joka on vain niin vitun seksistinen tajuamatta itse laisinkaan, miksi helvetissä se tekee siitä paskan juuri sen takia.

[Emppu]

Ja sitten sinun piti tehdä ihan pakosti taideteos, joka puhuu sen puolesta, miten laiskaa paskaa huumoria tässä hypetetään. Kiitoksia kun näin tuet näkemyksiäni ja selventäen sitä muillekin, todennäköisesti tahtomattasi vieläpä...!

[VesaK]

Emppu, kiitos mahtavasta viihdytyksestä! T. Natsimuumiot Tallinnassa.

[Pässi]

Kolmen viestin voimalla uusi jäsen tuipal päätti osoittaa kyvyttömyytensä mihinkään vakavastiotettavaan keskusteluun. Ensin nihkeä stallarikortti, sitten henkilökohtaisuuksiin menevä piirrossotku. Tällainen pelleily on varmasti helpompaa kuin edes yrittää kirjoittaa mitään itse keskustelun aiheeseen liittyvää, mutta aika nollanarvoisen kuvan siinä antaa itsestään.

Viestien vähäisyys ja läpän surkeus viittaa myös siihen, että kyseessä on joku pitkäaikainen kvaakkaaja, joka keksityn kakkosnimimerkin suojissa tölvii toisia ala-arvoisesti. Kumpainenkin mahdollisuus ei herätä muuta kuin halveksuntaa.

[Petteri Oja]

Viestien vähäisyys ja läpän surkeus viittaa myös siihen, että kyseessä on joku pitkäaikainen kvaakkaaja, joka keksityn kakkosnimimerkin suojissa tölvii toisia ala-arvoisesti. Kumpainenkin mahdollisuus ei herätä muuta kuin halveksuntaa.

Toisaalta blogi näyttäisi olleen jo nelisen vuotta:

http://tuipal.com/

[petteri tikkanen]

Tuipal. Henkilökohtaisuuksiin menevä pilapiirros = huono pilapiirros.

Emppu ei ole julkisuuden henkilö.

[petteri tikkanen]

Huomasiko muuten kukaan, että se kysely on poistettu mtv3-sivulta. Oiskohan tällä keskustelulla ollut vaikutus asiaan?

http://www.mtv3.fi/helmi/kuudesaisti/artikkeli.shtml/2012/02/1498002/nimea-paras-suomalainen-sarjakuva

[Emppu]

Emppu, kiitos mahtavasta viihdytyksestä! T. Natsimuumiot Tallinnassa.

Hulluilla halvat huvit, idiooteilla ilmaiset. Kerrankin tyytyväinen, että olen vaativampi ihminen.
 
T: Nainen odotellen sitä "Tämä oli vain ironinen kommentti"-tekosyytä.

Petteri; se oli poistettu jo ennen kuin aloitin nillittämisen asiasta.

[Markku Myllymäki]

B. Virtanen on huono sarjakuva. Se ei mitenkään käsittele opettajien maailmantuskaa.

[Emppu]

B. Virtanen on huono sarjakuva. Se ei mitenkään käsittele opettajien maailmantuskaa.

Opettajat ovat selkeästi rajattu ryhmä, toisin kuin naiset. On aika tuhoisaa olla noteeraamatta puolta väestöä toisin kuin yrittää ottaa huomioon ne monet ammattikunnat, mitä Suomessa on, tehdäkseen kuivaa, aikansa elänyttä toimistohuumoria.
Voisitko sitten kertoa, miksi Ilman Naista ei ole vain miehille tarkoitettu sarjakuva? Miksi se ei sitten ole seksistinen, jos naiselle ei anneta mitään mahdollisuutta samaistua siihen miehen näkökulman kautta, koska asenteeltaan huumorin esittäminen on hyvin tilannetajutonta ja tahditonta? Miksi tämä ei sitten ole huono asia?

[Antti Vainio]

Mitähän jos Emppu pitäisit turpasi kiinni välillä. Sä olet varmaan Riddlen salattu kaksoisveli.

[VesaK]

Idiooteilla internet. Emppulle terkkuja entiseltä kämppikseltä.

[VesaK]

B. Virtanen on huono sarjakuva. Se ei mitenkään käsittele opettajien maailmantuskaa.

Maisteri Jaatisesta puolestaan on toivottu kokoelmaa. Osa palautteen antajista taasen on ajamassa Jaatista alimpaan helkuttiin. Ketä nyt uskois?