300

[KultaVuori]

Väkivaltaelokuvaksi luokittelun kanssakin on vähän niin ja näin koska se on tätä tyyliteltyä mtv-väkivaltaa, jolla on yhtä vähän yhteistä oikean väkivallan kanssa kuin karkilla maksalaatikon kanssa.

Eli siis tyylitelty VÄKIVALTA ei ole VÄKIVALTAA ? Kuinka monessa elokuvassa on mielestäsi OIKEAA väkivaltaa ?

Viime aikoina on kuitenkin tullut jenkeistäkin elokuvia, joissa on yritetään oikeasti sanoakin jotain. Esim. Children of men.

Työvoitto siis maailman toiseksi tuotteliaimmalle elokuvamahdille.

[Asko AA]

Viime aikoina on kuitenkin tullut jenkeistäkin elokuvia, joissa on yritetään oikeasti sanoakin jotain. Esim. Children of men.

Brittileffa enemmänkin. Kuvattu ja näytelty brittivoimin Lontoossa ja muualla Englannissa. Amerikkalaista tuotantopanosta toki mukana. Ja meksikolainen ohjaaja...

"300" on hyvä adaptaatio sarjakuvasta. Tyylittely oli Millerin mukaista ja pidin useista elokuvallisista lisäideoista. Vaikka en arvostakaan kritiikittä spartalaisen sotaisia aatteita, en koe niitä jälkiviisastelunakaan yksioikoisen fasistisina. Paljon naiivimpaa ja amerikkalaisempaa propagandahöttöä on siinä vanhassa versiossa, joka taas muuten on sotahistoriallisesti yllättävän pätevä.

Spartalaisten puolustustaistelussa on sentään jotain tolkkua verrattuna "Ne 600 urhoollista" (Charge of the Light Brigade) -legendaan, jossa brittien ratsujoukot Krimin sodassa 1856 hyökkäävät pölkkypäisen "urheasti" tykistön saartamaan laaksoon ja liian lujia puolustusasemia päin.
Leffaa kuvatessa kuoli 200 urhoollista hevosta, minkä johdosta säädettiin laki eläinten kohtelusta filmauksissa.

[tolppis]

Huh. Tuo hevosjuttu oli aika hurja, en tiennyt tuota. Täytyypä kertoa hevoshullulle kaverilleni, se varmaan purskahtaa itkuun...

Se vanha 300 OLI siis ihan historiallisestikin pätevää kamaa. Siltä se kyllä tuntuikin.

[VesaK]

Huh. Tuo hevosjuttu oli aika hurja, en tiennyt tuota. Täytyypä kertoa hevoshullulle kaverilleni, se varmaan purskahtaa itkuun...

Ei, nyt menee leffat sekaisin! Ei uusi eikä vanha 300, vaan casablanccari Michael Curtitzin ohjaama The Charge of the Light Brigade vuodelta 1936 oli se elokuva, jonka kuvauksissa kuoli 200 hevosta.

[tolppis]

Ymmärsin ymmärsin toki...kirjoitan vain välillä sekavasti - mikäli ette ole sattuneet vielä tähän hetkeen mennessä huomaamaan...

Ou jees. Asian Dub Foundationia...jee jee...pää nyökyttelee mushiikin tahdissha...

[pertti jarla]

Spartalaisten puolustustaistelussa on sentään jotain tolkkua verrattuna "Ne 600 urhoollista" (Attack of the Light Brigade) -legendaan, jossa brittien ratsujoukot Krimin sodassa 1856 hyökkäävät pölkkypäisen "urheasti" tykistön saartamaan laaksoon ja liian lujia puolustusasemia päin.

Tony Richardsonin -68 versiossa se hyökkäys kuvataan verisenä tunarointina jossa käskyjä mm. ymmärrettiin väärin. Urhoolliset kuoli ja seniilit puolikuurot komentajat sai kunniaa. Oliko se mukaansatempaava, unohtumaton elokuva? No, tota, ei...

[Curtvile]

Jottei jää epäselväksi minä pidin 300 elokuvasta.
Totta väkivaltaa oli reippaasti, totta elokuvassa oli hilpeyttä herättäviä muka-karuja sähkökitaravalleja jotka sopivat elokuvaan kuin itsensäpaljastaja lastenkutsuille, mutta että yksioikoinen fasismin ylistyslaulu?

Totta kai se jätti SPARTAAAAA!!! olon kaikessa ihanassa pöhköydessään, mutta jos elokuvan sanomaa pitäisi tulkita ajattelevan ihmisen perspektiivistä eivät kreikan uljaimmat urootkaan ole mitään samaistumismalleja.
Aina löytyy maailmanparantajia kukkahatussaan ja arjalaisen puhtauden nimiin vannovia jotka keskittyvät vain pintaan.
Itse en näe 300 elokuvaa moraalisen rappion edustajana tai amerikkalaisen ja eurooppalaisen ylivallan ja ylemmyyden ilmentymänä.

Sotahistoria tuntee lukuisia muita esimerkkejä yhtä epätoivoisista ja epätodennäköisistä taisteluista joista löytyy elokuvasovituksia 600 urhoollisesta Zuluun & kumppaneihin.
Zulustakin on moraalisesti "vähemmän kyseenalainen" versio: Starship troopers.

Kuten starship troopers on 300kin helposti väärinymmärrettävä teos. Tulkinnanvaraa riittää katsojasta/lukijasta riippuen.
Osalle ne ovat muovista oikeistolaista voimanihannointia piste.
Perusteluista huolimatta.

kantani:
300n moottori on väkivalta, sen tarinallinen sisältö on sama kuin missä vain muussakin; valinnat ja niiden takana seisominen.
Kumpaakaan osapuolta kun ei kovin tervepäisenä esitetty, mutta eihän tervepäisiä ihmisiä ole.

[Jyrki Vainio]

Sotahistoria tuntee lukuisia muita esimerkkejä yhtä epätoivoisista ja epätodennäköisistä taisteluista joista löytyy elokuvasovituksia 600 urhoollisesta Zuluun & kumppaneihin.

Niinpä minulle tulikin heti elokuvan nähtyäni mieleen, että jonkun pitäisi tehdä tähän samaan malliin nuoren sukupolven elokuva talvisodasta: vain parin ydinkohdan suhteen historiaan linkittyen, muuten rajusti tyylitellen, hienoja väkivaltakuvia sommitellen ja musiikkivideotyylin leikattuna. (Siinäkin voisi soida sähkökitarat. Heviä, kun Suomessa ollaan).
Ajatelkaa nyt: lumipukuiset sankarit pimeää korpea vasten, räjähdysten vilkkuessa stroboina ympärillä. Ilma olisi täynnä verta, irtojäseniä, multaa ja - valkoisia lumihiutaleita. Hidastettuina ne leijuisivat kaiken toiminnan ympärillä täyttäen tilaa, niin kuin Ridley Scottin elokuvissa aina...
Siinä olisi vanhalle polvelle ihmettelemistä! 

[Mikael Mäkinen]

Niinpä minulle tulikin heti elokuvan nähtyäni mieleen, että jonkun pitäisi tehdä tähän samaan malliin nuoren sukupolven elokuva talvisodasta: vain parin ydinkohdan suhteen historiaan linkittyen, muuten rajusti tyylitellen, hienoja väkivaltakuvia sommitellen ja musiikkivideotyylin leikattuna. (Siinäkin voisi soida sähkökitarat. Heviä, kun Suomessa ollaan).
Ajatelkaa nyt: lumipukuiset sankarit pimeää korpea vasten, räjähdysten vilkkuessa stroboina ympärillä. Ilma olisi täynnä verta, irtojäseniä, multaa ja - valkoisia lumihiutaleita. Hidastettuina ne leijuisivat kaiken toiminnan ympärillä täyttäen tilaa, niin kuin Ridley Scottin elokuvissa aina...
Siinä olisi vanhalle polvelle ihmettelemistä! 

Jos joku tekee tällaisen sarjakuvan, ja se onnistuu noin hyvin, niin lupaan kustantaa! Erittäin hyvältä kuulosti!´

(jos joku muukin innostui, niin muhun voi ottaa yhteyttä)

[Rovio]

Jyrkin kuvailusta tuli mieleen Henkimaailman korkkari: Valon prikaati.
Samalla fiiliksellä sarjis talvi/jatko sodasta. Maziwapp kustantaa ja minä ostan.

[Mikael Mäkinen]

Jyrkin kuvailusta tuli mieleen Henkimaailman korkkari: Valon prikaati.
Samalla fiiliksellä sarjis talvi/jatko sodasta. Maziwapp kustantaa ja minä ostan.

Vuhuu! Yksi ostajakin jo!

(Edelleen, olin siis tosissani, eli yhteyttä kannattaa ottaa yksityisviestillä)

[Jyrki Vainio]

Ei ei, minä sanoin ELOKUVA! 

[jinroh]

Niinpä minulle tulikin heti elokuvan nähtyäni mieleen, että jonkun pitäisi tehdä tähän samaan malliin nuoren sukupolven elokuva talvisodasta:

Kyllä, ehdottomasti tällaista. Pientä esimakua suomalaisesta elokuvantekotaidosta on saatu uusimmissa sotapätkissä ja hyvää itseironisesti tyyliteltyä paatosteluakin osataan jo tehdä - ainakin lyhäreinä tyyliin Rare Exports Inc.

Tietysti leffan voisi tehdä poliittisesti korrektisti Lapin sodasta, jolloin päästäisiin kurmottamaan peruspahoja natseja ja kauniin koreografinen väkivalta olisi oikein, hyvää ja kaunista. Ja myisi kuin väärä raha.

[pertti jarla]

Mutta kun silti olen sitä mieltä, ettei väkivallan pitäisi olla luonnollista.   

Luonnossa mm. näännytetään fyysisesti vajavaiset nälkään ja isät lähtevät lätkimään heti kun lapsi on siitetty. Ihmiskulttuurissa näistä ja muista "luonnollisista" tavoista pyritään eroon, lauma lisää selviämisensä mahdollisuuksia luomalla sääntöjä. Tästä on turha marista. Se, että jotain tapahtuu luonnossa, ei ollenkaan tarkoita sitä, että sitä pitäisi suosia tai edes hyväksyä ihmisyhteisössä. Mallien etsiminen eläinten käyttäytymisestä on aivan turhanpäiväistä. Mitä ihmeen hyötyä sotimisesta olisi, kummalla menee paremmin, Serbialla vai Ruotsilla?

[tolppis]

Serbialla?  Anteeksi anteeksi, en voinut vastustaa kiusausta...