Kirjoittaja Aihe: Käsittämätön vitsi  (Luettu 50050 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

pasoleati

  • Jäsen
  • Viestejä: 590
Käsittämätön vitsi
« : 03.02.2007 klo 19:03:30 »
Vilkaiskaapas AA 24/2000, Manuel Gonzalesin yksisivuista "painosten kuningasta". Pientä piruilua...

Pässi

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 096
Re: Apinatalon arvoitus/Mauri
« Vastaus #1 : 05.02.2007 klo 00:31:43 »
Täh?

Lähetä mulle toi lehti, niin voin vaikka vilkaistakin.

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Re: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #2 : 18.08.2007 klo 12:41:43 »
No kun se lahjoo poikia juoruilemaan uudesta naapurista ja ainoa mitä se saa investoinnistaan on mahdollinen sikotautitartunta poikien välityksellä?

Lättä

  • Innostunut sonni
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 007
  • Ei ole yhtään hyvä tämä.
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #3 : 28.08.2007 klo 23:44:42 »
En usko, että tuossa pitäisi noteerata Iineksen pyörtymistä. Hän pyörtyy ihmetellen poikien tyhmyyttä, itse vitsi tulee selväksi jo ruutua aikaisemmin. Se, että poikien tyhmyys esitetään viimeisessä ruudussa siten, että he ihmettelevät, miksi Iines pyörtyi, on vain bonusta.

Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 011
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #4 : 29.08.2007 klo 00:53:05 »
Comic Strip Doctorilla on mainio esimerkki käsittämättömästä vitsistä.
http://wondermark.com/tcsd/stripdoc_4.html

Mel Lazaruksen Momma-strippi on niin hämärä, että kirjoittaja irvailee, että kukaties hän on vain liian tyhmä ymmärtääkseen Mel Lazaruksen, Mensan jäsenen jne, suurta neroutta.
Jos luette kommentit, niin havaitsette hämmästykseksenne, että näin juuri asia näyttää olevan. Kyse ei kuitenkaan liene Strip Doctorin tyhmyydestä, vaan vitsin vaikeudesta, sillä sen selvittämiseen tarvitaan neljän kommentoijan panos, ja he ovat sentään syntyperäisiä englannin kielen puhujia.

PS: Ai jaha... tämä oli Disney-osiossa. Mitäs nyt teen? En ainakaan itse lähde heti tätä poistamaan, koska tapaus on oikeasti mielenkiintoinen...
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #5 : 29.08.2007 klo 01:33:42 »
Niin siis go dutch tarkoittaa että jokainen maksaa itse. Mutta tuo hattu...
Be in dutch taasen muistaakseni tarkoittaa että on pulassa. Mistä nää sanonnat tulee...? Höh.

Timo

JanneT

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 125
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #6 : 29.08.2007 klo 09:00:43 »
Aika vedenpitävältä selitykseltähän tuo 'Going Dutch" ja puukengät vaikuttaisi. Hattu jäi silti ihmetyttämään -miksi ei samantien "Dutch hat"?

Kuvitukset       Sarjakuvat         Animaatiot       Käsikirjoitukset                 http://www.jannetoriseva.fi

Juha Kouvalainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 516
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #7 : 04.10.2007 klo 15:39:15 »
Aika vedenpitävältä selitykseltähän tuo 'Going Dutch" ja puukengät vaikuttaisi. Hattu jäi silti ihmetyttämään -miksi ei samantien "Dutch hat"?



Monesti laiska piirtäjä jättää faktat tarkistamatta ja tekee asiat muistitiedon varassa. Tuloksena tämänkaltaisia seurauksia. Tiedän, koska puhun kokemuksen kröhisevällä rintaäänellä.

Onneksi nykyään on images.google.fi josta löytyy näppärästi mikä tahansa viitekuva muutamassa sekunnissa.

bgt

  • Jäsen
  • Viestejä: 604
  • Grrr....
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #8 : 06.11.2007 klo 10:32:08 »
Tuosta Iines ja veljenpojat -jutusta jää minulta puuttuman tosiaan taustatiedot sikotaudista. Onko kenties kylmän jäätelön syönti ei-suositeltavaa? Ensimmäiset neljä ruutua osoittaisivat, että Iineksen pyörtyminen ei johtuisi siitä, että hänellä olisi merkittävää vastuuta poikien holhoamisesta. Itse kallistuisin ehkä juuri tuohon tartuntavaaraan, etenkin kun Iines on kyyristellyt hyvinkin lähelle kasvoja kysellessään.

Ja sikäli kuin tulee tuohon Mell Lazaruksen erikoisempaan strippiin, niin tuo hattu hämäsi myös minua, kun en ole ennen sarjaa lukenut, enkä siten tiennyt, että se on Momman vakiohattu. Tämä käy ilmi mm. stripissä

http://www.comics.com/creators/momma/archive/momma-20071105.html

jossa myös käy ilmi, että normaalisti tuo strippisarjakuva sisältää varsin standardin mukaista strippihuumorirakennetta.

Edit: Ja en varmaan tuota kielivitsiä olisi kyllä ymmärtänyt ilman tuota hattuakaan.
Also spracht Blau Tiger.

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #9 : 06.11.2007 klo 15:40:15 »
Tuplat-sarjakuvassa oli hiljattain yhden kuvan juttu, joka meni jotakuinkin näin: äijä makaa psykologin soffalla. Freudin näköinen psykologi kysyy: "ovatko nämä näkemänne kuivatut rypäleet pitkäänkin ahdistelleet teitä?"

En tajunnu!
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #10 : 06.11.2007 klo 15:45:26 »
Tuplat-sarjakuvassa oli hiljattain yhden kuvan juttu, joka meni jotakuinkin näin: äijä makaa psykologin soffalla. Freudin näköinen psykologi kysyy: "ovatko nämä näkemänne kuivatut rypäleet pitkäänkin ahdistelleet teitä?"

Viittaisikohan tuo siihen, että "rusinat" eli kuivahtaneet ämmät olisivat liian kiihkeästi kiinnostuneet? Muuta en keksi tähän hätään. Ei mitenkään suunnattoman hauska olisi noinkaan.

JanneT

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 125
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #11 : 06.11.2007 klo 15:58:04 »
Tuplat-sarjakuvassa oli hiljattain yhden kuvan juttu, joka meni jotakuinkin näin: äijä makaa psykologin soffalla. Freudin näköinen psykologi kysyy: "ovatko nämä näkemänne kuivatut rypäleet pitkäänkin ahdistelleet teitä?"

En tajunnu!

Olisiko ollut kuivatut, tanssivat luumut? Muistan jutun, sillä minua se nauratti typeryydessään :)
Kuvitukset       Sarjakuvat         Animaatiot       Käsikirjoitukset                 http://www.jannetoriseva.fi

Jena Baran

  • Jäsen
  • Viestejä: 123
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #12 : 06.11.2007 klo 16:21:16 »
Freudin näköinen psykologi kysyy: "ovatko nämä näkemänne kuivatut rypäleet pitkäänkin ahdistelleet teitä?"

Olisikohan ollut viittaus California Raisins -mainoshahmoihin?
http://en.wikipedia.org/wiki/California_Raisins

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #13 : 06.11.2007 klo 16:22:03 »
Joo, kuivatut luumut eikä rypäleet. Mikä lie ollut alkuperäinen sanamuoto?
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Käsittämätön vitsi
« Vastaus #14 : 06.11.2007 klo 16:37:13 »
Mikäköhän on tämä Tuplat-sarjakuva? Alkuperäisnimellä voisi hyvällä onnella löytää jostain alkuperäisen stribin?

Timo