Halo Jones

[Curtvile]

Hyvä että on saatavilla.
Ymmärrän käsikirjoitussivujen poisjätön. Vaikka olennainen osa ovatkin, joskus paljon mielenkiintoisempia kuin piirros luonnokset.

Ian Gibsonilla on kulmikas, tunnistettava piirrostyyli!

Oli.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Muistan toki, että Gibson on jo kuollut.

Uskon, että tulevan kirjan artikkelit valottavat muun ohessa myös Halo Jonesin feminismiä. Pienellä haulla netistä löytyy aiheesta englanniksi vaikkapa tämä Maggie Grayn pieni essee ”Hanging Out With Halo Jones: ‘the first feminist comics heroine’?” (linkki avaa suoraan pdf-tiedoston).

Grayn esseen mukaan Halo Jonesin feminismiä ovat mm. seuraavat piirteet: teoksessa naiset ovat päähenkilöinä, näkökulma on tavallisen naisen, kertoja on ensimmäisessä persoonassa, naiset ovat vallanpitäjinä, ja tarina myös kuvaa sortoa. Moore ei esitä, että naisten hallitsema yhteiskunta on rauhanomaisempi kuin miesten eli hän ei ole matriarkaalinen idealisti toisin kuin oli esim. Ihmenaisen luoja Marston.

[kilpikonna]

Sääli että vain 3 kirjaa, 9 sijasta. Sain juuri luettua ja fiilis hyvinkin ristiriitainen. Paperi on paksua ja sarjis näyttää hemmetin komealta! Taide 5/5. Pidän jopa väreistä 4/5, (vaikka tämä taitaa olla 4-väri teos). Teksti tuottaa eniten hankaluuksia, ei siksi että se on juuri hyvän kokoista ja kaunista, vaan koska tarinan ymmärtäminen on vaikeaa. 3/5 kirjoituksesta. Kokonaisuus on vain 3+ ... ainakin 1.lukemis kerran jälkeen JA se johtuu suurelta osin siitä, että minulta menee tästä varmaan 45 % ohi. Ehkä tämä tosiaan vaatii uudelleen lukemisen?

Alla esimerkkejä 1.aukeamalta. Galaktisen radiolähetyksen kautta suoraa syvään päätyyn heikolla uimataidolla.



DATAPÄIVÄÄ,
päivästä päivään,
totta toinenkin puoli...
täällä Pirtsa Vikkula,
moi!

Leväparoni
Lux Roth Chop:
juuko eikö?
Puuttuuko asiaan vai
kallistaako lasiaan?
Siitä kertoo
Jaxx Firpo Chop
Towersista
Pseudoportugalista...

Voisi melkein käydä sivu sivulta läpi paikkoja, hahmoja, asioita, esineitä, uskontoja, rotuja, jne. Jos sitten aukeaisi paremmin. Kirjassa on hienot esipuheet, jotka kuitenkin omalla kohdalla eivät täysin avaa mistä tässä klassikossa on lopulta kyse. Väitän että tämä on melkein fiilis pohjalta tehty, ilman täydellistä punaista lankaa.