Kirjoittaja Aihe: Fingerpori ja muut Pertti Jarla -sarjakuvat  (Luettu 1752604 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2400 : 04.05.2010 klo 11:05:31 »
Asiallinen artikkeli Buchenwaldin oloista.
http://www.scrapbookpages.com/Buchenwald/Atrocities.html

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2401 : 04.05.2010 klo 11:19:43 »
Tämä ei taida ollenkaan auttaa asiaa, mutta lampunvarjostinten ja saippuan tekemistä ihmisistä ei oikeasti sentään ikinä tapahtunut.

Enpä mene vannomaan oliko koshereita lampunvarjostimia mutta ihmishiuksista kudottua kangasta ym. mukavaa oheistuotantoa on näytteillä Auschwitzin keskitysleirimuseossa.

Nyt koko perhe iloiselle matkalle Puolaan ja "maan suosituimpaan museoon"!

http://auschwitz-tours.com/
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2402 : 04.05.2010 klo 11:26:45 »
Kai tässä stripissä oli enimmäkseen kommenttia eläinten kohteluun tehotuotannossa (?). Se, että oliko hyvällä maulla... no herättääpä huomiota.

"Under their strict policies, the Nazis did not tolerate wanton cruelty to the concentration camp prisoners."

Eli vähän kuin "vapaata" kanaa. Eheh...

Timo

JanneT

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 125
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2403 : 04.05.2010 klo 12:44:49 »
Tämä ei taida ollenkaan auttaa asiaa, mutta lampunvarjostinten ja saippuan tekemistä ihmisistä ei oikeasti sentään ikinä tapahtunut.

Wikipedian  mukaan saippuaa olisi luultavasti valmistettu kokeellisesti, mutta ei massatuotantoon.

Kuvitukset       Sarjakuvat         Animaatiot       Käsikirjoitukset                 http://www.jannetoriseva.fi

Sanjo

  • Jäsen
  • Viestejä: 312
  • hölömö
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2404 : 04.05.2010 klo 12:54:23 »
Itse tulkitsin lampunvarjostimen kuvan reunassa ns. lampunvarjostimen ripustamiseksi. Tosin olen amerikkalaisen rappiokulttuurin niin läpeensä kyllästämä että kyseinen tulkinta voi olla vain katsojan silmässä.

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LampshadeHanging

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 628
  • Kvaak!
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2405 : 04.05.2010 klo 13:03:43 »
Minä kyllä repesin tämänpäiväiselle nauramaan ääneen juuri sen uskaliaisuuden ja "sopimattomuuden" takia...

Kati K.

  • Vieras
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2406 : 04.05.2010 klo 13:35:10 »
 Mutta tiesitteko, etta eras taiteilija osti aika tyyrista laskia itseltaan Berlusconilta hanen kaydessaan rasvaimussa? Taiteilija pyoraytti siita sitten saippuan joka oli esilla eraassa nayttelyssakin. En muista enaa sen hintaa...

Jaana S.

  • Vieras
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2407 : 04.05.2010 klo 14:13:37 »
Mutta tiesitteko, etta eras taiteilija osti aika tyyrista laskia itseltaan Berlusconilta hanen kaydessaan rasvaimussa? Taiteilija pyoraytti siita sitten saippuan joka oli esilla eraassa nayttelyssakin. En muista enaa sen hintaa...
Hih, Kati! Noin 15 000 euroa oli saippuan hinta. Parmankinkku ensin jalostettu B:n läskiksi, josta sitten tehty saippua tuli loppuviimein noinkin hintavaksi.

Keskitysleirivankien ihosta (siis muidenkin kuin juutalaisten) oli tehty mm käsilaukkuja, kukkaroita, lampunvarjostimia tms. Ihosta tehdylle pergamentille 'taiteilijat' maalasivat pikkutuhmia kuvia, jotka olivat tuolloin sotilaiden suosiossa.

Onko Jarla muuten tutustunut Jykä&Riken tuotantoon? Puutaheinää, Runteli heittää vesilintua jne?




Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 788
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2408 : 04.05.2010 klo 15:25:02 »
Minä kyllä repesin tämänpäiväiselle nauramaan ääneen juuri sen uskaliaisuuden ja "sopimattomuuden" takia...
Ihmetyttää, että täällä kyyristellään ja nyökytellään hyväksyvästi noinkin mauttomalle vedolle. "Kyllä hirvitti, puistatti ja vitutti, enkä tykännyt yhtään, mutta nerokas ja hyvä oli silti..." Tai oikeastaan tuo ei ihmetytä siinä mielessä, että mikäli kyseinen strippi olisi esimerkiksi ilmestynyt Kvaakin galleriaosioon jonkun muun taiteilijan kuin Jarlan toimesta, niin hänet olisi takuulla lytätty joukolla siihen paikkaan. Huonoin Fingerpori tähän asti, enkä pyydä anteeksi. Tästä on helppo parantaa.
« Viimeksi muokattu: 04.05.2010 klo 15:47:55 kirjoittanut Claudius Gothicus »
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 011
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2409 : 04.05.2010 klo 15:34:37 »
Minun on tähän turha kommentoida. Olen aina valmis puolustamaan mauttomia vetoja.
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2410 : 04.05.2010 klo 15:37:02 »
Ihmetyttää, että täällä kyyristellään ja nyökytellään hyväksyvästi (...)

Höh, johan tuossa aikaisemmin kävi ilmi, että joku piti, joku ei, joku ehkä... En huomannut mitään ihme jotain konsensusta.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 628
  • Kvaak!
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2411 : 04.05.2010 klo 15:38:22 »
Ihmetyttää, että täällä kyyristellään ja nyökytellään hyväksyvästi noinkin mauttomalle vedolle.

Huumorin perusmekanismeja on lähestyä "sopimattomia" ja "kiellettyjä" asioita. Sen avulla voidaan ihmisyyden pimeämpiä puolia käsitellä turvallisella ja siedettävämmällä tavalla kuin niiden suora mainitseminen välttämättä tekisi mahdolliseksi. Draaman sankari voi olla suoraselkäinen ja nuhteeton, mutta komedian päähenkilö on itsekäs, pelokas ja laiska. Se on todennäköisesti lähempänä todellisuutta, mutta on myös sellaista todellisuutta, jota on kovin ikävää ja vastenmielistä kohdata, ellei sitä ole verhottu huumoriin.
Kielletyt aiheet, "tulella leikittely", on ihan olennainen osa huumoria. Senhän näkee jo siitä, että jonkun uskaltaessa käsitellä jotain kulttuurillista tabua monien ihmisten automaattinen reaktio on jonkinlainen hermostunut hihittely, "kauheaa, miten se oikein uskaltaa".
Kaikesta ei tietenkään tarvitse kaikkien tykätä. Eikä kaikkien tarvitse lukea kaikkea.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2412 : 04.05.2010 klo 18:17:14 »
Olkoonkin varsin mustaa huumoria, olisin tekopyhä väittäessäni etten olisi reagoinut tähän naurulla. Jos siitä joku tuntee naurun hälvettyä häpeää, muistutettakoon ihmisen reagoivan naurulla yllättäviin ja outoihin asioihin – myös sellaisiin joissa ei ole mitään hauskaa. Kyseessä on eräänlainen ihmismielen stressimekanismi. Samasta syystä uppo-oudot ihmiset voivat kadulla vastaantullessaan heläyttää kauniin hymyn – joskin suomalaiset kykenevät tämän tukahduttamaan harmillisen hyvin.

En pysty näkemään saippuavitsiä ensireaktion kadottua paheksuttavana, päinvastoin mielestäni on erinomaisen hyvä asia, kuten jo mainittiin, että huumorin kautta voi käsitellä vaikeita ja pelottavia aiheita.

Fingerporissa Hitler ja natsit on alistettu naurunalaisiksi, mikä on hyvinkin tervettä. Historian kamaluudet ovat historian kamaluuksia, mutta ellei niitä voi käsitellä muutoin kuin haudanvakavasti, saavat natsitkin ylimääräistä gloriaa uusien sukupolvien mielessä. Siinä ideologiassa kun on yhtä paljon naurunaiheita kuin aijänkäppänöiden ulkoisissa puitteissakin.

Mielestäni tämä on täysin verrattavissa mieshukka-strippiin, eikä se pilkkaa kaatuneita suomalaissotilaita sen enempää kuin tämä keskitysleirillä menehtyneitä juutalaisia.

Saippuastrippi saa lukijansa ajattelemaan, mitä pidetään yleisesti taiteen ansiona. Ehkä paheksuttavampaa onkin, että Jarla astuu ulos huumorin raameista, jotka strippisarjakuvan ympärille on kehystetty.

Siinä mielessä on totta, ettei tätä sallittaisi satunnaiselle tekijälle, Fingerporin suosio antaa Jarlalle lihakset esittää vitsin ilman antisemitismisyytöksiä. Ja ovathan sarjan natsivitsit ehtineet jo tulla kaikille tutuiksi, joten tämä uusinkin on helppo asettaa omaan viitekehykseensä.

Huomasitteko tämän kaiken paheksunnan keskellä, kuinka loistavasti strippi on toteutettu? Toisin kuin eilinen Hohtokeilaus, ei tämän vitsiä tarvitse etsiä ruudun reunoilta, vaan se tulee hyvin esiin. Ensin luodaan viitekehys kertomalla paikka ja aika, nostatetaan tunnelmaa lukijan rekisteröidessä kaupan ja sitten natsin. Viimeisenä lukija näkee saippuan, oivaltaa, yllättyy, nauraa, nolostuu ja hyväksyy tapahtuneen tai kieltää sen paheksuen.
« Viimeksi muokattu: 10.05.2010 klo 16:57:56 kirjoittanut Jiksi »

Futoi yatsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 69
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2413 : 04.05.2010 klo 23:47:44 »
Huomisaamusta alkaen Fingerporia myös oululaisessa Kalevassa.
Jos joskus perustan bändin, sen nimeksi tulee Märät Nörtit.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Fingerpori
« Vastaus #2414 : 05.05.2010 klo 09:36:19 »
Kotiäiti kirjoitti tänään Hesarin mielipidepalstalla, että "tiistain Fingerpori teki pohjat huonolla maullaan". Kirjoittaja totesi, että ennen kuvat piirrettiin huolellisesti, esimerkkeinä Tenavat sekä Kieku ja Kaiku, muista hyvistä sarjakuvista mainittiin Corto Maltese, Mustanaamio ja Aku Ankka. Kirjoittaja siis tuntee sarjakuvaa....

Lukijakirjeen idea oli kuitenkin se, että näitä uusia strippejä (tarkoitti kaiketi siis muitakin kuin Fingerporia) ei enää tee mieli lukea, kun niistä jää paha maku koko aamupäiväksi.

"Viime aikoina on ollut strippejä, jotka ovat suorastaan kuvottaneet. Tiistain (4.5.) Fingerpori taisi tehdä juutalaissaippuallaan tähänastiset pohjat. Yritin useamman tunnin keksiä siitä asiallista syytä tai sanomaa, mutta en löytänyt."
« Viimeksi muokattu: 05.05.2010 klo 09:54:07 kirjoittanut Lurker »