Suomessa julkaistut Hämähäkkimies-/Spider-Man-tarinat (ei spoilereita)

[Doctor Phantomizer]

Viimeksi kun täällä Kaine nähtiin (taisi olla ed. Kloonisotkun lopussa) niin tämä passitettiin vankilaan.

"Myöhemmin Kaine karkasi vankilasta ja nähtiin viimeksi Kreikassa. Hänen nykyinen olinpaikkansa on tuntematon." sanoo ihmeet.tk

90-luvulla ainakan täällä nähdyissä tarinoissa Ben Reilly ei työskennellyt labrassa vaan tarjoilijana eikä ASM A36kaan paljoa valota milloin tapahtumat saivat alkunsa (several years ago eli ..............).

Kyse on ajasta ennen kuin Ben palasi Kloonisaaga 2:ssa.
Ota huomioon hiusten väri. Eli nyt vain miettimään, että onko ristiriitoja MEGA-MARVEL 9/97:ssä olleen Spider-Man: The Lost Yearsin kanssa. Itse en ekaa kertaa lukiessa miettinyt niin tarkkaan. Eikä sillä periaatteessa ole väliä, kun Marvel tuntuu nykyään kaunistelevan Kloonisaaga kuvioita muutenkin nykyään. Mielenkiintoista silti.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Uusin Hämäri oli ikävä lukea. Eka tarina oli pelkkää rytinää, ja kloonihahmot olivat typeriä ja epärealistisia. Tokassa tarinassa, jossa oli Deadpool, taide oli liian erikoista minun makuuni. Sen dialogi oli älyllistä, mutta se menee nuorimmilta lukijoilta ohi. Tällaisia vaikeasti hahmotettavia seikkailuita ei kannata julkaista, jos halutaan saada lapsilukijoita. Alkuperäisnumerot puuttuivat taas.

EDIT: Etusisäkannessa on Scott Pilgrim -leffan ja -ykkösalbumin mainos hassusti noin kaksi kuukautta myöhässä.

[X-men]

Aikalailla samaa mieltä Satunnaisen Kävijän kanssa, alkupuoli oli sekavaa (kun n. puolet tarinasta oltiin menneisyydessä) ja loppuoli oli taiteellisesti persiistä eikä juonellisestikaan ollut mikään huipputarina (ei Deadpoolin tarinat aina ole mitään huippuja mutta tämä oli selvä rimanalitus (ja alkukohtaus taisi olla Dark Reinistä otettu)).

[Spunkmeyer]

Alkuperäisnumerot oli kirjepalstan ekalla sivulla siellä yläreunassa. Vähän hassusti ne kyllä on pistetty esille, ei niistä välttämättä tietäisi mitä ne meinaa.

Hieno homma jos ensi vuonna nähdään TASMin seuraavat 24 numeroa

[Sampsa Kuukasjärvi]

Jaaha, tunnustan, että en ole huomannut noita merkintöjä mustassa palkissa. Alitajuntani varmaan piti noita jonakin copyright-tekstinä. Samanlaisia merkintöjä on näköjään ollut aiemminkin tänä vuonna, mutta samalla on kuitenkin kerrottu originaalinumerot myös palstan ensimmäisessä kappaleessa.

Joo, Rami Rautkorpi siis ilmoittaa palstalla, että alkuperäislehtiä ei jätetä välistä ensi vuonna.

EDIT: Typo.

[Vincent]

Uusimman numeron eka tarina oli liian sekava mm. sikis, että Reilly ja Raptor eivät erottuneet juuri ollenkaan toisístaan ja tokan tarinan kuvitus oli semmoista suttu, että jopa Ramos taitaa jäädä toiseksi.
Deadpool kuitenkin pelasti pelkällä läsnäolollaan jo paljon, puhumattakaan itse vitseistä.

[trendkiller]

Kyllä tämä kloonisotkun lämmittely oli täyttä turhuutta. Tarina ei tuonut mitään uutta kuin väsyneen Raptor -hahmon, jonka mielenkiinto oli nolla ja Kainekin oli kokenut totaalisen inflaation sitten DeMatteisin loistavan Lost Yearsin. Tehkää palvelus ja unohtakaa jo koko kloonisoppa.

Deadpool-tarina taasen oli yliampuvuudessaan loistokasta meininkiä. Juuri oikeanlainen päätös vuodelle.

[X-men]

Turha pelko että Kloonisaaga (eli Kloonisotkut) unohdettaisiin Marvelin päässä sillä kyllä joku tekijä tuosta sen verta pystyy tiristämään että saadaan muutama lehti täytettyä.

[Rami Rautkorpi]

Samanlaisia merkintöjä on näköjään ollut aiemminkin tänä vuonna, mutta samalla on kuitenkin kerrottu originaalinumerot myös palstan ensimmäisessä kappaleessa.

Juu, minäkin nimittäin huomasin ne mustat palkit vasta ihan hiljattain... Ensi vuonna olisi tarkoitus laittaa kolmossivulle mahdollisimman kaavamaisesti alkuperäisnumerot ja kaikki tekijätiedot kansikuvittajia myöten.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Hyvä jos alkuperäisnumerot ja muukin info kerrotaan vastedes hyvin näkyvässä vakiopaikassa. Tieto mustissa palkeissa ei ehkä ollut ihan selkeää.

Itse en osta amerikkalaisia Hämis-lehtiä ja -kokoelmia, mutta luen silloin tällöin jenkkiläisiä foorumeita joilla keskustellaan niistä, ja on mukavaa olla perillä mikä jenkkinumero on nähty täällä.

Vaikka en pitänyt klooniseikkailusta ja Deadpool-tarinasta, arvostan sitä, että alkuperäisnumeroita ei jätetty välistä.

[Marvel]

Kyllä se Hämähäkkimies 2099 Oli paras! Harmi ettei enää tuu... Itsellänikin on vaan pari niitä  

[X-men]

Kyllä se Hämähäkkimies 2099 Oli paras! Harmi ettei enää tuu... Itsellänikin on vaan pari niitä  

Taidettiin lopettaa huonon myynnin takia kuten n+1 lehteä. Kokooma (jossa koko Hämis 2099) maksaa pari kymppiä.

[Gothicus]

tokan tarinan kuvitus oli semmoista suttu, että jopa Ramos taitaa jäädä toiseksi.

Mä en nykyisin juuri uskalla mennä uusien Marvel-lehtien kuvituksia tai kuvittajia moittimaan, koska pelkään, että heti kohta räpsähtää Humberto Ramosia silmille. Kuin kostoksi ilkeistä puheistani. Parasta vain olla tyytyväinen ja ottaa ilolla vastaan jokainen ilmestyvä Marvel-lehti, joissa ei ole Ramosin kynäilyjä. Eli ei valittamista uusimmassakaan Hämiksessä nähdystä, totutusta poikkeavasta, näkemyksestä. Olihan se tietysti aika erilaista ja silleen...

[Marvel]

Jes! Vuoden ensimmäinen Hämis ilmestyi postilaatikkoon. pakko sanoa että Paul Azacetan kuvitus oli mielestäni päin p*rsettä! taistelukohtaukset olivat lyhyitä mutta muuten ihan kunnon lehti. Tästä siis alkaa The Gauntlet... hyvä homma!  

[X-men]

Ei uusin Hämis ollut mikään mestariteos (etenkään kuvituksen puolesta) ja taistelut olivat lyhyitä, siviilielämäkin tuntui ottaneen takapakkia aikalailla. Elektroa oli ihan kiva nähdä kun ed. esiintymisestä oli jo aikaa (taisi olla kun hänestä tuli sähköjumala), ainoa huono puoli oli että ei mitään selitystä miksi tämä oli taantunut nykyiselle tasolle ja hieman heikkoa oli yhtäkkinen ilmestyminen kuvaan kun ei ole ollut kuvioissa täällä pitkään aikaan (Jenkeissäkin teki pikaesiintymisen Dark Reignissä).