Kirjoittaja Aihe: Tex Willer  (Luettu 1021592 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

AlkoTanko

  • Jäsen
  • Viestejä: 304
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1950 : 23.04.2009 klo 14:02:26 »
Olenkin ihmetellyt, että kuinka Texissä popsitaan jopa kolmen tuuman paksuisia pihvejä. Sellainen pihvi ei mahdu järkeen! Pieni epäilyksen siemen alkoi itää kuin käänsin erästä italialaista textiä; siinä puhuttiin kolmen sormen paksuisesta pihvistä! Nyt epäilys muuttui todeksi kuin luin maxia Meksikon luotijuna. Siinä syötiin nimenomaan kolmen tuuman paksuista pihviä Rennen käännöksen mukaan. Vaan kuinkas kävikään, kun tsekkasin käsilläni olevasta alkukielisestä versiosta: kolmen sormen paksuinen pihvi! Noh, kai tähän Rennellä joku syy on ollut. Ja voi olla, että toisissa yhteyksissä pihvi on ollut kolmituumainen Italiassakin.

Raskaat työt vaativat raskaat ateriat.

Hannu

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 284
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1951 : 23.04.2009 klo 21:52:48 »
Kuten kaikissa muissakin materiaan liittyvissä asioissa pelkkä paksuus ei vielä kerro koko totuutta koosta (leveys, pituus, tiheys nyt ainakin). Esim. porsaan sisäfileestä voi valmistaa hyvinkin kolmen (tai neljän) tuuman paksuisia tournedoos-pihvejä; sen sijaan puolen lautasen kokoinen, kolmen tuuman paksuinen pihvi esim. naudan/härän/puhvelin ulkofileestä on jo tappoannos (vähintään kilon kaikale). Ehkä lähinnä Obelixin alkupaloiksi tai jenkkien normaali iltapala?  Olettaisin että ilmaisulla "kolmen tuuman pihvit" (ja kokonainen vuori paistettuja perunoita!) haetaan sitä, ettei tässä nyt olla mitään salaatinsyöjiä vaan karskeja miehiä.  
Kaikki on miltä se kulloinkin näyttää

eri

  • Vieras
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1952 : 23.04.2009 klo 22:47:33 »
Asiallinen huomio pihvien koosta...muistuu ihan se kuuluisa torttukäännöksen tapaus mieleen . No, kuitenkin sama pihvijuttu piti tietysti tarkastaa kun 90- luvun puolenvälin kantturoissa tuli vierailtua jokunen reissu rapakon takana- ja mikä vielä sen mukavampaa kuin Texasin sydämessä tuttuja nimiä Texistä muistellen.

Ei muuta kun paikalliseen nimeltä mainostamattomaan cowboyravintolaan ja tilaamaan pihviä kyytipojan kera. Tarjolla olevat pihvityypithän olivat: "Tenderfoot"/8oz, "Cowgirl"/12oz, joku muu 20oz ja se "Cowboy"/50oz. Comboy well-donena kesti 45 min, mutta oli hintansa ja odotuksen väärti. Ei ihan mahtunut masuun...Nykyään samassa paikassa taitaa olla vielä "Rifleman", mutta Cowboy on edelleen kunkku. Paikan erikoisuus oli tietysti se, että jos erehdyit sisään solmio kaulassa, niin puheensorinan lakattua katkaistiin kaulankoristaja taputusten kera ja ripustettiin voitonmerkki seinälle.

Juu, ja Cowboy siis oli aika lailla tuuman paksuinen, korkeintaan puolitoista.
Bootsien hankinta olikin sitten toinen tarina...

Joe_Smith

  • Lontoon seikkailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 115
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1953 : 24.04.2009 klo 15:28:45 »
Siis tuota tuota. Tässähän puhutaan siis Tex Willeristä ja pihveistä. Sarjakuvasta on perinteisesti ollut vaikea hahmottaa sankarin todellista kokoa samoin kuin televisiossa. Minusta Tex on iso äijä.

Kaikki varmasti myöntävät, että Tex on mies ja miehet syövät isoja pihvejä. Miehillä on myös iso nälkä ja Texillä miehen sormet eikä mitkään pianonpimputtajan nakit.

Nimittäin! Tein tässä kotilaboratoriossani testin ja mittasin omat sormeni. Kolme sormea etusormesta nimettömään keskinivelen kohdalta mitattuna oli n. seitsemän senttiä. Mutta kun mittasi sormen tyvestä, niin johan se kolme tuumaa löytyi. Ei siinä siis ole mitään käännösvirhettä vaan Tex syö miesten annoksia.

Pakko kehua, että olen itsekin syönyt kilon pihvin lisukkeineen. Jälkiruoaksi sai ilmaisen jäätelön.

Monikohan kaivaa nyt mittanauhan esille...
Joe Smith
Tuhansien vaarojen mies

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1954 : 24.04.2009 klo 21:47:35 »
Noh, nakkeja on tosiaan eri kokoisia. Omat prinssinakkini ovat hädin tuskin viisi senttiä paksuudeltaan, kun niitä laitetaan kolme vierekkäin. Ja se täsmäisi paremmin siihen, kun taannoin puhuttiin kahden tuuman paksuisista pihveistä. Yllättäen jossain vaiheessa tulivat mukaan kolmen tuuman pihvit. Luulisi, että Tex ja Carson iän karttuessa joutusivat pienentämään annoksiaan, jotta ei masu kasva... ;)

Onnittelut Joe Smithille kunnon pihvistä! Vieläkö jälkiruoka maittoi?
"Tex-tieteen yli-morisco"

Jovalt

  • Jäsen
  • Viestejä: 30
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1955 : 01.05.2009 klo 13:58:52 »
Olettaisin että ilmaisulla "kolmen tuuman pihvit" (ja kokonainen vuori paistettuja perunoita!) haetaan sitä, ettei tässä nyt olla mitään salaatinsyöjiä vaan karskeja miehiä.  

Pat MacRyan tilasi muistaakseni jossain jutussa kolme kahden tuuman pihviä ja vuoren paistettuja perunoita  :-X
Liberum arbitrium

Mosabacka

  • Jäsen
  • Viestejä: 709
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1956 : 02.05.2009 klo 12:48:31 »
PIhviä pihviä.

Sarjakuvallista herkkuakin on tulossa, suuralbumin muodossa, ehkä lähivuosina.Vai mitä sanotte näistä Pasquale Frisendan kuvista? Kynänjäljestä tulee mieleen Marco Rota (Ankkapiirtäjä), Victor de la Fuente tai Pasquale Del Vecchio. Tosin Fuenten piiperryksestä en erityisesti välitä.



tai

kehittyvä willeristi

AlkoTanko

  • Jäsen
  • Viestejä: 304
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1957 : 02.05.2009 klo 18:36:19 »
Varsin ytimekkään näköistä kuvaa, Tex näyttää ns. ÄIJÄLTÄ.

Voisikin kysyä mitä kuuluu vanhoille suuralbumikuvittajille, kuten:

Roberto De Angelis (Kauhun varjo yössä)
Ivo Milazzo (Coloradon Kaivoskahakka)
Bruno Brindisi (Aavikon Saalistajat) Muistaisin paikanneen joskus Montin tarinaa hänen valitettavan kuolemansa jälkeen.
Carlo Ambrosini (Vanha Viha)
Sergio Zaniboni (Kuumaa lyijyä)
Corrando Mastantuono (Sotaprofeetta Manitary)
Lucio Filipucci (Raivoisa Rämejahti)

Näistä etenkin De Angelisia, Ambrosinia ja Filipuccia olisi kiva nähdä uudestaankin.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1958 : 03.05.2009 klo 00:04:44 »
Filippucci ja Mastantuono ahertavat Texin parissa (jälkimmäisen hepun seikkailu julkaistaan piakkoin). Mastantuono on ahkera myös Disneyn saralla. De Angelis ja Brindisi jatkavat muiden Bonellin sarjakuvien paissa. Milazzo tehtailee sarjakuvia partioliikkeen perustajasta ja eräästä roomalaisesta pyövelistä. Ambrosinista ja Zanibonista en tiedä mitään.
"Tex-tieteen yli-morisco"

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1959 : 03.05.2009 klo 14:11:01 »
Suuralbumit:
Seijas-Nizzi, valmis, hyllyllä hamaan tappiin?
Suarez-Nolitta/Boselli, valmis, julkaistaneen 2009
Pasquale Frisenda-Nolitta/Boselli, valmis, julkaistaneen 2010
Carlos Gomez-Manfredi, tekeillä, julkaistaneen 2011

Eipä ollut tämän suhteen ennakkotietoihin luottamista. Kesällä julkaistaan Italiassa Frisendan piirtämä albumi. Ja Suomessa kai joskus joulun tienoissa. Sergio Bonelli Editoren sivuilla on pari näytekuvaa, joista ainakin minä olen innoissani.
"Tex-tieteen yli-morisco"

Mosabacka

  • Jäsen
  • Viestejä: 709
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1960 : 03.05.2009 klo 21:48:54 »
Eipä ollut tämän suhteen ennakkotietoihin luottamista. Kesällä julkaistaan Italiassa Frisendan piirtämä albumi. Ja Suomessa kai joskus joulun tienoissa. Sergio Bonelli Editoren sivuilla on pari näytekuvaa, joista ainakin minä olen innoissani.
Upeaa upeaa! Frisendaa luvassa siis jo hieman aikaisemmin kuin oletin. Eikä muuten näyttänyt huonoilta muutkaan ennakkosivut. Kuka on piirtäjä I due Guerriglieri -esittelykuvissa?

Tuossa vielä linkkinä ko. maistiaissivu, josta voi kuolata tulevaa.
http://www.sergiobonellieditore.it/auto/componi_sbeweb1?ID_giornale=50&pers=TEX
kehittyvä willeristi

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1961 : 03.05.2009 klo 22:18:44 »
Kuka on piirtäjä I due Guerriglieri -esittelykuvissa?
Mastantuono.
"Tex-tieteen yli-morisco"

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1962 : 03.05.2009 klo 23:17:02 »
Lukaisin juuri Nizzin ja Fuscon Athabascajärven (v. 2005) toistamiseen. Tarina paljastaa armottomasti Nizzin heikkoudet tarinanikkarina: Tässä viiltävää analyysia:

Tarinan pituus on peräti 440 sivua. Mahdollisuuksia on siis ollut vaikka kuinka monisyisen tarinan rakentamiselle. Jo heti alussa käy selväksi, että seikkailun huipentumat tulevat olemaan 1) Brandonin vapauttaminen vankeudesta Athabascajärven tuntumassa ja 2) roistojen saattaminen käpälälautaan Ottawassa. Kaiken muun pitäisi siis olla näitä kahta päämäärää tukevaa toimintaa. Mutta kuinka käykään... Tex ja kumppanit matkaavat kohti järveä, ja väijytys-väijytys-väijytys! Päämäärän tuntumaan viimein päästään, kun suunnilleen 180 sivua on kulunut. Tänä aikana Brandon on kuitenkin jo vapauttanut itsensä ja kaverukset vain koppaavat hänet mukaansa samalla ampuen liudan kanadalaisia vanginvartijoita ja intiaaneja. Itsetarkoituksellista tulitaistelua kestää melko pitkään ja kun suunnilleen 260 sivua on kulunut, niin tilanne on ohi. Etenkin vanginvartijoiden ampuminen on arveluttavaa, sillä hehän vain hoitivat virkaansa. Näin siitäkin huolimatta, että heidän joukossaan oli muutama roisto. Brandonin vapauttaminen on siis melko pannukakku. Mielestäni homman olisi kuulunut edetä niin, että päämäärään olisi tultu hieman nopeammin ja kenties vähemmin väijytyksi, minkä jälkeen Tex olisi miettinyt ovelan keinon Brandonin vapauttamiseksi veröttömästi. Nyt siis alku oli täynnä komeaa mutta turhaa ammuskelua ja itse pääasia lähes unohtui.

Seuraava päämäärä oli roistojen saattaminen käpälälautaan Ottawassa ja sekin vaati pitkää vaellusta. Homma alkaa suunnilleen 260 sivun kohdalta. Ottawaan päästään, kun on kulunut n. 400 sivua. Mainittakoon, että väliin mahtuu ihan jännittäviäkin hetkiä esim. salakuljettajien paatin piiloluukussa. 40 sivussa on siis tarkoitus saada pätevät todisteet pääkonnan syyllisyydestä ja Brandonin syyttömyydesta sekä vielä saada konnajoukkio kiinni. Se on selkeästi liian vähän! Apunaan Texillä on pari matkalta mukaan saatua konnaa, jotka ovat paljastaneet pomonsa riittävän hakkaamisen jälkeen. Mitään muuta konkreettista Texillä ei ole tarjota. Nizzille kuitenkin riittää, että toverukset ajavat pääkonnan talolle ja tunkeutuvat tämän taloon. Mukava yllätys on se, että konnalla sattuu sopivasti olemaan vankinaan Brandonin esimies (joka on saatu talon sisälle kummasti ohi 'kunniallista' konnaa suojelevan poliisivartioston). Tästä Tex saa mukavan, oikeastaan ainoan pätevän, todisteen pääkonnan syyllisyydestä. Kummallista on, että vaikka Brandonin esimies on vankina roiston talossa, niin hänet on vaikea saada uskomaan konnan (joka sattuu olemaan senaattori) syyllisyyttä ennen kuin Brandon kertoo epäilyksensä kyseisen konnan osallisuudesta maanpetokselliseen toimintaan. Tämä Brandonin kertoma epäilys tuntuu olevan kaikkein raskauttavin todiste roistoa vastaan. Ja jostain aivan käsittämättömästä syystä Brandon ei voinut kertoa epäilyjään julki jo ihan tarinan alussa, kun hänet tuomittiin vankeuteen. Ja tämän jälkeen muut konnat yksinkertaisesti vangitaan ja tuomitaan. Mielestäni homman olisi pitänyt edetä näin: jälleen kerran päämäärään rahtusen nopeammin, minkä jälkeen raskauttavien todiseiden keruuta hiukan laajemmin ja monipuolisemmin. Loppuhuipennuksena olsi voinut olla vaikka rikostovereiden usuttaminen toistensa kimppuun, jolloin he olisivat vahingossa tulleen paljastaneeksi itsensä. Nyt vain rynnättiin paikan päälle luottaen sokeasti hyvään tuuriin ja pääkonnan emähölmöilyn jälkeen hommaa päättyykin onnellisesti.

Eli ei tuohon 440 sivuun juurikaan mitään juonenkäänteitä mahdu. Vauhtia ja sinkoilua kyllä löytyy. Tämän lomassa tarinan kaksi tärkeintä huipentumaa hukataan lähes täydellisesti. Nizzin teksti kärsii siis ennenkaikkea rakenteen heikkoudessa. Tämän on yllättävää sillä Nizzi laatii juoniaihion ennen varsinaista käsikirjoitusta. Selkeästä juoniaihiosta luulisi helposti paljastuvan rakenteellisest heikkoudet. Toinen heikkous on mielikuvituksettomuus juuri tarinan kriittisissä tapahtumissa. Hiukan päätään vaivaamalla Nizzi olisi takuulla pystynyt luomaan juuri näihin tärkeisiin kohtiin jotain hienoa. Nyt oli turvauduttu aivan liian helppoihin ratkaisuihin.

Puolustukseksi vielä, että on tarinassa paljon hyvääkin. Missään nimessä kyseessä ei ole Nizzin huonoin tarina. Itse aihe on mahtava. Aloitus on poikkeuksellinen oikeussalidraama, ja aivan arvaamattomasti Tex ja kumppanit ovatkin tapahtumien keskipisteesä ilman, että aletaan tavata reservaatin nuotiolla Gros-Jeanin ontuvaa kirjettä. Kirje on toki lähetetty, mutta se vain mainitaan. Aloitus on siis napakka ja lupaa hyvää. Lupauksia ei siis lunasteta, vaikka monia komeita kohtauksia tarinassa onkin. Yllättävä ja hauska tilanne on esim. se, kun Tex hakatessaan konnaa tietojen toivossa saa kerrakin itse iskun leukaansa ja kaatuu selälleen (toki tilane pian normalisoituu...).Suuri kiitos kuuluu Fuscolle, jonka Kanadan erämaa olisi ansainnut jäntevämmän tarinan taustakseen.
« Viimeksi muokattu: 03.05.2009 klo 23:19:22 kirjoittanut Janne »
"Tex-tieteen yli-morisco"

Mosabacka

  • Jäsen
  • Viestejä: 709
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1963 : 14.05.2009 klo 18:55:53 »
Toisessa ketjussa AlkoTanko nosti esille Bourbon Streetin murhat yhdeksi 2000-luvun "Luurankoylängöksi" eli tavallista legendaarisemmaksi tarinaksi. Muistelin aluksi ja sitten oli pakko käydä 2000-luku läpi, että mitä helmiä sieltä löytyy.

Oma listani on tämännäköinen.
Ennusmerkki 2000
Aavekaivos 2000
Härkätaistelija 2001
Salaliitto Custeria vastaan 2002
Suuri hyökkäys 2002
Mefisto! 2002-2003
Paluu Culver Cityyn 2003
Punaiset sudet 2004
Athabasca-järvi 2005
Surma sumussa 2007
Zeke Colterin balladi 2008
Vuosikymmentä myöhemmin 2008
Puhvelisotilaat 2008
Kirotut maat 2008
Bourbon Streetin murhat 2009

Jos tuosta pitää valita parhaat, niin Mefisto! -tarinan lisäksi olen erityisesti pitänyt Ennusmerkki, Punaiset sudet ja Puhvelisotilaat -tarinoista. AlkoTanko siis hieman hätiköi Bourbon Streetin murhat -tarinan nostamisesta legendaarisimpien joukkoon. Pitää antaa hieman ajan kulua ennen kuin voi tarkastella asiaa ilman lukemisen tuottanutta mielihyvähumalaa. Pitää muuten lukea Athabasca-järvi uudelleen, kun Janne ansiokkaasti analysoi juonta.

Huomattavaa on yläpuolella olevassa listassa erityisesti se, että vuonna 2006 ei mielestäni ilmestynyt yhtäkään erityisen hyvää tarinaa. Viime vuosi olikin sitten aivan mieletöntä tykitystä ja tämä vuosikaan ei ole ollut ollenkaan huono, vai mitä? :)

Puuttuuko tuosta listasta joku huikea tarina?
kehittyvä willeristi

AlkoTanko

  • Jäsen
  • Viestejä: 304
Vs: Tex Willer
« Vastaus #1964 : 14.05.2009 klo 20:08:17 »
Suurin osa tarinoista listassasi on omaan makuuni lähinnä "ok", poislukien jotakuinkin mitäänsanomattomat Culver City, Athabasca ja Vuosikymmentä Myöhemmin. Härkätaistelijassa miellytti Capitanion piirrosjälki (etenkin alun härkätaistelu on todella komeaa seurattavaa), mutta ei sekään nouse mitenkään ikimuistoiseksi tarinaksi. Custer-tarina puolestaan on Nizzin uran kohokohta, missä hän onnistuu ravistamaan tarinoitaansa vaivanneet dejá vu-tunteet ja paikallaanpolkemiset niskoiltaan ja loihtii jännittävän ja jopa hieman surumielisen tarinan Custerin viimeisistä vuosista ja Little Bighornin taistelusta, ja Ticcikin on saanut virtaa kynäänsä lujasti (katsokaapa etenkin taistelun jälkeisiä kuvia, jotka ovat varsin karua nähtävää).