Kirjoittaja Aihe: Kanelianainen ja Munabomber  (Luettu 27180 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

jinroh

  • Rocket Scientist
  • Jäsen
  • Viestejä: 964
  • Myöhäistä! Isin Shinjit ovat jo täällä!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #30 : 17.01.2007 klo 22:54:18 »
Joko tuo piisaa? Tahtoo lisää munabomberii!

Muniksenodottelujännityksen lieventämiseksi päädyin ostamaan kaupasta kanelitankoja.
@--`-,-- Zettai unmei mokushiroku

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #31 : 18.01.2007 klo 00:16:06 »
Kakkonen kehitteli ykkösessä esilletuotuja teemoja jalostaen niitä yhä monipuolisempaan ilmaisuun jatko-osan muodossa. Peli on jo valmiiksi niin kova että vaikea on kuvitella miten tässä nyt näin kävi.

Irene

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 812
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #32 : 18.01.2007 klo 09:08:46 »
Munabomber kakkosta ei ole vielä kukaan arvostellut! :'( Ei tule kolmosta, jos kakkosesta en saa palautetta!

Meikä on meinannu, mutta ei ehtinynnä. Kaivelen sitä kirjahyllyn virkaa toimittavaa pahvilaatikkoani että löydän sinne arkistoidut Munis-aarteeni ja koetan rustailla palautetta lähipäivinä...
Lukupäiväkirjani: http://sbrunou.blogspot.com

Irene

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 812
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #33 : 21.01.2007 klo 19:34:51 »
Pikkulinnut laulavat, että Munabomber vol 3 olisi ilmestymässä lähiaikoina. Odotan mielenkiinnolla, koska syksyllä ilmestynyt Munabomber vol 2 pisti pasmani aivan sekaisin.

Kun luonnehdin, että ykkösosa sai lukijansa hämmennyksiin, oli mielessäni eniten erikoinen pornon ja dekkarin yhdisteleminen. Kakkososa puolestaan sekoittaa pään jo dekkarikuvioiden yllättävyydellä. Draaman tajunsa jo Ilman naista -sarjassa osoittanut Jussi Pakkanen taitaakin hanskata arvoitusdekkarin juonenpyörittelyt melkoisen ovelasti. Saa nähdä, kepittääkö käsikirjoittaja uteliaat lukijat vai onnistuuko joku ratkaisemaan Munabomberin arvoituksen ennen sarjan päättymistä.

Kakkososa alkaa Munabomberin pohtiessa tekojensa oikeutusta kahvilassa. Sarjamurhaajan kuva laajenee maailmanparantajan suuntaan: Munabomber (tuttavallisemmin Munis) kokee tuovansa hyvää ihmisille ja pohtii, miten hänen tulisi suhtautua siihen, että hänen hyvät tekonsa saattavat pitää sisällään kuoleman siemenen. Kahvilassa Munis kohtaa kauniin naisen, joka tapojensa vastaisesti kutsuu miehen kotiinsa. Siitä seuraakin sellaista naimisen loisketta, että jopa entinen eduskunnan puhemiehemmekin voisi olla siitä ylpeä! "Extreme-seksi" viedään ihan uudelle tasolle lähiökerrostalon ikkunalautoja vasten...

Jakson loppua olen yrittänyt ratkaista kaikilta mahdollisilta kanteilta. Vihjeitä on tullut tasaiseen tahtiin: kirjekuori, yksi tuhannesta -mahdollisuus... Ainoa, mitä voin arvailla, on että jakson naishahmoa tullaan näkemään vielä tulevissakin osissa, kenties avaintodistajan roolissa.

Tämän perusteella voin uskoa, että kolmososassa saattaa tapahtua mitä vain. Pääsevätkö poliisit Muniksen jäljille? Kuoleeko lisää naisia? Onko Muniksella joku toinen missio kuin tuottaa naisille onnellisuutta (ja äkkikuolemia)?

Piirroksista vastaava Reetta Laitinen on parantanut tyyliään entisestään. Hänen tyylinsä on viehättävä yhdistelmä kotikutoista ja naivistista ja toisaalta taas huolitellusti viimeisteltyä jälkeä. Jos porno voisi olla kilttiä, niin tämä olisi sitä. Paljasta pintaa kuvataan hellyyttävän realistisesti ja hyväntuulisesti, suorastaan ylistyksenä ihmiskunnan harjoittamille lemmenleikeille.
Lukupäiväkirjani: http://sbrunou.blogspot.com

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #34 : 21.01.2007 klo 21:33:50 »
Sitä minäkin.

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #35 : 21.03.2007 klo 21:45:48 »
Jokohan tässä uskaltaisi luvata Munabomber kolmosta Tampereen festareille...? Jos kopiointi ei kuse, niin ensi viikon lopulla olisi siis myynnissä.

Ja juonessa on yllättävä käänne!

Irene

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 812
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #36 : 21.03.2007 klo 21:46:52 »
JESS!
Lukupäiväkirjani: http://sbrunou.blogspot.com

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #37 : 29.03.2007 klo 21:40:08 »
Munabomber kolmosta on siis nyt myynnissä. Ostakaa omanne, Tampereella tai muualla!

Nelosta (eli saagan viimeistä osaa) saakin sitten odottaa ainakin kesän yli... :P

« Viimeksi muokattu: 29.03.2007 klo 21:45:36 kirjoittanut Grezen »

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #38 : 29.03.2007 klo 21:45:28 »
Ja juonessa on yllättävä käänne!

Ah, sydämeni... se on vasemmalla puolella...

Grezen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Munabomber
« Vastaus #39 : 16.04.2007 klo 16:14:05 »
Kolmososasta (ja aiemmistakin) olisi kiva taas saada palautetta ennen neljättä eli viimeistä osaa!

Ja näitä lehtiähän saa ostaa mm. Zum Teufelista.

enginigger

  • Jäsen
  • Viestejä: 29
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #40 : 21.04.2007 klo 22:10:24 »
No niin. Tasapuolisuuden vuoksi vastattakoon tähänkin ketjuun kun olen "käynnissä" ja tulipa albumia selailtua.

Ensinnäkään en pidä seksuaalifantasia-sarjakuvasta. Enkä myöskään ole kökköisten kopionippusarjojen ystävä. Ymmärrän kyllä että jakelukanava valitaan omien resurssien sekä mahdollisuuksien mukaan. Teosten tuottaminen ja kertominen on monesti lähellä pakkomiellettä jolloin päämäärä on tärkeämpi kuin väline. Olisi kuitenkin kiva, että läpysköissä panostettaisiin edes joskus hieman laadukkaampaan paperiin ja vaikka värillisiin kartonki-kansiin.

Itse vierastan kovasti tälläistä munapystyssä sohlaamista ja sen piirtämistä kuvalliseksi teokseksi sekä varsinkin sellaisen lukemista. Jokainen teos on läpileikkaus tekijänsä mielestä ja on olemassa monta henkilöä joiden mieliin en halua tutustua. Eli sisältönä sarjakuva ei vaan anna minulle mitään.

Kun kyseessä on parin henkilön hengentuote ja heidät näkee festareilla myymässä sarjakuvaa, väistämättäkin sijoittaa henkilöt sarjakuvan hahmoiksi. Ovathan sarjakuvat mitä suurimmassa määrin tekijöidensä paperille siirrettyjä alter-egoja ja omien kokemusien sekä tuntemusten punoutuneita kieroutuneita kertomuksia. Tälläinen päiväkirjamainen läheisyys sarjakuvan tekijään oudoksuttaa. En halua lukea mitään runkku-juttuja tai hässimisiä. Epäilenkin että onko tässä nyt kyse jonkinlaisesta parin harjoittamasta kirjallisesta webcam-nussinnasta? Jotkuthan sellaistakin harjoittavat saadakseen kicksejä. Jättää kylmäksi.

Voi olla että olen pahasti ymmärtänyt ja antanut itseni ymmärtää väärin. Toivotan tekijöille perspektiivin avaamista sieltä haarovälistä ja pyrkien kehittymään sekä kokeilemaan muitakin ilmaisun muotoja sekä panostamaan tuotteen ulkoiseen asuun hieman. Kyllähän kopiopaperi 60gsm2 taitaa olla underground sarjakuvaan se oikea muoto, mutta tällöin tavoitettava yleisö kapenee huomattavasti. Tsemppiä seuraavaan!

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #41 : 21.04.2007 klo 23:58:03 »
Huomattavasti mieluummin laatua kopiopaperilla, kuin roskaa kalliissa kuosissa.

Huomattavasti mieluummin ensin tarina ja kertomisen riemu, kuin ensin muoto, tuotantokoneisto ja resurssirehentely (esimerkiksi kuvataidekorkeakoulujen kököt opinnäytekokoelmat).

Mitä sisältöön tulee, iloitteleva erotiikka aivan liian harvinainen aihe tunkkaisen alistavan pornon valtakautena.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #42 : 22.04.2007 klo 16:28:36 »
Lukas-ketjussa aloitettua vuoropuhelua, joka sopii paremmin tänne:

Ei liity kyseiseen ketjuun mitenkään, mutta haluaisitko mahdollisesti muutamalla sanalla tiivistää meidän kummankin mainitseman lehden idean?

Ei vaan pystynyt lukemaan koko juttua jos kaikki 12 sivua selattuaan on nähnyt vaan jotain perversioita. Niin toki kaikilla on mahdollisuus tehdä aivan mitä haluavat. Sen sanoinkin toisessa ketjussa. Jokaiselle on paikkansa.

Keijoa lainatakseni: "Mitä sisältöön tulee, iloitteleva erotiikka aivan liian harvinainen aihe tunkkaisen alistavan pornon valtakautena." Jos sinä näet Munabomberin olevan täynnä perversioita, niin ihan vapaasti... Minusta se on virkistävä ja hauska julkaisu.

ERIÄVÄ MIELIPIDE. Se on karmea sairaus täällä joka varmaankin moderoidaan pois?

Pitäisikö kehua jotain joka on jo silmäyksellä vastenmielinen? Saako sanoa jotain joka ei ole positiivisen puolella? Kyllä varmaan ja ei kai sitten.

Älä nyt enää jatka tuota katkeraa kitinää. Etkö itse kestä, jos sun kanssasi ollaan eri mieltä? Jos ei tykkää, ei tietenkään tarvi kehua, mutta itse arvostaisin että kritiikin antaja olisi edes viitsinyt perehtyä siihen mitä kritisoi. Mutta ei kai sekään mikään laki ole.

Mitä ulkoasuun tulee, niin Munikseen jos mihin sopii kopiokoneulkoasu. Voishan siitä joskus tietty koota esinahkakantisen kullilla koristellun de luxe -kokooman, mutta sitä odotellessa nämä kelpaavat hyvin.

JV

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 048
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #43 : 22.04.2007 klo 16:49:07 »
Jos ei tykkää, ei tietenkään tarvi kehua, mutta itse arvostaisin että kritiikin antaja olisi edes viitsinyt perehtyä siihen mitä kritisoi. Mutta ei kai sekään mikään laki ole.

Ihan yleisenä kommenttina tuohon kritiikin antamiseen lukematta (tiedä sitten mihin ketjuun tämä pitäisi laittaa...):

On selvää, että kritiikki, joka tulee kritiikinalaisen tuotteen lukeneelta , on validimpaa, mutta kyllä minusta on myös oikeutettua esittää kritiikkiä yleisvaikutelmankin perusteella, jos siihen kokee tarvetta. Silloin kritiikki koskee sitä yleisvaikutelmaa...
 

tertsi

  • Vieras
Re: Kanelianainen ja Munabomber
« Vastaus #44 : 22.04.2007 klo 16:57:19 »
Molemmat Munabomberin  tekijät ovat käsittääkseni tehneet myös muutakin sarjakuvaa kuin Munista.