Author Topic: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)  (Read 52229 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #90 on: 27.09.2005 klo 20:48:52 »
Jos joku haluaa spekuloida muita tulevia niin perustakoon oman ketjun. Tai sitten yleistä spekulointia -ketjun. Vai onko sellaista jo?

Yleistä spekulointia Marvelin ja DC:n leffoista ei ole osunut silmään vielä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 11 080
  • <><
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #91 on: 27.09.2005 klo 22:36:10 »
Yleistä spekulointia Marvelin ja DC:n leffoista ei ole osunut silmään vielä.
Et vain ole etsinyt tarpeeksi. Ainakin Marvelin filmeistä on keskusteltu paljonkin -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2900.0
Yleistä jutustelua DC:n sarjoista ei (vielä) taida olla, eikä sellaiselle kai hirveästi ole tässä vaiheessa tarvettakaan.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #92 on: 28.09.2005 klo 00:01:13 »
Et vain ole etsinyt tarpeeksi. Ainakin Marvelin filmeistä on keskusteltu paljonkin -> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2900.0
Yleistä jutustelua DC:n sarjoista ei (vielä) taida olla, eikä sellaiselle kai hirveästi ole tässä vaiheessa tarvettakaan.

Olenpas sillä olen jopa vastaillut sinne mutta on ollut hiljainen siksi unohtanut.

Teriksestä on ollut huttua.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Posts: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #93 on: 28.09.2005 klo 00:10:31 »
Jäämme odottamaan. Kyseessä voi olla myös ns. harhautus että leffa pysyisi otsikoissa ja sitten vihulainen onkin vaikka Hiekkamies tai vaikka Shocker.

Shocker on aina ollut kakkosluokan vihollinen eikä missään tapauksessa ole tarpeeksi karismaattinen elokuvapahikseksi. Odotan "innolla", nähdäänkö Kravenia koskaan valkokankaalla - venäläisellä korostuksella puhuva karvainen äijä leijonanharjapuvussa ja leopardikuvioisissa housuissa ylittäisi camp-arvoltaan jopa Mysterion päähineen ;D

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #94 on: 28.09.2005 klo 00:25:25 »
Shocker on aina ollut kakkosluokan vihollinen eikä missään tapauksessa ole tarpeeksi karismaattinen elokuvapahikseksi. Odotan "innolla", nähdäänkö Kravenia koskaan valkokankaalla - venäläisellä korostuksella puhuva karvainen äijä leijonanharjapuvussa ja leopardikuvioisissa housuissa ylittäisi camp-arvoltaan jopa Mysterion päähineen ;D

Shocker on juu semmoinen täyte-vihulainen. Kravenia näyttelemään taas vaadittaisiin aika paljon karismaa jne.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

lasse

  • Jäsen
  • Posts: 645
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #95 on: 06.10.2005 klo 21:14:20 »
Quote
Näyttelijätär Kirsten Dunst on vahvistanut jo pitkään ilmassa olleet huhut Spider-Man 3 -elokuvan roolivalinnoista. Topher Grace ja Thomas Haden Church esiintyvät tämänkertaisina riivaajina; ensimmäinen Venomina ja jälkimmäinen Hiekkamiehenä.

Dunst palaa valkokankaalle luonnollisesti Mary Janena. Antamassaan haastattelussa näytteäijätär vihjaili myös, että hänen kolmas esiintymisensä Spider-Man-elokuvissa saattaa jäädä myös viimeiseksi.
Se tossa uutisessa ketuttaa, että Dunst ei välttämättä esiinny enää kolmosen jälkeen hämiksissä. Hän kun sopii loistavasti MJ:ksi.

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #96 on: 06.10.2005 klo 21:35:27 »
Se tossa uutisessa ketuttaa, että Dunst ei välttämättä esiinny enää kolmosen jälkeen hämiksissä. Hän kun sopii loistavasti MJ:ksi.

Jos on totta niin sitten leffan tekijöillä tulee olemaan enemmän tai vähemmän hauskaa etsiessään uutta Mary Janea.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

haddokki

  • Jäsen
  • Posts: 129
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #97 on: 06.10.2005 klo 22:00:22 »
Käsittääkseen kaikilla noilla sopimus on vain kolmea leffaa varten. Joskus puhuttiin, että seuraavaan kolmeen tulee kokonaan uudet näyttelijät, ellei nää vanhat sitte halua tehdä uusia sopimuksia.

Kyllähä Dunstia kattelis vaikka kymmenen leffaa.

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Posts: 1 279
  • Jaa kuka?
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #98 on: 06.10.2005 klo 22:10:35 »
Kyllähä Dunstia kattelis vaikka kymmenen leffaa.


Jospa MJ:lle käy Gwen Stacyt. Se olisi oikeastaan aika hienoa.

Jos kolmen leffan jälkeen vaihdetaan näyttelijät, niin toivottavasti edes vähän vanhempiin, että vaihdoksesta tulee edes etäisesti perusteltuja...

Toivottavasti elokuvasarja ei kuitenkaan taannu missään vaiheessa miksikään Direct to video -halpiskökköilyksi, jossa juoksentelee Dolpheja ja Dammeja... Se olisi kivuliasta.
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

Rac

  • Jäsen
  • Posts: 882
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #99 on: 07.10.2005 klo 16:40:49 »
Quote
If you thought the first 'Spiderman' was bad in terms of development, just wait until you see the next film. The first problem is with Venom's costume, which Spiderman wears first. Instead of being pure black, they took a bit from the comic and gave it a disgusting purple tint. In the comic the reason for the tint was to Venom stood out in the shadows, but in film there's no reason for this. Now I've actually seen the costume designs and they're terrible. The purple looks awful.

And yes it gets much, much worse. All I can say about the Hobgoblin outfit is "yikes"! He looks like a skateboarder or something.

Niin no, metsään mentiin jo heti ekassa Hämiksessä Menninkäisen puvun suhteen joten ei tämä sinänsä olisi mikään yllätys...

http://www.freezedriedmovies.com/news/index.php?Action=Full&NewsID=3564
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #100 on: 07.10.2005 klo 19:16:41 »
Se tossa uutisessa ketuttaa, että Dunst ei välttämättä esiinny enää kolmosen jälkeen hämiksissä. Hän kun sopii loistavasti MJ:ksi.

Voipi olla että puhui paskaa.. Tai sitten heitti tarkoituksella lisää puita tuleen. Toi on oikeesti niin tarkkaan pidetty salaisuus että tuskin sitä noin vain möläytetään.. odotellessa voi käydä täällä läpi Hämiksen vihulaisia. Ja suoraan sanottuna en usko hetkeäkään tuohon Violettiin Venomiin.. (ja jos onkin niin siihen vedetään tietokoneella sit jotain c000lia päälle)
t.Q

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #101 on: 07.10.2005 klo 19:19:13 »
Jospa MJ:lle käy Gwen Stacyt. Se olisi oikeastaan aika hienoa.

Kannatetaan! Harmi vaan ettei niin käy, ainakaan kolmosessa mikäli Dunstin puheisiin on yhtään luottaminen.
t.Q

Hitch

  • Jäsen
  • Posts: 49
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #102 on: 15.10.2005 klo 00:13:48 »
Quote
Spider-Man elokuvissa hämähäkkimiehen tyttöystävää, Mary Janea näytellyt Kirsten Dunst on omien sanojensa mukaan lähdössä kävelemään kolmannen elokuvan jälkeen. Alun perin Dunst teki sopimuksen kolmesta elokuvasta, joten hänellä on ollut velvoite näyttää naamaansa kuvauspaikalla jos ohjaaja Sam Raimi on näin sanonut. "Ellei minulle makseta hirvittävää summaa rahaa, idea ei ole poikkeuksellisen hyvä eikä Raimi ole mukana, minulle riittää kolmen elokuvan jälkeen". Molemmat Spider-Man -elokuvat ovat olleet jättimenestyksiä taloudellisesti, ja ovat saaneet myös varsin hyvän vastaanoton kriitikoilta. Yleisesti onkin puhuttu peräti kuudesta hämähäkkimies -elokuvasta.

Lähde: DVDPlaza

Elikäs elikäs. Voi todellakin käydä Stacyt MJ:lle. Mieluummin sais heittää veivinsä kolmosessa, mitään sijaisnäyttelijää en paikalle halua.

q-mies

  • Jäsen
  • Posts: 2 807
  • The cut runs deep
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #103 on: 16.10.2005 klo 00:17:02 »
Elikäs elikäs. Voi todellakin käydä Stacyt MJ:lle. Mieluummin sais heittää veivinsä kolmosessa, mitään sijaisnäyttelijää en paikalle halua.

Pyh, vasta nelosessa - ehkä. Jos niillä on saumat saada Dunst neljänteen niin miksi tappataa se kolmosessa.. mutta toivossa on hyvä elää. Olisi tietysti hauskaa jos Parkerin entinen bestis Harry - joka muuttuu esim. Menninkäiseksi - tappaisi Parkerin vaimon (joka muuten jätti hänet Parkerin takia). BTW, kaikillahan noilla oli kolmen leffan sopimus, joten myös Maguire saattaa lähteä. Hänet voi korvata joka vanhempi tyyppi selityksellä "se kasvoi aikuiseksi" tai jotain yhtä laimeaa.
t.Q

Rac

  • Jäsen
  • Posts: 882
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Reply #104 on: 08.11.2005 klo 00:32:02 »
Mitä, mitä?! Hiekkamies on paljastettu, mutta kukaan ei ole vielä sitä postannut tänne. No nyt postataan.

"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman