Voi ei
Täälläkin aletaan jauhaa tuosta älykkyyden määritelmästä kuten HS:n mielipidepalstalla ja sekoitetaan iloisesti persoonallisuus, älykkyys ja viisaus. "Kunkin tilanteen vaatimalla tavalla", Bah! Useatkin huippuälykkäät ihmiset tekevät äärimmäisen typeriä asioita elämässään esim. sosiaalisten taitojen puuttuessa, aivot toimivat eri tavalla eri tilanteissa ja eri asioita käsiteltäessä.
Omasta puolestani en tunne olevani kovinkaan "sivistynyt" sarjakuvien suhteen, luen ja ehkä arvioin sarjakuvia sen mukaan mikä nyt sattuu kiinnostamaan ja miellyttämään silmää - sarjakuvahan ON visuaalinen väline ja kuvat OVAT tärkeämpiä kuitenkin kuin tarina ainakin jossain määrin - enkä jaksa kategorioida niitä. Sarjakuviahan voi tehdä monista lähtökohdista ja pidän esim. Mausista ja Palestiinasta vaikkeivät mitään standardiyleisönmiellyttämiskamaa olekaan. Ei silti hyvänkään sarjakuvan aina tarvitse olla maailman älykkäintä ja krumeluureinta "taideteosta" vaan voi olla myös viihdyttävää ja ihan epätaiteellistakin mutta niin ammattimaisesti tehtyä että miellyttää sekä "tietäjiä" kuin ihan tavallistakin lukijaa.
Edelleen, on aina muistettava että aivan samalla tavalla kuin kirjallisuudessa ja elokuvissa yleismaailmallisesti on kysymys, ja mielestäni ainakin pitäisi useimmiten olla, lukijasta/katsojasta. Ilman lukijaa/katsojaa eli asiakasta kirja/elokuva/sarjakuva on "vain" taideteos ja keräilykappale. Taiteilijat sanovat aina tekevänsä vain itseään varten mutta eiköhän se Van Goghikin olisi ollut aika tyytyväinen jos häntä olisi arvostettu jo elinaikanaan.
Jopas. Kirjoitin taas aika lailla tajunnanvirtamaisesti kuten tapanani on (ja huomatkaa, nyt pystyn jo ajattelemaankin pitkästä aikaa!) mutta jotenkin minua hieman ällöttää taiteilijapiirien, oli kyseessä mikä hyvänsä taiteenala, elitistisyys. Taputellaan toisiansa selkään että teitpä hienon teoksen ja ajatellaan että kylläpä me olemme älykkäitä ja samalla katsotaan että nk. kaupallistuneet taiteilijat (kaupallisesti menestyneet siis) teoksineen eivät VOI olla yhtä tasokkaita.
Samalla lailla täälläkin tunnutaan rakastavan omaa erinomaisuuttaan (itseni luen valitettavasti tuohon ryhmään
) ja valitellaan keskustelun tasoa. Minusta pikemminkin aika usein tuntuu että jotkut ns. vähemmän sivistyneet sanovat täällä vähän mutta asiaa ilman turhia sivistyssanoja ja kommervenkkejä ja toiset yltyvät jonkinlaisiksi teoreetikoiksi joiden kirjoituksia ei voi nukahtamatta lukea. Heh, no, ehkä pata kattilaa soimaa.
Minusta tämä palsta on kuitenkin ihan hauska ja joskus jopa jaksan keskittyä ihan asiaankin vaikka viime aikoina olenkin käyttänyt tätä lähinnä terapiamuotona
Nuff said.
