Ville Ranta, Kaltio ja ilmaisunvapaus

[Toni]

Ehkä kantsis pistää asiallista ja hyvin perusteltua palautetta myös suoraan Sammolle ja Tapiolalle - tai vaikka Hesarin aihetta käsittelevään keskusteluun. Tavoittaisi ehkä firmojen päättävät tahot paremmin kuin Kvaakin keskustelut tai nettisivut...

Tietysti voisi olettaa myös Sarjakuvantekijät ry:n ja Suomen Sarjakuvaseuran ottavan virallisesti ja julkisesti kantaa asiaan pikaiseen. Eikös se kuulu vähän niin kuin jo toimenkuvaan?

[Tino]

Ehkä kantsis pistää asiallista ja hyvin perusteltua palautetta myös suoraan Sammolle ja Tapiolalle - tai vaikka Hesarin aihetta käsittelevään keskusteluun. Tavoittaisi ehkä firmojen päättävät tahot paremmin kuin Kvaakin keskustelut tai nettisivut...

Toisaan kyllä kannattaa puhua myös sellaisilla foorumeilla jotka näitä tahoja liikauttavat. Helsingin yleisönosastoon voisi sorvata huolellisen vastineen jossa ylireagoinnin ja tietämättömyyden sudenkuopat tuotaisiin hyvin esille.

Itse jo kirjoitin Sampoon palautetta jossa uhkasin siirtää asuntolainani toiseen pankkiin heidän kaksinaamaisen ja tyhmän julkisuustrategiansa myötä. Tämmöisen pikkuihmisen karkkirahoillaan suorittamat uhkailut nyt tuskin tommoista konsernia liikauttavat mutta kun näemmä ovat niin herkkänahkaisia niin voihan sieltä jotain vastinetta vaikka heruakkin.

Tino

[VesaK]

Tietysti voisi olettaa myös Sarjakuvantekijät ry:n ja Suomen Sarjakuvaseuran ottavan virallisesti ja julkisesti kantaa asiaan pikaiseen. Eikös se kuulu vähän niin kuin jo toimenkuvaan?

Kuulin tässä juuri, ettei Hesari julkaissut pila/sarjakuvapiirtäjien kannalta kirjoitettua mielipidetekstiä koska se oli "liian kärjekäs"? + ?
Mutta kantaahan on tietenkin otettava virallisemminkin, sananvapaus on liian arvokas asia jätettäväksi jollekin Suomen sisulle. 

[pertti jarla]

Suomen sisukin tuumaa Sammon ja Tapiolan boikotointia. En lähtisi samaan rintamaan julkisuudessa viemään Kvaakia niiden kanssa...

Eihän sitä nyt voi kannanottojaan alkaa muuttamaan sitä mukaa, mitä kaikenmaailman Sisuttelijat ajattelevat. Samalla logiikalla kaikista valistuneista kansalaisista olisi pitänyt tulla EU:n kannattajia, koska nahkapäät vastustivat sitä. Ei muuta kuin napina pystyyn Sammon ja Tapiolan suuntaan!

[JooJooJoo]

Ville Ranta asettuu Hannu Salaman, Salman Rushdien ja Andres Serranon tapaisten taiteiljoiden komeaan porukkaan, ja samalla erottuu - ehkä Rushdieta lukuunottamatta - heistä siinä, ettei hänen pontimenaan näyttäisi olevan provokaatio, vaan tietyn kompleksisen position esteettinen hahmotus.

Näin Ville Ranta ja Kaltio näyttävät yhden kunniakkaan tavan suhtautua Jyllands Posten -skandaaliin (joka samalla, toivottavasti, toimii meille muille esimerkkinä etsiä ja toteuttaa omia tapojamme). Itsen ja toisten sensuroimisen sijaan itseä säästämättömän, yhtä esteettisen kuin älyllisen heittäytymisen avoimuuden areenalle, jolla - ja vain jolla voi - etsiä asemiaan niin typeriin hyssyttäjä-sensuroijiin kuin Suomen Sisun kaltaisiin typeriin ksenofobisteihin (joiden kantoja myös Jyllands Postenin latteat ja huonot pilakuvat ainakin meikäläisen silmissä ilmentävät).

Ihailen sinua, Ville Ranta, kuten myös sinua, Jussi Vilkuna, kaverini vuodesta 1967.


T. Hefe

 

[vesa saarinen]

Vaikka olen ehdottomasti Ville Rannan kanssa asioista tässä suhteessa samaa mieltä, olin aika harmistunut tuosta sarjakuvasta. Se ei ollut sisällöllisesti oikein onnistunut sanomansa tavoittamisessa, oikeastaan päinvastoin, vähän tuli sellainen hävettävän paatoksellinen fiilis tuota lukiessa. Ei hyvä. Tosin piirrosjäljen puolesta tuo oli aivan upeaa katsottavaa, joten pointsit siitä, vaikka tällä kerralla sisällössä olisi ollut vähän terävöittämisen varaa.

[Toni]

Nyt on ihan pakko lainata tähän Jarmo Papinniemeä Parnasson nettisivuilta (http://www.parnasso.fi), kun eihän tätä muuten ikinä kukaan usko todeksi:

"Oulussa päätettiin nimittäin antaa potkut Kaltion päätoimittajalle Jussi Vilkunalle, ja samalla oli annettu määräys lehden nettisivujen sulkemisesta.
 
Näin on Muhammed-jupakka vaatinut ensimmäisen suomalaisen uhrinsa. "Suurilmoittajat" (jollaisia kulttuurilehdellä ei todellisuudessa ole) voittivat, sananvapaus sai turpiin."

Alkaa mennä jo todella järkyttäväksi tämä touhu.

[Grezen]

Voi khiesus sentään

Jos tuo Ville Rannan juttu ois ollut vaikkapa pelkkä kolumni, niin ei siitä tuollaista porua olisi syntynyt. Rupeaa jo epäilyttämään itseäkin, että miten vaarallista tämä sarjakuvaharrastus onkaan, kun pitää ihan hartiavoimin kaikkea kuvallista ilmaisua sensuroida.

[VesaK]

Ei jumankeppi sentään! Näin ollaan nöyrää meilläkin.
Mutta jos eivät muut uskalla, niin ainakin Sarjainfo 1/2006 julkaisee tuon sarjakuvan. Mikäli Ville Ranta antaa siihen luvan. Se nyt on vähintä mitä voimme tehdä.
Jos minut erotetaan, niin voi voi ja voi.

Lukekaapas myös Lehteä:
http://lehti.samizdat.info/2006/02/22/1606/

[Curtvile]

todella upeaa toimintaa.
Ensimmäinen vastaan tullut asiallinen sarjakuva aiheesta, joka ei syyttänyt yksipuolisesti muslimeja tai tanskalaisia.
Iso raha puhuu, pieni ihminen ottaa turpaan.
Oli tili postipankissa, nyk. sampo-konserni ja pojan vakuutukset tapiolassa. Molemmat irtisanottu tänään.
Jyvä meressä, mutta niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
enkä edes ole aiemmin pitänyt Rannan töistä.
Silti.

[Ossi Hiekkala]

Aivan käsittämätöntä. Rannan sarjakuva oli aivan eri tasoa kuin nuo tanskalaiset pilapiirrokset. Sarjakuvassa oli vakavaa dialogia aiheesta eikä yksipuolista pilkantekoa. Ilmeisesti pelkkä Muhammedin piirtäminen tai ylipäänsä koko aiheen käsittely riittää saamaan aikaan primitiivireaktioita selkärangattomissa päättäjissä. Hyi miten kuvottavaa. Häpäisivät. Suomettuminen näköjään pysyy kuin terva tässä kansassa.

[Kapteeni Kenguru]

"Oulussa päätettiin nimittäin antaa potkut Kaltion päätoimittajalle Jussi Vilkunalle, ja samalla oli annettu määräys lehden nettisivujen sulkemisesta.

(LISÄYS klo 15.55:)
Tosin Kaltion hallituksen puheenjohtaja Harri Kynnös kiisti ilmoittajien painostuksen vaikutuksen, kun haastattelin häntä tänään puhelimessa. Sen sijaan kyseinen sarjakuva on ristiriidassa lehden hallituksen jäsenten edustamien arvojen kanssa. "Emme halua horjuttaa suomalaista yhteiskuntaa, ymmärrät varmaan", hän sanoi.

Lähde edelleenkin Parnasso.

Vittu hienoa porukkaa.

Kaltion hallituksen puheenjohtaja Harri Kynnös ilmoittaa aikovansa keskustella asiasta vakavasti päätoimittaja Vilkunan kanssa.

"Ehkä olisi ollut viisaampaa, ettei niitä kuvia olisi siellä ollut, eihän yhteiskuntarauhaa ole koskaan hyvä värisyttää. Itselleni uskonto on aina ollut pyhä asia, eikä ole hyvä lähteä ihmisiä loukkaamaan."

VITTU JEE!

[tertsi]

Pyytäisin:

- Harri Kynnöksen haastattelu seuraavaan Sarjainfoon tai Harri
- Harri Kynnös vieraaksi Helsingin sarjakuvafestivaaleille.

[Reima Mäkinen]

Ranta on populisti ja tyhmä. Päätoimittajan erottaminen oli rankka veto, mutta asiallinen. Ehkä vähempikin pidättämien virasta olisi riittänyt. Toisaalta, loose cannon on loose cannon...

Tästä aiheesta (Islamin meiningit) ehti olla jo ihan asiallisiakin, aihetta valottavia kirjoituksia esim. Hesarissa. Suunnattu ilmeisestikin sen kaltaisille kovakalloille jotka tässä, ja siinä toisessakin Kvaakin ketjussa ovat tällä asialla hehkutelleet. Mutta ketäpä ne asialliset jutut kiinnostaisivat kun ne eivät ole sensaatiohakuisia?! Tyhmyys rulettaa - aina. 

Toivottavasti Sarjainfo sentään pitäytyy hämmentämästä tätä jupakkaa enempää.

[Timo Ronkainen]

- Harri Kynnös vieraaksi Helsingin sarjakuvafestivaaleille.

Sarjakuva ja kuvan/sananvapauspaneeli festareille. Kynnös mukaan ja...ketä?
Joskus tuntuu että sana on vapaampi kuin kuva.

Jyllands-Posten sai muuten journalismipalkinnon:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Jyllands-Postenille+journalismipalkinto/1135218911689

Timo