Ville Ranta, Kaltio ja ilmaisunvapaus

[Reijo Valta]

Lehtikin on seurannut uusia käänteitä:

http://lehti.samizdat.info/2006/11/29/1827/

[Doc Lomapäivä]

"Muhammed-originaalit esillä Taidehallissa"-otsikoi YLE:n verkkouutiset. Mutta ei, raflaavasta otsikoinnista huolimatta kyse ei ole tanskalaispiirroksista vaan Ville Rannasta.

"Juhlanäyttelyssä ovat ensimäistä kertaa esillä myös sarjakuvataiteilija Ville Rannan Muhammed-sarjakuvan originaalit. Oululaisen Kaltio-lehden nettisivuilla julkaistu sarjakuva johti lehden päätoimittajan eroon, ja erotus taas kaupungin kulttuuriväen vastalauseryöppyyn.

Originaalit omistava Oulun ammattikorkeakoulu laittaa työt myöhemmin näytille Oulussa."

[Grezen]

Siirsin käsialakeskustelun tuonne Kotimaisten sarjakuvien ja tekijöiden puolelle yleiseen Ville Ranta -ketjuun.

[Kapteeni Kenguru]

Yleisradio on päättänyt ottaa Muhammed-piirroskohua käsittelevän dokumenttielokuvan sittenkin ohjelmistoonsa. Elokuva esitetään ensi viikon tiistaina TV2-kanavalla. Aiemmin Yleisradio oli aikonut jättää tanskalaisen Bloody Cartoons -dokumentin nyt näyttämättä.
TV2:n kanavapäällikkö Ilkka Saari ja Dokumenttiprojektin tuottaja Iikka Vehkalahti sanovat, että elokuva esitetään, koska Ylen on epäilty hyllyttäneen ohjelman esimerkiksi kiihkomuslimien pelossa tai ohjelmista päättävien mieltymysten takia.

- Alun perin kyse oli siitä, että Miksi demokratia -sarjan kaikkia kymmentä elokuvaa oli vaikea mahduttaa demokratiakampanjaviikon ajalle. Kun eri kanavat valitsivat ohjelmia demokratiadokumenttien sarjasta, Muhammed-pilapiirroselokuvaa pidettiin aiheeltaan kuluneena. Tuolloin itse elokuva ei ollut vielä edes valmis, sanoo Vehkalahti, joka on yksi koko kansainvälisen sarjan tuottajista.

Vielä muutama viikko sitten demokratiasarjassa oltiin lähettämässä yhteensä kahdeksan elokuvaa Ylen eri kanavilla, mutta koska Pakistanissa pidettiin vastikään vaalit, myös Pakistania käsitellyt dokumentti päätettiin sittenkin mahduttaa ohjelmistoon.

Niinpä tanskalaisdokumentti olisi ollut Miksi demokratia -sarjan ainoa ohjelma, jota ei olisi nyt näytetty Suomen televisiossa. Demokratiasarja esitetään kymmenissä maissa.

Vehkalahden mukaan kyse ei ollut sananvapauden rajoittamisesta, vaan ohjelmatoiminnasta, jossa tehdään koko ajan valintoja. Koska pilapiirrosdokumentille näköjään on kysyntää, sekin lähetetään osana demokratiasarjaa.

Dokumentti Bloody Cartoons esitetään TV2:n Dokumenttiprojektissa ensi viikon tiistaina Venäjän tilannetta käsittelevän Durakovo-dokumenttielokuvan jälkeen. Myös se kuuluu Miksi demokratia -sarjaan.

Lähde: YLE

Yritin eilen illalla laittaa tänne uutista jossa kerrottiin ettei tuota dokumenttia nähdä, mutten saanut sitä koskaan lähtemään, sillä juuri samaan aikaan tuli huoltokatkos. Ehdin jo tovin epäillä että päättivätköhän valvojat että nyt et enää kiusaa uskovaisia, vedetäänpä piuhat irti niin opit kunnioittamaan vieraita kulttuureita.

[Antti Vainio]

Ohjelman tekijä antoi aiheesta melko matalaotsaisia lausuntoja, oli sitä mieltä että YLE:n olisi jostain kumman syystä pakko esittää ohjelma. Höpö höpö, tämmöinen ei kuulosta juurikaan  fiksummalta kuin islamistien  retoriikka. Hesarin viisasten kerholla oli muutama hyvä kommentti tänään aiheeseen, kuten se että iso raha aiheuttaa huomattavasti ikävämpää itsesensuuria kuin epämääräinen lauma hulluja rättipäitä. Todellakin, Osamaa & co:ta saa melko rauhassa pilkata mutta Kiinan läpimätä hallinto tai Jorma Ollilan kaljapullohartiat ovat asioita joista ei jumalauta näillä lakeuksilla vitsailla. Muuten menee hyvät bisnekset sivu suun

[Reijo Valta]

Pitkällisten vaiheiden jälkeen olen viimein saanut oman selvitykseni kohusta julkaistuksi. Tuore teos kulkee nimellä:

Muhammed, Kaltio ja mediastrategit.
Ville Rannan sarjakuvasta noussut kohu helmikuussa 2006.
isbn 978-952-5353-34-1

Teoksessa palataan Oulun tapahtumiin helmi-maaliskuussa 2006 ja pohditaan mitä tapahtuneesta voisi oppia. Samalla mietitään sarjakuvan teoriaa.

Mukana on kohun herättänyt Ville Rannan sarjakuva (väreissä).

[Rami Rautkorpi]

Jos Muhammedin piirtäminen kuvaksi tarkoittaa muslimille samaa kuin vaahtomuovisen keskisormen heristely juuri Sinulle, on korrektimpaa jättää se tekemättä.

Muhammedin piirtäminen kuvaksi tarkoittaa muslimille... jotain hassua? Miten voi ihminen olla niin vieraantunut oikeasta raivosta, että yrittäessään närkästyä muslimien puolesta tuo on se, mihin hän rinnastaa oikeamielistä vihaa synnyttävän pyhäinhäväistyksen? Moinen uskonnollisen tunteen syvyyden vähättelyhän pilkkaa islamia enemmän kuin mikään Muhammedin kuva ikinä!

Not that there's anything wrong with that...

[Antti Vainio]

Oikeasti ikävä kysymys on että kun eurooppalaiset, jutkut ja muslimit elivät olosuhteet  huomioonottaen mukavassa sovussa keskenään muslimit olivat se porukan fiksuin osasto. Nyt saudit ja muut neantherdaalit yrittävät kieltää ne tieteelliset saavutukset joihin muslimit pystyivät aikoinaan. Ongelma ei ole islam sinänsä vaan se että talebanien ja wahhabiittien tapaiset typerimmät muslimit ovat johdossa.Eihän kukaan ajattele että kristinuskokaan on vain se aivoton viha jota nykyinen Yhdysvaltain presidentti edustaa?

[Curtvile]

Oikeasti ikävä kysymys on että kun eurooppalaiset, jutkut ja muslimit elivät olosuhteet  huomioonottaen mukavassa sovussa keskenään muslimit olivat se porukan fiksuin osasto. Nyt saudit ja muut neantherdaalit yrittävät kieltää ne tieteelliset saavutukset joihin muslimit pystyivät aikoinaan. Ongelma ei ole islam sinänsä vaan se että talebanien ja wahhabiittien tapaiset typerimmät muslimit ovat johdossa.Eihän kukaan ajattele että kristinuskokaan on vain se aivoton viha jota nykyinen Yhdysvaltain presidentti edustaa?

Sarkastisuutesi yltää aina vain korkeampiin sfääreihin....
Kielenhuolto ja semanttisesti korrektit termit sikseen olet asian ytimessä. Ongelma ei ole edes vain muslimien johdossa, koska maltilliset muslimijohtajat ja heidän ajamansa. humanistisesta näkökohdasta katsoen positiiviset, yhteiskunnalliset muutokset eivät ole uutisia sivistyneissä länsimaissa.
Uutiskynnyksen ylittää vain kunniamurhat ja uskonnollinen fanatismi. Ne sopivat luomaamme mielikuvaan ja mitä meille on syötetty.

Ei tarvitse mennä ranskan tv:tä ja bbc:ta kauemmas kalaan niin uutiskuva muuttuu. Silloinkin muslimimaailma näyttäytyy vain kriisien valossa.
Toisaalta juttelin kanadalaisen tutun kanssa, ainoat Suomi-uutiset: Jokelan ammuskelu, Nokia ja eräät etelä-amerikan sellutehtaat.

Tämä näkökulma jäi itseltänikin huomioimatta aikanaan Kaltio-jupakan aikoihin.

[Antti Vainio]

Kukaan meistä ei auttanut Euroopan fiksuimpia muslimeja Sarajevossa kun hullut kristityt olivat taas kerran ristiretkellä ja järjestivät uskonnollisen verilöylyn. On meidän oma vika että muslimeista se paskaporukka sai niin paljon jalansijaa. Karadzic ja Milosevic olisi pitänyt tappaa heti pois, lähettää SAS murhaamaan ne. Ranskalaiset rakasti serbejä joten pragmaattinen ratkaisu oli mahdoton.

[Reijo Valta]

Pilakuvarintamalla tapahtuu:

Murder plot against Danish cartoonist

Vanha herra Kurt Westergaardin salamurhaamista suunnitelleet on Tanskan poliisi ottanut talteen. W:hän oli yksi kahdestatoista Jyllands-Postenin M-pilapiirtäjistä.

Yksi seikka tähän liittyen, jota harvoin muistetaan, on se, että Tanska on sotaa käyvä maa ja sodissa on erilaisia rintamia.

Onneksi Suomi, ainakaan *amerikan uutisia odotellessa* toistaiseksi, ei ole sotaa käyvä maa.

t. Reijo

[Antti Vainio]

Wahhabismi ja muut Islamin äärisuuntaukset ei koskaan ole olleet yhtä suosittuja ja vahvoilla kuin nyt. Israelin ja USA:n politiikka on saaneet tämän aikaan. Se on minusta ihmeellistä, ettei ymmärretä että kova kovaa vastaan -politiikka ja aseiden kalistelu vain lisää ääriryhmien vaikutusvaltaa mulsimimaailmassa.

En ole ihan varma tuosta, ennemminkin se häiriintynyt osasto on muuttunut kovaäänisemmäksi ja - otteisemmaksi mutta ei  lisännyt suosiotaan (paitsi Pakistanissa ja Saudi-Arabiassa jotka on amerikkalaisten parhaimmat kaverit).

http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=248

Tämä on muslimien oma ongelma jos kerran 3/4 ajattelee noin. Amerikkalaisten pommitukset ja kidutukset ovat vain vahingollisia, niiden pitäisi itse laittaa nämä natsit ruotuun.

[Curtvile]

Hienoa että joku osaa tehdä eron wahhabismin ja sharia-lain välillä.
Muslimituttua lainaten: " Jos Suomessa nykyinen laki muutettaisiin shariaksi elämänlaatu ja tasa-arvo paranisi, mutta vaikka nykyiset lait ylläpidettäisiin mutta valtaeliitti vaihtuisi saudeihin elämänlaatu ja ytasa-arvo laskisi"

Tätä keskustelua ei vain ole käyty sarjakuvamuodossakaan ei Ranta eivätkä juuri muutkaan.
Rannan sarjakuvakin kun on minusta asenteiltaan mustavalkoinen

[JLindfors]

muistelmia tästä aiheesta voi nyt jälkikäteen verestää Ylen Elävässä arkistossa: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/tanskan_muhammed-sarjakuva_poiki_oulussa_sensuuriskandaalin_82596.html#media=82586

[Reijo Valta]

Hyvä ajankohta Elävältä arkistolta kaivaa jupakka esiin. Rannan sarjakuvan originaalitkin ovat jälleen julkisesti esillä, Kemin taidemuseossa PolArt2K-näyttelyssä.

Elävän arkiston jutun olisin otsikoinut toisin. "Tanskan Muhammed-pilakuvat poikivat Oulussa sensuuriskandaalin" olisi oikeampi. Tanskassahan julkaistiin sivullinen pilakuvia, ei sarjakuvaa.