Voisin tietysti tehdä tuollaisen gallupin, mutta varsinkin viimeaikaisten tapahtumien valossa sensuroin itseäni Sekalaisosastolla toistaiseksi. Eikä täällä kyllä heitä taida kovin paljoa olla, paitsi.. tämä on pakko mainita. En osaa linkittää suoraan viestiin, mutta vilkaiskaapa tuosta Wardan viesti, löytyy melko alhaalta. On muuten niitä harvoja viestejä, jotka ihan oikeasti ovat pysäyttäneet miettimään, auttaneet ymmärtämään mitä jonkun päässä liikkuu sekä jopa antanut aihetta itsetutkiskeluun.
Toisin kuin näissä ketjuissa aikoinaan äänekkäinä olleet islamin puhemiehiksi itsensä asettaneet wannabe-maailmanparantajat, joiden sanoma on lähinnä ollut "ettekö tajua ettei ketään saa loukata, nyt vittu se turpa umpeen ääliöt!", hienommilla sanankäänteillä siloiteltuna toki.
Miksi siloitella?
Itsekin itket kun valvojat "kiusaa" kun esität vain omia kantojasi. Toki hienommin sanakääntein esitettynä.
Tosin en tarkoita ettetkö saisi esittää mielipiteitäsi. Ne ovat tervetulleita. Niin täällä kuin sekalaisissakin.
Minun ei tarvitse pyydellä anteeksi kuin omia toimiani ja niitäkin vain silloin kun on aihetta.
Ville Rannalla oli oikeus tehdä sarjakuva, Kaltiolla oli oikeus julkaista se, sponsoreilla oli oikeus vetää mainosrahansa pois, asiaa kritisoivilla on oikeus reagoida asiaan.
Sama pätee toki vapaa-ajattelijoiden tapaukseen.
Sanan- ja ilmaisunvapaus on kaikilla. Myös siihen liittyvä vastuu.
Minulla on lupa sanoa mitä tahdon, mutta tiedostan myös sen että jos satun tässä yhteydessä mainitsemaan jonkun henkilön nimeltä ja käyttämäni termit ovat halventavia, minulla ei ole mitään syytä hämmästyä jos seurauksena on joko mykkäkoulu, haaste oikeuteen tai yllättävä kohtaaminen pimeällä kujalla.
Maailmanparantamiseen uskovat kun tuppaavat unohtaa että väkivalta on ja pysyy ihmisen välinevarastossa aina. Oma länsimainen kulttuurimme vain arvostaa korkeammalle passivisesti fyysistä väkivaltaa aiheuttavaa henkistä ja boikotteja suoran fyysisen väkivallan sijasta.
Ehkä myös siksi että vahvemman osapuolen on helpompi luottaa oman toimintansa oikeutukseen koska on vahvempi ja siten normi. Säännöt ovat kaikille samat, paitsi niille joille ne eivät ole.
Taiteilijoita( ja muita yksityishenkilöitä) saa ilmeisesti ajaa ahdinkoon ja itsemurhaan ja uskontoja ja uskonnottomien ryhmiä saa leimata miten hulluiksi tahansa.
Vastareaktion ollessa fyysistä väkivaltaa ihmetellään silmät pyöreinä että "miten se noin, eihän me mitään tehty..."
Sellaisia ne on. Poikkeavat.
Elämme rakenteellisesti eriarvoisessa maailmassa.
Kuinka paljon vastustustusta Jumalanpilkkalain muuttaminen uskonrauhan takaavaksi laiksi saikaan.
Vaikka siihen jätettiin Jumala isolla J:lla. Se miten lakia sovelletaan onkin kiinni riippumattomasta oikeusistuimesta.
Onneksi todistajanvalasta on sentään uskonnotonkin versio.
Ja ei, en vieläkään ole muslimi, tuskin sellaista minusta tuleekaan. Olen vain äärimmäisen ikävä ihminen joka jakaa maailman meihin ja muihin.
Ongelmani on se etten vedä niitä raja-aitoja uskonnollisten näkemysten, etnisyyden tai poliittisen vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen, sukupuolen tai sosiaalisen aseman kautta vaan yksilötasolla.
tämä ei tarkoita osaltani hellanduudelis suvaitsevuutta vaan päinvastoin suvaitsematonta elitismiä.
Vähemmistöryhmään kuuluminen ei tee kenestäkään automaattisesti typerää. Typeryyttä sen sijaan ei saa anteeksi kuulumalla vähemmistöryhmään. Eikä enemmistöryhmään.
Typeryyttä ei saa anteeksi.
