Salapoliisi CONAN

[J.M:salo]

Jaa, luulenpa että sarjan tyyliin kuuluu "yksi iso rikos, sitten pari pienempää filleririkosta, että saadaan 180 sivua täyteen, ja lopuksi apureiden pienet vitsisarjat".

[Kitty Vane]

Mun mielest Conan on tosi hyvä ja niin on myös DB ja Ranma!
Tuosta Witchistä sen verran, et se on hyvin piirretty, mutta sen juoni on huononemaan päin.. muutenkin se on tullut vähän lapsellisen oloiseksi kun sitä lukee jokku alle 10v ipanat vaikka päähenkilöt ovat 14-15...Vähä rupee ottaa päähä, ku näkee jonku:" Mul on witch-kerho, jonne kaipaan jäseniä. Oon ite Will koska näytän eniten häneltä. Eli kaipaisin Cornelian, Hay-Linin....näköisiä kerhooni." ym ym ym ym ym....

W.I.T.C.H. on tosiaan mainiosti piirretty lehti. Minun ollessa lehden ahkera lukija (viime aikoina se on jäänyt vähän vähemmälle lukemiselle) juoni oli kerrassaan mainio, ottaen huomioon että lehti on suunnattu esi-teineille joille normaalisti tuputetaan aika pinnallista puppua. Kaiken lisäksi se sopii kaikenikäisille (olin töissä 7-8-vuotiaiden iltapäiväkerhossa jossa tytöt olivat suuria Witch faneja).
En usko että lehden lukijakunnan nuori ikä pystyy oikeasti vaikuttamaan juoneen. Lehti on tuotettu ja painettu kauna ennen kun se julkaistaan täällä Suomessa (eli täällä oleva lukijakunta tuskin enää muokkaa lehden olemusta) ja se markkinoidaan juuri sille tarkoitetulle yleisölle, eli juuri näille alle 10-vuotiaille nilkanpurijoille.
Minua ei ainakaan ollenkaan haittaa W.I.T.C.H:in "lapsellisuus". Olen jo kauan, kauan aikaa sitten ohittanut teini-iän ja siitä huolimatta tykkään lukea sitä. Minusta on vaan hienoa että lehdellä on näinkin laaja lukijakunta.

[J.M:salo]

Akkarinkin tarinat ovat suunnattu lukemaan opiskeleville, mikä ei estä lehden lukijakunnan keskiän olevan jossain 20 seutuvilla.
Taskareiden tarinat tuntuvat, ainakin viime aikoina, olevan yksinkertaisempia ja lapsellisempia, vaikka sivuja ja ruutuja onkin huomattavasti enemmän.

Sitä on huomannut, että ei koskaan kannatta urputtaa lehden lapsellisuudesta, koska aina jostain löytyy ihminen joka lukee lehteä ja on kaksi kertaa vanhempi... kuka sitten on vauva? Mitä tulee hahmoihin eläytymiseen. Mullakin oli lapsena Batman-viitta. Ja pikkuveli sai olla Robin. Ja vanhempana leikittiin Turtleseja, eikä homma lopu kaikkien kohdalta koskaan. Mikä on lapsellisempaa kun mennä leikkimään Sormusten Herraa metsään aiheeseen sopivat kuteet päällä? Mikään ei muutu, paitsi se tosiasia, että on enemmän rahaa/aikaa/taitoa upottaa siihen miekkaan, ei tarvitse heilutella vain maasta löytynyttä keppiä..

[Tuuk42]

Ja vanhempana leikittiin Turtleseja, eikä homma lopu kaikkien kohdalta koskaan.

*Kröhöm*. Täytin eilen 18 ja sain lahjaksi mm. Turtles-figuurin, ja kyllähän sillä leikinkin aamupalaa syödessäni.
Eli niinhän se on mitä Justen sanoi.

En noita aivan uusimpia taskukirjoja ole kauheasti lukenut, mutta eivät ne nyt niin tuhottoman huonoja ole olleet. Kyllä ne italotkin ihan luettavaa tavaraa tekevät; ainakin silloin tällöin.

[Canard]

Minä vielä toivon, että italialaiset tekisivät Ankka - universumille saman kuin lännenelokuville 60- ja 70- luvuille. Eli siis pintakiilto pois ja nihilismiä tilalle.

[Janne Kuusinen]

R:llä tiirasin Conan kolmosta, ja tulin siihen tulokseen, että juuei. Olkoonkin, että manga ansaitsee suuren tuen, jotta sitä julkaistaisiin vastaisuudessakin, mutta mielestäni ihan mitä tahansa ei tarvitse niellä ja ostaa.

Pikseleitä. Sellaista sarjakuvaa ei osteta, jonka painojäljessä on pikseleitä! Se on lukijakunnan aliarvioimista, ennen muinoin tuommoinen painos olisi mennyt uusiksi. Boikottiin meni siihen saakka, kunnes viiva on sulavaa.

Pikseleitä!!! Huonon paperilaadun tai mustavalkoistetun version vielä kestää, mutta ei... pikseleitä!!!!

[tertsi]

Pikseleitä!!! Huonon paperilaadun tai mustavalkoistetun version vielä kestää, mutta ei... pikseleitä!!!!

Pikseleille jyrkkä EI!

Joku siellä vastuullisella sektorilla voisi kenties vaikka ryhtyä tekemään työnsä, josta hänelle maksetaan oikein palkkaakin!

Kuinka pikselit voivat päätyä meidän silmiemme eteen!!

Jossain mättää!!!

[Canard]

Se on sitä tehokkuutta, mistä niin kovast toitotetaan. Ilmeisesti se tarkoittaa: kuluttajilta tehokkaammin rahat pois halvasti tuotetulla tuotteella.

[Pic]

Conan on kyllä lähtenyt ihan hyvin käyntiin ja on ensimmäiset 3 pokkaria tullut hankittua, miinuksena voisin mainita, että tarkkaa ilmestymispäivää ei ole (kuten ei myöskään Ranmalla). R-kioskin myyjät tuijottavat minua vihaisesti, kun ravaan siellä alvariinsa (kurkkimassa onko uusi Ranma tai Conan tullut) enkä juuri koskaan osta mitaan. XD

Ai niin, vielä toinen juttu; tietääkö kukaan, milloin Oh my goddess alkaa ilmestyä?

[Mijikai]

Ostin tässä neljännen numeron juurin. Hinta oli noussut 55cent. Mistä ihmeestä johtuu?
Onneksi oli ylimääräistä rahaa mukana muuten turha reissu olisi ärsyttänyt.

[J.M:salo]

Mijikaille. Vastauksia voi olla useita. Inflaatio tuskin on kyseessä, koska hinta nousi prosentuaalisesti noin paljon, ja juuri oli uutisissa että inflaatio oli vain kaksi tai kolme promillea viime vuonna. Kyseessä voi olla jonkin valmistusvaiheen kallistuminen, tai Conanin kohderyhmän koko paljastui ja se ei ollut tarpeeksi suuri ylläpitämään vanhaa hintaa.
Tämä on helppo tarkistaa, mikäli Ranman hinta ei noussut, niin kyseessä on tod. näk. juuri tämä.

Toisaalta, käsittääkseni Dragonball on kokoajan ollut viis viiskymmentä, mutta se onkin pienen kustantamon itse lisensoima ja kääntämä (Egmont on iso, lisensoinut koko Euroopalle ja kääntää saksan kautta). En näkisi tätä syynä.

Rahanahneudesta tuskin on kyse, sillä Egmontin sarjakuvaosastolla menee käsittääkseni muutenkin aika huonosti - ainakin päätellen painosluvuista - että ihan vain tuloksen kasvattamisesta tuskin on kyse. Varsinkaan näin aikaisessa vaiheessa, kun ihmiset eivät ole viellä kunnolla koukussa - numerossa kymmenen olisi hintaa voitu jo nostaa ilman että kukaan olisi valittanut -- tai ainakaan tehnyt mitään.

Mutta aina voi Rmäelle kirjoittaa ja kysyä  

[Janne Kuusinen]

Tai sitten valveutuneet ihmiset eivät jaksa katsella legoutunutta painojälkeä, tällaisen hinnannousun jälkeen vielä vähemmän.

[J.M:salo]

Pitäisi varmaan sitten kirjoittaa ja kertoa että kyse ei ole pokkarista itsestään vaan lupaamattoman huonosta painojäljestä

[rmäki]

Pitäisi varmaan sitten kirjoittaa ja kertoa että kyse ei ole pokkarista itsestään vaan lupaamattoman huonosta painojäljestä :)

Painossa itse asiassa ei ole syytä, vaan Japanista saadussa painomatskussa, joka on tosiaan aika ajoin aika pikselistä. Vaihtoehtoina on joko jättää kyseiset sivut tai (jopa) kyseiset kirjat julkaisematta, ja toistaiseksi ei nyt sitten olla tehty niin. Täytynee ottaa harkintaan...
Ja ihan vaan tiedoksi: käsittääkseni Dragonballin kustantajan takana on Tammi, mikä ei ihan pieni lafka ole sekään.
Hinnannousuja sattuu aika ajoin, tasapuolisuuden nimissä myös Ranman hinta kohosi!
Anyways, kiitos mielenkiinnosta mangaa kohtaan!
Rmäki

[Rami Selin]

Pari päivää olen ihmetellyt, miksi täällä puhutaan "Detective Conanista" eikä esim. "Salapoliisi Conanista" tai "Meitantei Conan'sta". Jotkut ovat varmaankin lukeneet sarjaa englanniksi, mutta silti. Alkuperäisen nimen käytön ymmärrän ja suomennoksenkin, mutta englanniksi? Ei, ei , ei!





Siis EI!