Minä en jaksa oikein ymmärtää sitä, että mikä siinä on niin kamalaa, ettei esimerkiksi naisten maito-rauhasia jotka ovat tosin aika muodokkaita saisi näyttää sarjakuva-stripeissä. Jotenkin se on tietynlaista ahdasmielisyyttä tai jotain. Ja nykyajan elokuvissa naisia taas näytetään alasti joka puolelta, mutta miesten genitaali alueita ei näytetä juuri koskaan. Jos jotakin näytetään, niin hieman takapuolta ja siinä se yleensä on.
Ja mikä ettei Jim Holdaway olisi voinut näyttää piirroksissaan Modesty Plaisen kauniin pyöreitä maito-rauhasia joita tisseiksi tituuleerataan nykyän. Olisi ehkä voinut sulattaa joidenkin pahisten sydämmet.
Tutustuin juuri yhtenä päivänä kirjakaupassa teokseen, joka käsitteli seksiä ja sarjakuvaa. Siellä oli aika raskaita juttuja ja näytettiin aika kunnolla ihan action tilanteita. Siis aitoa luonto filmiä väreissä ja ruuduissa. Ja koko kirja kertoi sarjakuvasta.
Sensuuri on aika typerä loppujen lopuksi, mutta sitähän on viljelty aina maailmassa. Ja kvaakissakin sensuuria on ollut. Muistan ihan parin kuukauden siältä, että jotkut ihmettelivät, mihin kvaakin galleriasta katosivat joidenkin taiteilijoiden nais alaston-tutkielmat, jotka eivät olleet todellakaan pornoa. Siitähän täällä keskusteltiin ja mielipiteitä esitettiin puolesta ja vastaan.
Olihan meidän ensimmäiset vanhempamme Eedenin kauniissa puutarhassa paratiisissa ilman vaatteita eikä se häirinnyt heitä yhtään. Siis nähdä toisen häpy alueet. Tosin silloin ihminen oli täydellinen, ennenkuin synti tuli ja pilasi heidän ikuisen elämän mahdollisuutensa.
