Mangan piirtäminen / tekniikka

[Aura]

Ei tämä sinällään sinua tai minua kosketakaan, vaan sitä 10-15-vuotiasta tyttöä, joka ostaa mangansa esim. Fantasiapeleistä ja ei edes altistu millekään muulle kuin roolipeleille (yök) ja mangalle (ihquuuu)...

En tiedä, onko minun tuttavapiirini jotenkin erikoinen, mutta monesta manga-sitä-manga-tätä-kawaii -ihmisestä on kasvanut sarjakuvaa monipuolisesti lukeva ja tyyliinsä monipuolisemmin vaikutteita ottava (ja edelleen myös mangaa lukeva) ihmisolio.

Tai ehkä mekin olemme liian vanhaa vuosikertaa.

[rama]

Kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan asenne-erosta ja siitä, mille asialle on altistunut. Nykyään koulussa on ihan normaalia jutella mangasta luokkakavereiden kanssa, mutta eipä kukaan hämiksiään tuonut aikoinaan kouluun. Maailma muuttuu, Eskoseni.

Haha, sait juuri Hämiksen kuulostamaan ihan pornolehdeltä

[Mon of Olay]

No, tarkemmin sanottuna en itse tunne ahdistusta mangavaikutteista vaan ihmisten reaktioista niihin.

Jep, niin olin ymmärtävinänikin. Silti tästä tulisi hyvää sarjakuvaa.

Sarjishahmo: "Hei piirtäjä, älä sit pistä muhun enää mangavaikutteita!"
Piirtäjä: "Miksen?"
Sarjishahmo: "No kun kaverit kiusaa ja sanoo, että mä meen massan mukana!"
Piirtäjä: "No yritän sit vähentää."
Sarjishahmo: "Parasta olis! Äläkä ainakaan käytä sitä G-terää!"
Piirtäjä: "Mitä, hyvä terähän se on!"
Sarjishahmo: "Yäk, eikä oo, se on MANGAterä!"

jne. jne.

[Curtvile]

Haha, sait juuri Hämiksen kuulostamaan ihan pornolehdeltä

ei toki. pornolehtiä osa väitti kivenkovaan omistavansa, hämiksiä vain ne harvat joihin jo valmiiksi päti lause kunnia on mennyt, mutta maine senkun kasvaa...(kuka minä?)

Mon of Olayn sarjakuvaidea on hyvä. Tekemään chop hop.

Eniten tämä on se klassinen "vastakkainasettelun aika on ohi". Mangaa on hyvää ja huonoa, suosittua ja marginaalia, mutta on ihmisiä jotka eivät lue mitään jos se ei ole mangaa ja niitä
jotka eivät lue  jos se on mangaa.
joka siis ei ole tyyli tai lajityyppi mutta on kumminkin....
Minä olen pariin otteeseen lukenut semantiikkaa ja semiotiikkaa ja silti sattuu päähän.
Minäkin olen kokeilun vuoksi raapustellut jotain nk.mangatyylillä...
ja Turun Sarjakuvakerho r.y. lopettaa  sen hirnumisen tähän paikkaan, kiitos.

[Azzy]

Minäkin oon tosi nuori, mut en sano kuinka nuori. Mut en sentää mikää 2 luokkalainenkaa... No, mangas töppää aina noi silmät!!! Tahon just oikeen silmämallin, mut mikää ei kelpaa, hehheh.. Kaverini Saara on hankkinu jonku ihme Drawwing Manga-kirjan, ja muut kamuni pyytää sitä piirtää kuvii siitä... Siin on ihanii silmämallei, et haluun samantapasen kirjan, ehkä paremmankin! Murr murr.. Ja se kirja on sen isosiskon Marian sitäpaitti. Kun etin sellasii kirjoi kirjakaupois, ei oo mitää hyllyil! Varmaa sen takii kun asun Salos.. Tääl ei oo mitää kirjakauppoi ku Suomalainen kirjakauppa. Löysin vaa manga lehtii... En uskalla netistäkää tilata apuva... 

[dErasmus]

No netissä o jotain HTDM-oppaita, mutta nekin sitten sattunee olemaan englanniksi... :/
Jos sulla o joku tietty silmämalli, jonka tahot sille immeiselle, kannattaa piirtää se pari kertaa suurempana. Kyllä se siihen nuppiin sitten lopulta menee, ko oot harjotellu.

Eikös nämä suurin osa aloittelevista mangapiirtelijöistä käytä  lähinnä Microconeja ko mitään G-terää, btw?

[Reima Mäkinen]

Salos.. Tääl ei oo mitää kirjakauppoi ku Suomalainen kirjakauppa. Löysin vaa manga lehtii... En uskalla netistäkää tilata apuva...

Kirjakaupassa  on usein semmoinen osasto kuin piirustus- ja maalausoppaat tai sitten harrastuskirjat. Kirjastossa saattaa taas jotain opaskirjaa löytyä taidekirjojen seasta (ei tosin mangasilmien piirto-opasta). Pelkkien silmien piirtämiseen ei yksikään kirja keskity - luojan kiitos! 

Mangapiirustusoppaita on viime vuosina julkaistu suomeksi jo 4kpl ja lisää on ilmeisesti tulossa myöhemmin tänä vuonna. Kvaakissa on oma osio missä puhutaan piirustusoppaista ja -välineistä.

[Azzy]

No joo kiitos vastauksista! Pitääkin kysyy Saarulta et millon ne hankki sen kirjan, hinta jne.. Yritin jo udella myös et mistä ne osti sen mut saara vaa sanoo et se ei tiedä ku se on sen isosiskon.. Mut etin kirjaa vielä kauan. Pitäähän vielä katella niit muita kauppoja. Kun meen serkun synttäreil, pitää kattoo et sen jälkee vois käydä Helsingin kirjakauppoi... Mut hei kiitti.  Ja sorry ei oo linkkei eik tietoo

[GoldenMemory]

Netistä ei niinkään löydy mitään kunnon oppaita, ainakin minä ostan kirjan. Kunnes jostain löydän sellaisen.  Mutta oma on päätöksesi. Itse olen kokeillut netistä katsoa, mutta eipä nuo ole auttanut paljoa.. Minua ainakaan..

[vauvakolibri]

Eikös nämä suurin osa aloittelevista mangapiirtelijöistä käytä  lähinnä Microconeja ko mitään G-terää, btw?

Syy tuohon saattaa olla ainakin se että g-terän haltuunsaaminen (myydäänköhän niitä vielä muualla kuin netissä) saattaa olla vaikeampaa, plus se että osalla (ainakin itsenäisesti) saattaa olla ongelmia löytää siihen vartta ja terään tottuminen jotta sillä saa kunnon jälkeä vie aikaa (kun itselläkin on tämä "pakko saada hienoa jälkeä heti"-syndrooma) lisäksi mustepullon käyttö saattaa olla rasittavaa ennen kuin sille löytää hyvän paikan (itsellä on pullon sisältö valahtanut ties minne).

[PTJ Uusitalo]

Syy tuohon saattaa olla ainakin se että g-terän haltuunsaaminen (myydäänköhän niitä vielä muualla kuin netissä)

Saa. Tempera on myynyt niitä euron kappalehintaan jo yli vuoden, ja kyseinen firmahan on mukana aika lailla jokaisessa vähänkään suuremmassa alan tapahtumassa.

[yoshimi]

G-terä on kyllä hyvä, myönnetään, mutta minulla on myös eräs "tavallinen" terä, joka hieman kiiltävämmällä paperilla ei juurikaan jäljestä eroa. En tiedä sitten, tuovatko hyvät välineet hyvää taiteilijaa. Ehkä se vaan helpottaa urakkaa, ei muuta.
Niin ettäs tiedätte, aloittelevat mangakat: kuten Aura meille niin viisaasti valisti, älkää käyttäkö sarjakuvan piirtämiseen huopakyniä. Käyttäkää sivellintä (tai terää) ja kunnon läikkyvää mustetta!
(ihan oikeasti, Aura, olen oppinut jo pikkuhiljaa XD )

[Aura]

G-terä on kyllä hyvä, myönnetään, mutta minulla on myös eräs "tavallinen" terä, joka hieman kiiltävämmällä paperilla ei juurikaan jäljestä eroa.

Suurin osa piirtoteristä tekee hieman samantapaista jälkeä, mutta suurin merkitys on terien käyttömukavuudella ja herkkyydellä. Monia teriä on kokeiltu, jotkut niistä hyviäkin, mutta yksikään ei ole kestävyydessä peitonnut G-terää. Huopakynät sopivat toki joillekuille, mutta turhan usein näkee jäykkiä kuvia, joista olisi varmasti tullut sujuvampia eri välineellä. Varsinkin kun moni (manga)piirtäjä yrittää huopakynillä jäljitellä terän jälkeä...

[keijoahlqvist]

Välineitten merkitys on joskus dramaattinen. Kun ihminen saa käsiinsä oikea työkalun ja paperikin on yhteistyössä, luomisen padot aukeavat.

Ymmärtäähän sen toisin päin: kun yrittää toteuttaa ideaa ja piirtimessä on väärää kitkaa, äkkiähän tuo into nikertyy.

[vauvakolibri]

Välineitten merkitys on joskus dramaattinen. Kun ihminen saa käsiinsä oikea työkalun ja paperikin on yhteistyössä, luomisen padot aukeavat.

Ymmärtäähän sen toisin päin: kun yrittää toteuttaa ideaa ja piirtimessä on väärää kitkaa, äkkiähän tuo into nikertyy.

Mutta aina joskus kun on jostain syystä pakko alkaa piirtämään huonoilla välineillä (eikä mistään saa sillä hetkellä kunnollisia) niin siitä saattaa saada parhaimmillaan ihan kunnon "ahaa" elämuksiä. (Esim. sain selville että oikealla lailla kuivahtaneella Micronilla voi saada melkein G-terämäisen vaihtelevaa jälkeä [onnistuuko uudestaan on eri asia].)
Ja sitten kun on ostanut kaikkein hienoimmat pelit ja vehkeet saattaa tulla "tuhlauspelko", eli alkaa hiljalleen miettimään että: "uskaltaako tätä paperia nyt käyttää tähän pikkutyöhön vai kannattaisiko se säästää jotain "oikeaa" varten"...