varsinkaan kun ei näytä osallistuneen aiemmin keskusteluun.
Pitäisihän sinun tietää olla tekemättä moisia johtopäätöksiä pelkästään käytetyn nimen perusteella. Minä sanon vain, että tervetuloa takaisin.
Mutta tässä on verailun vuoksi pari klassikkoketjua, joissa ollaan "kaverinkin kanssa samaa mieltä" ja "eri mieltä ajattelevat pysyttelevät poissa":
No mutta torjuuko se oikeastaan hra Kuuselan argumentin, jos mielipide on jakautunut kahden suuren segmentin kesken? Molemmilta puolilta kuitenkin löytyy yllin kyllin kavereita, joiden kanssa elää harmoniassa. Todelliset individualistit kuitenkin jäävät ulkopuolelle, koska todellinen individualismi tarkoittaa muiden kanssa yhteisen katsantokannan minimointia.
Jos kysymyksenasettelu on luonteeltaan oleellisesti binäärinen (kuten Eläin vs. Taide, ilmiselvästi), niin miten individualisti voi muodostaa muista erottuvan mielipiteen, jotta hän voisi jälleen kerran muistuttaa itseään siitä, että hän on erityislaatuinen ja tärkeä? Jonkinlainen dadaismi ehkä tarjoaisi vastauksen, mutta niille individualisteille, jotka eivät sille suostu syystä tai toisesta antautumaan, foorumimme vertahyytävän toverillinen ilmapiiri on yksiselitteisesti vihamielinen.
Ja jos joku vielä kutsuu minua helpoksi, nuijin häntä bitteihin.
