Edullista mediatilaa Kvaakista!

[Juha Kouvalainen]

Kvaak.fi:n bannerijärjestelmä saatiin viimeinkin käyttöön ja nyt kuka tahansa voi ostaa huippuedullista mainostilaa helposti yhdellä tekstiviestillä. Viesti maksaa 1,30e ja tähän nimelliseen hintaan saa 5000 näyttökertaa mainosbannerilleen.

Nyt omakustantajat, pienkustantajat ja kustannusyhtiöt voivat markkinoida esimerkiksi uusia sarjakuvajulkaisujaan tehokkaasti. Nettisarjakuvien tekijät saavat näkyvyyttä ja kävijöitä nettisarjakuvasivulleen ja sarjakuvadivarit, sarjakuvakaupat, kirjakaupat ja piirustusvälinekaupat voivat mainostaa tuotteitaan. Palvelu on tarkoitettu pääasiassa sarjakuva-aiheisten palveluiden ja tuotteiden markkinointiin, mutta mikäli palvelusi on muulla tavoin yleishyödyllinen ja laadukas ja koet, että käyttäjäkuntamme voisi olla siitä kiinnostunut, olet tervetullut mainostamaan alla lueteltujen mediavaatimusten puitteissa. Lisäksi mainostamalla Kvaak.fi:ssä tuet samalla koko sarjakuvaportaalin toimintaa ja sen kehitystyön jatkuvuutta ja olemassaoloa myös tulevaisuudessa!

Ohjeet mainoksen lisäämiseksi löytyvät tästä.

[Hazart]

Yes! Tää on hyvä! Saako mainostaa rokkibändiä?

 8)

[Juha Kouvalainen]

Eikö tuota saane mainostaa mitä tahansa, joka foorumin sääntöjenkin puitteissa on sallittua keskusteluaiheiksi. Pornot ja rasismisivut tietenkään eivät läpi seulan pääse. Ja joku roti lie sivun & bannerin laadunkin suhteen pidettävä. Mitään "Nää on Matti 12-wee:n kotskasivut" -bannereita en jatkossakaan tuonne hyväksy.

Parasta tehoa mainostajakin saa, jos aihe liittyy edes jonkin muulinsillan kautta sarjakuviin - kohderyhmän ollessa ainakin tällöin relevanteinta.

[Juha Kouvalainen]

Eipä kulunut aikaakaan järjestelmän käynnistämisestä kun 468 x 60 -mediatila myytiin erikoissopimuksella yksinoikeudella loppuun vuoden 2006 alkuun saakka.

Mainostilaa on kuitenkin ostettavissa edelleen 120 x 600 kokoiseen banneriluokkaan, jota näytetään kaikilla toimituksellisen materiaalin sivuilla. Lisätietoja aiheesta tästä.

[Hazart]

Tarkoittaako tuo Juha, että etusivulle ei voi lisätä mitään muita mainoksia vuoden loppuun saakka? Onko tämä kannattavaa liiketoiminnan kannalta, jos näin on? Siellähän voisi olla enemmänkin mainoksia, jos kvaakin toiminta hyötyisi siitä. Oli miten oli, niin tämä on hyvä homma!

 8)

[Juha Kouvalainen]

Ei vaan tarkoitan sitä, että tuo 468 x 60 mainospaikka joka sijaitsee tuolla ylhäällä on myyty yksinoikeudella yhdelle asiakkaalle loppuvuodeksi. Sille paikalle ei tule muita mainoksia kuin ko. asiakkaan toimittamia.

Mutta Kvaakin toinen mainospaikka 120 x 600 on luonnollisesti muiden käytettävissä. Toistaiseksi mainos on ainoastaan toimituksellisen materiaalin sivuilla, mutta mikäli etusivulle järjestyy jollakin tavoin tilaa, myös sinne se voi myöhemmin tulla. Sekä linkkihakemistoon.

[Reima Mäkinen]

Muistanko väärin, että "Galleria -palstalle" olisi voinut miettiä jotain pientä mainospaikkaa. No tietenkin myös se nosto -galleriasta vie tilaa....Sitten kun se joskus ehkä toteutuu...

[Juha Kouvalainen]

Jep, Galleriakin on edelleen työn alla. Engine on kyllä käytännössä valmis ja asennettu, mutta se ei ihan vastaa tarkoitustaan ajattelemallani tavalla, joten täytyy katsoa saako sitä kustomoitua vai pitääkö vaihtaa kokonaan...

[AVOK]

Olisi mukavaa jos linkki aukeaisi uuteen ikkunaan ja kvaak jäisi auki taustalle.

[Juha Kouvalainen]

Olisi mukavaa jos linkki aukeaisi uuteen ikkunaan ja kvaak jäisi auki taustalle.

Niin, toiset pitävät tästä ja toiset taas ehdottomasti eivät halua, että linkit aukeavat uuteen ikkunaan.

Tämänhetkisessä ratkaisussa on kuitenkin se hyvä puoli, että linkin saa aukeamaan uuteen ikkunaan valitsemalla bannerin hiiren oikealla näppäimellä ja klikkaamalla "Open Link in New Window". Mikäli linkki määritellään avautumaan automaattisesti uuteen ikkunaan, linkkiä ei tällöin voi avata samaan vaikka haluaisi.

[Arttu]

Eipä kulunut aikaakaan järjestelmän käynnistämisestä kun 468 x 60 -mediatila myytiin erikoissopimuksella yksinoikeudella loppuun vuoden 2006 alkuun saakka.

Mikäs ihmeen järki tässä nyt on?   

Laitetaan ensin todella halpa hinta palvelulle,  (joka "fiksusti" on sama niin omakustanteiden tekijöille kuin kustannysyhtiöille ym. yrityksille) ja luvataan mm tällaista:

Nyt omakustantajat, pienkustantajat ja kustannusyhtiöt voivat markkinoida esimerkiksi uusia sarjakuvajulkaisujaan tehokkaasti. Nettisarjakuvien tekijät saavat näkyvyyttä ja kävijöitä nettisarjakuvasivulleen ja sarjakuvadivarit, sarjakuvakaupat, kirjakaupat ja piirustusvälinekaupat voivat mainostaa tuotteitaan.

Sitten viiden päivän päästä ilmoitetaan että mainostila on myyty loppuun koko loppuvuodeksi!  Ei tuollainen yksinoikeudella myyminen palvele oikein ketään. Olen muutaman päivän tota yhtä ja samaa Jalavan mainosta katsonut ja alkaa jo kyllästyttää. 

Tässähän menee jo Kvaakin puolueettomuuskin kyseenalaisekseksi, nähdäänkö esim. yhä enemmän tämän yhden kustannusyhtiön sarjakuvia arvosteltavana ym. ?   Epätodennäköistä mutta mahdollista. Miettikää nyt jos vaikka Sarjainfo myisi kaiken mainostilansa vaikkapa Egmontille, olisipa todella uskottavaa.

Onneksi Firefox hoitaa tämänkin ongelman: klikkaa hiiren oikeaa nappia kun osoitin on mainoksen päällä ja valitse

[J.M:salo]

Ilmeisesti tämä "yksi taho" on sitten Jalava?

Mutta mutta. Ymmärrän kyllä että Jalava haluaa mainoksiaan sivulle (pahus, luulenpa että tavoittaa suurimman osan nettiä käyttävästä kohderyhmästä täällä), ja hinta oli todella edullinen (mikäli tuohon 1,30x[jotain] hintaan meni)... mutta silti. Kuinka monta viikkoa tuon Ankardon pitää tuolla hillua ennenkuin kaikki potentiaaliset ostajat ovat sen nähneet? Milloin Jalava alkaa promotoida toista tuotetta? Muistaakseni Jalavan sarjakuvien ilmestymistahti ei ollut kovin kireä. Mä en oikein usko toistoon tässä asiassa... Itse olisin ollut paljon iloisempi jos siinä olisi vuorotellut Egmontin ja Sanomankin kamaa.. mutta joo, tehty mikä tehty.
Kun tuo 2006 lähestyy, niin Juha haluaisi ehkä miettiä myös käyttäjiä tässä asiassa? Tajuan kyllä että ideana on peittää serverin kulut, mutta olettaisin Kvaakin olevan aika *kovaa* valuuttaa suhteessa näkyvyyteen, varsinkin sarjakuvan kustantajien (ja omakustantajien) silmissä, ja täten voisi olla varaa pitää huolta että mainosten monimuotoisuus säilyy, vaarantamatta banneripaikan tyhjäksi jääntiä. Olettaisin että parempi tapa (5000 näyttökerran sijasta) voisi olla aikarajoitteinen; 1,30€ per (aika, todennäköisesti ei kovin pitkä, kaksi päivää? Kympin viikko? Joka tapauksessa, jotain joka  vastaa lähellä 5 000, samalta ajanjaksolta (mutta ehkä pikkuisen enemmän, koska demandia selvästi on)). Ja samalla myös jonkinlainen rajoite kuinka paljon voi ostaa yhtäjaksoista aikaa.

Tämä olisi mielestäni hyvä juttu; sillä samaan banneriin kokoajan turtuu hyvin nopeasti, ei tuohon Ankardoon enään kiinnitä huomiota niinkuin silloin kuin se ilmesty. Samalla banneritilalla voitaisiin myydä myös Akkaria tai muuta kohderyhmää kiinnostavia; hyvä jos joka neljäs täällä on kiinnostunut Ankardosta (ja yleisestikin Jalavan sarjakuvat tuppaavat olla nuorempaa polvea kiinnostamatonta). Menee hyvät mahdollisuudet hukkaan. Itselläkin on Popup-killer, tosin ei päällä tällä sivustolla. Mainokset kun ovat (ainakin Ankardon, jossei kännykän kuorien) itseä kiinnostavia. Kohteliaisuuskysymys, mutta myös kiinnostus kysymys - minua aidosti kiinnostaa tietää mitä tuotetta mainostetaan - ja täytyy kyllä myöntää että tuo Ankardon mainos ON aika tyylikäs, eikä milläänlailla häiritsevä.

Mutta tosiaan, ei tämä ollut niinkään valitus kuin toive vuodelle 2006. Että saisi vähän monimuotoisempia bannereita (mutta ei järkyttäviä psykedeelisiä, vaan rauhallisia ja rentouttavia), hiukan monimuotoisemmilta yrityksiltä. Koska tavallaan, tuokin banneri on tuossa meitä käyttäjiä varten. Se on samalla tavalla portaalin sisältöä kuin arvostelut... Ehkä jopa enemmän. Sivuston muu materiaali voi olla mitä tahansa mutta tuo banneri tekee rahaa. Ja se tekee rahaa käyttäjillä, se haluaa tulla klikatuksi... ja jotta sitä klikattaisiin, sen pitäisi olla kiinnostava jo itsensäkin takia. Voihan se aina mennä siihen että KLIKATKAA SITÄ BANNERIA ETTÄ EN JOUDU VELKAVANKEUTEEN, mutta kun tuota aletaan huutamaan, niin peli on jo puoliksi menetetty. Varsinkin kun (uskon) Kvaak on niin hyvässä asemassa kohderyhmän osalta (ainoa sivusto Suomessa joka tavoittaa about kaikki). Sillä on varaa olla pikkuisen nirso.

[Reima Mäkinen]

Bannerimainokset eivät tietenkään vaikuta arvosteluihin. Arvosteluihin vaikuttaa lähinnä ihmisten into tehdä ilmaista työtä.

Aika yllättävää moinen kritiikki. Mainospaikka oli auki varmaan pari viikkoa, eikä yksikään omakustantaja tainnut tarttua tähän "houkuttelevaan tarjoukseen". Ihmiset äänestävät lompakollaan, kyllä sitä voi kaikenlaista visioida, mutta lopulta teot puhuvat.

Minusta on hienoa, että Jalava lähti konkreettisesti tukemaan Kvaakia. Minusta käyttäjät voisivat suhtautua asiaan myös niin, että tuetaan sitä joka tukee Kvaakia. Monimuotoisuus on toki ideaalinen tila ja siihenkin olisi varmasti mahdollisuuksia. Tarvitaan vain joku ripeä mainosmyyjä (joka tekisi hommaa ilmaiseksi).

[Hege]

Ihme nurinaa, itse ainakin yllätyin iloisesti siitä että joku (siis Jalava) päätti tukea Kvaakkia. Vaikka joutuisin tuijottamaan tuota Ankardo-banneria puoli vuotta niin olen iloinen.
Nythän on hyvää aikaa käydä myymään vuoden 2006 mediatilaa useammille tahoille, niin saadaan tulevaisuudessa hieman enemmän vaihtelua banneriin. Monimuotoisempi mainostus palvelisi käyttäjiäkin, ei tarvitsisi aina arpoa, että onko se-ja-se jo kirjakaupan hyllyllä.

Ja Kvaakin puoluettomuus, eiköhän mainostaminen ole hieman eri asia kuin se, että joku taho ostaisi koko palvelun ja maksaisi sen ylläpidosta.

[Hazart]

Tiedä vaikka Juha keksisi lisää mainosbanneripaikkoja...

 8)