Edullista mediatilaa Kvaakista!

[Reima Mäkinen]

eiköhän mainostaminen ole hieman eri asia kuin se, että joku taho ostaisi koko palvelun ja maksaisi sen ylläpidosta.

Saisi siinä muutaman euron panna jonoon, jos meinaisi tätä kaupallisesti pyörittää, sano.

[VesaK]

Jos tämä olisi kaupallinen palvelu, niin tarttis maksaa ylläpitäjille ja paljon! Mutta mainoksia pitää olla, se on nykymaailman tryki semmoinen.

[Juha Kouvalainen]

Pitänee minunkin kommentoida nyt jotain keskustelua herättäneeseen palautteeseen:

Kritiikki on tietenkin ihan perusteltua, mutta yhdyn Reiman huomioon siitä, että paikalla olisi kyllä voinut olla omakustantajien mainoksiakin, mutta eipä tuo "pohjahintakaan" kovin montaa omakustantajaa näyttänyt kiinnostavan. Nekin pari on nyt siirretty juttujen sisäsivuilla näkyvään pystymuotoiseen banneripaikkaan.

Kun Jalava halusi ostaa mainospaikan yksinoikeudella ja maksaakin siitä jotensakin järkevän hinnan, miksi siihen ei olisi ollut järkevää suostua? Jalava voi sijoittaa mainospaikalle käytännössä rajoittamattoman määrän mainoksia ja useamman mainoksen he siihen todennäköisesti sijoittavatkin kunhan valmiiksi saavat.

Sitä paitsi yhden kiinnostuessa, myös muut sarjakuvakustantajat ovat huomioineet Kvaakkia ihan toisella tavalla ja myös toisen kustantamon pystymuotoinen banneri alkaa näkyä etusivulla ja osalla sisäsivuista toukokuun alusta alkaen loppuvuoteen saakka.

Mitä tulee noihin vinkkeihin mainosten disablointeihin, minusta on vähintäänkin kyseenalaista se, että tämänkin palvelun ollessa käyttäjälle ilmainen, ei voida edes sponsorimainoksia jostain periaatteellisesta syystä katsella. Kyseessä olevat mainokset eivät edes hypi silmille tai ole millään tavalla häiritseviä (popuppeja tai muita sellaisia).

Ja omakustantajat voivat edelleen ostaa (ainakin toukokuun alkuun asti) bannerimainoksia 120 x 600 kokoluokasta.

[bgt]

Hyvä juttu, että Jalava näkee foorumimme varteenotettavana markkinointipaikkana! Hyvä juttu, että ylläpidon kukkaron tuska helpottuu! Mainokset kuitenkin ovat kvaakkilaisia koskevia.

Mainosbannereita sietää niin kauan kuin ne ovat tuommoisia suht nöyriä. Eivät availe pup-up-ikkuinoita ja etenkään eivät pidä ääntä. Harkitsin jo Dilbertin seuraamisen lopettamista, kun ko. sivulla oli iso banneri, joka alkoi pitämään kauheaa älämölöä, kun hiiri kosketti sitä ja hiiri joka kerta kosketti, ellei toiminut aivokirurgin varovaisuudella.

Toki ymmärrän ihmisten huolen julkisen tilan kaupallistumistumisesta, mutta keskustelufoorumeilla on ehkä jokseenkin ymmärrettävää tällaiset "kaupalliset puheenvuorot"...

[tompelo]

Mutta tosiaan, ei tämä ollut niinkään valitus kuin toive vuodelle 2006. Että saisi vähän monimuotoisempia bannereita (mutta ei järkyttäviä psykedeelisiä, vaan rauhallisia ja rentouttavia), hiukan monimuotoisemmilta yrityksiltä. Koska tavallaan, tuokin banneri on tuossa meitä käyttäjiä varten.

Niin.. bannerihan on nyt ollut tuossa yhteensä 4 ja puoli päivää. Ottaen huomioon, että vuotta on jäljellä noin 8 ja puoli kuukautta, niin tänne siis pitäisi tehdä vielä noin 50 banneria loppuvuoden aikana, jotta foorumilla ei alettaisi valittamaan asiasta (jos lasketaan, että 5 päivää on EHDOTON maksimi-aika yhdelle bannerille).

Vähän kärsivällisyyttä, pyydän. Seuraava on tekeillä ja se tulee vuorottelemaan Ankardon kanssa. Uusien ilmestyessä vanhoja voi sitten häipyä. Tämän kerron tuon ja todennäköisesti tulevien bannerien tekijänä. Yhteensä niitä tulee kuluvan vuoden aikana noin 10-15 kappaletta. Valittaa saatte, jos sama banneri pyörii kuukauden tai yli yksinään. 4 ja puoli päivää on aika kohtuutonta.

[J.M:salo]

Niin.. bannerihan on nyt ollut tuossa yhteensä 4 ja puoli päivää. Ottaen huomioon, että vuotta on jäljellä noin 8 ja puoli kuukautta, niin tänne siis pitäisi tehdä vielä noin 50 banneria loppuvuoden aikana, jotta foorumilla ei alettaisi valittamaan asiasta (jos lasketaan, että 5 päivää on EHDOTON maksimi-aika yhdelle bannerille).

Vähän kärsivällisyyttä, pyydän. Seuraava on tekeillä ja se tulee vuorottelemaan Ankardon kanssa. Uusien ilmestyessä vanhoja voi sitten häipyä. Tämän kerron tuon ja todennäköisesti tulevien bannerien tekijänä. Yhteensä niitä tulee kuluvan vuoden aikana noin 10-15 kappaletta. Valittaa saatte, jos sama banneri pyörii kuukauden tai yli yksinään. 4 ja puoli päivää on aika kohtuutonta.

Hmm. Rantissa oletan, että Jalava julkaisee uuden bannerin jos/kun uutta sarjakuvaa tulee Jalavalta ulos. Voin olla väärässä, mutta sanoin kyllä jo edellisessäkin viestissä, että minulla on luulo että Jalavan ulostuonti ei ole (jo markkinoidenkin takia) kovin suurta. Eli pointti oli, että vaikka Jalava julkaisisi sen suunnitellun 10-15 banneria tämän vuoden kuluessa, niin se saisi saman näkyvyyden (kenties paremman näkyvyyden?) vaikka se vuorottelisi jonkun toisen yrityksen kanssa.
Tämän kaiken juuressa on tietenkin kysymys, montako päivää bannerin pitää olla ylhäällä että suurin osa kohdeyleisöstä on nähnyt sen, ja missä vaiheessa he eivät enää kiinnitä siihen huomiota (jossa kohtaa se pitäisi siis vaihtaa, tai jossa kohtaa sitä ei kannata enää pitää ylhäällä).
Koska Kvaak.fi on kuitenkin sivusto joka katsotaan monta kertaa päivässä (johtuen keskustelualueesta), uskon että tuo "montako päivää" luku on melko matala. Saattaa hyvinkin olla se kolme-viisi päivää.

Ergo; Jalavan olisi kannattanut ostaa vain kaksi viikkoa kuusta (kenties viiden päivän jaksoissa?), ja jättää toinen puolikas muille ostajille.

Tämä siis Tompelolle. Ja ettei tule sekaannusta niin (1) minusta on hienoa että Jalava osti tuon paikan ja (2) uskon siitä olevan heille hyötyä ja (3) Ankardo-banneri on hieno  ja edelleen (4) tämä ei ole valitusta.

Se on minun näkemykseni aiheesta, miten minä olisin toiminut jos MINULLA olisi ollut kustantamo jolla on mahdollisuus ostaa täältä banneritilaa. Edeltävä viesti oli siis sama skenaario myyjän kannalta. Tämäkin ratkaisu oli siis ihan ok. Ja voi olla että omakin mielipiteeni on väärä; minullahan ei ole mitään käsitystä Kvaakin käyttäjän keskimääräisestä sivun päivitysvälistä tms. Perustin väitteeni itseeni, joka on ns. tehokäyttäjä, käyn täällä monta kertaa päivässä.

Ja mulla tuota popuppia ei ole blokattuna. Koska tykkään että nuo mainokset on esillä. Minulla ON mahdollisuus blokata sen, mutta en käytä sitä. Ja minusta tämäkin on tärkeä huomio; niiden mainosten tulee (yleisesti) olla sellaisia että käyttäjä haluaa nähdä ne, muuten tuo aiemmin demottu popupkilleri voi mennä jollain käyttäjillä päälle.

PS, Tompelo, hienoa että sait työtä. Kiva että kerroit että teet nuo bannerit - nyt tietää kenelle valittaa

[Lurker]

Minusta sivun yläosan banneri tuo sivustolle lisää uskottavuutta - nyt tämä sivusto ei ole enää "amatöörien puuhastelua" vaan vakavasti otettava, kaupallista potentiaalia omaava sarjakuvaportaali.

Kvaakia voisi tulevaisuudessa segmentoida lisää niin että manga-keskusteluissa näkyisi manga-mainos, toimintasankareissa trikooheppu jne. Täsmämainonta puree. Varsinkin mangan mainostaminen voisi olla tehokasta!

On myös tärkeätä, että kvaakilaiset klikkaavat näitä bannereita, koska jokainen klikkaus on mainostajalle tärkeä osoitus siitä, että hänen kannattaa mainostaa täällä.

Google kertoo, että 173 sivua on linkittänyt osoitteeseen www.kvaak.fi (tosin osa on kvaakin sisäisiä linkkejä). Tätä määrää on olisi hyvä saada lisättyä ja saada Kvaakista netin suomalainen solmukohta mitä sarjakuvaan tulee.

Google:
http://www.google.fi/search?as_lq=www.kvaak.fi&btnG=Etsi

[Tämä viesti alkaa tuntua ihan Diililtä...]

[tompelo]

Justenille vielä sen verran että taisin hieman ymmärtää viestisi sävyn väärin. Periaatteessa asiaa puhuit, joskin tietyt asiat eivät meille foorumin käyttäjille varsinaisesti kuulu.
Olen jäävi sanomaan oikein mitään koko ketjuun enää, mutta vähän hämmästytti joidenkin muiden asenne foorumilla.

[Lurker]

Huitula.com -pystybanneri oli varsin tyylikäs ja sopi artikkelin sivuun mainiosti.

Toivottavasti näitä mainostajia tulee lisää...
Ainoa toivomus on, että ne liittyvät jotenkin Kvaakin "kulttuuriin."