Mjaah...
Ihmiset puhuvat täällä japanilaisen animaation/sarjakuvan hienoista juonista, piirosjäljestä, huumorista sun muusta ikään kuin japanissa asuisi vain yksi käsikirjoittaja/piirtäjä, joka olisi sitten todellinen mestari. Jos ihmiset täällä vain viitsisivät vain tarkastella niitä mangojaan/animejaan - vaikka me kaikki toki tiedämme että kaikki japanista tullut on niin ihQn täydellistä kuin maailmankaikkeuden tasapaino vain suinkin pystyy käsittämään - hiukan tarkemmin, saattaisivat jopa huomata että se ei välttämättä niin upeaa olekaan. Manga-/animesarjoja on tuhat ziljoonaa, jotenka jonkin on pakko olla huonoa. Monessa sarjassa juoni on käsittämättömän tökerö. Eri piirtäjien jälki muistuttaa usein erehdyttävästi toisiaan, koska on pakko, sillä eihän se muuten olisi animea/mangaa(japanilaista animaatiota/sarjakuvaa), eikä myisi. Jos länsimaisten taiteilijoiden ei tarvitse tehdä hahmoja tiettyjen kaavojen mukaan, niin miksi japanilaisten pitää?
(koska se myy hyvin)
Ja ne maailmat, joihin ihmiset tuntuvat olevan niin rakastuneita, saisivat välillä avata silmänsä. Osa niistä on niin kliseisiä, typeriä ja epäloogisia, että ihan kaipaa Dungeons & Dragons-elokuvaa (sille muuten kai tulee jatko-osakin).
Mutta on siinä jotain hyvääkin. Piirrosjälki on siedettävää, huumori parhaimmillaan hauskaa (tai niin järjettömän tyhmää kuten Rizelminessä, ettei sille voi olla nauramatta, ainakaan kello 3 yöllä) ja juonetkin joskus mainioita.
Yritin tällä viestillä lähinnä sanoa, että tuo anime-on-ihmeellinen-messias, joka-on-palannut-maan-päälle-pelastamaan-ihmiskunnan-tuomiolta-ja-huonolta musiikilta-siinä-sivussa-puhe on naurettavaa. Yhtä hyvin voisitte sanoa, että kaikki maassa X tuotettu sarjakuva on huonoa, niin kuin eräät täällä tuntuvat väittävän (X=kaikki Japanin ulkopuolinen). On täysin typerää väittää, että kaikki paikassa X tehty Y on laadukasta/huonoa.
Saatoin liiotella tietyissä viestin kohdissa, fiksu lukija luultavasti huomaa ne.
Fiksu lukija luultavasti tietää ketä tarkoitan fiksulla.
