Egmontin supersankaritarjonta vuonna 2012

[VesaK]

Tarkoitatko vampyyri-saagalla sitä, mikä on kai julkaistu jo suomeksikin, jossa Batmanista tulee Vampyyri? Ja Kissanaisesta semmoinen kissademonipetohomma? Minusta se oli pirun kova! Mutta eikös se ole jo suomeksi tullut, joten tuskin sitä uudelleen kannattaa julkaista.

Punainen sade eli Red Rain?

[Curtvile]

varmaankin tarkoittavat sitä aiempaa joka oli Teräsmies-lehdessä jatkosarjana, jos kohta minä pidin siitäkin.

Red Rain, Bloodstorm ja Crimson mist ovat toki makoisia nekin, ihan yksin jo Kelley Jonesin liukkaan muhevan viivan myötä.

[Tina DeMona]

Joo, juuri noita Blood Rain -hommeleita tarkoitin. Ja kovia ovatkin, kuvitus on hulppeaa eikä tekstikään muistaakseni takkuile. Kioskilta ostin aikoinaan sen kakkososan, kun suomeksi julkaisivat. Meni valitettavasti sen jälkeen silpuksi pikkuveljeni ollessa liian pieni ymmärtämään sarjakuvien ja askarteluvihkosten eroa. Mutta se kuva irvistävästä, vampyyrihampaisesta Batmanista siinä kannessa oli kyllä harvinaisen iskevä ja upposi nuoreen minuun voimalla.

En tiennyt, että Batman on muutenkin otellut vampyyrejä vastaan. Paitsi ehkä joskus 60-luvulla. Menee aiheen sivuun, mutta ovatko tarinat mistään kotoisin?

[X-men]

Mutta se kuva irvistävästä, vampyyrihampaisesta Batmanista siinä kannessa oli kyllä harvinaisen iskevä ja upposi nuoreen minuun voimalla.

Jaa tämä http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/terasmies/198303.jpg?

Tarinassa ei mitään vikaa sinällään mutta liian paljon vamppyyrit olleet esillä viime aikoina.

[Jussi Tyni]

Jaa tämä http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/terasmies/198303.jpg?

Mitä mies sekoilee... Nyt on jo pitempään puhuttu tästä jutusta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Batman_%26_Dracula:_Red_Rain

Moenchin ja Kelley Jonesin Elseworlds-trilogia, josta julkaistiin suomeksi kaksi eka osaa joskus ysärin puolenvälin paikkeilla. Tossa aiemmin viitattiin tähän Bloodstormin kansikuvaan:
http://farm3.static.flickr.com/2375/2222555887_d50a7a6b47.jpg

Sä olet sitten itsekseen puhellut tuosta kahdeksankymmentäluvulla Teriksessä julkaistusta Batman-tarinasta. Mulla on tuosta hämäriä muistikuvia (noita lehtiä ei ole enää omistuksessa, niin ei voi tarkistaa). Mutta laadusta ja tekijätiimistä ei ole mitään hajua. Väittäisin kuitenkin näin perstuntumalta, että tuskin ovat yhtä lähellä julkaisua/uusintajulkaisua, kuin tuo Red Rain-Bloodstorm-Crimson Mist.

Tarinassa ei mitään vikaa sinällään mutta liian paljon vamppyyrit olleet esillä viime aikoina.

Jeps, oikeassa olet. Maailmanlaajuinen vampyyri- ja zombiebuumi menossa. Sen takia näitä sopisi ehkä julkaisuohjelmaan odottaa. Jenkeissä se kohtuullisen uusi X-men -lehtikin (onko se nyt The X-men vol. 3) keskittyy pitkälti vampyyrien kanssa saikkaamiseen.

[Doctor Phantomizer]

Mitä mies sekoilee...
----------------------
Sä olet sitten itsekseen puhellut tuosta kahdeksankymmentäluvulla Teriksessä julkaistusta Batman-tarinasta.

Mulla on tuosta hämäriä muistikuvia (noita lehtiä ei ole enää omistuksessa, niin ei voi tarkistaa). Mutta laadusta ja tekijätiimistä ei ole mitään hajua. Väittäisin kuitenkin näin perstuntumalta, että tuskin ovat yhtä lähellä julkaisua/uusintajulkaisua, kuin tuo Red Rain-Bloodstorm-Crimson Mist.

Eikun kyllä minä ainakin viittasin tuossa "muihin vampyyritarinoihin" ja siihen minun viittaukseen X-Men viittasi. Ja kyllä minua juuri nyt kiinnostaa enemmän nuo muut vampyyritarinat, kuin tuo trilogia. Ellei sitten Egmont keksi julkaista sitä KOKONAISUUDESSAAN niin että kolmas osa julkaistaan. Jos vielä yksiin kansiin saisi niin kyllä olisi juhlan paikka. Mutta tuosta saa vain haaveilla. Tämä siksi että 2 jo julkaistua osaa on hankala löytää, ja kun ne löytyy niin niistä joutuu maksaa n. 20e, joten olisi parempi vaan julkaista koko trilogia.

Muistan kyllä lukeneeni noista muista Battiksen vampyyritarinoistakin ihan positiivisia kommentteja. Ja muistan lukiessani niitä myös tykänneeni tuolloin.

[Tina DeMona]

Tossa aiemmin viitattiin tähän Bloodstormin kansikuvaan:
http://farm3.static.flickr.com/2375/2222555887_d50a7a6b47.jpg

Joo, tähän minä viittasin. Tosin suomessa oli muistaakseni ilman tuota pulp-tyylistä suttua ja normaalisti väritettynä.

Ja tuskin joo enää julkaistaan, onhan melko vanhojakin stooreja. Sen sijaan siihen kaikki kolme osaa sisältävään jenkkitradeen kannattaa sijoittaa. Viimeinen luku ei ole enää niin kovin hyvä, mutta aiemmat kaksi rulettaa. Vaikka vampyyrien joka paikkaan tunkeminen ajoittain minuakin ärsyttää.

[Janne]

Kerrtokaas tällaiselle supersankarisarjakuvista ei mitään tietäville, että onko Egmontin tämän kevään kavakantisten joukossa sellaista klassikkoa ilmestynyt, joka kuuluisi kaikkien sarjakuvan lukijain yleissivistykseen?

[Petteri Oja]

Pehmeäkantinen Walking Dead ainakin. Ja on se Ylivertaisetkin kyllä semmoinen. Siitähän nämä viime vuosien Marvel-leffat ovat ottaneet aika paljon vaikutteita.

[Janne]

Kiitos suosituksista. Ylivertaiset taitaa mennä sitten hankintalistalle. Walking Deadiin taidan tutustua ensin kirjastosta käsin.

Vaan entäs Kostajat saarroksissa, jota ainakin Egmontin blogissa kovasti kehutaan?

[Doctor Phantomizer]

Vaan entäs Kostajat saarroksissa, jota ainakin Egmontin blogissa kovasti kehutaan?

En nyt usko että niinkään kuuluu yleissivistykseen mutta varmaan ihan hyvää se on.

Ylivertaisten suhteen kannattaa varautua pieneen ylläriin jos hahmot ovat entuudestaan tuttuja...

[Curtvile]

Kiitos suosituksista. Ylivertaiset taitaa mennä sitten hankintalistalle. Walking Deadiin taidan tutustua ensin kirjastosta käsin.

Sen verran oikaisen ettei Walking Deadilla ole mitään tekemistä supersankarisarjakuvan kanssa sisällöllisesti, tekijät toki ovat sitäkin tehneet.

Klassikko toki on kyseessä.

Ylivertaiset on hyvä, mutten silti sitä pakolliseksi perusteokseksi lukisi.
Kostajat saarroksissa on enemmän valan tehneille fanipojille, vaikka laadukas sekin.

[Jarkko Sikiö]

Ylivertaiset on hyvä poiminta; sankarien taustoja ei ole tarpeen tietää, mutta ne tunteva lukija saa Mark Millarin nyrjäyttämistä hahmoista lisähupia.

Bryan Hitch on kuvittajana melkoinen ässä, joten puolet lukukokemusta on kuvituksen ihastelua.

Kakkososa on sekin laadukasta jälkeä, mutta ei enää iske samalla napakkuudella kuin tämä ensimmäinen.

[Tina DeMona]

Jaa jaa, minä kun ainakin inhosin Ylivertaisia silloin kun sitä viimeiksi suomessa näytettiin. Tosin, vihasin kaikkia Ultimate-juttuja, mutta se varmaan kertoo enemmän minusta kuin itse sarjakuvista.

[X-men]

Jaa jaa, minä kun ainakin inhosin Ylivertaisia silloin kun sitä viimeiksi suomessa näytettiin. Tosin, vihasin kaikkia Ultimate-juttuja, mutta se varmaan kertoo enemmän minusta kuin itse sarjakuvista.

No Hämis oli hiukan liikaa nuorennettu ja muutettu, Nelkut oli aika samanalasia kuin perus-Nelkut ja Xt oli taasen aikalailla erilaisia kuin normi-Xt.