Author Topic: Thor  (Read 1860 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Posts: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Thor
« Reply #15 on: 15.03.2009 klo 05:50:19 »
Josh Hartnett ei olisi ollenkaan kehno valinta, mutta tätä hollywoodhuhua pohjustetaan hyvin.

Olisi. Hän ei osaa näytellä ilman että hän on puolet elokuvasta pyyhe päällä.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Vs: Thor
« Reply #16 on: 23.03.2009 klo 17:45:05 »
eri mieltä Hartnettin näyttelijänlahjoista MADRin kanssa.

Mutta Thor-elokuvan casting herättää keskusteluja intterverkon ihmeellisessä maailmassa.

Nikki Finke on deadlinehollywoodiin kerännyt todennäköisimmät

mutta siis...Natalie Portman? Siv' inäkö?

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Thor
« Reply #17 on: 23.03.2009 klo 19:30:36 »
mutta siis...Natalie Portman? Siv' inäkö?

Ei kun on liian lyhyt "Jumalattareksi" (paitsi jos esittää Sifiä teininä) eli voisi olla Doc Blaken ex-rakastettu. Miesehdokkaista ei yksikään kilisityä pässinkelloja paitsi tuo Skarsgard kun tässä ketjussa on mainittu.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
Vs: Thor
« Reply #18 on: 18.05.2009 klo 09:12:22 »
Ennustan (taas kerran) tästä lekanheittoelokuvasta tautisen hirveää kalkkunaa...

25-year-old Australian TV star Chris Hemsworth has just been cast by Marvel Studios and director Kenneth Branagh in the lead role as the Mighty Thor due out in theaters on May 20, 2011. (Chattahbox)

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Thor
« Reply #19 on: 18.05.2009 klo 19:38:58 »
Ennustan (taas kerran) tästä lekanheittoelokuvasta tautisen hirveää kalkkunaa...

25-year-old Australian TV star Chris Hemsworth has just been cast by Marvel Studios and director Kenneth Branagh in the lead role as the Mighty Thor due out in theaters on May 20, 2011. (Chattahbox)

Samaa mieltä, C. Hemsworth on 26-vuotias ja tunnetuin rooli lienee tuo nuorisosaippua-rooli (imdb:n mukaan oli mukana uusimmassa Trek-leffassakin) eli on hiukan lian nuori Thoriksi (nuoreksi Thoriksi joka seikkaili Asgårdissa voisi sopiakkin) ja hiukan liian kokematon.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Posts: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Thor
« Reply #20 on: 20.05.2009 klo 17:46:07 »
Taidanpa ottaa taas roolin optimistina pessimistien joukossa...

Ennustan (taas kerran) tästä lekanheittoelokuvasta tautisen hirveää kalkkunaa...

Mikä on ainakin minun silmissäni hyvä juttu. Thorista ei saa puhtaasti vakavasti otettavaa elokuvaa millään, joten väkisin yrittäminen olisi hölmöä.
Tosin viime vuosien tarinat ovat kyllä olleet mainioita. JMS on esimerkiksi mielestäni parhaimpia Thor-tarinoita kirjoittanut mies ikinä!

Samaa mieltä, C. Hemsworth on 26-vuotias ja tunnetuin rooli lienee tuo nuorisosaippua-rooli (imdb:n mukaan oli mukana uusimmassa Trek-leffassakin) eli on hiukan lian nuori Thoriksi (nuoreksi Thoriksi joka seikkaili Asgårdissa voisi sopiakkin) ja hiukan liian kokematon.

Nuori? Voitko tosissasi väittää, että Thor vaikuttaa nuorelta yhdessäkään lehdessä?
Okei, silloin kun sillä oli parta, se näytti vanhemmalta...
Josta tulikin mieleen...oli pakko:

(Pahoittelen piirrostaitoni kehnoutta...)
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Thor
« Reply #21 on: 20.05.2009 klo 21:15:33 »
Nuori? Voitko tosissasi väittää, että Thor vaikuttaa nuorelta yhdessäkään lehdessä?
Okei, silloin kun sillä oli parta, se näytti vanhemmalta...

Noissa tarinoissa mitä Thorin nuoruudesta on nähty (taisi olla teini jossain Marvel Sagassa jossa esiteltiin Thorin alkuperää) ja kyllä noissa alkupään tarinoissa (esim. se kun Thor antaa vasaransa Lokin luomalle Thor-kuvajaiselle) Thor näytti nuoremmalta kuin Thor: Disassembledissa.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Gothicus

  • Jäsen
  • Posts: 2 788
Vs: Thor
« Reply #22 on: 21.05.2009 klo 15:08:26 »
Okei, silloin kun sillä oli parta, se näytti vanhemmalta...
Josta tulikin mieleen...oli pakko:
(Pahoittelen piirrostaitoni kehnoutta...)
Tuo partainen Thor näyttää saakutin kovalta! Tuosta oikeanpuoleisesta Thorin kuvasta tulee muuten etäisesti mieleen yks Keijo.
« Last Edit: 21.05.2009 klo 15:10:35 by Claudius Gothicus »
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Posts: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Thor
« Reply #23 on: 22.05.2009 klo 01:40:43 »
Tuo partainen Thor näyttää saakutin kovalta! Tuosta oikeanpuoleisesta Thorin kuvasta tulee muuten etäisesti mieleen yks Keijo.

No, jos ei kovalta, niin ainakin miehekkäämältä. Niin, ja tuo toinen kuvahan oli siis sitten töhritty, muokkailtu ja mitä nyt olikaan...

Tästä:


Hetken kesti tajuta, että taitanit tarkoittaa tuota Kvaakuttavaa Keijoa...
No, toivottavasti Chris Hemsworth tuo hänessä jotain positiivista mieleen...

Niin, siis Keijoista toisiin Keijoih...siis asioihin.
Marvelin sivultahan löytyi tieto Lokin näyttelijästä.

Okei, tämän näköinen kaveri siis hoitaa Lokin roolin...



Parta pois, hiuksille jotain (ihan vaikka muuten vaan...) ja kypärä ja muut tamineet niskaan, niin...älkää minulta kysykö!
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Thor
« Reply #24 on: 22.05.2009 klo 21:06:04 »
Okei, tämän näköinen kaveri siis hoitaa Lokin roolin...

Ei tule ketään staraa näemmä Thor-leffaan ja pääosan näyttelijät ovat ansainneet kannuksensa pääasiassa tv-sarjoissa. Jääpähän enemmän rahaa erikoisefekteille.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Vincent

  • Jäsen
  • Posts: 1 187
Vs: Thor
« Reply #25 on: 23.05.2009 klo 11:40:33 »
Ei millään pahalla, mutta ärsyttää vähän toi asenne, että yksi näyttelijän valitsemis kriteeri on se kuinka tunnettu hän on. Toki nimekäs näyttelijä antaa lisätakeita siitä, että useampi menee leffan katsomaan, mutta minulle riittää, että heppu hoitaa homman kotiin. Jokainen näyttelijä on sitäpaitsi tuntematon ennen kuin nousee maineeseen.

Gothicus

  • Jäsen
  • Posts: 2 788
Vs: Thor
« Reply #26 on: 23.05.2009 klo 12:28:42 »
Ei millään pahalla, mutta ärsyttää vähän toi asenne, että yksi näyttelijän valitsemis kriteeri on se kuinka tunnettu hän on.
Mä olen vähän samaa mieltä. Eihän ennen Star Warsia juuri kukaan tiennyt mitään jostain Harrison Fordista, saati Mark Hamillista. Entäs Connery (paras Bond) ennen ensimmäistä Bond-leffaa? Joku muutamissa sivurooleissa vilahtanut karvainen ja ässävikainen, vaikkakin silmiinpistävän komea, tyyppi kaukaa Skotlannin nummilta.
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Posts: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Thor
« Reply #27 on: 23.05.2009 klo 17:25:57 »
Ei tule ketään staraa näemmä Thor-leffaan ja pääosan näyttelijät ovat ansainneet kannuksensa pääasiassa tv-sarjoissa. Jääpähän enemmän rahaa erikoisefekteille.

Mikä voi taas olla sekä hyvä että huono juttu. Meinaan jos elokuvasta tulee jonkinsortin "jatko-osa" Pirates of the Caribean 2:selle, jossa ainoa vahvasti haittaava piirre oli liialliset tehosteet. Etenkin kun tuossa ollut kaikkein turhin tehoste, Kraken, tapettiin kevyesti seuraavan elokuvan alussa, ikäänkuin tuolla ei olisi ollut mitään merkitystä juonenkannalta. Niin kuin ei loppujen lopuksi ollutkaan.

Mutta toisaalta, erikoistehosteilla saadaan joskus pirun hienoa jälkeä. Esimerkkejä on lukemattomia...

Ei millään pahalla, mutta ärsyttää vähän toi asenne, että yksi näyttelijän valitsemis kriteeri on se kuinka tunnettu hän on. Toki nimekäs näyttelijä antaa lisätakeita siitä, että useampi menee leffan katsomaan, mutta minulle riittää, että heppu hoitaa homman kotiin. Jokainen näyttelijä on sitäpaitsi tuntematon ennen kuin nousee maineeseen.

Komppaan ehdottomasti. Mutta toisaalta tunnetut ja pitkään alalla olleet naamat ovat myös katsojientuomisen lisäksi siitä hyödyllisiä, että niillä on useimmiten myös enemmän kokemusta, ja se taas voi hoitaa homman paremmin kotiin, joka taas on hyvä juttu meille kriittisemmille katsojille, jotka todella huomaavat milloin joku näyttelee huonosti, ja milloin hyvin.

Toisaalta, uudet kyvyt ovat toisaalta aina positiivinen asia. Harmittaa vain, että niistä usea jää yhden tai kahden "hitin" ihmeeksi, ja sitten heille alkaa maistumaan kummasti se Hollywoodin "pimeä puoli", ja ura onkin sitten siinä.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Vincent

  • Jäsen
  • Posts: 1 187
Vs: Thor
« Reply #28 on: 24.05.2009 klo 17:47:36 »
Millainenkohan mahtaa olla Stan Leen cameo tällä kertaa? Koko leffahan tapahtuu Asgardissa ja Stania olisi aika hankala kuvitella viikingi jumalien keskelle. Oliskohan vaikka joku Vallahan palvelija, joka tarjoaa kuoleille sotilaille juomia? Kun vaan ei Wolverinen tapaan jätettäis kokonaan pois.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Posts: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Thor
« Reply #29 on: 24.05.2009 klo 17:53:10 »
Millainenkohan mahtaa olla Stan Leen cameo tällä kertaa? Koko leffahan tapahtuu Asgardissa ja Stania olisi aika hankala kuvitella viikingi jumalien keskelle. Oliskohan vaikka joku Vallahan palvelija, joka tarjoaa kuoleille sotilaille juomia?

Tai sitten kaveri on elokuvan lopussa. Siis lopussa.
Helpostihan Leen saa tuonne upotettua. Kypärä päähän jne. niin se on siinä.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.