Aku Ankka Klassikko (ent. Aku Ankka Ekstra)

[ePeep]

Kylläpä uusimman Klassikon paperi oli heikkoa. Sai ihan tosissaan pelätä repeämistä. 

Itsekin havaitsin saman. Kuin olisi painettu silkkipaperille. Joskus joudutaan tietysti saatavuusongelmien takia painamaan korvaavalle ja hieman erilaiselle paperille kuin mihin on totuttu. Sanoman tuntien tuosta tuskin on kyse. Normaalissa Akkarissakin on nykyään tosi huono paperilaatu ja painojälki. Tosi usein kuultaa paperi värien läpi. Hinta nousee ja laatu huononee.

[Darth Mika]

Itsekin havaitsin saman. Kuin olisi painettu silkkipaperille. Joskus joudutaan tietysti saatavuusongelmien takia painamaan korvaavalle ja hieman erilaiselle paperille kuin mihin on totuttu. Sanoman tuntien tuosta tuskin on kyse. Normaalissa Akkarissakin on nykyään tosi huono paperilaatu ja painojälki. Tosi usein kuultaa paperi värien läpi. Hinta nousee ja laatu huononee.

Mutta nyt herääkin kysymys. Kummalla pyyhkii paremmin Soft Embolla vai Aku Ankan klassikolla. Kummatkin yhtä turhia luettuna. Toinen on tyhjä paperi ja toinen uusintoja täynnä.

[Lurker]

Mutta nyt herääkin kysymys. Kummalla pyyhkii paremmin Soft Embolla vai Aku Ankan klassikolla. Kummatkin yhtä turhia luettuna. Toinen on tyhjä paperi ja toinen uusintoja täynnä.

Eikös tuon Klassikon idea juurikin ole julkaista vanhoja, eh, klassikkoja?

[Darth Mika]

Eikös tuon Klassikon idea juurikin ole julkaista vanhoja, eh, klassikkoja?

Aku Ankka Klasikko oli ennen Kuukausiextra. Markku Kivekäs taisteli sen lehden meille ja siinä oli vain uusi tarinoita. Sitten kaikki Kivekkään työ pilattiin ja lehti muutettiin Aku Ankka Klassikoksi, jossa uusintoja on pilvin pimein!

Ja jos kerran paperikin on silkinohutta, niin sehän toimii ihan hyvin myös vessapaperina. Muuhun sillä ei ainakaan mulla ole tarvetta.

Voisi ihan hyvin lopettaa tuon lehden. Eipähän kuukausittain Sanomilta soitettaisi ja yritettäisi myydä tuota lehteä mulle. Ei auta, vaikka kuinka selitän, että en tahdo kyseistä uusintalehteä. Aina sieltä joku kuitenkin soittaa...alkaa välillä menee kotirauhanhäirinnäksi tuo Sanomien terrori.

[jarkkopatiala]

Minun on ilmeisesti jälleen tunnustettava ilmeinen toisinajattelevuuteni; pidin kovin tämän tuoreimman AA Klassikon kattauksesta. 3 kpl Barksia, joista se lehden kannessa mainostettu merimatkakertomus taisi muuten olla Barksin viimeinen kokonaan oma kymmensivuinen - puhunko nyt läpiä päähäni, vai onko näin?
     Ihan oma lukunsa sitten on tietysti se lehden keskimmäinen Barks-tarina; arvatkaa vain, kuinka monta kertaa olen perustellut laiskotteluani sillä, että minulla on akuuttis-krooninen rasittuloosi! Kysymys tähänkin: Tietääkö kukaan, mitä tuo ihmeellinen sairaus on englanniksi, siis niin kuin suoraan Barksin kynän jäljiltä ilman käännöksiä?
     Se paperin mahdollinen laatuongelma on toki ikävä asia, toivon mukaan kustantajakonserni katsoisi asian perään!

[J4N1]

Tutustuin AA Klassikkoon vasta viime syksynä ja olen siitä asti ostanut kaikki numerot. Barksin jutut ovat olleet toki suurimmaksi osaksi tuttuja ja moneen kertaan luettuja, mutta niihinkin jotain on mahtunut mukaan, joita en muista lukeneeni, tai ei ainakaan omasta hyllystä löytyvistä Barks-kokoelmista löytynyt.

Muut tarinat ovat sitten olleet yleensä joko itselle uusia, tai sitten sellaisia, että muistaa ne joskus lapsena 80-luvulla lukeneensa ja nyt saa uudellleen notalgiafiilistellä. Esim. edellisessä numerossa Korpiporho oli sellainen, että en sitä ensin muistanut, mutta kun aloin lukea muistui mieleen, että olen sen ala-asteikäisenä lukenut ja tykkäsin silloin (ja yhä) kovasti. Paul Murryn jutuissa oli myös aikanaan  monta suursuosikkia ja niitä on ollut mukava lukea Klassikosta uudelleen.

Ne tämän vuosituhannen normi-Akut mitä olen lukenut ei ole hirveästi iskeneet. Samoin nykytaskarit on vanhempiin verratttuna aika surkeita, ainoastaan Castyn jutut iskee. Aku Ankka Klassikko on ainoa Disney-julkaisu, jota tulee uutena ostettua.

[Timo Ronkainen]

akuuttis-krooninen rasittuloosi! Kysymys tähänkin: Tietääkö kukaan, mitä tuo ihmeellinen sairaus on englanniksi, siis niin kuin suoraan Barksin kynän jäljiltä ilman käännöksiä?

Varmaankin tämä juttu. Puckeritis of the pipelines.

Timo

[jarkkopatiala]

Kiitos! Ihan juuri tuo se on - ah miten kivaksi synonyymiksi siitä onkaan käsitteille "lorvikatari" ja "työallergia"!

[Argonnessen]

Toivoisin että Sanoma alkaisi tarjoamaan sellaista tilausta jossa saisi Klassikon ja digi-Akun yhdessä. En oikein välitä tästä normi-Akusta, ja Klassikko taas... se ilmestyy harvemmin, sen ehtii lukea ja siinä on hyviä tarinoita.

Nyt mulla on tällaiset tilaukset: normi-Aku jonka sain tarjoushinnalla ja siihen kuuluu digi-Aku, ja just tilasin tarjoushinnalla Klassikon, jossa taas on hyviä juttuja mutta johon ei sisälly digi.

Makuja on niin monenlaisia. Ymmärrän että innokkaat pitkän linjan harrastajat eivät kestä jatkuvia uusintoja, mutta mulla esim. ei ole jo viiteen kertaan näitä Barksin parhaita. Joten on kiva että saan niitä joitakin nyt Klassikossa.

Ja digi-Akuhan on ihan mahtava palvelu!

[Kääk13]

Kuinka moni täällä vielä tilaa Aku Ankka Klassikko-lehteä ja minkälaisia ajatuksia ihmisillä lehdestä on?

Viime aikoina olen saanut pettyä lehteen kerta toisensa jälkeen. Myönnettävä on, että tarinat ovat hyviä ja syy pettymykselleni ei ole uusi. Se on uusinnat.
Viimeiset neljä numeroa (68 sivua kussakin lehdessä) ovat sisältäneet yhteensä 3!!! sivua uutta tai suomeksi ennen julkaisematonta materiaalia. Lehden irtonumerohinta on tänä vuonna 9,90€

Mieleen herää väkisinkin kysymys, että onko lehden levikki pudonnut niin rankasti sen lanseeraamisesta (tai oikeastaan muuttumisesta Ekstrasta nykyisenkaltaiseksi Klassikoksi), että noin kovalla irtonumerohinnalla ei lehteen saada yhtä sivua enempää uutta materiaalia?

Syksyllä 2019 ensimmäisen irtonumeromyyntiin ilmestyneen Aku Ankka Klassikon tarjoushinta oli 3,90€ ja sitä seuraavan lehden normaalihinta 5,90€. Tuohon aikaan lehti sisälti noin puolet uutta tai ennen julkaisematonta materiaalia ja puolet klassikoiksi merkittyjä uusintoja. Tuohon aikaan myös lehdessä luki, jos klassista tarinaa ei oltu meillä aiemmin julkaistu. Ja se oli mielestäni aina sulka toimituksen hattuun. Sittemmin uusintojen määrä kasvoi ja maininnat ennen julkaisemattomista tarinoista hävisivät lehden sivuilta.

Sanoman nettisivuilla lehteä mainostetaan yhä seuraavanlaisesti:

Aku Ankka -lehden sisarjulkaisu Aku Ankka Klassikko tarjoaa huimasti hupia vannoutuneimmille Akkari-faneille. Lehti tunnettiin aiemmin nimellä Aku Ankka Ekstra.

Klassikko on koottu nimenomaan ”vanhan kunnon Ankka-sarjakuvan” ystäville: esimerkiksi jokaisessa 68-sivuisessa lukupaketissa tarjotaan kaikkien aikojen ankkamestari Carl Barksin piirtämä seikkailu muiden klassikkosarjojen lisäksi. Nimensä mukaisesti noin puolet lehdestä on taattua klassikkokamaa – Carl Barksia, Don Rosaa, Vicaria, Brancaa, Hubbardia, Stroblia ja muita vanhoja mestareita.

Toinen puolikas on parasta nykytuotantoa mahdollisimman laajalla ankkalinnalaisella hahmogallerialla höystettynä. Klassikon sivuilla seikkailee myös harvemmin nähtyjä hahmoja, kuten Tiku ja Taku, Sepe Susi ja Matami Mimmi.

Poimitaanpa lainauksesta lihavoimani kohdat ruodittaviksi:
1. "Aku Ankka Klassikko tarjoaa huimasti hupia vannoutuneimmille Akkari-faneille." Ajattelisin, että vannoutunut ankkafani on sellainen, kuka on asialleen omistaunut ja kerännyt (tai vähintäänkin lukenut) niin paljon laadukasta ankka-sarjakuvaa kuin suinkin on pystynyt. Hän muistaa itselleen tärkeät tarinat ja haluaa lukea lisää itselleen ennestään tuntemattomia laatutarinoita, mutta ehkä satunnaisesti palata parhaimpina pitämiensä tarinoiden pariin.

2. "Nimensä mukaisesti noin puolet lehdestä on taattua klassikkokamaa" Näin olikin aiemmin. Viime aikoina liki koko lehti on koottu klassikkokamasta. Valitettavasti jo aiemmin, useimmiten jopa melko tuoreista (viimeksi 5-10 vuoden sisään) nähdyistä uusintajulkaisuista.

3. "Klassikon sivuilla seikkailee myös harvemmin nähtyjä hahmoja, kuten Tiku ja Taku, Sepe Susi ja Matami Mimmi."
Lehden ollessa vielä Aku Ankka Ekstra harvinaisia hahmoja tosiaan näkyi, lähestulkoon jokaisessa numerossa. Nyt tilanne on mennyt siihen, että harvinaisille hahmoille on koottu kaksi erikoisnumeroa ja muut lehdet ovatkin sitten pääasiassa täynnä ankkoja ja/tai hyvässä tapauksessa hiiritarinoita. Viime vuoden lehdistä 3/12kpl. sisälsi näitä harvinaisia hahmoja. Numero 3/2023 oli tällainen harvinaisten hahmojen erikoisnumero. Numero 5/2023 oli Sepen ja possujen juhlanumero ja joulukuun lehdessä oli yksi Tiku ja Taku tarina.

Vaan mitä tapahtuu samaan aikaan viikkoAkun sivuilla?!
Ehkä joku muukin on pannut merkille, että tässä alkuvuoden aikana Aku Ankan sivuilla on ollut viime vuosiin verraten poikkeuksellisen paljon harvinaisia hahmoja.
Iso Paha Susi ja kolme pientä porsasta ovat olleet mukana numeroissa 5 ja 6/2024.
Tiku ja Taku numerossa 5/2024
Augustus Ankka numerossa 6/2024
Figaro numerossa 6/2024
Matami Mimmi numerossa 7/2024
José Carioca numerossa 7/2024
ja uusimman Akkarin takasivuilta löytyvästä maistiaisesta selviää, että ensi viikon numerossa on mukana Josén lisäksi myös Panchito kun Chase Craigin ja Carl Buettnerin Kolmen Caballeron paluu julkaistaan uudelleen.

Tästä kaikesta minulle on iskenyt sellainen pelko, että Klassikolla menee nykyään niin huonosti, että kustannusten säästämiseksi siihen aiotaan jatkossa keskittyä laittamaan enimmäkseen jo ennestään käännettyjä klassikkouusintoja, joihin tuoreet Hollantilaistuotokset eivät sovi mukaan. Harvinaiset hahmot saavat sitten tehdä paluun viikkoAkun sivuille. Toki tämän pitäisi ilmetä sitten myös lehden mainoksissa. Nyt ne johtavat pahasti harhaan.

[jarkkopatiala]

No se hintalappuhan on aika komea - kun perinteinen AA nosti hintaa 30 senttiä viimeisimmässä hinnantarkistuksessa, niin klassikkoakun euron kokoinen riuhtaus tuntuu kyllä aika brutaalilta...
     Mainonnan tulisi tietysti olla rehtiä; jos uusinnoille on raivattu ennen julkaisemattomiin nähden etuiluoikeuksia sivumäärässä, ei tosiaankaan endorsementtia pitäisi jatkaa 50/50-sepustuksilla.
     Ja jos vallan kertomatta jätetään se, mikä lehden sisällöstä on ennen julkaisematonta, niin se on kyllä mielestäni tosi ikävä asia!

[Kääk13]

     Mainonnan tulisi tietysti olla rehtiä; jos uusinnoille on raivattu ennen julkaisemattomiin nähden etuiluoikeuksia sivumäärässä, ei tosiaankaan endorsementtia pitäisi jatkaa 50/50-sepustuksilla.
     Ja jos vallan kertomatta jätetään se, mikä lehden sisällöstä on ennen julkaisematonta, niin se on kyllä mielestäni tosi ikävä asia!

Minusta tuntuu, että maininnat ennen julkaisemattomista klassikoista jätettiin tietoisesti pois kun uusintojen määrä lisääntyi. Tavan tallaaja ja satunnaislukija tuskin erottaa mikä tarina on julkaistu aiemmin ja mikä ei, mutta minun kaltaiseni pitkäaikainen lukija pystyy pelkän seilailun perusteella tunnistamaan suurimman osan uusinnoista. Tiedän, että tällä foorumilla on muitakin tarkkasilmäisiä lukijoita.

Jotkut tarinat toki täytyy vielä tarkistaa inducks-tietokannasta, mutta todella surullinen suuntaus on tämä uusintojen määrä ollut viime aikoina.

Noin 300. numeron hujakoilla oli huomattavissa vähän vastaavanlaista uusintojen määrän kasvua. Ja sitten seuraavana vuonna tuli näitä Barksin, Rosan ja Murryn synttärinumeroita, jotka olivat kasattu uusinnoista, mutta tuosta vaiheesta päästiin yli ja jonkun aikaa lehdessä oli taas liki luvatunmoinen määrä myös uusia tarinoita. Viime vuonna suunta muuttui ja tosiaan nyt viimeiset neljä numeroa ovat olleet ihan selailutavaraa.

[TOSA]

2-3 kertaa kuukaudessa tuota on kaupattu tilauksen lopettamisesta alkaen. Yksi myyjä loppuvuodesta mainosti että aiemmin julkaisemattoman materiaalin määrä kasvaa huomattavasti. Eipä taida tapahtua

[Darth Mika]

Olen niin onnellinen, kun aikoinaan älysin lopettaa koko turhakkeen. Näköjään homma on mennyt vieläkin pahemmaksi ja kohta lehdessä ei ole uutta sarjakuvaa enää muuta kuin kansi-lehti...sekin varmaan kohta on uusintaa täynnä.

Silloin kun lopetin lehden, niin ajattelin, että varmaan lehtipisteellä luen tuosta ne uudet tarinat tai sitten kirjastossa. No muutaman kerran ole kurkkinut lehteä ja vain vihastunut entisestään. Enää en noteeraa koko lehteä ollenkaan. Pitäkää Sanomat pask....kakka-lehtenne.

Mutta siitä asti, kun olen lehden lopettanut, niin kylläpäs on tullut kotiin soittoja. Ennen jaksoin selitellä, miksi kyseisen lehden lopetin...nykyään vain sanon ettei koko lehti kiinnosta yhtään ja lyön luurin korvaan. Vuodessa tuli varmaan semmoinen alle 15 soittoa kyseisestä lehdestä. Viime aikoina vähemmän, ehkä Sanomien puhelinmyyjät alkaa vihdoinkin tajuamaan, että en sitä tule ostamaan...en ennen kuin belsebubit harrastaa mäkihyppyä siellä kuumassa paikassa.

Sanon teille kaikille, jotka vielä sinnikkäästi tilaa Aku Ankka Klassikkoa...lopettakaa heti...ei kannata. Saatte mielenrauhaa, rahaa säästyy oikeisiin uusiin sarjakuviin ja voitte ne jo ostetut Aku Ankka klassikot käyttää hyödyksi...sytyttää niillä vaikka saunan kiukaan. Ehdottomasti parempi ja hyödylisempi vaihtoehto kysiselle lehdelle.

Kyllä Sanomat on mennyt niin alas loistonsa päivistä. Aku Ankan toimitus on varjo entisestään. Epäilen, että kun pääsen vanhainkotiin, niin enää ei ole edes sitä Aku Ankka-lehteä vessareissuja piristämään...miten saan kakan tulemaan sulavasti vanhuksena, kun ei uusi Aku-tarina enää löysennä perseposkia ja anna kakan tulla sukkana pönttöön. Ehkä annan ChatGPT_lle tehtäväksi tehdä minulle uusia Aku Ankka sarjakuvia ja luen niitä silmälappuvideoista (tätähän me 80-luvun kakarat ennustimme, kun korvalappustereot tuli myyntiin Suomessa).

Älkää siis kulkeko onnenne ohi...lopettakaa Klassikko...se on päivän hyvä työ ja elämä sen jälkeen on ihanaa. UGH! Olen puhunut!

[Kääk13]

Olen niin onnellinen, kun aikoinaan älysin lopettaa koko turhakkeen. Näköjään homma on mennyt vieläkin pahemmaksi ja kohta lehdessä ei ole uutta sarjakuvaa enää muuta kuin kansi-lehti...sekin varmaan kohta on uusintaa täynnä.

Niin, siis kannethan ovat jo olleet lähes järjestään uusintoja tässä lehdessä. 

Se yksi ennen julkaisematon sivu on ollut takakannen 1-sivuinen.

Suunnilleen ensimmäisen puolentoista vuoden ajan Sanoma näytti tilanneen lehteä varten uusia kansia Paco Rodriguezilta, mutta niistä luovuttiin samoihin aikoihin kun uusintojen määrä lehden sisällä kasvoi.

Viimeinen Pacon piirtämä kansi taisi tulla numerossa 300.