Paras Aku Ankan piirtäjä

[hepsuankka]

Kyllähän Carl Barks on oikea ankkakuningas, ja aivan mahtava piirtäjä ja käsikirjoittaja, mutta Ilman Don Rosaa Carl Barksin perintö ei olisi jatkunut.


Oma ääneni Don Rosalle.

[MEH]

Kyllähän Barks on paras. Mutta pidän todella paljon myös Marco Rotan piirrostyylistä sekä hänen käsikirjoituksistaan. Harmi että hänen tarinoitaan on akkarissa vain silloin tällöin.

[Kaikki tai ei mitään]

Barks ehdottomasti. Miksi?

No, en mä tiedä!!

[Juho S.]

Keno Don Rosa tietysti!

[Tootsi]

Ehkä vähän korni aihe, mutta Akkarihan on perussarjakuvaa ja varmasti monen suomalaisen ensikosketus lukemiseen ja sarjakuviin.

Itse vastaan Marco Rota, en järin pidä Rosasta. Aku Ankan piirtäjä tarkoittaa siis Aku Ankka -lehdessä piirtävää taiteilijaa, ei Akun piirtäjää vältämättä vaikka kaikki taitavatkin akua piirtää. Rosa ja Barks eivät Mikki-maailmaa piirrä, paitsi Rosalla on joka sarjassaan Mikki piilotettuna.

Bas ja Mau Heymans on ykköset ja Vicar hyvänä kakkosena

[Arska]

Don Rosa. ^__^ Olen rakastunut hänen tarinankerrontaansa ja niihin yksityiskohtiin <3 *yksityiskohtafriikki*

Mutta Carl Barksia on kunnioitettava niistä ankkamaalauksistaan, ovat kyllä niin hienoja että jösses  *_*

[Lewis]

En pysty vastaamaan. kaikki on niin loistavia piirtäjiä joillakin ehkä hieman tylsempi tyyli...mutta silti mestareita...voi,voi...( niin, mut, elämä on )...

[Uroskana]

Kyllä minunkin on kellahdettava ankan munan tavoin Rosan (suuri mestarini) puolelle. Toki täytyy myöntää että Carl Barks (Kunnia hänen muistolleen) on suuri ankkamaestro, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Syythän on jo täällä lueteltu ja nehän te varmaan muutenkin jo tiedätte... Aku Ankkaa minulle on tilattu kesästä 1998 lähtien, ja kun törmäsin ensimmäiseen Rosa-jatkikseen (6-7/99 Cutty Sarkin cowboykapteeni), olin aivan myytyä ankkistia. Se piirrosjälki oli huikea, inspiroiden minuakin astumaan piirtämisen maailmaan. Kuten muidenkin kohdalla, pidän Rosan piirrosjälkeä, tarinankerrontaa ja vitsejä jonain sellaisena, mitä en itse tule koskaan tavoittamaan. Onneksi C.S.Ck oli vain alkusoittoa ja pientä johdatusta tulevaan...

[Flammenwerfer]

Barksin piirrosjälki on parhaimmillaan aivan verratonta. Liike on sulavaa ja hahmojen eleet sekä ilmeet ovat prikulleen kohdallaan. Ääneni menee siis tietysti Mestari-Carlille. Aivan hänen ankkauransa alussa ja vastaavasti eläkeiän lähestyessä piirrosjälki ei tosin ole parhaimmillaan. Mielestäni suunnilleen välillä 1948-1956 jälki oli parasta. Nyt siis puhun vain piirroksista (siitä tässä kai oli kysymys). Käsikirjoitukset ovat sitten vielä toinen juttu...

Minua on muuten viime aikoina häirinnyt Vicarin piirrosten huononeminen. Ankkojen päät näyttävät kutistetuilta ja muutenkin jälki on jotenkin huonon näköistä. Sitä kun vertaa vanhempaan Vicariin niin ero on melkoinen. Esim. siinä Ankantekijät-sarjan Vicar-kirjassa olevat vanhemmat tarinat, esim. Nuoruuden lähde, on mielestäni sitä parhainta Vicaria. Ja se onkin sitten todella hyvän näköistä.

Don Rosa on teknisen piirustuksen taitajana ihan OK, mutta koneenpiirustutyyli ei aina välttämättä sovi sarjakuvaan. Mielestäni hän muuten piirtää ankat aivan liian usein suoraan sivulta. Katsokaas hänen sarjojaan, niin pahimmillaan joka toisessa kuvassa ankoista on vain sivuprofiilikuvia. Mutta eipä silti, kyllä Don Rosan sarjoja ihan mielellään lukee.

[Qsibää]

Heitin arpaa Don Rosan ja Carl Barksin välillä ja arpa kallistu Rosan puolelle.

[AnkkAntti]

ROSA,tottakai se tekee nniiiin pikkutarkasti.

[pallo-kala]

ROSA,tottakai se tekee nniiiin pikkutarkasti.

aivan, juuri näin

ja jotkut rosan tai melkein kaikki rosan sarjat on hauskoja

[lasse]

Don Rosa. Tai Carl Barks. Kyllä ehkä Rosa pikkutarkan tyylinsä takia. Barksin töistä pidän eniten aikavälillä 1950-1966. Eli 40-luvun piirrustukset ovat aika huonoja. Rosa taas on ollut hyvä vuodesta 1990 lähtien. Ensimmäiset Rosan Ankka-tarinat ovat aika huonon näköisiä, esim. "Auringon poika"-tarina on huonoa piirrosjälkeä täynnä. Outoa, että Rosan nykyiset ankka-kuvitukset näyttävät aivan samalta, kuin hänen omat Captain Kentuckynsä ja Pertwillaby papersinsa 70-luvulta.  Mutta miksi näin ei sitten ole herran ensimmäisissä Akuissa?

[Leo]

Outoa, että Rosan nykyiset ankka-kuvitukset näyttävät aivan samalta, kuin hänen omat Captain Kentuckynsä ja Pertwillaby papersinsa 70-luvulta.  Mutta miksi näin ei sitten ole herran ensimmäisissä Akuissa?

Koska, Rosa kopioi ensimmäisiin tarinoihinsa kaikki (tai ainakin suurimman osan) Ankat suoraan Barksin teoksista. Tämän hän on itse kertonut.

[ritariässä]

Kyllä se Carl Barks paras oli miusta.