Paras Aku Ankan piirtäjä

[Peetukka]

Ovathan Vicar-fanit huomanneet Asterixin erikoisalbumin, jossa tunnetut piirtäjät tekevät oman versionsa Asterixista ja kumppaneista?

Vicarin kolmisivuisessa sarjakuvassa Aku ja Pelle eksyvät aikakoneellaan gallialaiskylän laitamille, ja vievät Asterixin ja Obelixin vierailulle Ankkalinnaan.

Sitä olisi kiva lukea!

[Wade]

Sitä olisi kiva lukea!

Sitä oli kiva lukea!

[Karhula]

Nimi ei ole listassa, mutta se taitaa olla Giorgio Cavazzano, koska hänen piirroksensa ovat upeita.

[MiLa13]

Kuinka Manuel Gonzales edes VOI olla listassa?

Noo, anyway, miusta Giorgio Cavazzano on paras piirtäjä. William van Horn on myös erittäin hyvä, tavallaan parempi koska käsikirjoittaa tarinansa itse. Poikansa Noel on myös hyvä.

[Barks92]

Kuinka Manuel Gonzales edes VOI olla listassa?

Noo, anyway, miusta Giorgio Cavazzano on paras piirtäjä. William van Horn on myös erittäin hyvä, tavallaan parempi koska käsikirjoittaa tarinansa itse. Poikansa Noel on myös hyvä.

Koska Gonzales on monen mielestä hyvä Cavazzanon 70 luvun tyyli oli hyvä mutta nykyinen tyyli on ärsytävä (minun mielipide) on paljon hyviä piirtäjiä mutta jos minun pitä sanoa lempi pirtäjä niin kaipa se on Marco Rota. Ja Barks toisena ja Rosa kolmantena

[SnowMan]

Carl Barks, sillo ku se eli

Nyt Kenottaja.

[Duke Duck]

Carl Barks tietenkin. Hänen piirroksensa ovat hienoja (varsinkin 40-luvun) ja käsikirjoitukset vailla vertaa. Don Rosa on myös erittäin taitava mutta ei hän sentään Barksia ohita. Näiden kahden jälkeen suosikkejani on Rota ja Scarpa.

[Duke Duck]

Cavazzanon 70 luvun tyyli oli hyvä mutta nykyinen tyyli on ärsytävä

Olen samaa mieltä, 70-luvulla Cavazzanon tyyli muistutti Romano Scarpan tyyliä ja sehän on positiivista koska Scrarpa on todella taitava. Nykyään en pidä yhtään Cavazzanosta, koska tyyli on huono. Sama ilmiö on tapahtunut myös Massimo De Vitalle, hänen vanhat sarjansa ovat loistavia mutta nykyiset aika heikkoja.

[Heikki.T]

Suosikkini on Carl Barks. Myös Rosa,  Korhonen, Vicar, Scarpa, Cavazzano  jne. on hyviä piirtäjiä mutta eivät voita Barksia.

[Ruupert]

Kyllä se on aina ollut Don Rosa, eikä se siitä muutu. Pidän hänen ykstyiskohtaisesta piirrostyylistä ja huumoristaan.
Myös Carl Barks, Romano Scarpa, Giorrgio Cavazzano ja Massimo De Vita kuuluvat henkilökohtaisiin suosikkeihini.

[Kultu]

Huonoimmastakaan ei ole epäilystä. Taskareihin varsinaisten juttujen väliin piirtänyt Giuseppe Perego oli inhokkini jo nuorena untuvikkona, vaikken hänen nimeään vielä silloin tiennytkään. En ymmärrä miten niin surkea piirtäjä sai vääntää kuonaansa ilmeisesti peräti sataan ensimmäiseen taskariin. Kaipa sitä olisi löytynyt jotain vähän lahjakkaampiakin tekijöitä vääntämään niitä mitäänsanomattomia torttuja sinne helmien väliin.

Nykyään ei ole Peregoa, mutta varsinaiset jutut ovat vuorostaan paljon kehnompia kuin tuolloin joskus.

Olet niin oikeassa. En ainakaan yhtään tässä heti osaa mainita kuka piirtäisi
huonommin. Perego menee jo akkarin tavallisen tyylin alapuolelle, vaikka on tainnut heppu piirtää enimmäkseen taskareissa. Ne akkarin jutut on aika usein hieman tylsiä, ainakin jotkut. Onneksi sieltä kuitenkin löytyy niitä mielenkiintoisiakin tarinoita ehkä jopa vähän enemmän.
Ja sit  ne meitsin suosikit:
1.Carl Barks, Don Rosa ja Lara Molinari    2.Marco Rota

[akuankka1313]

Alberto Lavoradori - ehdottomasti tyyliltään radikaalein piirtäjä, mitä Disney-srjakuvissa on kuunaan nähty (erityisesti 90-luvun loppupuolella). Hänen piirroksensa ovat alun perin ilmeisesti Carpiin pohjautuvia, mutta on sittemmin kehitellyt oman, helposti tunnistettavissa olevan tyylinsä, jossa yleensä vääristellään asentoja ja ilmeitä, sekä koko tausta on oudon futuristinen. Lavoradorilta ei olekaan pitkään aikaan nähty uutta tuotantoa taskareissa, lienee lopettanut...
Myös Pier Lorenzo de Vitan piirrostyyliä ihailen, jotenkin surrealismia lähentelevää kubismia, joka oli selkeästi edellä aikalaisiaan - tuollaisia piirroksia saattaisi erehtyä luulemaan 2000-luvulla piirretyiksi.
Luciano Bottaron piirroksissa pidän eniten siitä surrealismista, joka näkyy avoimesti esim. värimaailmassa ja tiettyinä hetkellisinä kohtauksina niin käsikirjoituksessa kuin piirroksissakin.
Don Rosaa en sinänsä ihaile - liian tönkköä ja ilmeetöntä piirrosjälkeä makuuni. Olen kuullut huhuja sapluunan käytöstä, lieneekö totta?

[Lurker]

Olen kuullut huhuja sapluunan käytöstä, lieneekö totta?

Se mikään huhu ole. Taiteilija ite sen sano.

[stjerky]

Carl Barks ylivoimaisesti paras ankanpiirtäjä.

Minusta Rosa on piirtäjänä huonoimmasta päästä tuota listaa. Käsikirjoituksellisia ansioita hänellä voi olla, mutta nekin tarinat joskus on jotenkin näsäviisaita ja omituisia. Mutta ankkoja hän ei ainakaan osaa piirtää.