Star Wars

[MTT]

Millos se on viimeksi tullut kovakantisena?
Mut kyllä mulle kelpais semmonen kaikki kolme kokoava kovakantinen.

Sama juttu.

Kovakantista kokoelmaahan ei trilogiasta ole tehty nähdäkseni tehty englanninkielelläkään, ainoastaan elokuvaaikaiset annualit ja nyt tänä vuonna tuo yksi photoshopattu sarja plus omnibukset. Koottua kovakantista kirjaa leffasarjiksista ei oo.

Mutta Suomessahan tuon tietysti voisi julkaista.

[Dennis]

Kioskeihin on tullut uusi Egmontin SW-Rebels-lehti joka on lähinnä härpäkelehti. Se kuinka paljon tuossa on sarjakuvaa on arvoitus.

http://www.lehtipiste.fi/fi/aikakauslehdet/Sarjakuvat+ja+lastenlehdet/668798/Star+Wars+Rebels/

[Sampsa Kuukasjärvi]

Minusta tuo lehti on yllättävän kallis, 8,95 €. Samankokoinen Lego Star Wars on kaksi euroa halvempi.

SW Rebels sisältää sarjakuvaa ainoastaan 12 sivua (Lego SW:ssä sitä on aina 16 sivua). Vilkaisun perusteella sarjiksen taso on kuitenkin hyvä, se on erittäin huolellisesti tehty. Täällä kehutaan lehteä.

Pitääpä nyt olla tarkkana lehtipisteissä kun pitää ostaa jopa kahta puuhawarssia.

Ihmettelen, jos Marvelin uutta Star Wars -lehteä ei julkaista Suomessa. Luulisi, että vanhan trilogian hahmot + John Cassadayn selkeä taide olisivat pomminvarma menekki.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Egmontin lehti tuntuu erikoiselta, sillä Sanomalla pitäisi olla Suomessa yksinoikeus Disneyn tekemiin sarjakuviin ja kirjoihin. Ehkä tämä arvoitus selviää myöhemmin.

Hyvä muistutus tuo Sanoman Spider-Man seikkailee samaan aikaan kun Egmontilta ilmestyi perinteinen Hämis. Sikäli nykytilanne on kuitenkin erilainen, että kotimaan markkinoilla on kaksi samalla formaatilla toimivaa SW-lehteä. Kummassakin jopa esiintyy Star Wars Rebels-tv-sarjan hahmoja.

Star Wars Rebels –lehden apinalaatikossa ei lue sen oikeuksista mitään erikoista. Siinä lukee vain Egmont Kustannus, Lucasfilm ja Disney. Sanomaa ei mainita, eikä Marveliakaan. Ymmärtääkseni nämä SW-lastenlehdet eivät ole Marvelin sarjoja lainkaan, koska nämä tehdään eurooppalaisissa studioissa.

Selvitin Star Warsin oikeuksia Sanoman erittäin ystävälliseltä edustajalta ja sain seuraavia vastauksia (alla vapaata referointia).

Disneyn oikeudet ovat olleet Suomessa pitkään jaetut Sanoman ja Egmont Kustannuksen välillä. Sanoma on keskittynyt lehtipisteiden ja kirjakauppojen ns. storybookeihin (tarinakirjat) eri muodoissaan, sisältäen myös sarjakuvat. Egmont puolestaan on keskittynyt väritys- ja puuhakirjoihin. Poikkeuksena Aku Ankka kaikissa formaateissa on ollut ja on yhä vain Sanomalla.

Nykyään Disneyn oikeudet jaetaan tapauskohtaisesti. Sanoma on nykyään Star Warsin kustantaja Suomessa, mutta lisäksi Egmontilla on oikeus julkaista sitä, mikäli jokin julkaisu ei sovi Sanoman suunnitelmiin. Ja myös päinvastoin. Kun Sanoma panosti LEGO Star Wars –lehteen ja jätti Star Wars Rebels –lehden väliin, Egmont oli vapaa tekemään sitä Suomessa, kuten se tekee sitä myös muualla Pohjoismaissa.

Tarkensin tätä asiaa LEGO Star Wars –arvosteluuni lisäämällä tekstiin Egmontin oikeudet.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Lehtipisteissä on nyt myös Egmontin ”Star Wars Vuosikirja 2015”. Se ei sisällä sarjakuvaa, mutta tulkoon mainituksi juuri siksi että ostaja tietää etukäteen mitä saa.

Ei se minusta ole niin huono tekele kuin mitä blogisti täällä sanoo. Siitä löytyy elokuva-asiaa aiheittain luokiteltuna kiva määrä, joskin kieli on paikoitellen hutaistua niin kuin tuo blogi huomauttaa. Animaatioita ei käsitellä. Tämä on ollut alun perin brittiläinen SW Annual vuosi sitten. Britanniassa on nyt myynnissä jo vuoden 2016 vuosikirja.

MUOKS: Star Warsin lukuisat aseet, ajoneuvot, kansat, paikat ja muut nimet eivät kyllä ole helppoja suomentaa.

[VesaK]

MUOKS: Star Warsin lukuisat aseet, ajoneuvot, kansat, paikat ja muut nimet eivät kyllä ole helppoja suomentaa.

You don't say?

[X-men]

Star Warsin lukuisat aseet, ajoneuvot, kansat, paikat ja muut nimet eivät kyllä ole helppoja suomentaa.

Eikä niitä pitäisi edes suomentaa.

[Veli Loponen]

Eikä niitä pitäisi edes suomentaa.

Pitäishän. Suomessahan me asutaan. Tuntuisi vähän tyhmältä, että kaukaisessa galaksissa kauan sitten oltaisiin annettu asioille englanninkielisiä nimiä. Se vaikutelmahan siitä tulee, jos nimet jättää englanninkielisiksi, mutta muuten käytetään suomea.

[Lurker]

Pitäishän. Suomessahan me asutaan. Tuntuisi vähän tyhmältä, että kaukaisessa galaksissa kauan sitten oltaisiin annettu asioille englanninkielisiä nimiä. Se vaikutelmahan siitä tulee, jos nimet jättää englanninkielisiksi, mutta muuten käytetään suomea.

Näin juuri. Kuolontähti on komea suomennos.

Henkilöiden nimet toki usein jätetään alkuperäiseen asuun, vaikka Luukas Taivastaivaltaja olisi ihan kiva sekin. ;-)

[Sampsa Kuukasjärvi]

Etenkin alkuaikojen warssisuomennoksissa tuli ymmärrettävästi monia mokia, koska asiat olivat uutta ja koska silloin ei ollut nettiä, josta olisi saanut lisäinfoa.

Jotkin käännösmokat ovat jääneet elämään Suomessa sitkeästi, esim. ”Tuskenin ratsastajat”.

Kaikille sanoille ei taida olla vakiintuneita suomalaisia asuja vieläkään. Ovatko nuo ”Tuskenin ratstastajat” tuskia, tuskanilaisia, tuskeneja vai tuskaneja?

Entä onko ”blaster” suomeksi ”sädease”, ”energiapyssy” vai pelkkä ”blaster”? Erään tv-suomennoksen ”läjäyttimelle” on naureskeltu paljon, mutta se on oikeastaan erittäin luovasti keksitty sana tuolle aseelle.

Vaikka täällä puhutaan kanuunasta, ”cannon” on minusta suomeksi paremmin (neutraalimmin) ”tykki” kuin vanhanaikaisen tuntuinen ”kanuuna”.

Suomalaisen Wikipedian SW-sarjakuvien osuudessa näkyy olevan virheitä ja puutteita.

Voisiko joku asiaa minua paremmin tunteva korjata?

https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4htien_sota#Sarjakuvat

Yhhyh, miten monia puutteita ja virheitä. Wikipediaan ei koskaan kannata luottaa liikaa. Minulla valitettavasti ei ole aikaa korjata ainakaan lähiaikoina.

[X-men]

Aika "kiitettävästi" Marvel uudelleenjulkaisee ed. kustantajan SW-julkaisuja kun tulee mm. Dark Empire-saaga ja 10 vuotta vanha FCBD-lehti.

[Veli Loponen]

Niin. Eiköhän ne pyri lähes kaiken saamaan ulos.

[Jarkko Sikiö]

Olivathan nuo kaikki jo Dark Empireä myöten digitoitu Dark Horsen toimesta. Siinä mielessä vähällä työllä nuo sähköisessä muodossa saa ulos.

Kanteen ja copyright-sivulle oikeat leimat, ja ehkä jollekin uudelle näyttölaitteelle oikean resoluution versiot tms. Sitten joku laaduntarkkailija napsuttaa ne läpi toiseen käteen nojaten.

Eri juttu sitten, miten ne Dark Empiren vesivärit näytöltä käsin silmää miellyttävät. Tunnelma Suomessa lehtinä julkaistuissa versioissa (joissa paperi ikään kuin syö värit) oli paras. Luke Skywalker -kokoelmissa näytti jo sliipatuilta.

[X-men]

Niin. Eiköhän ne pyri lähes kaiken saamaan ulos.

Siltä vaikuttaa ja tuohon päälle uudet julkaisut ja spessut niin luettavaa riittää.

[X-men]

Tuli Star Wars Infinities luettua ja muuten ei mitään valitettavaa tarinoissa mutta viimeinen joka perustui mukamas Lucasin ekaan kässäriraakileeseen oli kyllä persiistä kaikilta tarinan osilta (kuvitus oli toki hienoa) eikä Lucasin ja Skywalkerin yhdennäköisyys auttanut asiaa.