Valitse v. 2013 paras käännössarjakuva: äänestä Herra Koipeliini -voittajaa!

[kaltsu]

Silloin kun Dingo oli suosionsa huipulla, minä olin ala-asteella ja muistan erään kerran kun hyvä kaverini tunnusti pitävänsä kyseisestä yhtyeestä. Ala-asteelaisena ei vielä ymmärtänyt kaupallisuudesta mitään mutta tunnustus oli rohkea koska Dingo oli profiloitunut ennen kaikkea tyttöjen bändiksi. Ymmärsin ihailla kaverini kanttia mutta eipä se muuttanut sitä tosiseikkaa että Dingo oli minusta kauheaa shaibaa silloin ja on kauheaa shaibaa tänäkin päivänä.

[Reima Mäkinen]

Mitä, mitä, mitä!
Tänään Uudisraivaajat tarttui mukaan ostarin ruokakaupasta. Takakannessa lukee: palautusviikko 3/14! Eli ens viikko. Tätäkään tärkeää asiaa ei ollut kukaan minulle varta vasten kertonut.

Toinen ehkä suurempi järkytys on se miten Kvaakin eliitti (  ) on vaiennut siitä miten kyseisen kirjan kansi on aivan pikselöitynyt! (Huonosta filusta jouduttu painamaan) Enää ei voi näköjään Tertsiinkään luottaa! 

No, kirjan sisältö näytti pätevältä ja tykkään kyllä muuten että markkereilla(?) herkästi värjätty kannen kuva on aika über komia. Puolen metrin päästä nuo pikselitkään ei häiritsevästi erotu.

[kaltsu]

Silloin kun Dingo oli suosionsa huipulla...

Itse muuten pidin juuri noihin aikoihin kovasti Tex Willeristä. En ymmärtänyt ystäviäni jotka tuhlasivat rahansa karkkiin tai papattiin kun divarista sai samalla rahalla useammankin Tex-pokkarin. Meinasin usein jäädä auton alle kun olin nenä kiinni löydöissäni jo kotimatkalla. Mefistot ja monet muut hahmot sekä seikkailut syöpyivät tajuntaani sellaisella tavalla ettei nykyään oikein mikään. Good times.


^{EDIT: El Horisco muistelee. Vanhuus ei tule yksin.}

[Lurker]

Elittissä ei ole mitään mystistä, he ovat henkilöitä, jotka itsevarmasti ja tosissaan julistavat, että kyllä he tietävät, mikä edustaa hyvää makua ja mikä edustaa huonoa.

Ei saa sekoittaa "äänekästä vähemmistöä" eliittiin.

Eliittiin voi kuulua vaikka silloin, kun...

...harrastaa sarjakuvaa laaja-alaisesti ja ennakkoluulottomasti, tai sitten erikoistuu johonkin sarjakuvan osa-alueeseen niin että tietää siitä kaiken.

...käy sarjakuvafestivaaleilla ainakin kotimaassa, mutta joskus ehkä ulkomaillakin; joka tapauksessa verkostoituu ja keskustelee mielellään sarjakuvasta.

...tutustuu uuteen (ja vanhaan) sarjakuvaan ja ostaa sitä joskus pelkästään siksi, että haluaa tukea julkaisijaa. On usein sarjakuvan keräilijä, muttei välttämättä; lähikirjastossa hän tekee hankintaesityksiä sarjakuvista.

...ei arastele tuoda esiin omia mielipiteitään, mutta on aina kohtelias ja ymmärtää myös toisten näkökantoja. Suosittelee mielellään muille niitä sarjakuvia, joita itse arvostaa, tämä voi tapahtua foorumilla, blogissa tai tapaamisissa.

...ymmärtää, ettei sarjakuva silti ole koko elämä.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Mitä, mitä, mitä!
Tänään Uudisraivaajat tarttui mukaan ostarin ruokakaupasta. Takakannessa lukee: palautusviikko 3/14! Eli ens viikko. Tätäkään tärkeää asiaa ei ollut kukaan minulle varta vasten kertonut.

Toinen ehkä suurempi järkytys on se miten Kvaakin eliitti (   ) on vaiennut siitä miten kyseisen kirjan kansi on aivan pikselöitynyt! (Huonosta filusta jouduttu painamaan) Enää ei voi näköjään Tertsiinkään luottaa!  

Uudisraivaajien kannen pikseleistä ei ole vaiettu. Lue Tex-ketjua.

Tämän Texin voitto oli aika erikoista, koska monien Tex-fanien mukaan tänä vuonna on ilmestynyt sankarilta paljon parempiakin julkaisuja. Sinänsä oli odotettavissa, että Tex tai Disney voittaa, jos monet hiljaiset jäsenet vain aktivoituvat äänestämään. Mainiota, että äänestäjiä tuli lisää. Mainostuskirjeessä ei ollut minusta mitään pahaa, koska, kuten jo todettu, Koipeliini on osa Kvaakin toimintaa.

EDIT: Korjattu linkki.

[Gothicus]

Elittissä ei ole mitään mystistä, he ovat henkilöitä, jotka itsevarmasti ja tosissaan julistavat, että kyllä he tietävät, mikä edustaa hyvää makua ja mikä edustaa huonoa. Ja kuin sattumalta ensimmäistä edustavatkin juuri he itse ja heidän pitämänsä asiat, toista taas muut ja muiden pitämät asiat.

Eliitin siis muodostavat hevarit ja hieman yksioikoiset ihmiset, jotka ilmoittavat pitävänsä joitain asioita selkeästi muita parempina? Ei tästä taida kovin kummoista keskustelua syntyä.

Onnea kuitenkin Texille. Ihan hyvä voittaja, vaikka olisi minulle kelvannut joku muukin.

[Reima Mäkinen]

Uudisraivaajien kannen pikseleistä ei ole vaiettu. Lue Tex-ketjua.

Linkki ei toimi, ei löydy haulla ("Tex pikseli). Kelasin ketjua taaksepäin jonnekin lokakuulle, mutta sitten ei enää jaksa. 

Muistan kyllä keskustelun värillisestä Texistä (minun silmääni sekin oli hieman diibadaabaa), nostin nyt vain nuo pikselit esiin, kun kyseessä on kuitenkin vuoden käännösalbumi ja veikkaan että tätä keskustelua saattaa lukea joku muukin, joka ei seuraa Tex rihmaa. Eihän se röpö nyt maailmaa kaada, mutta jotenkin elin haavemaailmassa että näistä helposti vältettävistä tuotannon mokista olisi jo vihdoin päästy eroon.

[Jarkko Sikiö]

Mutta siis se peruskysymys, että parantaako vai heikentääkö se lähtökohtaisesti sarjakuvaa jos taustalla on toimitus

Onhan musiikkimaailmassakin se tuottaja monesti yhtä tärkeä kuin bändi. Mikäs se dokkarisarja olikaan, jossa käytiin lävitse monen keskeisen rock-levyn taustat. Siinä se tuottajan osuus tuli hyvin esiin.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Linkki ei toimi, ei löydy haulla ("Tex pikseli). Kelasin ketjua taaksepäin jonnekin lokakuulle, mutta sitten ei enää jaksa. 

Muistan kyllä keskustelun värillisestä Texistä (minun silmääni sekin oli hieman diibadaabaa), nostin nyt vain nuo pikselit esiin, kun kyseessä on kuitenkin vuoden käännösalbumi ja veikkaan että tätä keskustelua saattaa lukea joku muukin, joka ei seuraa Tex rihmaa. Eihän se röpö nyt maailmaa kaada, mutta jotenkin elin haavemaailmassa että näistä helposti vältettävistä tuotannon mokista olisi jo vihdoin päästy eroon.

Ok. Hyvä kun mainitsit asian tässäkin ketjussa. Kyllähän tuon kannen pikselit osuvat heti silmään ja onhan se outo moka.

Korjasin linkin. Olin viestin kohdalla vahingossa klikannut kohtaa "Vastaa tähän viestiin" ja tallentanut siitä saadun linkin.

[Hannu]

Nyt vasta huomasin että Bananapressin sivuilla on kansikuvan lisäksi näytillä kolme sivua: http://www.bananapress.fi/tex-willer-uudisraivaajat-p-2457.html

[tertsi]

Toinen ehkä suurempi järkytys on se miten Kvaakin eliitti (   ) on vaiennut siitä miten kyseisen kirjan kansi on aivan pikselöitynyt! (Huonosta filusta jouduttu painamaan) Enää ei voi näköjään Tertsiinkään luottaa!  

Joko arvostelussa tai Tex-ketjussa on kannen pikseleistä joku maininnut.
Itse tarinassa en havainnut pikseleitä. Uskon, että Koipeliini ei niinkään tuijota kanteen vaan sisältöön.

[Reima Mäkinen]

Joko arvostelussa tai Tex-ketjussa on kannen pikseleistä joku maininnut.

Lurker vasta uhkaili kirjoittavansa arvostelun. Semmoista ei uskoakseni vielä Kvaakissa ole julkaistu.

[tertsi]

Lurker vasta uhkaili kirjoittavansa arvostelun. Semmoista ei uskoakseni vielä Kvaakissa ole julkaistu.

No, sitten tuo maininta on jossain Tex-ketjussa. Mutta ties milloin?

Lurkerin textiä odotamma malttamattomana.

[Lurker]

Sampsan viestissä oli korjattu, oikeaan kohtaan vievä linkki.

Kvaakilaisten kommentteja kannesta: "helvetin huono resoluutio", "merkillisen epätarkka", "vissiin painoon on mennyt väärä tiedosto"...

[tertsi]

Tämmöinenkin kommentti sattui tuolta Tex-ketjusta silmään:
"Oli hieno tarina ja kuten aikaisemmasta kommentista käy ilmi, Venturin kädenjälki muistuttaa suuresti Ticciä. Upeaa työtä."

 

edit:
Näyttäisi siellä olevan myös vääriä tekstejä puhekuplissa ja satulan vaihtumisia ynnä muita satunnaisen lukijan herkkupaloja pomittavana...
(emmäävaanmitäänhuomannu. Pitää näköjään lukea Uudisraivaajat tässä joskus uudestaan)