Hienoa huomata, että arvostelun vanavedessä syntyi hieman keskusteluakin.
Minusta Krampit pelittää edelleen ihan hyvin mutta pitäisi varmaankin lukaista uudelleen vanhoja juttuja, jotta voisi ottaa kantaa Jukan kommenttiin sarjan haalistumisesta.
Luen kramppisarjaa aina vaan ihan mielelläni, vaikka usein "kantaaottavuus" eli viikon (takainen) puheenaihe koko jakson aiheena ei erityisesti kiinnosta. Saati se löytääkö partapotso divarista jonkun merkittävän keräilylevyn vai nouseeko joku potkupalloseura E-sarjaan.
Minusta nuo divariosiot ovat viihdyttäviä, mutta syynä lienee oma historiani divareiden kanta-asiakkaana. Tarjoaa paljon samaistumisen kohteita.
Kantaaottavat pätkät eivät yleensä kestä aikaa yhtä hyvin kuin ihmissuhdeosiot, sillä myöhemmin ei enää muista tai tiedä mihin tapahtumiin niissä oikein viitataan. Ihmissuhdekiemurat ovat ajattomia.
Sitten taas niissä jaksoissa joissa hahmoissa tapahtuu kehitystä tms. muutoksia, kiinnostus kohoaa merkittävästi. Henkilöt syttyvät elämään - tai kuolemaan, kuolinjakso oli koruttomassa surumielisyydessään kaunis kuten Mämmilässäkin vastaavat.
Tästä samaa mieltä. Kuolinjakso oli todella hyvin kirjoitettu; tunne välittyi muttei siinä sorruttu kliseiden kierrättämiseen. Arkinen kuvaus kuolemasta mutta sellaisiahan ne kuolemat yleensä ovat.
Hyvä arvostelu, ja erinomainen huomio sarjakuvan ja tekijöittensä keski-ikäistymisestä.
Kiitti! Positiivista palautetta on mukava saada.
