Disney-hahmot ja uskonto

[Darzee]

Italialaisissa joulutarinoissakin joutuu aina selittelemään sitä Befana-noitaa...

Onko se noita kauhean usein mukana italialaisissa tarinoissa? Topolinon joulujuttuja on tullut suomeksi kymmeniä ellei enemmänkin, mutta vain yhden kerran muistan noidan nähneeni, tässä tarinassa.

Tietysti voi olla, että eniten paikallisväriä sisältävät jutut on jätetty kääntämättä. Eihän hollantilaistenkaan joulutarinoita, joissa ovat mukana Pyhä Nikolaus ja Zwarte Piet, muualla taideta nähdä. Nikolauksella on Ankkalinnassakin piispanvirkansa mukaiset mitra ja paimensauva, mutta mitään muuta leimallisesti kristillistä (seimiä yms.) ei noissakaan tarinoissa yleensä ole.

[Ördög]

Tällainen juttu julkaistiin viime elokuussa Kirkko ja kaupunki-lehdessä.

Aku Ankka ei saa puhua uskonnosta – mutta onko hän uskonnoton?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/aku-ankka-ei-saa-puhua-uskonnosta-mutta-onko-han-uskonnoton-

[Tutkija Katja]Kontturi on tutkinut Disneyn Ankka-sarjiksia opintojensa alusta asti. Hänen väitöskirjansa käsitteli sarjakuvapiirtäjä Don Rosan Ankka-maailmaa.

"Uskonto ei konkreettisena ilmiönä ole läsnä Ankka-sarjakuvissa. Kirkot ja muut pyhätöt ovat kuvastossa arkkitehtonisina paikkoina. Jos uskonnoista puhutaan, kyse on myyttisistä tarinoista, joihin liittyvät seikkailu ja aarteenetsintä", Kontturi selittää.

Etenkin Don Rosalla niin on usein. Rosan tarinoissa maailmaa kiertelevä Roope-setä törmää milloin hindumytologiaan, milloin aboriginaalitarinoihin, voodoohon tai suomalaiseen muinaisuskoon. Käyvät Ankat kristillisissä luostareissakin, mutta kyse on tarinan kulisseista.

Yksi tapaus nousee poikkeuksena joukosta.

Rosan Roope Ankan elämä ja teot -suurteoksen yhdeksännen luvun lopussa Roope lähtee sukunsa mailta Skotlannista kohti Yhdysvalloissa sijaitsevaa Ankkalinnaa, josta hän on ostanut kukkulan. Luvun lopussa näytetään, miten Roopen isä Fergus MacAnkka kuolee, irtaantuu kehostaan ja tapaa aiemmin kuolleen vaimonsa.

Sen lisäksi, että kohtaus sisältää uskonnollisia viboja, se käsittelee toista kiellettyä aihetta: kuolemaa.

"Kukaan muu Ankka-piirtäjä ei ole näyttänyt päähahmon kuolemaa", Kontturi toteaa.

[Darzee]

Tässä ketjussa on käyty keskustelua muun muassa Raamatun hahmojen esittämisestä ankkalinnalaisina tai muunlaisina antropomorfisina eläiminä. Ohessa linkki saksalaisen kylpyankkavalmistaja Lilalun joulukuvaelmaan. Itsensä joulun lapsen esittämistä ankanpoikasena ei ole kaihdettu. Tarkkasilmäiset löytävät hänet ankkaemo Marian sylistä.

Samalta valmistajalta löytyvät ammeen reunalle myös rabbi- ja piispa-ankat. Hiukan yllätyin näitä Etolassa nähdessäni.

[Sigma]

- -
Samalta valmistajalta löytyvät ammeen reunalle myös rabbi- ja piispa-ankat. Hiukan yllätyin näitä Etolassa nähdessäni.

Stenvallin ankkataiteen jälkeen ei oikein mikään ole tuntunut hätkähdyttävältä. Edes business-maailman "innovaatiot". Ehkäpä seuraavaksi lanseerataan Muhammad Ankka? Entä Dalai Duck? 

[X-men]

Ehkäpä seuraavaksi lanseerataan Muhammad Ankka? Entä Dalai Duck? 

Nuo aiheuttaisivat herneitä nenään joten epätodennäköistä.

[J Lehto]

Nuo aiheuttaisivat herneitä nenään joten epätodennäköistä.

Barksilla ja Stroblilla on kyllä sekä ankka- että nappinenäversioita
noihin rinnastettavista eksoottisista ulkomaan elävistä.

[Gothicus]

Stenvallin ankkataiteen...

Uuh, että sinun pitikin mennä muistuttamaan.

Ehkäpä seuraavaksi lanseerataan Muhammad Ankka?

Nuo aiheuttaisivat herneitä nenään joten epätodennäköistä.

Muhammad Ankka on ok vain siinä tapauksessa, että hän on kaunispiirteinen mestarinyrkkeilijä eli The Greatest.

[DanyB]

Ei muuten ainakaan mun muistaakseni ole taidettu vielä mainita tätä esimerkkiä uskonnosta Aku Ankan maailmassa. Klassisessa Mikin Asuntovaunu - piirretyssä asuntovaunu, jonka kyydissä Aku ja Mikki ovat, rullaa kontrolloimattomasti mäkeä alas kohti rautatiekisoja, ja kun juna alkaa tulla uhkaavasti kohti niin Aku käy polvilleen rukoilemaan.

http://www.youtube.com/watch?v=8LbyrMGMKz4&t=6m16s

Stripeissä ja vanhoissa animaatioissa Aku nähdään välistä rukoilemassa, esimerkiksi pöytärukous, iltarukous ja rukoilua uhkaavan hädän hetkelle. Lisäksi animaatioissa on viittauksia kuoleman jälkeiseen elämään kun Aku tai joku Ankanpojista naamioituu enkeliksi ja köyden avulla hilataan yläilmoihin. Ennen uskonnon näkyminen ei kai ollut niin pikkutarkkaa kuin nykyään.

[DanyB]

^^ ( Off-topic, voi poistaa)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Edellinen on todennäköisesti osittain takaperin. Sol Invictuksen syntymäpäivä oli kyllä roomalaisten kalenterissa, mutta sitä ei aluksi juhlittu millään lailla. Juutalaisen legendan mukaan kaikki suurmiehet ovat kuolleet täsmälleen samalla päivämäärällä kuin heidät on saatettu alkuun. Ja koska Jeesus ( eräiden laskelmien mukaan ) kuoli maaliskuun 25:s, niin hänet oli myös saatettu alkuun samana päivänä ja siitä 9 kk itse syntymään tekee 25.12. Vasta kun kristityt alkoivat juhlia joulua, niin vastapuoli alkoi myös omat juhlansa Sol Invictuksen nimissä. Näin siis nykyinen teoria.

No tämä on ollut aihe , josta on edes pitääkseen pään kasassa on täytynyt ottaa jotenkiten selvää, mutta periaatteessa vietämme joulua ihan vääränä päivänä ja tosin vain siksi että joku Rooman keisareista yksinkertaisesti päätti näin. Joulun mysteerin selvittämisestä kuitenkaan tuskin saisi mitää hyvää Ankka tarinaa tai edes sivujuonnetta vaikka ovatkin jahdanneet viisastenkiveä, Salomonin kaivoksia ja temppeliherrojen aarretta.

^^ ( Off-topic, voi poistaa)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

 Kristityt viettivät alunperin joulua loppiaisena, ainakin olevisaa lähteissä päivää pidetiin Jeesuksen syntymä- ja kastepäivänä mikä näkyy yhä idän kirkon perinteissä. Lisäksi Luukkaan niniin laitetun kirjoituksen pohjalta on laskettu syntymä ajankohta olisi ajoittunut oikeasti jonnekkin syys- ja lokakuun välille. Vaan otappa ja tiedä.

[DanyB]

Kuten wikiartikkelikin mainitsee niin friar-sääntökunnat tulivat Englantiin vasta Richard Leijonanmielen jälkeen (mutta samoin mainitaan että Robinin linkitys Richardiin on tehty vasta myöhemmin).
Entinen munkki on mahdollinen, samoin aikakaudella tosiaan oli sääntökuntien ulkopuolisia monastikkoja (joiden suhde kirkon ortodoksiaan oli usein varsin marginaalinen), naispuoliset beguinet olivat yleisempiä mutta beghard-miehiä toki löytyi myös.
Luultavasti kyseessä on iloinen sekoitus vähän kaikkea ja kukin tarinan käsittelijä voi sitten valita mitä huvittaa (esim. 80-luvun tv-sarjan Tuck ei selvästikään ollut beghard mutta Disneyn versio voisi hyvin olla)

Robin Hoodin tarinoita (balladeja) alettiin kertomaan ilmeisesti vasta 1500-luvulla, satoja vuosia Rikhard Leijonamielen jälkeen. Ei silloin kaikkia yksityiskohtia munkeista tiedetty, mutta vanhat kuninkaat kyllä olivat tiedossa.

John Finnemoren Robin Hood -kirja perustuu tarkasti näihin balladeihin. Luin sen uudelleen alkukesästä kun se oli Hesarin kirjaston viikon kirja.

Sopiihan tämä vaikka lapsille iltasatuina luettavaksi. Lyhyitä tarinoita.

Tiede -niminen tiedaviisi julkaisi Robinista melko kattavan artikkelin. Sen mukaan varhaisimmat balladit ovat 1300 -luvun lopulta. Niissä Robin Hood yhdistetään kuningas Edvardiin ja piilopaikaksi mainitaan Barnsdalen metsä Etelä-Yorkhiressä. Vanhimmissa balladeissa ei kuitenkaan esiinny Maria neitoa, ryöstösaaliita ei jaeta köyhille ja Robinkin on lainsuojaton vain laittomaan puunkaadon takia. On toisaalta hyvä että Disney teki elokuva sovituksen rosvon tarinasta xx romaanin eikä ballafien perusteella. Hauskaa tässä on vielä se, että disneyn animaatiossa tämä Robin repolainen on muuten pukeutunut 1300- ja 1400- lukujen tyyliseen metsästysasuun. Lieneekö tahallinen anakronismi.

https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/robin_hood_miehia_on_monta_kuka_on_se_oikea_

[DanyB]

Luin 70-luvulla Finnemoren Robbarin Poikien seikkailukirjasto -sarjan osana. Kannen hahmot muistuttivat paljon Disneyn eläinhahmoja, tai ihan kuin kannen kuvituksesta olivat leffan tekijät ottaneet mallia, varsinkin asuista. En nyt netistä löydä kirjan kantta.

Robinin naama oli taas Erroll Flynnin.

Löytyy kun googlaa Errol Flynn Robin Hood, niin hakukone tunnustaa elokuvan pukuloistoineen. Elokuvan nimi muuten näyttää olevan The Adventures Of Robin Hood. Kumpainenkin elokuva perustui muistaakseni johonkin 1800 -luvulla kirjoitettuun romaaniin, tosin tämä Disneyn versio erittäin löysästi. Joskus muistan ainakin näin lukeneeni.

[Darzee]

Muiden ankkojen tavoin Mummo Ankka pitää mahdollisen vakaumuksensa hyvin piilossa, vaikka vanhana naisena hänen pitäisi kuulua uskollisimmin kirkossa käyvään väestöryhmään. Lähestulkoon omavaraistaloudessa elävä ja tilansa modernisointiyrityksiin usein kielteisesti suhtautuva Mummo saattaa olla jonkinlainen anabaptisti, mennoniitan tai sellaisen tapainen. Tästä aiheutuvat uskonnolliset erimielisyydet roomalaiskatolisen (ks. ketjun aiemmat viestit) Roopen kanssa saattavatkin esittää omaa osaansa hahmojen välisten ajoittaiden jännitteiden taustalla.

Teoriaa vastaan kuitenkin puhuu se, että Mummolla ja Hepsulla on vain kolme lasta.

[DanyB]

Muiden ankkojen tavoin Mummo Ankka pitää mahdollisen vakaumuksensa hyvin piilossa, vaikka vanhana naisena hänen pitäisi kuulua uskollisimmin kirkossa käyvään väestöryhmään. Lähestulkoon omavaraistaloudessa elävä ja tilansa modernisointiyrityksiin usein kielteisesti suhtautuva Mummo saattaa olla jonkinlainen anabaptisti, mennoniitan tai sellaisen tapainen. Tästä aiheutuvat uskonnolliset erimielisyydet roomalaiskatolisen (ks. ketjun aiemmat viestit) Roopen kanssa saattavatkin esittää omaa osaansa hahmojen välisten ajoittaiden jännitteiden taustalla.

Teoriaa vastaan kuitenkin puhuu se, että Mummolla ja Hepsulla on vain kolme lasta.

Ompa sellaistakin esitetty että koska Mummo elää vanhanaikaisella maatilalla eikä omista juurikaan yhtään nykyaikaisia työkoneita tai kodinelekroniikkaa niin tämä voisi olla Amish. Teorian heikoin lenkki on kuitenkin Mummon sähköinen hyrymyssy kun taas Amishit käyttävät kulkemiseen ennemin hevoskärryjä. Mummo Ankasta kuitenkin saisi väännettyä vaikka minkä muotoista teoriaa kun vaikka miuta universumia on päivitetty ottamalla mukaan taulutelkkua ja älykännyä niin Mummon tila on pysynyt vuodesta toiseen samanlaisena.

[Secos-Bill]

Amishithan eivät sinänsä vastusta sähköä, ongelma heille on mahdollinen riippuvuus sähköverkosta, mikä sitoisi heidät muuhun yhteiskuntaan. Sen sijaan jos he itse tuottavat sähkön jotenkin, niin he käyttävät sähkölaitteita siinä missä muutkin. Työkaluina tietysti, viihde-elektroniikka on eri asia.

Nyt pitäisi sitten saada tietää miten Mummo lataa autonsa akut. Usein jossain on näkyvissä tuulimyllytorni, jollaisia tosin useimmiten käytetään vettä pumppaamaan.

[Lurker]

--
Nyt pitäisi sitten saada tietää miten Mummo lataa autonsa akut. Usein jossain on näkyvissä tuulimyllytorni, jollaisia tosin useimmiten käytetään vettä pumppaamaan.

Kyllä sähkö ja muu perusinfra on vedetty Mummon tilalle, koska onhan mummolle telefoonikin, sellainen vanhanaikainen. Ja radiota kuunnellaan.

Lamput ovat kyllä öljylamppuja.