Warren Ellis

[kilpikonna]

Okei, hyvä homma. Superhero touhusta olen kelannut että tutustun sokkona: Terminal sarjikseen. Myös Authority vaikuttaa sellaiselta. (Radiant Black vaikutti aivan liian kesyltä). Transmetropoliani olen lukenut jonkin verran ja vaikuttaa täysin sekopäiseltä touhulta. Arvostan.

Tuosta Planetary, niin Adlibriksestä löytyy jokin Omnibus, jossa kaikki 27 tarinaa. Eikä hinta ollut mikään mahdoton.

[Curtvile]

Okei, hyvä homma. Superhero touhusta olen kelannut että tutustun sokkona: Terminal sarjikseen. Myös Authority vaikuttaa sellaiselta. (Radiant Black vaikutti aivan liian kesyltä). Transmetropoliani olen lukenut jonkin verran ja vaikuttaa täysin sekopäiseltä touhulta. Arvostan.

Tuosta Planetary, niin Adlibriksestä löytyy jokin Omnibus, jossa kaikki 27 tarinaa. Eikä hinta ollut mikään mahdoton.

Ensinnäkin sokkona saa kokeilla mutta kyseenalaista miten järkevää se on.
Transmetropolitan ei varsinaisesti ole sekopäistä. Kyynistä ja anteeksipyyntelemätöntä kylläkin.

Authority on skaalalla ja siinä on logiikka. Siinä missä monet supersankarigenren edustajat ovat reaktiivisia Authority otti ennakoivan asenteen ja se pelasi kehittymällä Stormwatch sarjasta. Sen idea oli YKn mandaatilla toimiva Avengers/ Kostajat klooni.
Ellis kirjoitti sen lopun samalla tavalla kuin Transmetropolitan sarjakuvankin: mitä jos tämä olisi reaalimaailman asia.
Tuoden mukanaan reaalimaailman politiikan jossa ei ole hyviä tyyppejä.

Planetary puolestaan on Pulp ja populaarikulttuurin läpileikkaus. Toimii omillaan mutta kuten Mooren League of Extraordinary Gentlemen siitä saa enemmän irti jos tietää mihin pohjaa.

Terminal on kokonaan eri juttu Kirkmanin projektina.

[kilpikonna]

Otin Terminalin esimerkiksi. Se on moderneinta Superhero matskua. Mietin lähinnä sitä mikä tuli ensin ja mistä seuraava otti vaikutteita. Täytyy tutustua Warren Ellisiin hahmona. Mistä aloitti ja mikä oli läpimurto. Ehkä fiksuin aloittaa lukemalla tämä ketju alusta loppuun.

Noniin...

Huomioita:
- ketju aloitettu 2011
- Ellis on universumimme kuivin, tylsin, metallisin ja yksitoikkoisin kirjoittaja.
- Warren Ellis taitaa olla nyt suurin nimi, joka on liitetty naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
- Netflix laittoi ulos Castlevanian, korostamatta Ellisin osuutta.

Mainittuja sarjiksia:
Transmetropolitan, Orbiter, Authority, Planetary, Fell, Nextwawe, Blackgass, Trees, Injection, Crooked Little Vein, Gravel, Shipwreck, Karnak, Supergod, James Bond 007, Global Frequency, Desolation Jones, Supreme, Cemetery Beach...

Melkoinen määrä tuotoksia. Iteltä löytyy tuo Elliksen JB007. Hullua mutta se teki sellaisen vaikutuksen että löysin itseni Genre-sarjisten parista. Nyt sarjakuva 1.harrastus itelle.

[Curtvile]

Otin Terminalin esimerkiksi. Se on moderneinta Superhero matskua. Mietin lähinnä sitä mikä tuli ensin ja mistä seuraava otti vaikutteita. Täytyy tutustua Warren Ellisiin hahmona. Mistä aloitti ja mikä oli läpimurto.

Warren Ellis on kaikesta huolimatta ihminen, sellaisena kovin epätäydellinen.
Ellisin läpimurto tapahtui Marvelin puolella useimmille.
Joo Lazarus Churchyard ja 2000AD on britille ominaista.
Suomalaisille Lazarus Churchyard sarjan " tietyömaa" ja muut olivat mikä herätti tutkan päälle.

Käytännössä nousi Excalibur sarjan käsikirjoittaminen myötä sitten Wildstormin Stormwatch / Authority ja siitä eteenpäin.

Huomioita:

- Ellis on universumimme kuivin, tylsin, metallisin ja yksitoikkoisin kirjoittaja

Ei jos esimerkiksi minulta kysytään. Hänellä on maneereja ja niitä piisaa sekä terävä, hyökkäävä tyyli.
On samalla janalla kuin muut enemmän tai vähemmän ongelmalliseksi koetut Alan Moore, Grant Morrison, Mark Millar ja Garth Ennis.
Kaikki Britannian kansalaisia ja käsikirjoittajia.
Jokaisella on yhtä lailla vihaajia kuin fanittajia.

- Warren Ellis taitaa olla nyt suurin nimi, joka on liitetty naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Se juna meni.
Kun asiaa tutki tämä haaremin pitäminen ja hyväksikäyttö oli moraalisesti väärin. Ja vaikka Ellisiltä on tulossa uutta sarjakuvaa itseäni haittasi ettei ole tehnyt juuri mitään asiantilan korjaamiseksi.
Mutta ei ole enää millään mittarilla isoin nimi tai huolestuttavin hyväksikäyttäjä. Sen varasi Neil Gaiman.
Erityisen rumaa asiassa on että itselleni tuli vaikutelma että Ellis ujuttaa itsensä takaisin kun on " paljon pienempi paha" sillai minä vähän vahingossa ajoin muutaman päälle kun menetin auton hallinnan, tuo ajoi toistuvasti väkijoukon ulkopuolella tahallaan päälle, katsokaa sitä jookos?
Se etten ole koskaan pitänyt Warren Ellisiä tyhmänä vaan fiksuna tekee tästä julmempaa.
Tyhmät eivät aina tarkoita sitä pahaa mitä tekevät. Älykkäät eivät saa erikseen armoa häikäilemättömyydestään.

Mainittuja sarjiksia:
Crooked Little Vein,

Tämä on ihan kirja kirja. Ei sarjakuva.

[kilpikonna]

Saa nähdä... ainakin Neil Gaiman menee boikottiin. Syytteet 2025, mm. ihmiskauppa.

[kilpikonna]

Rinnakkaissuhteiden salaaminen: Warren Ellis piti yllä lukuisia salaisia rinnakkaissuhteita samanaikaisesti – esimerkiksi vuonna 2009 hänellä oli tiettävästi jopa 19 samanaikaista suhdetta, joista hän valehteli osapuolille.

Mielenkiintoista, 19 samanaikaista suhdetta. Eihän siinä lakia rikota, MUTTA melkoista touhua. Se että käyttää julkisuutta hyväksi saadakseen naisia ei ole mitenkään erikoista. Osa on aloittanut sen vuoksi bändissä. Täytyy lukea miehestä hitusen lisää...

[Curtvile]

Juuri tuo, Warren Ellis valehteli osalle, osalle ei ja joillekin jätti kertomatta että on polysuhteessa useamman kanssa.

Siinä ei ole monimutkaisia kuvioita. Se on ihmisten huijaamista.
Se ei ole mikään polysuhteen määritelmä vaan pikemminkin vastakohta, ne kun pohjaavat avoimuuteen.

Ellisin ja Gaimanin isoimmat sudenkuopat ovat itseään paremman ja moraalisemman esittäminen.

Kirjoittajana Ellis on minusta parempi, joskin karkeampi ja enemmän insinöörimäinen. Mitä menettää runoudessa voittaa rakenteiden näkemisen saralla.

Siksi olen tässä jokusen viikon kaiken muun taustalla miettinyt juurikin tulevanGhost Drive Station sarjakuvan moraalisia ulottuvuuksia. Digitaalinen todellisuus kohtaa kuoleman ja kosmisen kauhun on synopsis mutta So Many of Us on yhä taustalla, ymmärtääkseni ilman mitään toimia.

Sarjakuvan tekijöistä ja lukijoista aika moni on kirjolla, mutta kaikki ihmisiä.
Jokainen tekee elinaikanaan jotain vittumaista muille, mutta toivottavasti tahattomasti eikä vain siksi että " on joku vielä pahempi"
Se on lapsellista huonompi, narsistinen tapa suhtautua maailmaan.

Fell lie yhä tuuliajolla ja se että tämän marraskuisen uutuuden kuvittaja Lordess Foudre on nainen on epäolennaista.
Ei Warren Ellis minulle ole anteeksipyyntöä velkaa enkä minä sitä voi antaa muiden puolesta.

[kilpikonna]

Warren Ellis
Ei ole minun asiani nillittää sitä julkisesti tai puhua toisten puolesta. Sanon, että minun piti pyytää anteeksi suoraan ihmisryhmältä ja tarjota hyvitystä, mistä olen edelleen erittäin kiitollinen, ja pidän oven auki. Olen oppinut paljon ja opin edelleen. Olen mokannut monella tapaa vuosien varrella, sillä ei ole väliä, etten ole koskaan toiminut pahantahtoisesti. Loukkasin ihmisiä, olen pahoillani ja yritän tehdä paremmin joka päivä. Se on kaikki, mitä minulla on sanottavana nyt.

Väite
2020 Ellis was accused of 60 different people of grooming and coercion.

Eli mitä on todellisuudessa tapahtunut? Pakottamista ja groomausta? Groomaus liittyy käsittääkseni alaikäisiin ja netissä tapahtuvaan toimintaan. Hieman ihmettelen tätä kohua nyt kun lukenut tästä tarkemmin. Kuitenkin aika eri asia olla ns. "päällekäyvä" kuin sitten seksuaalirikollinen?




...
Transmetropoliania lukiessa voi löytää kohtia, jotka ovat epäilyttäviä, MUTTA en silti lähtisi kohtauksia ylianalysoimaan. Kohteleeko Hämähäkki Jerusalem epäasiallisesti avustajaansa, sihteeriä, henkivartijaansa, jne. Onko Warren Ellis todellisuudessa Spider Jerusalem. Taidampa aloittaa keräämään nämä sarjat:
- Authority
- Planetary
- Transmetropolitian

[kilpikonna]

A.I. neuvoo että ennen The Authority lukemista olisi hyvä lukea tämä, sillä se on esiosa: You should read Warren Ellis's run on Stormwatch. Koska tässä esitellään keskeisiä hahmoja. Kelasin vain että mikä on tuo Ellisin runi sitten? En mielellään lue kovin vanhaa sarjista. (1993- esim. maailma oli erilainen).

1996–1998

Mitenköhän ihmeessä tuon nyt sitten löytää. Warren Ellis's run on Stormwatch begins with issue #37 of the first volume (1996). Jaahas... kyllä menee taas kummaksi. Katsotaan mihin GC taipuu. - - - - - Stormwatch: The Road to The Authority Compendium, noniin että tällainenkin olemassa. Melkoista. Täytyy tutustua tähän ensin. En vielä tiedä millainen maine tuolla runilla on.

Jaahas?
Ennen kuin Authority tekee valkokankaan debyyttinsä, lue käänteentekevät tarinat, jotka tasoittivat tietä uraauurtavan tiimin sarjakuvadebyytille! The Authority on DC Studiosin odotettu tuleva elokuva, joka sovittaa käsikirjoittaja Warren Ellisin ja taiteilija Bryan Hitchin esittelemän brutaalin supertiimin ensimmäistä kertaa live action -elokuvaksi.

Eli onko tämä esiosa sarjikselle vai elokuvalle... menee mielenkiintoiseksi. Ja näin... DC:n The Authority -leffa on peruttu – James Gunn kertoo miksi... ei tarvitse, kiitos. Sarjakuva on hieno juttu, MUTTA aloittelijalle melkoinen työmaa. Epävarmuus kuuluu tähän harrastukseen, siltä ainakin vaikuttaa.

[Jarkko Sikiö]

- Authority
- Planetary
- Transmetropolitian

Sarjoista Planetaryn uskoisin tyylinsä ja taiteensa puolesta puhuttelevan yhä nykylukijaa.

Authority ei tarvitse mitään alle, samanlainen supersankaripastissi tuttuine arkkityyppeineen. Kvaak varmaan kertoisi vanhojen viestieni muodossa, kuinka paljon innostuin siitä ensimmäisellä lukukerralla. Toisella kerralla muistan hieraisseeni silmiäni, että todellako koko ensimmäinen tarinakokonaisuus perustuu idealle, että avaruusoliot tahtoivat perustaa Maan täydeltä hyväksikäyttöleirejä.

Transmetropolitan ei minulle koskaan iskenyt, muistan etten lukenut sitä koskaan alkua pidemmälle. Kuvitus muistaakseni ei ollut järin hyvää ja kokoelmista muistan sellaisen haalean värimaailman.

Huomioiden edellä kirjoittamasi, suosittelen kaivamaan näitä kirjastosta sillä teostokorvaukset eivät tapaa kilistä taskuihin ulkomaille saakka.

[kilpikonna]

This volume collects Stormwatch (Vol. 1) #37-50, Stormwatch Preview #1, and Stormwatch (Vol. 2) #1-11.

Miten minusta kuitenkin tuntuu siltä että tämä kannattaisi lukea ennen The Authority. Ilmeisesti juurikin tuo Warren Ellis runi tuossa.

[kilpikonna]

Hänellä on maneereja ja niitä piisaa sekä terävä, hyökkäävä tyyli.
On samalla janalla kuin muut enemmän tai vähemmän ongelmalliseksi koetut Alan Moore, Grant Morrison, Mark Millar ja Garth Ennis.

Mitä tällä tarkoitetaan?

[kilpikonna]

Authority ei tarvitse mitään alle, samanlainen supersankaripastissi tuttuine arkkityyppeineen.

Aloitin lukemaan The Authority (GC), MUTTA se tuntuu alkavan "keskeltä tarinaa". Luulen että lukija hyötyisi Warren Ellis runista, joka Stormwatch: The Road to The Authority Compendium teoksessa. Tuo kirja pohjustaa elokuvaa, jota ei koskaan tule, ja jos ymmärrän oikein hyvä lukea ennen Auktoriteettia. Voin olla väärässä, kuitenkin heti The Authority alussa on viittauksia vanhoihin tapahtumiin.

[Curtvile]

This volume collects Stormwatch (Vol. 1) #37-50, Stormwatch Preview #1, and Stormwatch (Vol. 2) #1-11.

Miten minusta kuitenkin tuntuu siltä että tämä kannattaisi lukea ennen The Authority. Ilmeisesti juurikin tuo Warren Ellis runi tuossa.

Nyt on hyvin valittu kuva.
Tuo on mainio sarjakuva mutta sillä ei ole mitään tekoa Warren Ellisin tai Authorityn saati Stormwatchin kanssa.
Se että on myös supersankarisarjakuvaa ei riitä.
Ne eivät ole keskenään vaihdettavissa vaikka tyhmemmät niin väittävät.

A.I. neuvoo että ennen The Authority lukemista olisi hyvä lukea tämä, sillä se on esiosa: You should read Warren Ellis's run on Stormwatch. Koska tässä esitellään keskeisiä hahmoja. Kelasin vain että mikä on tuo Ellisin runi sitten? En mielellään lue kovin vanhaa sarjista. (1993- esim. maailma oli erilainen).

.. En vielä tiedä millainen maine tuolla runilla on.

Unohda AI ja " maine"ja oikeasti maailma on ollut pitkään olemassa .
Jos kuvittelee että maailma alkoi korkeintaan 15 vuotta sitten ei ymmärrä mistään mitään ja tulee ihan jokaisen höynäyttämäksi.
Jos ulkoistaa ajattelunsa ei ole kaikkien kaveri ja tosi hyvä tyyppi vaan ajopuun lastu joka joskus huomaa ettei tietämättömyyteen vetoaminen ole asia todellisessa elämässä, ei juridisesti eikä seuraumuksiltaan.

Luin Stormwatchia ennen kuin Warren Ellis hyppäsi puikkoihin lehti kerrallaan julkaisuvauhdilla. Jiksi on tavallaan oikeassa mutta ihan yhtä lailla ei.
Ollaan selkeästi eri tangenteilla ja hyvä niin.

Ellisin etu oli ottaa peruskehys tosissaan: YKn alainen supersankarijoukko. Mitä se tarkoittaa ja miten geopolitiikka siihen vaikuttaa.
Suurin osa kun ei edes ymmärrä mikä YK on saati ymmärrä yhdyssanan geopolitiikka kumpaakaan osaa.

Mitä tällä tarkoitetaan?

Jokainen mainittu kirjoittaja on vähintään poleeminen.
Niistä joko pitää tai vihaa ja kullakin on tarinankerronnan ominaisuuksia joista ihmiset eivät pidä.
Varsinkin kun eivät pyytele kantojaan anteeksi.