Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*

[Lönkka]

anteeksi kuinka?

Noita 3D -kantisia on kovasti allokoitu eli kaikille niitä kaivanneille ei automaattisesti moisia ole löytynyt. Ei välttämättä edes lehtien vakkaritilaajillekaan saatika sitten spekuloijille.

Jälleenmyyjien saamat määrät ovat riippuneet siitä paljonko normaalisti ovat tilanneet emolehtiä. Joker's Daughterin tapauksessa emolehtenä taidettiin käyttää Catwomania joista enimmillä taitaa olla oleellisesti pieenemmät tilausmäärät kuin vaikkapa Detective Comicsilla tai Batmanilla.


Ja aina siis löytyy tonttuja joiden pitää saada jokaisen lehden kaikki eri versiot jne. Puhumattakaan noista spekulaatiokeräilijöistä. Siksi siis huimat hinnat.

[Curtvile]

Kiitos selvennyksestä.
Pahuksen komeita nuo kannet kyllä ovat. En valita lain.

[X-men]

Mihinkähän kriisiin Hawk viittaa Hawkin ja Doven juoksun alussa jossa mainitsee veljensä (alkup. Doven) kuolleen? Crisikset (kaikki 3 isoa) pitäisi oleman ei kaanonia.

[X-men]

Eivätpä nuo DC:llä niin kaanoneista piittaa, kuten on todettu moneen kertaan. Dove kuoli Crisis on Infinite Earthissa. Ei ole näytetty kuolleen missään muualla.

Ensin sanotaan että rebuutataan koko höskä ja mikään aiemmin tapahtunut ei ole tapahtunut ja sitten sanotaan että multiversumin tuho tapahtuikin ja vissiin sitten myös multiversumin palautus.


Vihulaislehdistä sen verran että uusi Parasiitti on ruma (ja ainakin vielä tyhmempi kuin edeltäjänsä) ja H'Elin tapaus senkun mutkistuu (kun se ennenkin oli mutkainen) kun tämä nirhasi nuoren Jor-Elin sen jälkeen kun sai alkuperänsä selville.

[X-men]

Darkseid hyökkää maahan = nähty aiemmin.

Teriksestä tulee Darkseidin apuri = nähty myös aiemmin (tosin tällä kertaa Maa-2sen Teris aivopestiin tjsp).

Jään odottamaan koska Hiekkamies-saaga tehdään 52ssa (tuo tehtiin COIIEn jälkeenkin (oli tosin huono tarina) joten miksei nyttenkin kun on versumi taas rebuutattu).

[Curtvile]

Molempia lukeneena en ihmettele, en sitäkään että Movement jatkaa.

Green Teamin lähtökohtana on superrikkaat 1% tyypit jotka "harrastavat" extremehenkisesti supersankarointia ostamalla parasta mitä rahalla saa mukaanlukien Batmanin romuttaman ja hukkaamaan tekniikan.
Surkeampikin sarjakuva on menestynyt, tämä kun on perustasokas muttei erikoinen, mutta Green Teamin Paris Hiltonit Roope Ankkojen kanssa taistelemassa superrikkaita pahiksia vastaan on konsepti jolla ei oikein näinä aikoina voi pötkiä pitkälle.

The Movementissa on ajoittain oivallusta ja on selkeästi parasta mitä Gail Simone kirjoittaa juuri nyt.
Oma isoin ongelma on etten usko asetelmaa. Hyvä että on etnisesti monipuolinen ryhmä, hienoa että on naisvoimaa ja sukupuoliroolejakin on enemmän kuin klassiset kaksi ja että ollaan köyhien puolella rikkaita sortajia vastaan.
Kaikki erinomaisia ideoita, toteutus jättää toivomisen varaa, isoimpana ongelmana että yksittäinen fokus uupuu , sanottavaa on paljon mutta jos jokainen on koko ajan äänessä  kuuluu sekalainen surina.
Sordiino snadisti pienemmälle, vähemmän on enemmän ja oltaisiin siinä nyt tämä on yrityksestä 10 kouluarvosanana silti 7.

Ei huono muttei parasta mitä tarjolla on, ei edes mainitsemistaan aiheista.

[Curtvile]

Itse odottelen tulevaa Detective comics #27 numeroa.
Kuten kaikki foorumin sarjisnörtit tietävätkin joku Lepakkoinen mies teki aikanaan toukokuussa 1939 ensiesiintymisen samassa numerossa.
Tässä välissä vaan aloitettiin numerointi alusta.

DC pistää paljon pelimerkkejä likoon ja vyöryttää paitsi Scott Snyderia, myös Neal Adamsia, Frank Milleria, Paul Dinia, Dustin Nguyenia ja Brad Meltzeria niin jotakuinkin ihan kaikkia jotka ovat hahmon suhteen jotain ja suostuvat DCn kanssa tekemään töitä.
jotenkin tästä tulee Batman 400 numeron vibat mutta ainakin tekijöissä on potentiaalia.

Aloittavat kyllä samalla Gothtopiankin; kuulemma "psykedeelisen" tarinakokonaisuuden joka sekin sitten karkaa näihin kaikkiin 562n Batperheen lehteen...

[X-men]

Aika kauan Katana ja Vibe jaksoivat etenkään kun kumpikaan hahmo ei ole mitään a-luokkaa, en ole kumpaakaan lehteä lukenut ja hahmot ovat pääasiassa tuttuja 80/90-luvun tarinoista.

[Curtvile]

Aika kauan Katana ja Vibe jaksoivat etenkään kun kumpikaan hahmo ei ole mitään a-luokkaa, en ole kumpaakaan lehteä lukenut ja hahmot ovat pääasiassa tuttuja 80/90-luvun tarinoista.

Ja sinä olet ymmärtänyt että useamman hahmon kohdalla se mitä oli ennen uudelleennumerointia DCssa ei päde lainkaan näissä tuoreemmissa uusi 52  lehdissä?

Älä ota henkilökohtaisesti (tai sitten otat) mutta jos et ole lukenut ko.hahmoista tällä nykyisellä kierroksella et tiedä mistä puhut.

Itse nimitän tätä Kapteeni Amerikka-ilmiöksi hahmoon liittyvän turhan usein vastaan tulleen keskustelun mukaan:
"oletko muuten  lukenut Kapteeni Amerikkaa?"
 "eihän sitä voi lukea kun se on silkkaa yltiöoksetuspatrioottista jenkit über alles team USA rasistisimperialista propagandascheissea jossa palvotaan reagania ja bushia"
"niin siis et ole lukenut sitä yhtään?"
"No en, enkä tasan lue. Joku roti pitää olla"
niinpä.

Katana on nimittäin omannut paljonkin potentiaalia hahmona mm. Birds of preyssa jossa omaa muutakin ulottuvuutta kuin psykoottinen naispuolinen murhakone joka sattuu olemaan aasiasta.

Hahmolla olisi kyllä mahdollisuuksia vaikka mihin, se on kirjoittajista ja piirtäjistä kiinni mihin ylletään ja löytääkö yleisö ne vai ei.

Monet tämän hetken tunnetuimmista hahmoista kun ovat puhjenneet kukkaansa vasta kun on uskottu tekijöiden haltuun periaatteella "hahmot on c-divaria  ja lehti saa kuitenkin kirveestä justiinsa, leiki minkä ehdit" MOT Daredevil ja ,sattuvasti,  X-men.

[X-men]

Katana on nimittäin omannut paljonkin potentiaalia hahmona mm. Birds of preyssa jossa omaa muutakin ulottuvuutta kuin psykoottinen naispuolinen murhakone joka sattuu olemaan aasiasta.

Katanan soolon luin Villainssissa ja oli ihan ok. Toki hahmosta tulee hyvä jos saa kunnon tekijät mutta keitä ne kunnon tekijät sitten ovat on asia erikseen.

[hatinufer]

Katanan ja Viben lehtien rähmiminen ulos julkaisulistoilta ei sinänsä ollut yllätys. Katanan kannet olivat kyllä hulppeita...

Koska viimeksi DC on saanut loihdittua uudesta sankarista tai sankariryhmästä oikein hyvin ja pitkään menestyneen lehden? Nykyään joka toinen lehti on joko Batmania tai Supermania. No: omalla lukulistalla on sentään Swamp Thing.

Ja missä ihmeessä Riddle luuraa?

[Curtvile]

Uusista Batwing ja Talon ovat räpistelleet kelvollisesti ja moni vanhempi lehti taas... no, monille Dick Grayson os.Robin myöh Nightwing ja tehnyt cameon Batmanina on nyt faniensa mukaan jälleen sarjakuvallisen kuoleman uhkaama.
Dan Didion aiempi kaavailu tämän niittaamiseksi kun kaatui fanien vastustukseen, itse olen samaa kantaa kuin Brian Azzarello: ei ollut minunkaan Batman.

Monet silti tykkäsivät ja monista tämä asia on sukupuolikysymys; dick Graysonin on annettu olla kaunis mies jolla on tunteita, johon on liitetty paitsi se että on naisten suosiossa myös homoikoni ja tämä olisi syynä Graysonin nirhausaikeisiin:
"pidetään fanipoikien juttu sellaisena, ei me leikitä hei tyttöjen kanssa ja yök ja meidän itsetunto ei kestä metroseksuaalin herkkää miestä jonka miehisyys perustuu muuhunkin kuin lihaksiin"

Aha.

Varmasti tuon väitteen joku voi liittää minuunkin jos kenkä kerran heistä sopii, vaikkei mulla äiti-ja sisarpuolia olekaan niin rinssi on varmaankin tosi ihqu.

Itsellä on tämän ja Batgirlin kanssa enemmän se ongelma että alku oli kömpelö, jatko oli kömpelö ja hahmot ovat yleisessä uskottavuudessa ja tunneskaalassa Kauniit ja rohkeat tasolla, sillä erotuksella että pitkän lähikuvatuijottelun jälkeen tulee keskinkertainen yhdistä-numerot turpasauna.
Pakkopullaa ilman varsinaista oivaltavuutta mielestäni.
Dieetiversioita sankareista, joka ei oikein hyödytä mitään. Ovat tavan myötä jääneet tilauslistalleni. Vrt Aku Ankka joka on maamme tilatuimpia lukemattomia sarjakuvalehtiä.

Didion (ja Azzarellon, vähemmässä määrin) motiiveiksi taas veikkaan sitä lajityypin surullista piirrettä : tylsäksi käyneen hahmon tappamista myynninedistämisen ja henkiinherättämisen myötä.

[X-men]

Koska viimeksi DC on saanut loihdittua uudesta sankarista tai sankariryhmästä oikein hyvin ja pitkään menestyneen lehden? Nykyään joka toinen lehti on joko Batmania tai Supermania. No: omalla lukulistalla on sentään Swamp Thing.

Battis ja Outsiders (toki Battis oli pomo ja mm. Teris teki vierailun joten ei täysi tuntematon) oli jonkinsortin menestys ennen-COIEta ja JLI/JLE (ei nyt ihan uppo-outoja sankareita ja isoveljen eli JLAn jäsenet eli Teris, WW, jne kävivät vierailuilla), Teräspojan (Connor Kent) lehti kesti aika pitkään (tosin uusi vai ei on debatin aihe).

Totta että nykyään suurin osa lehdistä on joko Teris-perhettä tai Battis-perhettä ja sitten tulevat muut.

[Curtvile]

Totta että nykyään suurin osa lehdistä on joko Teris-perhettä tai Battis-perhettä ja sitten tulevat muut.

Ovathan Batwing ja Talonkin Batman-perhettä mutta uusia hahmoja, ihan 2010-luvulta, toisin kuin Outsiders, Katana, Vibe, Ametyst.

Tässä 2 isointa jenkkiyhtiötä ovat samalla viivalla: enin osa "uusia" sankareita on peräti 1990-luvulta, muiden ollessa 60-luvulta tai sitä ennen.

[X-men]

Tässä 2 isointa jenkkiyhtiötä ovat samalla viivalla: enin osa "uusia" sankareita on peräti 1990-luvulta, muiden ollessa 60-luvulta tai sitä ennen.

Miksi keksiä uutta kun vanhakin myy.