Batman

[kilpikonna]

Sillä jos ns. "waiting for the trade" väki saa seurakseen "waiting for the omnibus" porukan, ei ainakaan saada lisää sarjakuvaa.

No esimerkki Absolute Batman sarjasta. Vol.1 ja Vol.2 löytyy. Vol.3 aion hankkia 2026. MUTTA kun tulee Deluxe Edition 2027 niin hankin senkin. JA nuo edelliset pehmeäkantiset pysyvät hyllyssä. Jos sitten vielä aikanaan Absolute Universumi bättiksen kohdalla jatkuu, niin Omnibus versio olisi enemmän kuin tervetullut.

[Veli Loponen]

No, 16.09.2026 tulee Hush 2
Aiemmin suomentamaton siis.

Muokkaus lisätään linkki"ei lopullinen kansi" mallilla
Batman Hush 2
Linkki vie Turun Sarjakuvakaupalle

Vaikka en epäilekään tämän todenperäisyyttä, koska löytyy ennakkotieto ilmestymisestä jälleenmyyjillä, ihmettelen, miksi Egmontin omilla sivuilla ei ole tästä yhtään mitään. Sitä ei löydy julkaisukalenterista ainakaan. No, ehkä ne sitten siitä ilmoittelevat, kun se ilmestyy. Ja siis senhän pitäisi ilmestyä jo ensi viikolla.

[kilpikonna]

Onko Batman (2016-) uusin sarja? Tarkoitan tämä ns. "ongoing series". Tutkin juuri Global Comics ja ilmeisesti alkaa numerosta #1 vuodelta 2016. Vaikuttaa yllättävän kiinnostavalta. Fiksu olisi jos ei lukisi, mutta vetovoima melkoinen.

[Curtvile]

Onko Batman (2016-) uusin sarja? Tarkoitan tämä ns. "ongoing series". Tutkin juuri Global Comics ja ilmeisesti alkaa numerosta #1 vuodelta 2016. Vaikuttaa yllättävän kiinnostavalta. Fiksu olisi jos ei lukisi, mutta vetovoima melkoinen.

Lyhyesti: ei.
Se on kolmanneksi uusin.
Tuosta Tom Kingin kirjoittamasta on tullut sekä se 2022 tai 2023 ollut Zdarskyn kirjoittama sarja ja viime vuonna alkoi Matt Fractionin Batman.
Kaikki hyviä mutta kun Batman ei oikeastaan nollautunut edes näiden New 52 ja Flashpoint tapahtumien myötä.

Hahmolla on ollut pitkään hyvät kirjoittajat jolla pitää taloa jonka Lepakko rakensi pystyssä.

[kilpikonna]

Tämä sisällön määrä on lähellä järjetöntä. Taidan vielä toistaiseksi pysyä vain Absolute Batman parissa. En laajenna ainakaan vielä. Jopa se Gotham Cityn poliiseista kertova sarja vaikutti kiinnostavalta.

(G.I. Joe EU nyt luennassa ja voi hyvä taivaan isä mitä settiä)

[Curtvile]

Vaikka en epäilekään tämän todenperäisyyttä, koska löytyy ennakkotieto ilmestymisestä jälleenmyyjillä, ihmettelen, miksi Egmontin omilla sivuilla ei ole tästä yhtään mitään. Sitä ei löydy julkaisukalenterista ainakaan. No, ehkä ne sitten siitä ilmoittelevat, kun se ilmestyy. Ja siis senhän pitäisi ilmestyä jo ensi viikolla.

Sarjisfestareilla oli. Makkosen kansi oli minusta parasta ja hiukan harhaanjohtava kauhutunnelmaisuudessaan.
Jim Lee on toki hyvä mutta Sami Makkosen Batman parempi.

[Janne]

Samaa mieltä, että kansi oli mahtava. Kaltaiselleni supersankarien lukijalle opus oli kuitenkin turhauttava, koska tässä nyt lukija heitettiin keskelle tapahtumia, jotka ovat alkaneet joskus ja kaiketi päättyvät hamassa tulevaisuudessa. Henkilöhahmoja oli älyttömästi, joiden kaikkien tarkoitus ja motiivit eivät auenneet. Ihan kuin itseisarvo olisi ollut kirjoittaa kaikki hahmot samaan tarinaan. Esimerkiksi pingviini yhteen tai kahteen ruutuun. Kannessa komeili nro 2, ja hämmästykseni oli aitoa, kun tajusim, että nroa 1 ei ole olemassa muuta kuin pieninä palasina maailmalla, vaikka tämän pitäisi olla klassikko. Olisi ollut Egmontilta oiva veto julkaista myös ykkösosa albumina ensiksi tai samaan aikaan, niin olisi liudentanut ainakin allekirjoittaneen hämmennystä. Ehkä ostajiakin olisi löytynyt riittävästi. Onneksi kuvitus oli kuitenkin upeaa ja tarina kaikin puolin vauhdikas.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Vaikka se Lasarus-allas on mielestäni aika tyhymä keksintö...

[Curtvile]

En ota kantaa Suomen julkaisupolitiikkaan.
 Varmasti enemmän tarjottaisiin jos kauppa kävisi kuin siimaa ja painokoneet kävisivät punahehkuisina.
Nyt kai pelataan enemmän luottaen siihen että meillä wanhoilla lukijoilla nuo on jo, Suomen kielellä tai englanniksi möngertäen / " juu on ruåtsiksi|saksaksi|serbokroatiaksi mutta kyllä minä jotenkin sitä luen" mikä tietenkin nostaa kynnystä tuoreemmille lukijoille joille on tuttu lähinnä elokuvista ja peleistä.

Vaikka rajaisi vain siihen parempaan settiin ei julkaistava loppuisi kesken.
Festareilla tuli useamman tuttavan kanssa puhuttua lepakkoisen miehen pulpjuurista kun niihin on itse puolivahingossa törmännyt.
Batman sopisi lisäksi julkaisuvalikoimaan.
Mutta se on vähän meistä kiinni myös.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

ei Lazarus kuoppa itsessään ole huono idea, turhan usein laiskasti käytetty kylläkin

[Miqz]

…koska tässä nyt lukija heitettiin keskelle tapahtumia, jotka ovat alkaneet joskus ja kaiketi päättyvät hamassa tulevaisuudessa.

Batman Hush (1) ilmeisesti tuli suomeksi 2000-luvun alussa DC-spesialissa. Koitin Sarjakuvarockista tutkailla missä numeroissa, mutta sieltä löytyi vain 2004-2005 mainintoja, joiden mukaan vain tyyliin alkuperäiset tarinan numerot 6-12 on listattu. Osaako joku sanoa tuliko tuo kokonaan suomeksi ja missä lehdissä se julkaistiin?

Edit: Asia selvisi. Alkuosa eli numerot 1-5 tuli MEGA 7/2003, joka tuota numeroa lukuunottamatta olikin Marvel-lehti 

[Reima Mäkinen]

Tämä Hush 2 onkin mielenkiintoinen just tuon kannen ansiosta. Mulla lienee nuo Hush ykköset, mutta en kyllä muista tarinasta mitään muuta kuin Leen piirrokset, että se ei taas lupaa hyvää. Eipä käy kyllä kateeksi Egmontin toimittajiakaan, jotka yrittää amerikan julkaisuista kursia kasaan jotain koherentteja kokonaisuuksia.

[Veli Loponen]

Eipä käy kyllä kateeksi Egmontin toimittajiakaan, jotka yrittää amerikan julkaisuista kursia kasaan jotain koherentteja kokonaisuuksia.

Siis kyllähän tällaisia olisi mahdollisuus tehdä. Just festareilla kerroin jossain yhteydessä keskusteluissa, että jos olisin Egmontin toimittaja ja olisi mahdollisuus, niin hyödyntäisin Gunnin elokuvauniversumia ja aloittaisin DC-julkaisun. Se olisi 68-sivuinen. Pääsarjana olisi Mark Waidin ja Dan Moran World Finest -lehti eli Batmanin ja Teräsmiehen yhteislehti. Sitten lisänä olisi omat jatkikset Batmanilta ja Teräsmieheltä. Näissä jälkimmäisissä keskityttäisiin peruslehtien ulkopuolisiin (tai niissäkin julkaistuihin) selkeisiin tarinakokonaisuuksiin. DC kuitenkin pukkaa sellaisiakin ulos koko ajan. Eli ei tarvitsisi turvautua vanhoihin klassikoihin eikä myöskään miettiä, miten jotain isoja ja monimutkaisia cross-overeita saisi sivuutettua.

Marvelin nykytuotantoa taas en seuraa niin paljoa, joten en osaa sanoa, mikä sillä puolella olisi mun mielestä hyvä ratkaisu.

[Curtvile]

Lukisin Velin periaatteella laadittua lehteä. Paraikaa oleva DCn jatkumo toimii tällä pohjalla ihan hienosti.

Marvelin puolelta rakentaisin 68 sivuisen Ryhmä- X:n ja Kostajien ympärille tukien vaihtuvilla tarinoiden teemaa ja hahmoja tukevilla esimerkiksi Thorin, Wolverinen ja Kapteeni Amerikan tarinoilla.
Jos siis ajattelisin yhtään muita. Vaikka tietty olisi hauskaa tehdä Kuuritarista, Aaveajajasta Tuomarista ja Daredevilista katujulkaisu ja sitten se klassikko puoli Ihmenelosia Hulkilla lisättynä.

Mutta oikeasti Batmanilla olisi helpointa. Täällä julkaisematonta hyvää settiä riittää vuosiksi vaikka tulisi satasivuinen kerran kuukaudessa. Ne crossoverit voisi hyvin julkaista järjestyksessä ja todeta entiseen tyyliin " ei nähty Suomessa" että mistä Nightwing ja Birds of Prey pölähtivät paikalle.

[Veli Loponen]

Jos siis ajattelisin yhtään muita.

Tää. Mullakin tuossa ajatuksena juuri se, mikä voisi muitakin kiinnostaa. Mähän varmaan pistäisin pystyyn vain lehtiä, joissa olisi niiden hyvien aikojen tarinoita Marvelilta ja DC:ltä sekä vaikka kronologinen John Byrne -lehti alkaen taideopiskeluvuosista koko (tai edes lähes) tuotanto. Mutta sille en uskoisi kovin suurta lukijayleisöä. Olisiko edes kymmenen ja niistäkin isoin osa ihan kannatuksen ja yleisen mielenkiinnon vuoksi.